+Bjellesau Skrevet søndag kl 19:42 Pålogget Skrevet søndag kl 19:42 (endret) Jeg vurderer å få sydd ny bunn i mitt Durston X-dome 2. Barents tar slike reparasjoner, og jeg lurer derfor på hvilke erfaringer dere med Barents ultralight telt har med bunnen på teltet deres? Jeg tenker på holdbarhet og hvor glatt den er. Slik jeg har forstått det er stoffet 40D nylon som er silikonisert på begge sider. Endret søndag kl 19:47 av Bjellesau Siter
TomasOH Skrevet søndag kl 23:23 Skrevet søndag kl 23:23 Nå har jeg kun brukt mitt Stetind 3UL noen uker, men det ble kjøpt brukt av en med husky som sov i innerteltet. Ser ingen tegn på bunnen til noe slitasje. Den siste turen jeg brukte det på ble jeg liggende i en liten nedoverbakke. La mitt Exped liggeunderlag rett på bunnen av teltet. Flyttet ikke noe på meg gjennom natten så opplever ikke bunnen noe spesielt glatt sammenlignet med for eks mine 2 andre Hillebergtelt. 1 Siter
+tshansen Skrevet mandag kl 07:31 Skrevet mandag kl 07:31 Jeg har selv stetind Ultralight 2 (2025 modellen) Bunnduken er glattere enn Helsport Pro teltene jeg har, men ikke like glatt som Superlight modellen til Helsport, merkelig nok!? Siter
+Bjellesau Skrevet mandag kl 08:06 Pålogget Forfatter Skrevet mandag kl 08:06 tshansen skrev (32 minutter siden): Jeg har selv stetind Ultralight 2 (2025 modellen) Bunnduken er glattere enn Helsport Pro teltene jeg har, men ikke like glatt som Superlight modellen til Helsport, merkelig nok!? Var litt nysgjerrig på det. Jeg har hatt Helsport superlight selv, og det var det glatteste teltgulvet jeg har opplevd. Siter
+Marius Engelsen Skrevet mandag kl 10:44 Skrevet mandag kl 10:44 Det hevdes her på forumet at Helsport selv har skrevet i e-post at noen produksjoner av silnylon teltbunnen kan bli «irriterende glatt». Selv synes jeg tradisjonelle teltbunner med beleggg er helt super. Ikke glatte, tåler mye, og siden de ikke er silikonbehandlet er de også svært lett å lappe. Når de er utslitt eller full sv mikrohull pensler man på to strøk med silikon uttynnet i white spirit, på utsiden, så har man tett teltbunn i mange år Siter
+Bjellesau Skrevet mandag kl 14:27 Pålogget Forfatter Skrevet mandag kl 14:27 Marius Engelsen skrev (3 timer siden): Det hevdes her på forumet at Helsport selv har skrevet i e-post at noen produksjoner av silnylon teltbunnen kan bli «irriterende glatt». Selv synes jeg tradisjonelle teltbunner med beleggg er helt super. Ikke glatte, tåler mye, og siden de ikke er silikonbehandlet er de også svært lett å lappe. Når de er utslitt eller full sv mikrohull pensler man på to strøk med silikon uttynnet i white spirit, på utsiden, så har man tett teltbunn i mange år Dette er et godt argument for å få sydd inn bunnen Barents bruker i Classic og Polar kolleksjonen sin: RipStop 70D/190T med 10.000 vannsøyle. Materialet er behandlet med et PU-belegg for å forhindre vanninntrengning og for å forbedre slitestyrken. 1 Siter
Oksen Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Jeg har et telt med 40d nylon i gulv, og slitestyrke er meget bra. Slår opp teltet i lyng og alt mulig uten å bekymre meg. Campet en gang ved et uhell oppå en meget spiss stein, som så ut som den ville gjennom, men materialet ble bare litt strukket der og da og er nå tilbake i sin opprinnelige form. Så jeg ser iallefall ikke behov for noen grovere bunnduk. Silikonisert nylon lar seg også lappe om du smører på litt silikon under lappen og bruker et kredittkort til å skrape det fint på plass. 1 Siter
+Bjellesau Skrevet 2 timer siden Pålogget Forfatter Skrevet 2 timer siden Oksen skrev (1 time siden): Jeg har et telt med 40d nylon i gulv, og slitestyrke er meget bra. Slår opp teltet i lyng og alt mulig uten å bekymre meg. Campet en gang ved et uhell oppå en meget spiss stein, som så ut som den ville gjennom, men materialet ble bare litt strukket der og da og er nå tilbake i sin opprinnelige form. Så jeg ser iallefall ikke behov for noen grovere bunnduk. Silikonisert nylon lar seg også lappe om du smører på litt silikon under lappen og bruker et kredittkort til å skrape det fint på plass. Det virker som om duk som er litt elastisk er en fordel. Stoffet i Durston X-dome (Silpoly) føles veldig "dødt", uten noe særlig stretch. Det har selvsagt noen fordeler, kanskje mest brukt som yttertelt, da det ikke "sægger" når det blir vått. Som bunnlag i 15D ble det i alle fall 7 hull på 4 overnattinger. Jeg fjernet noen skarpe steiner og greiner, men bare de mest synlige. Jeg orker ikke bruke altfor mye tid på å strigle teltplassen min og innser at trenger litt mer slitesterkt bunn. Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.