Snelleanbefaling til Exage BX STC Minitele 270ML 9`/7-21g?

[Guest Mareng]

3 timer siden, lars p skrev:

Og med det siste utsagnet der røpet du at du ikke er noen storfisker .

Det er klart, det er de med det mest moderne utstyret som får mest fisk  Not.

Det er selvfølgelig bare tull at man trenger fluorcarbon for å være storfisker. Det var nok storfiskere før den tid også.

Jeg er en priviligert vestlending, med gode fiskeplasser 100 meter fra huset. Jeg kan velge når jeg fisker, og trenger ikke annet enn en teskjè med krok og ett monofilament snøre 😉

 

[fiskekongen]

Fluorcarbon har sine fordeler. Det absorberer omkringliggende lys og blir derfor mindre synlig. Tåler også mer slitasje enn vanlig mono. 

Man får selvfølgelig fisk uten, men kan ha sine fordeler. Og på enkelte fisk som f.eks tunfisk være avgjørende når man fisker grundt. 

[Lompa]

2 timer siden, fiskekongen skrev:

Fluorcarbon har sine fordeler. Det absorberer omkringliggende lys og blir derfor mindre synlig. Tåler også mer slitasje enn vanlig mono. 

Man får selvfølgelig fisk uten, men kan ha sine fordeler. Og på enkelte fisk som f.eks tunfisk være avgjørende når man fisker grundt. 

Ja, det har sine fordeler. På samme måte som skismøring med fluorcarbon har det. Og Gore-Tex og andre membraner med fluor. Men det er ikke eventuelle fordeler som bør avgjøre hvorvidt det er rett å bruke. Man bør gjøre seg opp en mening om dette, uavhengig av fordelene.

 

[fiskekongen]

Nei ikke på samme måte som skismøring eller Tex-klær. Har ingen ting med hverandre å gjøre.