Jump to content
IGNORED

Exped Downmat vs. Synmat


 Share

Recommended Posts

Finnes det noen gode argumenter for å velge downmat fremfor synmat? De t er ikke mye forskjell på verken vekt, pakkvolum eller isolasjonsevne. Synes at downmat begynner å nærme seg smertegrensen når det gjelder pris.

Synspunkter?

Link to comment
Share on other sites

Downmat er litt varmere i forhold til vekt. 9cm synt tilsvarer 7cm dun og 7cm synt veier ca det samme som 9cm dun om jeg ikke husker feil.

Har inntrykk av at synmat er litt solidere. Du risikerer ihvertfall ikke å blåse ut en haug med dun om den skulle punktere/revne synt matten.

Prisen er jo litt bedre for synt.

Hvem isolerer/er best å ligge på i punktert/uoppblåst tilstand? (sånn i tilfelle det skulle gå galt ei natt)

Link to comment
Share on other sites

Hei. Er ikke helt enig i hva du du skriver, forskjellen på solasjonsevnen til en Synmat 9 og en Downmat 9 er ganske stor. DM anbefales ned til -38, mens SM stopper ved -25. Med andre ord så isolerer en DM 7 like bra som en SM 9, DM 7 veier litt mindre enn SM 9. Da var det prisen igjen da, 1395,- for DM 7 LW og 1399,- for SM 9 LW. (Priser fra Fjellsport.no). Så der har du argumentene for DownMat kontra SynMat: DownMat isolerer bedre, veier mindre mindre og er billigere.

Link to comment
Share on other sites

Ble litt feil den siste der kanskje? DM er generelt lit dyrere. Nå er det jo så mage varianter og navn å gå surr i så er ikke helt lett å holde oversikten. Ser man bare på hvor varmt det er så kan man si at synmat 9 er ca like god som downmat 7 men man kan jo tanke på comfort også, da må man sammenligne 9cm DM mot 9cm SM.

Men her er noe som ser ut som ett godt tilbud om du greier deg med størrelsen,

Hidden Content

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Finnes det noen gode argumenter for å velge downmat fremfor synmat? De t er ikke mye forskjell på verken vekt, pakkvolum eller isolasjonsevne. Synes at downmat begynner å nærme seg smertegrensen når det gjelder pris.

Synspunkter?

Det første man må spørre seg om er hvor og når skal dette brukes?

På vinterturer ville jeg uten tvil valgt downmat pga bedre isolasjonsevne.

På sommerturer ville jeg valgt synmat pga lavere vekt og mindre pakkvolum. Synmat UL er et ypperlig valg.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By zimwalker
      @SnorreL skrev i "Hva har du kjøpt nå" tråden:
      Har Therm-a-rest NeoAir XTherm Large fra før. La inn prisvarsel nylig på NeoAir XTherm Max Large for å se om det dukker opp et bra tilbud nå inn i den sorte uken. Men så kommer altså SnorreL her med noe som noen mener er bedre. Hjelp. Vel, XTherm Max har litt høyere R-verdi, men ikke mye, og STS Extreme er tilgjengjeld tykkere... noe som kanskje er avgjørende for de av oss som sover like mye eller mer på siden enn på rygg. Og for noen av oss spiller nok alderen også inn ;-). 
      Ser det er noen slike vurderinger ute å går på følgende side: reddit.com/r/Ultralight/comments/owjp8p/thermarest_xtherm_vs_sea_to_summit_ether_xt/
      Noen som har erfaring med disse, og/eller tanker om/ synspunkter på....?
      EtherLight XT Extreme Large: Therm-A-Rest NeoAir XTherm MAX L 198 x 64cm 196 x 64 Tykkelse: 10 cm Tykkelse: 6,4 cm Vekt: 950 g Vekt: 640 gram R-verdi: 6,2 R-verdi: 6,9        
    • By Lars og Berit
      … Og dagen etter kom resten, nå mangler vi bare soveposer og brenner.
      2 stk Sea To Summit Aircell Mat Etherlight XT Extreme Rectangular LONG
      2 stk MSR DromLite Bag, 2.0 L
      2 stk MSR Hydration Kit
      2 stk Light My Fire Firesteel Bio Army
      + en Exped Widget pumpe litt luksus siden posen til underlaget er en «Airstream Pump Sack«!
       


    • By Daktari
      Finner jeg noen FF med erfaringer med camping-liggeunderlag og/eller Nemo Roamer på tur?
      Jeg er ute etter noe *litt annet* liggeunderlag, da jeg sjeldent sover noe godt på mine Synmat/Downmat-liggeunderlag.
      Exped har en Megamat som kunne være fristende å teste ut, men med et pakkvolum på 67 x 22 cm blir det vanskelig å drasse med seg dette i sekken.
      Så har vi dette liggeunderlaget fra Nemo i "camping-segmentet". Det har skum, og er tilsvarende konkurrentene fra Exped, Thermarest mfl.
      MEN, det pakker ned til 40 x 25 cm. Dét skal jeg få plass til i Recon-pakken.

    • By Ann Kristin Øyen
      Hei! Skal kjøpe meg et nytt liggunderlag. Og kom over dette underlaget
      https://www.fjellsport.no/mammut-light-mat-lemon-charcoal-black-185x52cm.html?refSrc=1140128&nosto=nosto-page-product3 
      Prøvde å se om jeg fant noen tester, uten hell. Er det noen her som har noen erfaringer? Evt andre anbefalinger? Helst under 1500 og r verdi på minimum 4, siden jeg er en skikkelig frossenpinn😂 Sover alltid på siden, så gjør ikke noe at underlaget er smalt 
    • By Vandrefalken
      Kanskje noe allerede har disse mattene og er fornøyde, kanskje noen vurderer av pris, vekt, pakkvolum vs r-verdi osv osv, og selv falt jeg innenfor noe av dette. Jeg liker også å teste nytt utstyr, sjekke ut nye løsninger og alt det der. 
      Så jeg anskaffet en Klymit Insulated Static V med oppgitt R-verdi på 4.4 både via produsenten selv og via norske nettbutikker. Sjekket ut anmeldelser og ting ser bra ut så jeg tenker "why not" og kjøper. Merk at dette også er den nyeste varianten av matten som har den nye typen ventil.
      Men så legger man merke til hva som er oppgitt på trekket matten kommer i:
      "Four Season Sleeping Pad, 4.4 R-Value (1.9 ASTM F3340-18)"

      Hidden Content
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Denne standarden ble ferdigstilt i 2019 om jeg husker riktig, og flere produsenter som testet sine produkter i henhold til denne ble nødt til å endre sin oppgitte R-verdi, flere fikk lavere verdi, noen høyere. Ved søk på nettsiden til Klymit finner man info spesifikt til dette: 
      "Have Klymit Sleeping Pads Changed?
      No. We understand the introduction of the new ASTM R-value standard is confusing and we apologize for any inconvenience. It is important to note that in over the eight  years we have offered insulated pads, there has never been a change in the insulation. All of our insulated sleeping pads are designed and insulated for four season use. Our four-season sleeping pads continue to perform well in cold temperatures as indicated by the many testimonials and reviews you can read online and below."
      Fremdeles står det 4.4 på nettsiden dere, samt på leverandører/nettsider her i Norge. Men som bildet beviser så har de faktisk testet den nevnte matten og SELV ført på 1.9 R-verdi i henhold testen som industrien nå forholder seg til. 
      Så da vet dere det! For min del ble det e-post til nettsiden jeg kjøpte fra (som jeg fikk returnere produktet til) hvorav de også sa de skulle endre dette i informasjonen sin. Det er en uke siden nå og er foreløpig ikke endret, derfor legger jeg det ut her i tilfelle noen skulle komme på å søke etter dette selv.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy