Urfolkets holdning til lover og slikt!

[Gjest]

Nei, jeg respekterer ikke grunneiers rett til å ulovliggjøre fritidsfiske. Selges det ikke fiskekort, så taper grunneier pengene, fisken taper han uansett.

Jaja, du er i alle fall konsekvent..

[springsteen]

Man kan jo ikke forlange at samene skal utøve sin næring ved å grynne til fots rundt på vidda og sitte i teltan og joike.

Jo det kan man! (Men ok, jeg kan møte deg på halvveien: Joik bør være frivillig. )

[Timmey78]

Jo det kan man! (Men ok, jeg kan møte deg på halvveien: Joik bør være frivillig. )

Kan de ikke ri på rein da? Er ikke de ekte cowboys?

[Nordaførr]

ILO-konvensjon ratifisert av "Norge" - helt riktig. Ratifisert av romantikere langt unna alt som ligner på sameland, i et kappløp om å være mest mulig politisk korrekte - livredde for å avvise et eneste krav fra en minoritet.

De aller, aller, aller, aller færreste samer har en eneste rein. Faktum er at en næring med noen få hundre aktører på landsbasis har fått blankofullmakt til å vandalisere enorme landarealer. Det er 150.000 for mange rein (ulovlig) for 30. året på rad, noe som fører til forørkning og overbeite på Finnmarksvidda, uten at myndighetene løfter en finger. Rein sulter bokstavelig talt ihjel eller tåler ikke vinteren pga. underernæring hvert eneste år, og har tross foring halve slaktevekta til en villrein. En bonde ville havnet i fengsel for slik dyremishandling.

Videre har Sametinget krevd råderett over arealer videre sørover i Troms, Nordland osv, hvor den samiske befolkningsandel historisk er under 1%. I tillegg har de krevd råderett over fiskeressursene (bl.a. utenfor Lofoten og Senja) og oljeressursene på kontinentalsokkelen utenfor Nord-Norge.

Det er 40.000 samer i Norge, og 15.000 av disse står i samemantallet. Det er 400.000 fastboende i Nord-Norge som ikke er samer eller på annen måte kvalifiserer for å få stemmerett. Det er 4.800.000 mennesker totalt i Norge som ikke har stemmerett i dette organet.

Man må være fullstendig snøblind for ikke å se at det situasjonen er fullstendig ute av kontroll.

[Finnmarks_odel]

Her er de siste fantastiske kravene fra reindrifta:

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.6520510

Og de som har vært en sommerdag på Kvaløya har sikkert sett mere rein i hagan til folk i Hammerfest enn dem har sett på hele resten av øya. Og så påstår reineieran at reinen e redd folk, men dem va nødt til og bygge et gigantisk reingjerde rundt byen, ( som ikke fungere ). Og på toppen av det hele så klage dem på at folk ikke respektere dem etter at dem har servert den ene løgnen etter den andre om skremt rein, reintall, var her først osv.

Forøvrig så er det en reineier som har lagt fram krav om eiendomsrett til store deler av Stjernøya i Finnmark, grunn: Bestefaren hans var født på Stjernøya i 1907. Reineieren vil bla. ha årlig kompensasjon fra gruvedrifta på Stjernøya til tross for at guvedrifta på øya kom i gang før hans familie begynte og bruke øya som sommerbeite og i tillegg så har dem presset ut de opprinnelige brukerene med rene mafiametoder!!!!

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article235999.ece

Og dem som driv med rein i Norge har fri rettshjelp og kan gå til private søksmål mot alt og alle, for det koste dem nemlig ikke en krone.

DET E SÅ HINSIDES ALL FORNUFT AT VANLIGE SØRINGA KLARE IKKE OG SKJØNNE DET!!!!

[Gjest]

Hva sametinget krever og hva som er rett er ikke nødvendigvis det samme. Sametinget er en politisk institusjon med et relativt begrenset myndighetsområde.

Når det gjelder NOU2007:13 og 14 som utgjør bakgrunnsmaterialet levert av Samerettsutvalg II om omrpdene sør for Nord-Troms, så er konklusjonene der langt fra det du antyder. Blant annet gis Statsskog en helt annen rolle.

Jeg helt enig med deg i at dagens praksis mht reindriften på Finnmarksvidda er høl i hue. Det er alt for mye rein på vidda, noe som skyldes en ukultur blant reindriftssamer i Finnmark og et forvaltningsapparat som ikke vil ta tak i problemet. Dette har en historie som går tilbake til før de fikk juridisk status som urfolk.

[Finnmarks_odel]

Hva sametinget krever og hva som er rett er ikke nødvendigvis det samme. Sametinget er en politisk institusjon med et relativt begrenset myndighetsområde.

.

Og hvor lenge tror du de godtar å sitte med begrenset myndighetsområde???

Svar: De har allerede lagt fram krav om å lage egne " samiske " lover:

http://www.nrk.no/kanal/nrk_sami_radio/1.6503254

De som var skeptiske til et eget samting spådde denne utviklingen allerede da tinget ble opprettet men de ble forsikret om at samtinget kun skulle være rådgivende!!!!

[Gjest]

Og hvor lenge tror du de godtar å sitte med begrenset myndighetsområde???

Svar: De har allerede lagt fram krav om å lage egne " samiske " lover:

http://www.nrk.no/kanal/nrk_sami_radio/1.6503254

De som var skeptiske til et eget samting spådde denne utviklingen allerede da tinget ble opprettet men de ble forsikret om at samtinget kun skulle være rådgivende!!!!

Sametinget ER rådgivende i en rekke spørsmål. I andre har de direkte innflytelse. Hvorvidt Sametinget skal få myndighet over mer enn de har i dag ligger ikke til Sametinget å avgjøre. Det ligger i Stortinget. Dette handler ikke om hva samene godtar eller ikke, men hva rikspolitikerne bestemmer. Her er Sametingets mandat definert: http://www.samediggi.no/Artikkel.aspx?AId=63&back=1&MId1=3&

[Finnmarks_odel]

Rikspolitikerene bryr seg nok ikke en døyt om mesteparten av det som skjer i Finnmark, eller hvem som styrer, stortinget er for langt unna Finnmarksvidda til det. Men spør du en rikspolitiker om samene skal få bestemme i saker som angår dem så svarer han jo ja. Det ville jo vært politisk ukorrekt og på grensen til rasistisk og si nei til vår egen urbefolkning og det kunne han jo tape stemmer på.

[asghegg]

Helt hoderystende hva de prøver seg på

Ber folk gi blaffen

Oppfordrer folk i Hammerfest til å ignorere turforbud

Styremedlem Tommy Andersen i Kystpartiet oppfordrer hammerfestværinger til å ignorere et eventuelt forbud fra reindrifta, og

ordfører Kristine Jørstad Bock ønsker sine bysbarn god tur.

Kystpartiet går nå hardt ut mot Reinbeitedistrikt 20 (Rbd 20).

– Hvis (Rbd 20) får gjennomslag for å stenge ned de planlagte turene anbefaler jeg folk til å møte mannsterke opp og gjennomføre

turene likevel, sier styreleder og talsmann for kystpartiet, Tommy Andersen, til Finnmark Dagblad.

Andersen utaler seg i saken på vegne av partiet, som reagerer kraftig på Rbd 20s har bedt Områdestyret i Vest-Finnmark legge

ned forbud mot tre planlagte turer i sommer, i regi Hammerfest og omegn turlag. Saken gjelder tur til Svartfjellet 24. mai, tur til

Rennervatn 28. juni og tur til Torskefjorden 26. juli.

– Vi har drøftet saken, og folk i partiet reagerer sterkt på det som nå skjer. Vi er kommet til enighet om at dette kan ikke la passeres.

Hvilken rett har enkeltindivider i reindriftsnæringa til å bestemme hvem skal gå i utmark, spør han.

Andersen raser mot hva han oppfatter som at enkeltindivider tar seg til rette og krever særbehandling.

– Det er fullstendig horribelt at Hammerfest skal bures inne for at noen få mener rein skal ha eneretten på alt utenfor reingjerdet.

Dette handler ikke om å avvikle reindrifta, eller ødelegge for kalvingsperioden - det handler om en umåtelig arroganse fra dem det

gjelder, tordner han.

Ordfører i Hammerfest, Kristine Jørstad Bock, er klar i sin mening om saken.

– Det er fri ferdsel i Hammerfest, som i alle andre kommuner i landet. Verken Rbd 20 eller andre kan nekte folk å bruke guds

frie natur, sier hun til Finnmark Dagblad.

Ordføreren har ingen tro på at Rbd 20 vil vinne fram med sitt krav.

Hun mener saken er prinsipiell og handler om trivsel.

– Hvis Rbd 20 får gjennomslag vil det få store konsekvenser for hele landet. Vi er helt uenig i deres tolkning av loven, sier

hun og slår fast: – Jeg ønsker alle hammerfestværinger og tilreisende riktig god tur!

Kilde: Finnmark Dagblad

[Fjellbukken]

Når skal elg og hjortejegerene bli gitt rettigheter til å stenge av resten av utmarka for å øke produksjonen av kjøtt optimalt?