Gå til innhold

Søk i nettsamfunnet

Viser resultater for emneknaggene 'telt soveposer og liggeunderlag'.



Flere søkevalg

  • Søk etter emneknagger

    Skriv inn nøkkelord separert med kommaer.
  • Søk etter forfatter

Innholdstype


Kategorier

  • Velkommen til Fjellforum!
    • Om Fjellforum
    • Tips om forumet
  • Aktivitet
    • Fjellvandring
    • Ski og vinter inkl. brevandring
    • Andre aktiviteter
    • Jakt og fiske
  • Turtips og turrapporter
    • Turrapporter
    • Ekspedisjoner og utenlandsturer
    • Barn på tur
    • Turtips
  • Generelt om friluftsliv
    • Hunder
    • Mat på tur
    • Helse på tur
    • Foto/Video
    • Generelt om friluftsliv
    • Samfunnsdebatt
  • Utstyr
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Primus og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon
    • Alt annet utstyr
    • Kjøp, salg og bytte
    • Alle utstyrserfaringene
    • Gjør det selv
  • Diverse
    • Turfølge - forumtreff
    • Bøker - media - foredrag
    • Podcasts om friluftsliv
    • Åpne hytter
  • Prosjekt: 12 måneder
  • Elbrus 2015
  • Turgruppe Bergen
  • Turer og treff i Oslo-regionen sine Hva skjer
  • Utfordringer sine Personlige mål

Categories

  • Utstyrstester
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Brenner og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon
    • Alt annet utstyr
  • Nyheter
    • Artikler
  • Guider
  • Turrapporter

Product Groups

  • Støttemedlem
  • Annonse
  • test

Categories

  • Medlemmenes egne videoer (friluftsliv)
  • Gode friluftsvideoer fra andre
  • Gjør det selv - videoer
  • Dyrefilmer
  • Instruksjonsvideoer - forumet

Finn resultater i...

Finn resultater som...


Startdato

  • Start

    Slutt


Sist oppdatert

  • Start

    Slutt


Filtrer etter antall...

Ble med

  • Start

    Slutt


Gruppe


Fant 34 resultater

  1. Tentipi Olivin 2 - erfaringer Jeg kjøpte meg Olivin 2 rett etter den ble gitt ut, da den gode takhøyden, høye kvaliteten til Tentipi, de smarte løsningene og kort oppslagstid fristet. Jeg har nå brukt den i ett år, i alle sesonger. Jeg føler at denne lille lavvuen er et veldig godt alternativ til telt, og vil derfor dele mine erfaringer med den så kanskje flere får opp øynene for dette produktet. Fakta: Pris: ca 8000 NOK (7700 på komplettfritid.no) Vekt: 3,4kg Plass: God plass til 2 personer, bagasje og hund (Etter min erfaring er tentipi mye mer til å stole på i antallet personer de oppgir at deres lavvuer rommer). Da jeg er elendig på å ta bilder på tur, og stort sett bare er der for opplevelsen fant jeg ingen gode bilder av teltet, så googlet meg fram til et reklamebilde i stedet Fordeler: - Raskt og enkelt å slå opp(3-5 minutter), også i dårlig vær, takket være enstangskonstruksjonen. - Ekstremt tålelig for vind, jeg har campet i 20 m/s vind og pessregn uten å merke noe til det dårlige været inne i teltet. - Mulighet for å bruke bare innertelt eller bare yttertelt om man vil spare vekt og har spesfikke behov - God takhøyde - Veldig gode ventilasjonsmuligheter. Deilig å kunne åpne topphatten og raskt få inn frisk luft når man våkner på en varm morgen - Enkelt å reparere, også på tur. Ikke mange små stenger som kan knekke. Midtstangen kan erstattes av tre som nødløsning på tur. Når dette er sagt så er det et veldig robust telt, og jeg har enda ikke hatt behov for å gjennomføre noen reperasjoner på det. - Fokus på kvalitet over vekt, på tross av dette veier det ikke mer en 3,4kg Ulemper: - Ikke noe fortelt, dette er mer en vanesak enn en svakhet, men verdt å nevne - Formen og takhøyden gjør at varmen samler seg i toppen, og siver ut gjennom luftingen om vinteren. Dette er på den andre siden en fordel i form av tryggere fyring med primus og mindre fare for kullosforgiftning. - Dyrt
  2. Jeg hadde planlagt flere lengre turer sommer/høst 2015 og gjorde mye research for å finne et solid en-mannstelt. Valget falt på Hilleberg Akto. På natt 4 over Hardangervidda startet det å regne. Jeg var selvsikker på at teltet ville holde tett, men der tok jeg feil. Selv om det kun kom moderate mengder regn begynte teltet å lekke på to steder etter kun noen få timer. Den ene lekkasjen dryppet vann ned på innerteltet, den andre i ytterteltet. Da jeg kom hjem kontaktet jeg fjellsport som sendte teltet videre til Hilleberg for reklamasjon. Hilleberg kunne ikke se noe galt med teltet og jeg fikk det i retur med tips om at jeg kjøpe søm forsegler. Etter min mening burde dette være helt unødvendig på et nytt telt, og spesielt i denne prisklassen. Jeg er naturligvis meget skuffet over teltet. Etter alle positive omtalene av dette teltet på nettet har jeg kommet til den konklusjon at enten har de fleste ikke overnattet i regn, eller så at jeg har fått en "defekt" vare og slett behandling fra Hilleberg. Er det noen som erfarer det samme?
  3. Det är dags att ge lite feedback efter att ha fått lite brukstid på mina EE quiltar. Tillverkare: Enlightened Equipment www.enlightenedequipment.com Modeller: Jag har två Revelation, 50F och 0F (ca +10C och -17C) med 850 cuin dunfyllning och en Prodigy 40F (ca +4C) som är identisk med Revelation i modellen, men har syntetisk fyllning. De finns i många längder och bredder, så storleken passar alla. De har ingen huva, om det är en fördel eller ulempe är individuellt, men det är en av två viktiga orsaker att jag köpt quilt. Den andra orsaken är att den kan fästas i liggunderlaget och ligger då på plats under natten. Att de är lätta är en bonus. Vikt angiven på EE's hemsida stämmer bra med verklig vikt, 25 g tillkommer dock för remmar att fästa runt liggunderlag, samt nästan lika mycket för packpåsen. Vid köp får man med en stor förvaringspåse och en packpåse som är relativt stor. Quilten går att komprimera ned mot halva den volymen vid behov. Jag har upplevt dem som varma i förhållande till angiven temperatur, den med syntetfyll dock närmare angiven gräns. Storleken på bredden stämmer bra med beskrivning, vid gränsfall/tveksamhet, välj den bredare för att undvika glapp där kall luft kan komma in. Vem vill ha quilt? Den som snurrar runt mycket i sömnen, ofta ligger på mage eller sidan, spretar ut armbågar och knän och som upplever en huva som obehaglig bör överväga att bruka quilt. Vem vill INTE ha quilt? Känns huva som en naturlig del när du sover ute, känns det tryggt och ombonat som en kokong att ligga i en sovepose och är du flink att snu dig i eller med soveposen så vill du sannsynligvis inte skifta från säck till quilt. Plus: Lätta Varma Sköna att bevege sig i Vannavstötande dun Effektiva att bruka två på varandra för att boosta värmen. Jag har inte haft möjligheten att testa så kallt ännu, men räknar med att sova komfortabelt ned mot -25 till -30 grader med 0F och 40F quilten på varandra. Mängder av val till storlek och färg Minus: Lång leveranstid Passar ej för hytteturer, då ryggen ligger direkt på madrassen, ett lakan må brukas i så fall. Quilt passar inte alla, se ovan. Neutralt: Priset. Ikke billigt, men ikke blodigt dyrt. För en liten sparing av vikt med 900 eller 950 cuin dunfyllning växer prislappen fort!
  4. Meget god lettvektspose fra Ajungilak/Mammut som tar liten plass i sekken. Fungerer fint som sommerpose og hytte til hytte pose. Komfort temperatur på 0 grader gjør at man kan bruke posen både seint på våren og tidlig høst uten problem.Maks person lengde er 195cm. Er man større enn størrelse L så vil nok posen oppleves som trang, men for en person i M så er det meget god plass i posen. 850 cuin gåsedun 95/5. God glidlås i 2/3 lengde. God komprimeringspose gjør at volumet blir enda mindre, pakkposen er dessuten vanntett. Stor oppbevaringspose følger også med for luftig oppbevaring. Et "must" for gram jegeren! Click here to view the article
  5. Har noen her inne hørt om denne før. Utifra nettsiden så skal vel tilm være på -15 grader til en pris som ikke skal være mulig. Det her må vel være rein svindel? http://homeandfashion.shopitoo.com/product.html/sovepose-ned-til-minus---15-2
  6. Innledning Jeg var på jakt etter en ny 3 sesongs sovepose som tålte noen minusgrader, gjerne 7-8 minus etc. Har en sommerpose som går til 0 men den kan bli litt kjølig noen ganger her i landet. Tittet rundt på nett på forskjellige modeller fra f.eks WM, Roberts og Mammut ble var litt i tvil hva jeg skulle velge. Jeg sover mest på magen og der er ikke soveposer så godt egnet. Sommerposen pleier splitte halveis når det er varmt nok. Må jeg ha posen igjen så ender det med at jeg våkner mange ganger i løpet av natta og er nummen i en eller begge armene. Jeg liker ligge på magen med armene under hodet og i vanlig pose blir det så trangt at vinkel på albuen blir helt feil. Hva jeg fant Etter litt leteing på nett etter både quilt og blankets så kom jeg over noen ganske nye poser fra Sierra Designs som kalles Bakccountry Bed. Posene er konstruert uten glidelås. I selve posen er det en "dråpeformet" åpning hvor det er festet en dundyne. Disse posene måtte jeg lese mer om på nett og fant raskt veldig mange bra tilbakemeldinger på de fra folk som sliter med å sove godt i vanlige poser. Så jeg tok rett og slett sjansen og bestilte en slik fra USA. Så vidt jeg husker bestilte jeg fra Campsaver fordi jeg fikk 20% på den der. Prismessig liger den på ca 400USD i vanlig pris, men som regel ikke så vaskelig å finne en rabatt. Specs EN Comfort -1 EN Lower - 7 Lengde Regular/Long: 182/198 Vekt Regular/Long: 1,13/1,22 kg Skulderbredde Regular/Long 155/165 cm Hoftebredde Regular/Long 152/163 cm Fotbredde Regular/Long 107/112 cm Hvordan fungerer posen Den fungerer helt supert. Posen er stor og romslig og har en komfort for menn på ca 7-8 minus. Så langt har jeg ikke testet den i kaldere enn 3.4 pluss. Den veier riktignok 1220gr men det er egentlig ikke så ille. Min forrige 3 sesongspose i samme temp veier 1,6 kilo og er klart mindre i størrelse. Førstepri her var å skaffe en pose jeg sover godt i så får heller det veie noen gram ekstra. Har vært ute en del netter nå med denne posen og har kun en gang våknet av doven arm. Ellers har jeg sovet varmt og godt og våknet langt færre ganger pr natt enn tidligere. En tur blir det som regel for å vanne plantene i løpet av natta. Posen er såpass romslig at jeg som er 186cm fint kan trekke dyna over hode hvis jeg ønsker. bredde nedover er også bra så jeg kan ha bena greit fra hverandre og det ene gjerne trukket litt opp i vinkel. Med den dynefunksjonen er det også veldig lett å regulere temp, det blir gjerne litt varmere i teltet på morgenen. jeg var litt skeptisk til å jeg kom til å sove godt første natta i den men det føles omtrent som å sove med dyne hjemme så bevegelsene i søvne passet posen. Merker spesielt at jeg ikke våkner av at der er for varmt eller for kaldt. På vanlig pose må jeg våkne, så ta opp eller ned glidelås og så sove videre. Her gjør jeg regulering av temp automatisk i søvne med dynedelen fordi det ligner det jeg gjør hjemme. Disse posene er konstruert med en lomme på undersiden til å tre inn liggeunderlag ala Synmat og NeoAir. Short og Regular passer til 51cm brede underlag mens Long passer til 63cm brede underlag. Posen er derfor ikke noe særlig isolert øverst på undersiden. For meg har dette fungert veldig bra. Jeg snur meg ofte bare i en retning om natta så jeg våkner gjerne halveis på underlaget med posen vridd rundt. Med den nye posen så ligger posen mer i ro og jeg snur meg inni posen uten og snurre den rundt meg. I fotenden av posen er den konstruert med en "overlap" på undersiden slik at man kan stikke ut føttene hvis man vil. Kan kanskje tenke at det kan bli en kaldt punkt men jeg har ikke merket noe til det, ei heller fått ut beina ubevist mens jeg sover. Litt mer info og konklusjon under bildene. Bilde av posen med dyna inni Bilde av posen med dyna vrengt ut. Lomma til liggeunderlaget. Lufting av bein. Hvem passer posen for Sliter du som jeg gjør med å sove godt i en vanlig pose, sover mye på mage etc er det verdt å vurdere denne. De som tåler bære litt ekstra vekt for komfort. Jeg har kun testet i telt og under tarp, ikke hengekøye. Dog mente en kompis at det burde funke fint i hans køye. Han har en Hennessy uten lomme til underlag. Han våkner ofte med underlag ved siden av seg. KJekt med noe som holder det på plass. Deg som hater at glidelåser kjører seg fast når du skal ut av posen. Hvem passer den ikke for Vanskelig å tilegge andre meninger for de som er nøye på vekt finnes en del lettere poser. Du som sover veldig bra i en vanlig pose.(du sover sikkert godt i denne også). Pluss Kjempegod å sove i. Eklere å ligge med ekstra jakke enn i vanlig pose ved behov. Gode muligheter for å regulere temp Ikke veldig dyr kontra andre dunposer fra kjente merker. Finnes i mange versjoner fra 1 sesong til 3 sesong, for dame, herre, 2 manns poser. Minus Litt tyngre enn en vanlig pose med tilsvarende temp (fra f.eks Wm, MH, Roberts) men romslig. Fylt med andedun, Gåsedun er vel bedre men ville kanskje gjort den en del dyrere Må bestilles "usett" fra utlandet. Stuffsekk er litt liten, pakksekk har ikke kompresjon. Hette fungerer ikke like bra som en vanlig pose.(Jeg bruker lue uansett for min sovemåte så lenge de ikke er veldig varmt) Konklusjon Et kjøp jeg er veldig fornøyd med så langt. Endelig sover jeg det meste av natten og trenger ikke en time på øyet på ettermiddagen når jeg kommer hjem igjen. I sommerferien kommer jeg nok dog til å bruke sommerposen som veier 700gr. På lengre turer er det greit å spare litt vekt. Sover greit i den når det er varmt nok til å ligge halveis ute av posen. Men når den skal skiftes skal jeg nok skaffe en Backcountry Bed 850 Elite som veier 800gr og har komfort for herrer på minus 1 til sommerturene. Men Backcountry Bed blir med på alle turer vår, høst og lett vinter. For de som vil lese mer så er link til produsenten her!
  7. Snøringen i snøringskanalen er sydd fast i foret, sånn at du ikke får snørt fotboksen skikkelig igjen. Knappene virker løse, sånn at de lett går opp ved bevegelse ved gjøremål sånn som koking, lesing osv. Tynt for av ukjent fabrikant(syntetisk silke?!?) Min sovepose er en ultralamina som er limt sammen, og denne som er sydd med tykk nål virker vel godt ventilert. Fant hull i innerstoffet etter muligens en knapp har gnaget mot stoffet under transport.... Kanskje en ok sommer quilt for sørligere strøk enn Troms? http://www.fjellforum.no/gallery/image/3575-/
  8. Jeg har brukt teltet (3gt) alle sesonger, og er veldig fornøyd. Vinterstid har jeg stort sett ligget alene og boltret meg med plass. Pulken kan kjøres rett inn i innerteltet uten at den tar all plassen. Høyden er fin når man skal koke inne og det er lett å slå opp.For meg som er jente og 170 høy er ikke liggelengden noe problem, men jeg ser at det kan bli en utfordring for folk som nærmer seg 190.. Det beste med teltet er stabiliteten. Jeg føler meg helt trygg selv om stormen får bakken til å dirre. Duken går så langt ned til bakken at stormmatter aldri har vært noe savn. Kombinert med Hilleberg sine snøankre står teltet som fjell. Om sommeren er teltet altfor stort å bruke alene, men det er supert når vi er flere på tur. Luftingen i begge ender fungerer godt. Alt i alt er Nammatj et supert telt som jeg anbefaler alle! Click here to view the article
  9. Med to netter ute så er erfaringen kanskje en smule tynn... men uansett, her kommer den i første versjon: Scarp 1 er et lett og romslig enmannstelt, grunnflaten på innerteltet er 218 x 81 cm.Med to netter ute så er erfaringen kanskje en smule tynn... men uansett, her kommer den i første versjon: Scarp 1 er et lett og romslig enmannstelt, grunnflaten på innerteltet er 218 x 81 cm. Med vertikale endevegger og 38 cm høyde i hver ende av innerteltet, samt 99 cm høyde i midten har jeg god plass i innerteltet både på lengde og høyden. Selv med downmat 9 dlx er det god klaring til taket i liggende stilling for mine 188 cm , men sittende er det bare plass i høyden midt i teltet. To dører gir god plass i forteltene til utstyr og det går også å koke i forteltet om man er forsiktig. Teltet er lett å sette opp, 3 plugger i ene enden, tre inn stang på midten og 3 plugger i andre enden og teltet står greit. Dersom du også kjøpte med de valgfrie ekstrastengene (for bedre vindstabilitet og for å tåle mer snø) tres disse gjennom løkken midt på midtstangen og festes i hver ende. Etterpå festes stroppene som holder telttaket oppunder ekstrastengene. Scarp 1 har gode luftemuligheter: - toppventil på hver side av midtstangen. - endeventiler i hver ende for mer lufting. - mulighet for å heise opp teltduken ved midtstanger for å lufte mer. Her er noen bilder som viser luftemulighetene http://summitandvall...arp-1-news.html Første natten var det tørt og kølig vær, sol og kanskje så et par minusgrader på natten... resultatet var ingen kondens. Andre natten hadde det regnet tidligere på dagen, men det var blitt fint vær da jeg la meg. temperaturen var ned i -2 på natten og det ble endel rim på ytterduken, både på inn og utsiden... I innerteltet var det ingen kondens og selv når jeg uvørent reiste meg sørget for full kontakt mellom ytter og inneduken var eneste resultatet vannperler på utsiden av innerduken. Det eneste negative jeg har lagt merke til så langt er at lommene i innerteltet som er festet nedesrt ved enden av glidlåsen er for små til å være praktiske for mer enn et par briller og er dessuten plassert for langt nede. I tillegg er stroppene som fester ytterduken til ekstrastengene knotete å bruke. En bedre løsning ville vært justerbar strikk i stedet for tynn webbing og klips som festes til stengene (som Hillebergs løsning for av noen kuppelteltene) Vekt på scarp 1: - telt, 6 plugger, og midtstang samt tilhørende pakkposer: 1390 g - ekstra stenger: 350 g Jeg har også modifisert barduneringen noe, etter inspirasjon fra denne blogen http://blogpackingli...com/scarp-mods/ Pris: $325 (scarp 1 og ekstra stenger) + $43 i frakt = $ 368 + norsk moms med dagens dollarkurs på 5,94 kr et meget prisgunstig alternativ som kommer på i underkant av kr 2800 inkl. moms Click here to view the article
  10. Teltet er brukt under alle mulige forhold fra vinter på vidda, til sommer på høyfjellet.Helt klart et utpreget vintertelt pga tyngden. Men utrolig fint på sommeren om man vet man skal være lenge ute, og med sjanser for å ligge værfast. Har på det meste vært 2 mennesker og 3 hunder inne i teltet. Noe mer kondens da selvfølgelig, men ikke noe problem. Med en primus på halv effekt, er innetempratur notert på pluss 18 grader, med 18 blå utenfor. Anbefales på det sterkeste! Click here to view the article
  11. Har nå brukt et Tentipi Safir 7 i bomullspolyester med Pro innertelt, og teltovn 'Fibistove III' sommer, høst og vinter, og her kommer samlede erfaringer. Jeg er ikke assosiert i det hele tatt med telt eller ovns produsent/forselger.Har nå brukt et Tentipi Safir 7 i bomullspolyester med Pro innertelt, og teltovn 'Fibistove III' sommer, høst og vinter, og her kommer samlede erfaringer. Jeg er ikke assosiert i det hele tatt med telt eller ovns produsent/forselger. Dette er et ganske dyrt set, og tungt. Det er ikke noe man ønsker å dra langt på, men med pulk, sykkelvogn, eller bil går det fint. Teltet Pro: o Velgjort som bare den. Varenda detalj har en funksjon. o Fungerer fint på snø (prøvd uten innertelt, men med en vanlig presenning som gulv o Fungerer fint i regn (topphatten stenges innifra med en tau) o Lett å fyre i. 3 store luftinntak i lav høyde gjør at du fint kan fyre uten å ha døren åpen. Deilig å på sommeren. Luftinntaken kan stå åpne i dårlig vær uten at teltet lyfter, eller at været kommer in i lavvoen. o Tålig tygmaterial. Det er en bomullspolyester, så man får utrolig deilig 'inneklima'. o Ingen kondens inne, om man bruker innerteltet. Jeg har ikke opplevd kondens uten innerteltet heller. Con: Tungt Dyrt. Dette er det eneste som trekker ned karaktæren. Læringer om teltet o Et 7-personers telt fungerer fint til en familie på fem med pakking. Gott om plass; det blir en naturlig avdelning for pakkning, for barn, for voksne, for skor/fyring/ved. Vi har sovit 7 i teltet, men då med annen organisasjon av ting og tang.. o Tørkeringen man kan kjøpe til er fantastisk. Alle klær tørker fint om man fyrer. Jeg bruker tørkeringen både med og uten innerteltet. En familie trenger kun en tørkering. o Pro-teltet kan åpnes i gulvet for å kunne fyre. Dersom man setter opp teltet på en fotbollsbane (=sportsleir) og vannet står på banen... så blir det bløtt innuti innerteltet å. Det lekker gjennom åpningene i gulvet. Jeg hadde egentlig ønsket en annen konstruksjon der, men då får man ju ikke bålet. I 'vanlig regn' blir man ikke bløt inne i det hele tatt, det er kun ved oppsetting 'i stående vann' jeg opplevd lekkage fra gulvets åpningsmuligheter. o Pro-teltet er meget lett, til forskjell fra hovedteltet. o Vi burde ha kjøpt en pakkpose for 9-personers telt; da er det lett å pakke både ytter- og innertelt i samme pose. I syv-personers-posen går det, men det er trangt, og ikke tilrådeligt dersom teltet er regnvått. o Dersom det regner mye, og teltet står på samme plass en tid, så blir det vått og leirigt i inngangen der alle går in/ut. Noen av konkurrentene har en inngang, og produsenten av Tentipi selger fra i år et 'påheng' med inngangs-'tunnel'. Jeg er klart spend på hvordan denne er; den vil være positiv i regnmiljø. o Uten innertelt får man in alle jentene i en skoleklass før å spise pølse i teltet. o Meget vindtårlig. Masse barduner dersom man ønsker, men kan settes opp med kunn 8 teltspiker dersom man ønsker. Settes lett opp av én person. Jeg har ikke prøvd oppsettning i vind, kun bruk i vind. Ovnen Ovnen jeg bruker er en Fibi-style zeltovn(?) versjon III. Denne er... o Lettfyrt o Rustfri (=kostbar) o Rørmodulerne pakkes i ovnen, som kommer i en trelåda. Rørmodulerne er av tynt material! o Ovnen har et litet glass i hver dør(!) Dette gir bål-lys uten røyk i teltet. Fantastiskt på vinterstid/nattetid! o Opplevs som sikker i bruk. Selve ovnen er av ganske tykk metall, og den har ikke vridd seg tross intensiv fyring. o Ovnen plasseres med fordel oppe på noe ved snø. Ved pulkbruk tar jeg med en brukt ovnsplåt (vanlig inbyggningsovnsbakeplåt) som jeg bruker som underlag. Da står ovnen bra på snø uten å smelte snøen, og sommerstid tenker jeg ikke på at det kan komme ut litt glød under ovnen, der luftinntaket sitter. o Er toppmatet - man trenger ikke å åpne sideluken før å legge in ved. Dersom det kommer ut litt gnister, så tåler ytterteltet dette. Jeg har ikke prøvd ovnen i innerteltet, men det burde gå det å. o Ovnen har én kokeplate. Dette gir bedre plass i inngangen på teltet, men mindre kokekapasitet en 'horisontellt orienterte ovner'. o Er ikke så lett. o Bør sotes etter to netter. Jeg har en diskborste med før dette; Sotning er gjort på noen minutter. o Før å sette opp pipen kan man stå på boksen som ovnen transporteres i. Denne doblerer å som fyringsvaktstol/kjøkkensjefs-stol. o I mitt tykke en meget pen konstruksjon. Neppe hard-core-utseende, mer 'tysk turist som aldri sett en rein'. Konklusjoner Dette er utstyr for basecamps og 'glamping' (glammig camping ). Det bidrar til 'større fellesskap' en kunn familien. Erstatter hytte for meg. For sitt bruk har jeg bare godt å si om teltet og om ovnen. Grunnet vekten på teltet hadde jeg ikke valgt teltet i bomullspolyester for vandringsturer med litt lengde, men så er jeg heller ingen stor man på jorden. Dersom jeg på nytt skal telte på en fotballbane med stillestående vann vill jeg enten i) velge et annet telt; ii) skaffe et annet innertelt; iii) telte utenfør sjøen på fotballbanen. Having that said: De som teltet i Smart-club telt var vesentlig bløtere ved samme anledning. Det var kun de telt som var specc:ade for minst 6000mm vannpeler i gulvet og 'oppsydde kanter i bunn på innerteltet' som vart helt tørre. Click here to view the article
  12. Den mellomste av disse 3 versjonene er plommerød, 198x66x5 cm, vekt 1440 gram. Pakket er det 68x11 cm. Finnes også som 3.8 cm (noe mindre) og 7.5 cm versjon.Det er stort og behagelig, samt at soveposen ikke glir av om natta. God friksjon i stoffet på begge sider, og føles varm selv ved 3 grader på fjellet. Bra isolasjonsevne for vår/sommer/høst bruk med andre ord. Setter samtidlig ett spørsmålstegn til Soft Skin og evt. økt tørketid hvis det blir vått. Smuss fester seg også lett til materialet synes jeg. Leveres i gul nylonpose med liten lomme på innsiden som inneholder repkit hvis man er uheldig. Fastsydde reimer med borrelås og stramming for enkel nedpakking etter sammenrulling. Svært mykt og lett å rulle ihop sammenlignet med andre selvoppblåsbare underlag jeg har hatt. Slipper å lete etter løse reimer også. Gode ventiler. (som det er 2 stk. av) Noen minuser er at man må blåse inn luft 5-10 ganger i tillegg, selv om ventilene har vært åpne i flere timer. (for myke materialer?) Bedres noe ved bruk over flere dager på rad. Pakkposen virker også en smule simpel/lite solid, spør du meg. Vekta er vel heller ikke underlagets sterkeste punkt. Tross småtterier er dette ett svært godt og gjennomtenkt/praktisk produkt. Legger ved noen bilder fra "felten". View attachment: IMG_9227(edited).JPG View attachment: DSC_0670(edited).JPG View attachment: DSC_0637(edited).JPG View attachment: DSC_0311(edited).JPG View attachment: IMG_9226(edited).JPG Click here to view the article
  13. Har brukt det teltet her på sykkeltur og telte er jo veldig fint da det veier 2.5kg,det er helt klart 2 mans telt enda det står 3 mans telt,det er kun plass til 2 liggunder lag da det nok ikke er mye mere enn 120cm der hvor beina er,det fungerte fint på sommer tid med 2 vokse og 1 barn (2 år) men det er ikke noe og anbefaler i dårlig vær.veldig usikker på 3 eller 4 Kvaliteten virket ok har overnatta i det telte her i veldig mye regn og har ikke blitt våt,men må være forsiktig slik att man ikke kommer borte i ytterduken da blir man våt. Det er veldig lavt under takt,100cm men det er vanlig på tunnel telt er fint og stort fortelt noe som er veldig greit og ha på tur. har brukt teltet på vintertid og ikke hatt noen problem med det bortset fra att stormatene ser ut til og bli noe sliten har sett et par hul vil tro det er pga det er brukt veldig billig stoff. Videre så kommer veldig ofte duken inne i glidlåsen når man skal lukke igjen "døra" noe som er veldig iriterende. Norheim teltet her syns jeg fungere veldig fint som første teltet da man kan lære og kjenne telt liv før man eventuelt kjøper et dyrere/bedre telt. anbefaler personer med små barn om og kjøpet et høyere telt,ikke spesielt mye plass og bytte klær/bleier på Click here to view the article
  14. Etter mye om og men klarte jeg omsider å få kjøpt meg et enmannstelt. Mye takket være hjelpen jeg fikk her på Fjellforum. Jeg synes det derfor er på plass at jeg skriver en anmeldelse om teltet. Teltet er et Hilleberg Unna. Jeg har bare fått prøvd det i 3 netter, men det er god nok tid til å danne seg et skikkelig førsteuttrykk.Først kan man vel si at teltet er meget pent å se på. Det er rett og slett bare en jevn bue. Og om du liker å ta bilde av teltet ditt mot en stjerneklar nattehimmel er teltet absolutt å anbefale. For oss andre skader det heller ikke at teltet er penere enn andre telt. Inngangsdøren går over hele den ene langsiden. Dette er utrolig befriende. Dette gjør at man kan søke ly for vinden, eller bare sitte lunere inne i soveposen inne i teltet og fremdeles føle at man er ute. Uheldigvis er det ikke noe heldekkende myggnetting til å dekke døren, så denne befriende opplevelsen får man ikke nyte mye av sommerstid. Men om høsten er dette rett og slett fantastisk! En annen dårlig løsning er at innerteltet stikker utenfor ytterdøren når døren er åpen. Man kan derfor heller ikke ha døren åpen om det skulle regne. Det kan også være ganske kronglete å komme seg inn i teltet hvis det regner en god del. Jeg har enda ikke funnet teknikken på hvordan man kan stige inn og ut av teltet på en lur måte i regnvær. Men det har gått greit alle gangene. Hvis det er ekstremt mye regn kan man koble det ene hjørnet på innerteltet fra ytterteltet og krype inn i et slags yttertelt som oppstår på denne måten. (mer om dette virtuelle ytterteltet senere i anmeldelsen) Teltet er litt tungt til å være et enmannstelt. Det veier litt over 2 kg, men til gjengjeld er det mye telt. Det virker også veldig solid og stødig. Teltet er et kuppeltelt, og man trenger ikke plugger for å sette det opp, selv om dette anbefales. Inni er plassen gedigen, og man får ikke noen form for klaustrofobisk følelse. Det er hele 1 m bredt! Det er også 2,2 m langt, og takket være en god vinkel fra teltbunnen til telttaket, blir det ikke mye dødplass i endene som jeg har sett på så mange andre telt. Jeg er ca. 190 cm høy, og fikk god plass innvendig. Både når jeg lå, og når jeg satt oppreist. Men jeg skulle ønske det var 10 cm lenger om jeg fikk velge. Det kan muligens bli litt kort med en stor og tykk vintersovepose. Teltet har ikke noe fortelt. Noe jeg så på som et stort problem før jeg kjøpte det. Men det er rundt 15+ cm mellom dukene på innerteltet og ytterteltet, og her får du god plass til sekk, sko og kokekar (ikke at du kan bruke kokekaret her, det tror jeg fungerer heller dårlig). Setter mann opp bardunen som henger på døren, får man veldig god plass i ”forteltet”. Hvis det er behov for å kokkelere innendørs, kan man koble det ene hjørnet av innerteltet fra ytterduken. Da får man et stort rom å boltre seg på hvor man kan lage mat eller tørke tøy. Dette fungerer veldig bra. Jeg fikk god bruk for denne innretningen på min tur. Min konklusjon: Et veldig stabilt telt med god konstruksjon. God plass både liggende og sittende. Dessverre går dette utover vekten på teltet som jeg synes er litt i meste laget for et enmannstelt. God løsning med virtuelt fortelt. Dette fungerer veldig bra i praksis. Også det at man kan åpne hele inngangen til teltet er et stort pluss. Men teltet skulle gjerne ha hatt heldekkende myggnetting på døren, og teltet skulle vært konstruert slik at innerteltet ikke er utenfor ytterduken når døren er åpen. Jeg hadde gjerne gitt opp litt bredde på innerteltet for en slik løsning som også ville gitt bedre plass til ting mellom innerteltet og ytterduk. Jeg fikk dessverre ikke til å laste opp bilder av teltet. Skal prøve å få gjort noe med dette siden. Inntill da må du nok ta et googlesøk. Click here to view the article
  15. Teltet veier 4,6 kilo (4,6 kg egen måling også), vannsøyle bunn er 5000mm og ytterduk 4000mm. Pakkmål 20x50 cm. Innertelt: 215/190x230x110cm. Yttertelt: 225/210x410x120 Fortelt: 230cm på det bredeste, 150cm langt og 120cm på det høyeste.Først litt ros. Innerteltet klipses fast til ytterteltet, god løsning, hemper i tak for tørkesnor, lommer, gode YKK glidelåser, myggnett også på inngang fortelt. Stramming av teltduk går greit og lufteåpningene funker bra, de også med myggnett. Solide stenger. Refleks og fargekode der stenger tres inn. Gode plugger og barduner, nok av festepunkt. Bra reprasjonssett medfølger, samt sømtettemiddel. (Ikke vært nødvendig). Så litt ris. Litt tungt å få stengene oppi stangkoppen på den måten at stengene virker litt for lange. De glir altså lett nedi koppen, men vanskelig å presse dem over først. Virker som det blir lettere etterhvert, dog. Mye kondens når det er regntungt og 4 i teltet, trodde det var lekk først. Strikken for å henge bardunsnorene i er tungvint, like lett å surre dem opp å la de ligge løst, eller la være i det hele tatt. Alt i alt kan teltet anbefales til bruk på fjellet, og det virker som det tåler å bli brukt. Ikke vært vått i innerteltet, kondensdråpene bare preller av, og bunnen er helt tett allefall så langt. Vekten er kanskje teltets største svakhet, men tvillingen i størrelse, nemlig Fjellheimen 4 Camp blir fort endel dyrere. Noen bilder av teltet i bruk ser du nedenfor. View attachment: DSC_0560(edited).JPG View attachment: DSC_0550(edited).JPG View attachment: DSC_0319(edited).JPG View attachment: DSC_0249(edited).JPG View attachment: DSC_0247(edited).JPG View attachment: DSC_0654(edited).JPG View attachment: IMG_9207(edited).JPG Click here to view the article
  16. Posen er blitt brukt fra tidlig vår til sen høst kun avløst av lett sommerpose i varmen. Som en dedikert uteligger liker jeg best å sove under åpen himmel, og har halt med meg en svær Jervenduk rundt overalt, inntil jeg kjøpte denne posen.Posen har flere ganger overrasket meg, sterk vind er null problem, regnskurer av moderat mengde og varighet er heller ingen utfordring. Har aldri fryst i den selv ned mot 10 blå, da med ullundertøy riktig nok. Selv med et par sommerskurer iløpet av en natt har jeg aldri opplevd den mer enn litt fuktig, og den tørker da raskt. Eneste minuset er at den tar litt plass og veier litt, men ikke mer enn andre 3 sesonger syntposer. Click here to view the article
  17. På første tur det ble brukt, var det meg, samboer og Border collien Pondus som var 3uker i femundsmarka. lett å slå opp, og satt stor pris på hvor lett det var å ta ut innerteltet for å riste ut alt dritten som fulgte hunden inn. (vi har en bortskjemt collie som er litt for vant til å såve sammen med oss)Skal man på en lengre tur slik som dette med et 2mans telt, så sier det seg selv at man må ha med en liten billig gapahuk/ presenning om man vil holde sekkene tørre.. for det blir lite plass til slikt inne i teltet. Må også si meg fornøyd med teltsnorene/festene på dette teltet, som overlevde gang på gang med en collie i lekemodus som konstant hadde en trang til springe i og dra med seg disse.... Også brukt på en langhelg i Øvre-Sirdal på høsten, med kun meg og bikkja, og da var det perfekt størrelse. god plass til 100liters sekken, meg og bikkja inne i telte. dette var greit, da vi traff på skikkelig drittvær, med liten storm og konstant regn hele helgen. teltet holdt meg god og tørr, og med skikkelig bardunering var det ikke alt for mye støy i telt-duken i sterk vind. Konklusjon: Var skeptisk til dette teltet etter å ha lest litt rundt forbi, men gikk for dette da en bekjent kunne gi oss en veldig god pris på dette. det er noe vi IKKE treger på den dag idag! stor fornøyd med det røde teltet vårt, og vil bli brukt på mange flere turer fremmover så lenge det holder sammen Click here to view the article
  18. Jeg har ett Basecamp ekstrem B-C 3 (3-manns) fra 1998, ripstop ytterduk, vekt 2.9 kg (3.3 kg egen måling), vannsøyle 10.000mm! ytterduk (tvilsomt, men det stod så), bunn usikkert, men 4-5000mm sannsynligvis, aluminiumsstenger ø9mm, mål pakket ø18cm x 70cm, tapede sømmer, pris 2.999 kr, men gikk for 1500 kr da jeg slo til. Målene på oppslått telt er bittelitt mindre i virkeligheten enn oppgitt, men kan kanskje komme av ujevn underlag/ukorrekt stramming da jeg målte. Originale mål er som følger: Yttertelt: L225+145 fortelt, B180, H115. Innertelt: L210 B165 H105. Teltet skrår litt de siste 40 cm på hver ende, slik at bredden her er 120cm. Innerteltet er sydd fast i ytterduken, en billig løsning, og ingen stramming ved stangkanaler. Kun myggnett på innertelt. Åpning i front og på siden er ett pluss. Lett å slå opp og ned. Grei lufting, og grei klaring mellom inner og yttertelt. Gode plugger og litt svake barduner. Har brukt det jevnlig ett par ganger i året, og 2-3 ganger i skikkelig regn. Fungert utmerket og helt tett, men litt fukt gjennom bunn en gang da vi lå i pøsende vestlandsregn i ca.14 timer og en liten elv rant forbi teltet. Tapen på sømmene begynner såvidt å blekne enkelte plasser (blir utett her?) og enkelte tråder har raknet litt i endene på sømmen 2 plasser (ved stangkanal og innvendig glidelås, uten at det er noe som helst fare på ferde ennå). Har også nettopp skiftet stangtråden, da den ikke var elastisk lengre, noe som kostet 100 kr. Konklusjon må bli at det er ett godt 3-sesongs telt for prisen, men egner seg ikke i sterk vind på fjellet pga. tynne stenger og ingen barbunsnorer for økt stabilitet på sidene. Vedlagt følger bilder fra sommeren 2010. Ps, nettopp investert i ett Helsport Rondvassbu 4 camp (2500 kr på tilbud) for romsligere turer, og håper jeg blir fornøyd noen år fremover:-) Hvis ikke, er fortsatt Basecampen mer enn klar til bruk. Håper dette innlegget kan være til hjelp for de som vurderer ett telt i den rimeligere enden av skalaen. Click here to view the article
  19. Har brukt dette teltet 5 døgn i høst, alt fra øsregn til tungt snøfall og vind. Fordelene er først og fremst den vindstabile konstruksjonen, samt at det trenger et relativt lite område for å stå bra. Bardunene kan festes veldig nært teltet uten at det er fare på ferde. Den innvendige plassen er også god.Så lenge det er en liten vindtrekk og/eller det fyres inne i teltet, er kondensproblemene minimale. Kun den ene natten med regn, tåke og vindstille var det vått inne om morgenen, men duken tørket raskt opp etter at kokeapparatet ble fyrt opp. Denne duken "puster" virkelig godt. Teltet er enkelt å sette opp, men nedtagningen kan være litt lei grunnet trange stangkanaler, her er det kun skyving av stenger som gjelder. Den midterste stanga bør brukes ved kraftig vind og/eller snøfall, ellers kan det bli trangt inne... Forteltet er lite, men på den annen side er det vel ikke noen andre én-dukstelt som har fortelt. Grunnet den lille plassen i forteltet er det litt knotet å pakke en stor sekk i ly for elementene, inne i "innerteltet" går det bedre. Den såkalte testen til DNT der dette teltet av en eller grunn er med, bør ignoreres fullstendig, den er bare vås! Click here to view the article
  20. Jeg har hatt Jannu siden tidlig sesongen 2007 og bruker det som solotelt året rundt. Deler som regel teltet med hunden min (stor sådan) samt utstyr.Tre kryssende stenger gir en sterk konstruksjon. Fargemerkede stangkanaler. Høyde innertelt 100 cm Gulvflate innertelt 3.3 m2 Gulvflate absid(fortelt) 1.2 m2 Stenger (9 mm) 2 x 368, 1 x 373 cm Teltplugger 15 V-Pegs Jeg har kontrollveid teltet mitt her hjemme, vekt 2.82 kg. med alt inkl. sommerplugger til alle fester/barduner. Teltet mitt har ikke stormmatter sydd på. Jeg lurte i begynnelsen på å få sydd på matter, men har slått fra meg ideen. Dette fordi teltet brukes som helårstelt, teltet slutter godt ned mot bakken/snøflate, og det å legge snø eller legge blokker mot vindside gir etter min erfaring nok beskyttelse mot vind. Setter som oftest opp teltet om vinteren (i åpent landskap) med bakenden mot forventet vindretning. Jannu har et strekkfeste bakerst på midten nede, som gir teltet en meget god utforming mot vind og fokk, og holder teltet godt på plass. Sammen med bruk av snøplugger. gir dette et telt som "sitter" godt. Vil anbefale deg Hillebergs snøplugger; lette snøplugger med snøre og krok. Pluggene har hull både oppe og på midten. Lengde: 31,5 cm. Oppsettet er enkelt. Dersom det er relativt mye vind starter man med å plugge fast to av hjørnene for så å sette opp de to lengste stengene som krysser hverandre. Dernest siste frontstang. Så strekker man ut og plugger de to siste hjørnene, deretter hekter man opp teltet, ytterduk og innerduk i ett. Etter det fester man toppseilet på plass med to hekter (toppseilet henger fast i ytterduk i fire O-ringer, kan hektes helt av). Til sist strammer man opp med nødvendige andre plugger og/eller barduner etter hva været tilsier. Dersom det ikke er vind av noen særlig grad setter man kun stengene inn i de korte, fargekodede stangkanalene, hekter opp teltduk og teltet kan da enkelt flyttes rundt av en person for å finne best mulig plassering på leirplass. Luftingen av Jannu har et godt gjennomtenkt system med tre valgmuligheter for hvor mye luft du vil ha inn/ut fra triangelåpningen øverst i kuppelen. Alle tre åpningene kan individuelt justeres innenfra. Kondens vil for det meste feste seg i toppduken/"seilet" i yttertduk-konstruksjonen. og kan dermed lett ristes av uten at det havner på innertelt. Tørkesnor rundt lufteåpning. Ved sterk vind er det lurt å surre toppduksfester en gang rundt teltstang før du hekter dem inn på D-ring, dette for å holde toppduken tettere til stangramme. Har bruk teltet i sterk kuling/liten storm. Jeg pleier også å ha litt åpning øverst i ytterteltinngangen, toppduken slutter godt ned mot forteltsduken. Har forresten ikke sett noen tegn til at klipse-systemet til Hilleberg har sviktet. klipsene er av god kvalitet og har samme egenskaper fremdeles etter mye bruk i alle temperaturer. Har ikke plassproblemer ved vinter, selv med hund (som storkoser seg på hvileposen sin) sekk, div pakkposer og evt. Parispulk inne i teltet, Bruker fortelt/åpning i innertelt for fyring og koking. Forteltet på Jannu er langt, men skråner fort og gir dermed ikke så mye høyde som f.eks. forteltet til Nallo. Kerlon 1200 duken har holdt meget godt og er regntett og har tilsynelatende like god rivestyrke fremdeles etter fire års god bruk. Genialt telt til seriøs allround-bruk i høyfjellet året rundt. Utmerket plass til solobruk vinterstid, greit for to sommerstid. Den norske importøren av Hilleberg er Jarbeaux Sport (tel. 92616399). View attachment: JannuRed.jpg View attachment: Hilleberg Jannu til venstre, Nanok ArxisDuo til høyre.jpg Click here to view the article
  21. Har brukt den i en uke på finnmarksvidda i alt fra stekende sol til sørlig kuling og øsende regn. Ikke sovepose med, kunn duken og en flissovepose.Dette holdt i massevis. Sommerstid kommer sovepose til å forbli ubrukt for min del heretter. Når en er i leir og været høljer ned er det bare å åpene posen i bunn, finne frem armingsene og beltet og en kan surre rundt i leiren kunn i stilongs og genser. Eneste jeg angrer på er at jeg ikke har kjøpt en slik tidligere. Click here to view the article
  22. Testet dette teltet en natt. Det regnet ikke så vanntettheten vet jeg ikke noe om, men utifra kommentarer på forumet her så skal det være tett i regn. Testet også en vintersovepose samme natten, det var ikke så lurt. Med et luftunderlag ble det rett og slett så trangt at å klø seg på tåen ble utfordring.Bivuaken til Helsport feiler totalt med plassering av inngangen. Inngangen er en glidelås som følger den ene stangen som løfter opp hodeenden av teltet (hodeenden av teltet går ned når du åpner den). Du må altså åle deg inn i teltet med beina først, samtidig som at du kløller til alt av liggeunderlag og sovepose på veien inn. Jeg nekter å tro at folkene på helsport prøvde dette teltet etter det ble laget. Kanskje de satt det opp og så litt på det...men hadde de forsøkt å krype inn i det så må de ha skjønt hvor idiotisk inngangen er plassert. En glidelås langs teltet på siden hadde løst alle problemer. Det er vel også den løsningen de fleste andre bivuak telt har (som jeg har sett). Alt i alt, skal du ha bivuak telt så kjøp et annet! Click here to view the article
  23. Dette teltet er temmelig velbrukt etter å ha vært med på så og si alle våre turer siden 2004. Vi er meget fornøyd med dette teltet, og det viser stadig sine gode egenskaper i dårlig vær. Det eneste stedet vårt kjære Svalbard-telt ikke fungerte helt optimalt var under sommerens sykkeltur gjennom Great Sandy Dessert)….Vi har hatt med dette teltet bl.a under en padletur med kajakk på Spitsbergen. Før vi dro på denne turen fikk vi påmontert en "skorstein" for å unngå kondensproblemer. Teltet skulle jo ikke brukes i ekstrem kulde, men måtte tåle mye vind. Teltet med skorstein ga et jevnt over veldig bra inntrykk. Her er et par forbedringer i forhold til teltet slik det var før skorstein ble montert: Bra: - Kondensproblemet inne i teltet har blitt vesentlig forbedret, dette gjelder spesielt under matlaging inne i teltet. Været under testen var hovedsaklig tåke og ca 3-4 grader C. Under koking med åpen fordamping fra kjele var ikke kondensen vesentlig forskjellig fra tilstanden under kun opphold i teltet. - Skorsteinen virker å kunne stenges helt for å hindre inntrengning av nedbør. Det skal nevnes at skorsteinen ikke har vært benyttet i kraftig nedbør. http://www.lynvingen... skorstein.html Click here to view the article
  24. Duraluminiumstenger er et pluss. Disse har tålt alt, inklusive meg i fritt fall oppå teltet. To fortelt, gjør at man slipper å bli vekket av pissatrengte samboere.http://www.trailspac...acle-pass-3xta/ Forteltene er store nok til primusbruk. Innertelt i mesh gir super lufting. Lite behov for bardunering. Har tålt rimelig frisk vind, over tregrensa. Nordnorsk sydvest, med noen liter vann, har heller ikke vært problematisk. Click here to view the article
  25. Teltet er eit ekte ekstremtelt. Med bare 2 teltstangbogar, er det veldig raskt og lett å setje opp, sjølv med vindvotter på, og det er viktig når vinterveret er på det verste. Teltet tettar godt mot bakken, så stormmatter har aldri vore noko sakn.Eg er 1,9m lang og det er for langt for vesle Nammatj. Særleg vintertid og i vind, og det er som vintertelt eg har brukt Nammatj. Problemet er at det legg seg snø å teltduken mot veret, slik at teltet vert stuttare og stuttare i løpet av natta. Sjølv løyste eg dette med å ligge med føttene ut i forteltet. Då økonomien vart litt betre, vart det veldig freistande å kjøpe eit telt med fortelt i begge endar, for å sikre meg liggelengde. Etter det har Nammatj ligge i skåpet. Click here to view the article
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.