Søk i nettsamfunnet

Du kan ta med et par til. Osprey Aether 70 Lett sekk på litt over 2 kilo. Varmetilpassede belter. Dog er det en sekk du ikke bør bære for tungt i, rundt 20 kilo er ok. Osprey Argon 85. Ikke så ulik den over men kraftigere og tåler mer vekt(25-30). Veier fremdeles under 3 kilo. på tilbud på Sportsnett http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1084&cid=319 Gregory Whitney 95. Litt større enn de 70-80 men regnet for en veldig god sekk. På tilbud på Sportsnett http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=4165&cid=319 Arc'Teryx Bora 95 liter har du på lista, den har vært testvinner i Villmarksliv tidligere.

http://shop.beyondextreme.co.uk/product_info.php?manufacturers_id=22&products_id=885. Veier sekken ikke for mye vil jeg anbefale disse. Det er verdens letteste fjellsko med goretex. Kun 286 gram pr stk. Har dem selv, og er meget fornøyd. Utrolig hvor mye lettere det er å gå langt med lette fjellsko.

Her var det mange gode svar, tusen takk! Ser ut til at eg bør satse på ein sekk i 70-80 liters-klassen i første omgang (vurderer som sagt Norrøna Svalbard 80 liter), så får tiden vise om eg har behov for noko større seinare. Er vel vanskeleg å få ein sekk i 120 liters-klassen til å fungere godt på kortare turar, den er nok både unødvendig stor og tung. Registrerer at mange er begeistra for Arc'Teryx. Har undersøkt litt, ser ut til at Fjellsport i Sandefjord har det meste som er å oppdrive av forskjellige merker. Derfor kjem eg sikkert til å ta ein tur der og prøve forskjellige sekker. Har notert meg desse sekkene som skal prøvast: -Arc'Teryx Bora 80 og 95 liter -Arc'Teryx Altra 75 liter -Norrøna Svalbad 80 liter -Norrøna Recon 125(?) liter -Norrøna Para Ranger 120 liter Er det fleire eg bør ta med på denne lista? Heile utvalget til Fjellsport kan finnast her.

Hvor stor sekk du trenger kommer jo an på behov, type turer og hva man har med. Jeg har 3 sekker. En Osprey Exos 58 som lettsekk på korte turer om sommeren og en Helsport 90+30 ellers. Og en McKinley 80+10 som hviler, er ikke spes slitt men er ikke god med mye vekt. Merker at det ikke er alltid jeg fyller opp helsport sekken men jeg har normalt foretrukket å ha alt inne i sekken inkl, telt og underlag. Er kun underlag ala bamse jeg har hatt utenpå. Spesielt om vinteren når jeg har med Paris-pulk så blir det ofte plass til overs i den sekken. har som regel på sidelommene selv om den ikke fylles helt forlettere å sortere ting. Jeg drar som regel med litt kamera og fiskeutstyr på tur. Skulle jeg kjøpt en sekk til så hadde jeg nok tittet på en Norrøna Recon. Det er flere grunner til det, bl.a at det lille jeg har testet den så fungerte den meget bra på, tight og fin. Er heller ikke så viktig å pakke sekken tight når det er rammesekk. Håper da at jeg har en sekk som ikke blir "slarkete" etterhvert. Merker at Helsport sekken etter noen år begynner bli litt "strekt og mykere" så den er ikke så tight lenger. Bor du i Oslo kan du godt få teste en av de store sekken mine( så lenge jeg ikke skal på tur selv). Det er Helsport sekken som er 90+30 og en McKinley(billig merke, ikke kjøp det hvis du skal bære noe særlig vekt) som er 80+10. Da får du et inntrykk av hva du trenger av plass på det utstyret du har i dag. Altrentiv til sekkene nevnt i tråden så har det og kommet en Bergans Aplinist Compact på 85L kanskje verdt å ta en titt på. 130 og 110L er hvertfall meget bra sekker.

Da den nederlandske prins Friso ble tatt i skredd, kom hans venn med skreddryggsekk uskadet unna, mens prinsen havnet i koma med liten sjanse for å våkne opp igjen. Så kanskje hjelper slike sekker i visse tilfeller. Når det gjelder ulykken i Troms er det et ekstremt farlig område der ingen normalt kjører ned og da hjerlpe sannsynligvis ikke noe utstyr. Men jeg skjønner oppgittheten til legen om 98% overlevelsessjansen. Det er jo hely avhengig av området og forholdene hvor stor sjanse man har. Men at det hjelper i noen tilfeller, er sannsynlig.

I sneraset i går hadde de omkomne det nyeste av utstyr som "garanterer" overlevelse. Personlig har jeg null og liten tro på disse produktene. Hva med dere? Klipt ut fra Nordlys: Var utstyrt med det siste av sikkerhetsutstyr. Overlege Mads Gilbert er veldig kritisk til markedsføringen av skredsekker som sier 98 prosent overlevelsessjanse. http://www.nordlys.no/nyheter/article5978567.ece

Sidelommene er nok ca. 5 ltr pr.stykk, så det blir i såfall 90 ltr totalt, men regner dog med at 80 ltr er ink. lommene, akkurat som Norrønas 125 ltr. Liggeunderlaget mitt tar såpass plass, at det må festes på utsiden. Det mest gunstige er alt inni sekken, men lette og store ting på utsiden høyt endrer ikke balansen i sekken vesentlig. Det er mer ugunstig å bære 2 kg ekstra pga. sekkens egenvekt spør du meg. Du blir sikkert å angre mer på en stor sekk, da du antakelig oppgraderer telt, sovepose og liggeunderlag til mindre og lettere etterhvert. 90 prosent anbefaler ikke sekken, så hør på dem er mitt råd. Her er en link til min erfaring av sekken jeg bruker i dag, den rimeligste Bergans modellen. (Sekken knirket ikke på siste tur, men jeg endrer ikke innlegget før jeg er 100 prosent sikker.) https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=28297 Tips/pakking av sekk finner du her: http://www.xxl.no/tips--rad/villmark/-valg-av-riktig-ryggsekk./713b6186-6b7a-40a8-a9fe-99a6a946228f/1

Takk for bra tilbakemeldingar. Som eg kanskje forklarte veldig bra har eg lyst å kjøpe ein sekk eg kan ha i mange år, uten å risikere at den blir for liten etter kort tid. Svingen: Om eg fyller den blir den sjølsagt tung. Men er den ok å bære om den kun er halvfull, eller vil den "henge og slenge" i så tilfelle? finnjpedersen: Har du 80 liter pluss to sidelommar? Dette blir vel fort 100 liter. Norrøna Recon Pack er så vidt eg kan skjønne 125 liter inkludert sidelommar, ca. 100 liter om desse er demonterte. Er det eit poeng at liggeunderlaget bør festast utanpå sekken? I mitt hovud er det best å ha alt nedi sekken, men som sagt har eg liten erfaring

Syns det hørtes voldsomt ut med 125 ltr. til vanlige teltturer. 80 ltr. sekk har jeg selv, men store sidelommer kommer godt med. Størrelse på telt og sovepose avgjør selvfølgelig endel, mens liggeunderlaget ikke betyr noe da den festes utenpå sekken hos meg. Klær blir for det meste bare sokker, truser og superundertøy, resten har jeg på meg unntatt regntøy hvis jeg starter i oppholdsvær. Kanskje kan det være lurt å ta med utstyret på butikk/venn som har sekk for å teste hvor stor plass du trenger?

Skal kjøpe min første sekk av litt størrelse, og har undersøkt litt den siste tida. Såg først på Norrøna Svalbard 80 liter, etter det eg kan lese er dette ein bra sekk. Derimot har eg fått tips av enkelte som meiner at 80 liter fort kan bli for lite om ein skal vere på tur nokre dagar (telt, sovepose, liggeunderlag, primus, mat, klær osv). Har derfor også sett på Norrøna Recon 125 liter. Om eg skal ha ein så stor sekk, vil eg gjerne ha pakkramme fordi eg har muligheita til å ta f.eks. ein vedsekk om eg tar av sekkeposen. Kan legge til at eg ikkje har prøvd nokon av sekkene, ser ut til at det ikkje er butikkar i mitt nærområde (Porsgrunn) som forhandlar Norrøna, men har tenkt å prøve før eg eventuelt kjøper. Kan legge til at eg er "normalt" bygd, ca. 182 cm og 83 kg. Om folk har synspunkt, tips og kommentarar er eg veldig interessert i dette, både om dei nevnte sekkane og eventuelle alternativ. Takk for alle svar

Er det noen som har gått Øksfjordjøkulen på Randoski i mai? Trenger tips til beste rute opp og ned og om stegjern må med:) Vi er et samboerpar som tenker ta turen 17.mai, og toppturer i området resten av helga. Mulig flere blir med. Overnatting skjer i telt eller hytter. Om det er fler toppturentusiaster som vil bli med så sleng dere på. Bare hyggelig med flere på tur og nye bekjentskaper

Ok, ikkje dagstur da, men i alle fall utan å søve. http://www.sognavis.no/lokale_nyhende/article5964343.ece Her på forumet finnes det kanskje nokon som kan tukte tida til desse karane, men eg trur ikkje det er mange. Imponerande.

Hva er den praktiske forskjellen mellom en 17' og 18,5' kano? Er det stor forskjell håndtering og padling av disse? Gir en 18,5' merkbart mer plass? Kan man sette inn 2 ekstra seter i begge kanoene? Hva med solopadling? Vi er en familie med 2 barn p 4 og 7. Vi har tenkt å bruke kanoen for det meste til helgeturer, men også til lengre turer av og til. Har man små barn så er det greit å ta med seg en del ekstra ting så god plass er kjekt.

Jeg har tenkt å ta fire uker fri i sommer, i tidsrommet fra 17. juni - 15. august (ca.). I utgangspunktet er jeg ikke ekstremt fjellvant. Jeg var på en firedagers fjelltur i Rondane i høst og på Hardangervidda i mars. Før sommeren starter ordentlig skal jeg på skitur i påsken (sannsynligvis Rondane) og en ukestur et eller annet sted i mai. Tipper det blir fottur i et skogsområde, kanskje bare Nordmarka, trene på å gå med kart og kompass utenfor blåløypene og kanskje med fiskestang. Deretter blir det Femundsmarka på langs 10-11. juni, alternativt Rondane igjen, men da med en venninne, så blir en kombinasjon av DNT-hytter og telt. I utgangspunktet er det ganske mye jeg lurer på. Jeg planlegger å gå med telt. Hvor? Nøyaktig hvor turen vil gå avhenger jo også av hvordan mestringsfølelsen er før turen starter. Fjelltopper er ikke noe kriterie. Det kan hende at jeg vil ha (dame)følge på begynnelsen eller slutten av turen - da må det isåfall være innenfor et område der det er DNT-merket og mulighet for hyttebesøk. Jeg har følgende ideer: A) Sette venninne på toget på Røros og fortsette i Femundsmarka, inn i Rogen og kanskje videre tilbake til Tynset eller Rena og inn derfra til Alvdal og Rondane hvis jeg føler for det. I Alvdal eller Rondane kan jeg plukke opp damen. Femundsmarka virker greit fordi det er mange områder med selvbetjente hytter og flere steder det bør være mulig å proviantere underveis, blanding av villmark og fjell og muligheter til å komme seg vekk fra folk. Gå Blefjell-Hardangervidda-Skarvheimen-Jotunheimen. Kanskje avslutte med brekurs eller toppturer med damen. Her er det jo merkede løyper og DNT-hytter hele veien der man kan proviantere. Ulempen er at det vel kan bli mye folk på deler av ruta. Mange muligheter til å hoppe av eller omprioritere. C) Børgefjell. Kanskje litt ambisiøst? Jeg synes området virker helt fantastisk, men usikker på om jeg er erfaren nok til å være så lenge på tur i et området der man ikke kan proviantere og hvor det ikke finnes stier etc. Det er lenge siden jeg har fisket noe særlig, så usikker på hvor mye jeg kan regne med å få, selv om det skal være bra fiske her. Kommentarer eller andre forslag? Jeg kommer tilbake med utstyrsliste etc. i denne tråden.

Var innom en liten friluftsmesse i Stavanger forum i dag og sannelig tror du ikke at en av selgerne der klarte å selge meg en Mitchell Avocet gold III, 500UL FD. En liten juvel som passet akkurat til min Shimano Beast master BX S.T.C. 180 / 210L. Jeg trodde jeg hadde gjort et godt kjøp, men . . . . . . . . Selgeren fra MX sport sa at den var satt ned fra kr. 900,- til kr. 500,- og da slo jeg til. men hva ser jeg? Skitt fiske.no selger den til 399,- + porto. Ca. kr. 80,- http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Sneller/Haspelsneller/Mitchell/Alle/Mitchell-Avocet-Gold-500-III-UL-FD-TESTVINNER-127595-p0000058958.aspx Ja ja, snella var fin den like vel. Det eneste jeg savner nå er et passende futteral til denne snella. De fleste andre snellene mine som er i bruk har jeg i små hendige futteral som enten kommer fra Biltema eller fra min kones kosmetikkbeholdning. Jeg tror det kalles "sminkepung" på fagspråket, men jeg syntes de passet akurat til en fiskesnelle, og slik ble det. Nå er beholdningen hennes brukt opp og Biltema har visst sluttet å selge slike snellefutteral. Jeg har søkt på nettet, men det er stort sett bare futteral til fluesneller å finne. Er det noen som vet om slike futteral som enten er laget for haspelsneller eller som kan brukes til det?

jeg lurer på og kjøpe det her (eller noe ligende) http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article675705.ece og ha sammen med den her. http://www.norrona.com/Products/3174-10/lyngen-light-weight-down750-jacket-m min erfaring er att det blir ofte kaldt på kvelden i norge (hverfall tiden nå og utover etter sommeren) så greit og ha dunjakke og varme seg i (har ikke i dag men har lyst på kjekt med en liten en fungere jo fint til par - hverfall) Har i dag bare fleech men syns det ofte blir litt får kalt. Regntøy fungere jo og som vintetett hvis du ikke er i bevegelse (dvs tar pause osv)

Kan vel dele debatten opp i to tema, ein diskusjon om etikk og ein om forvaltning. Alle som skriv her inne og bedriver sportsfiske gjer dette utelukkande fordi dei synes det er veldig veldig morro. Ingen av oss som skriv her inne MÅ fiske for å overleve, sjølv om vi av og til fiskar for å suplere middagen. Det er ikkje noko problem å ta med ekselent frysetørka mat notildags. Fisken har smerte når den sit på kroken, uavhengig av om den blir kakka i hovudet eller slept uti att etterpå. Dersom du hadde spurd fisken, så ville nok den foretrukke C&R. Er du sportsfiskar og tek fisken mewd heim til middag så er det lite etisk forsvarleg som å drive C&R, fordi argumentet om å påføre fisken smerte er det same i begge tilfeller. Du fiskar uansett fordi det er skikkeleg morro. Om forvaltninga kan ein sei veldig kort, Dersom du likar å fiske stor fisk så slepp uti den store fisken att, dersom du likar å fiske 1 hg fisk så kakk all stor fisk i hovudet.

Osprey Xenon 85 er en damemodell http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1093

Er det noen som har noen råd når det gjelder store ryggsekker for jenter? Jeg er på jakt etter en sekk på 80-100L. Problemet er at jeg er ei jente på snart 17 år med ganske kort rygg. Derfor trenger jeg kvinnemodell med kort rygg. Sekker i herremodell og unisex blir ofte for lange i ryggen. Det hadde også vært en fordel med en sekk med justerbar rygglengde. Sekken skal brukes til flerdagersturer i fjellet så den må være solid. Er det noen som vet om en sekk som passer beskrivelsen?

Eirik78: det er bare at vi har blitt anbefalt å ikke gjøre det, siden dette er en skoleoppgave, eller universitetsoppgave, som ikke skal bli realisert. Men den beror på en idé som en i gruppa har som vi da derfor skjermer litt, så det ble litt kronglete. Men skjønner veldig godt at det var et vanskelig spørsmål å stille når vi gir så lite informasjon EA: det er sant, sånn vi har forstått det beror det på 3 ting: kundenes betalingsvillighet, hva konkurrentenes prisnivå er og hvilke kostnader vi må dekke med den prisen vi setter. Det siste har vi alt regnet ut en god del på - så godt vi kan som uerfarne til det. Samtidig skal vi kontakte "konkurrenter", noen har vi alt snakket med, og høre hva de setter som pris, som Kaif poengterer =) tanken med å legge ut denne linken var rett og slett fordi vi ikke visste helt hvor vi skulle begynne med å finne ut hva kundene kunne være villige til å betale. og takk for linken, Surre, skal sjekke den ut! hyggelig at dere tar dere tid til å kommentere, blir klokere av det og ser at vår måte å spørre dette spørsmålet på hadde sine klare mangler!

En mild ettermiddag ved vann 1307. Jeg tenkte: Det hadde vært deilig å legge seg ned i lyngen - og så gjorde jeg det - lenge. Dette er fordelen med å gå alene. Du bestemmer selv tempo og innhold. Men det stiller også et større krav til sikkerhet Likevel, jeg går alltid alene, eller rettere sagt vi er to, Labradoren Shalka og jeg. Hun elsker å ligge i telt. Når hun tar seg en lur etter frokosten er lykken å kveile seg oppe på soveposen. Jeg har en overordnet regel på tur: Gå defensivt! Dette har jeg lovet min kone. Derfor tar jeg aldri sjanser. Om jeg begynner å vurdere en hindring, er det nok til at jeg straks forkaster løsningen, selv om det nok hadde gått bra. Etter min mening er dette den beste sikkerhetsregel. Mitt viktigste og enkleste sikkerhetsutstyr er pakksekken med alltid tørt tøy. Ikke engang når jeg kun har kort tid igjen av turer, falle jeg for fristelsen, men tar på meg det våte tøyet. Man vet aldri hva som kan skje 5 min senere. Deretter SPOT. Innkjøp 2 - 1500 kroner, abonnement 99 euro. Den gav meg en helt ny turopplevelse. Jeg har den gamle typen og kan derfor sende tre ulike forhåndsinnstilte meldinger. Den viktigste er OK meldingen. Hver morgen og kveld sender jeg en hilsen til min kones mobil. Meldingen inneholder og så eksakte koordinater. Denne går også til min laptop, slik at jeg i etterkant kan se hvor jeg hadde vært. (Marco Polo syndromet) Den neste er en HELP melding. Også den går til konas mobil og der varsler jeg at et uhell har skjedd og at jeg ikke trenger øyeblikkelig hjelp. Hun vil da kontakte Hovedrednings-sentralen. Den siste er en 911, øyeblikkelig hjelp. Utløser jeg den går en satelittmelding til en sentral base i Texas! I følge XC Sportes som har agenturet for SPOT vil Hovedredningssentralen ha meldingen i løpet av 6 min. SPOTen har jeg alltid i en bukselomme. Man tar av sekk og jakke, men sjelden buksa. Da har jeg alltid for hånden. ---------------------- Ellers har jeg i en sidelomme utskytingspenn og nødraketter, en annen støttebandasje og en lett refleksvest. Den var opprinnelig limegrønn. men da jeg leste at grønt var vanskelig å se fra fly, sydde jeg på to orange striper. Og så har jeg med et plaster eller to om uhellet skulle være ute. .

Har nu fått ortoped-lagede ullsåler til 2kNOK. Læringer: a) Tid fra gipsstøping til såle: Sirke 2 uker, minimum. Beskriv utfordringen - ortopeden er kjent med løsninger man ikke visste man skal spørre etter. c) Etter leveranse har man hos 'min' ortoped (en større kedje) 3 månader med gratis tilpassing av sålen. Garanti mot fabrikasjonsfeil 1 år. Forventet levetid på sålen: 1-3 år (fra en standardtekst; den sier inget om forskjell mellom forskjellige såler, eller vad det innebærer at levetiden er sån eller sån.) Utover såle har man satt på noe selvklebende 'pads' inne i støvveln min, på ovensiden. Dette gjør at støvvel for nordisk lest passer min lave fot bedre. Gleder meg nå til første prøven.

Hei! har hatt noen bergans jakker siste årene og ofte så blir det problemer med glidlås. den jakka jeg nå har problem med er Bergans sirdal testet her http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article411881.ece problemet nå er att begge de store lommene er begge glidlåsene ødlagt,glidlåsen som man lukker igjen jakka med starter og bli dårlig. Har vel brukt jakka i snart 3 år så kan vel kanskje ikke forvente mere? snakket med bergans og dem sa hvis jeg sendte dem inn kunne dem ordnet det får 300 kr så er ikke spesiel dyrt,men er det slik att bergans jakker generelt har dårlig glidlås? hadde og samme problem med en annen bergans Dermizax™ jakke hvor jeg måtte sende den inn får og ordne den,fikk den rask tilbake alt ok men syns det er iriterende. har og en jakke nå som jeg må sende inn det er en http://bergans.no/produkter/default.asp?liste=bekledning_liste&MenyID=25010&page=bekledning_detalje&ID=1179&ml1=2&ml2=1&t=Nusfjord Jacket Her er det slik att glidlåsen går opp igjen når jeg tar den på meg,mener den jakka her alt har vært sendt inn en gang før,selve glidlåsen her virker veldig "spinkel" har ikke brukt jakka spesielt mye eller. Er ikke meningen og henge ut bergans på noen som helt måte som dårlig leverandør utrolig forngød med både service og kvalitet,men starter og bli iritert på glidlåsene er vel kanskje slik med alle klær,alt er vel laga i "made in china" kanskje Lurer på og kjøpe en annen jakker fra et annet merka hvis det er noe bedre der ute (og til ca samme pris)

Det begynner å bli tomt i butikkene. Men vi har gått til innkjøp av Åsnes Vikafjell med BC-auto binding, nye lette staver og 35mm kortfeller Etter å ha prøvd på 4 skopar, falt valget på ett par alpina sko. Var veldig i tvil om vi skulle gå for fischer powerlight siden de er bedre i løypen. Men de ble en del dyrere, og ikke like stødig til fjellbruk som jeg håper det kan bli en del av. Han i butikken synes det var litt rart når jeg ville teste spenn på fjellskiene, siden dette var mest forbeholdt langrennski. Men han gjorde det nå allikevel, og tok også papirtesten på flatt gulv. Da fikk vi bevist at det paret med ski passer veldig bra til hennes vekt Så nå gleder vi oss til påsken, og håper på bra vær på hardangervidda

God pris på Arcteryx Bora 80 her. (2499 kr.) http://www.sportsnett.no/s/c.aspx?cid=698