Gabs88

Jeg har lenge tenkt at 3D printing var noe man gjorde når man satt og lagde egne 3D modeller og printet dem selv. Og at det var en skikkelig komplisert hobby som krevde mye tid og innsats for at det skulle fungere. Men tiden har gått, og 3D printere har blitt bedre, og per dags dato er det visstnok raskere å sette opp en 3D printer enn det er å sette opp en vanlig papir-printer. Og det blir da sagt uten å overdrive, for jeg satte opp en vanlig printer tidligere i år og det tok meg en times tid. Mens printere som Bambu Lab P1S kan være klare til bruk i løpet av 10 minutter. Og med nettsider som Makersworld, Thingiverse og Printables så trenger man heller ikke å kunne 3D modellering lengre for å bruke det. Man finner i stedet rett og slett den gjenstanden man vil ha og printer den ut. Tek.no hadde nylig en artikkel om 3D printere som beskriver mye av det jeg sier nå: https://www.tek.no/test/i/KMqo07/den-beste-3d-printeren-er-bambu-lab-p1s-combo Så jeg begynner å bli skikkelig nysgjerrig, men er det noen her som holder på med det? Har erfaringer og dele. Eventuelt kule tur-gjenstander som du selv har printet ut?

O-ring er den mest sannsynlige kandidaten, metallet slites ikke ut uten videre, men plasten blir dårlig over tid.

Jeg sa ikke at han gjorde det med vilje, det har jeg ingen forutsetninger for å vite eller ikke. Men mothakeløse kroker så slipper du i alle fall et besøk til dyrlegen.

Brent barn skyr ilden. Var borti en kar som hadde hatt samme problemet, han fortalte at han hadde satt på treblekroker uten mothaker fordi han slet så mye med det. Men til slutt gikk det som det måtte gå, hunden fikk tak i sluken, stakk seg skikkelig i kjeften og nå har den skjønt at hvis han står med fiskestang så er sluken farlige greier. Når jeg møtte han så passet hunden seg skikkelig for sluken hele tiden, fulgte veldig godt med på den men holdt hele tiden avstand.

Har ikke sett noen spesifikt for joggesko. De er vel helt enkelt for sko? Men de fungerer fint

---

Jeg må innrømme at jeg aldri har sett på limpistol som er "seriøst" verktøy, den eneste gangen jeg hadde brukt det tidligere i mitt liv var når jeg gikk på barneskolen og vi brukte limpistoler der. Men som eier av mange verktøy innenfor Ryobi's One+ serie la jeg stadig vekk merke til limpistolene de hadde når jeg lette etter andre verktøy, og til slutt bestemte jeg meg for å se litt nærmere på den. Til min store overraskelse så hadde feks Project Farm av alle testet Hot Glue sticks og det kom fort frem at mens barnevennelig hot glue knapt klarer å lime sammen noen enkle papirark, så finnes det andre typer hot glue som bokstavlig talt kan løfte hundrevis av kilo og til og med lime sammen tre så godt at det er sammenlignbart med skruer. Så nå er den kjøpt inn, kjøpte en type som har to temperaturinstillinger (90 og 180c) slik at man selv kan velge hvilken temperatur man ønsker. 90c er for reparasjon av feks klær eller liming av papp, som gjerne ikke tåler høyere temperatur. Mens 180 er når man jobber med treverk, tykk plast osv. I bildet kan dere se en liten wobbler som jeg reparerte ved hjelp at hot glue, hele undersiden var revet ut av den etter et dårlig kast så jeg klemte sammen noen små blylodd, la dem inni og fylte hele sluken med hot glue. Vekten er tilbake til 6 gram og den er klar til å brukes igjen. Og jeg må si at dette er helt andre boller enn det jeg trodde det var, mye sterkere enn jeg hadde trodd, mye mindre gris enn superlim, lett og varme opp hvis du har gjort noe feil og det kan brukes til å feks fylle hulrom slik som wobbleren i bildet, hvor hele innsiden er fylt med lim.

Var en tur i Jølster i går, har vert der veldig mye de siste årene med fy for en nedtur det har vert. Først ble elven i enden av Kjosnesfjorden helt ødelagt i fjor, de pleide å være strømninger som gikk 100 meter inn i fjorden der og et jevnt bra ørretfiske i enden av fjorden der. Men på grunn av utbygging kan den gamle elven og strømningen nå knapt kalles en bekk, det finnes rett og slett ikke vann igjen i elven, vi snakker om 98% tørrlegging av det som pleide å være en kraftig elv. Men så kjørte jeg på sørsiden av vannet, og der var det lagt ny asfalt som var så høy opp fra bakken at du nå har 20 kilometer i strekk hvor det knapt går an å parkere noe som helst sted på grunn av at asfaltkanttene er for høye for en vanlig personbil. Du må i praksis ha terrengbil for å komme deg ut i siden av veien noe som helst sted nå. Har du ikke 20 cm bakkeklaring kan du bare glemme å parkere, noe som også gjør majoriteten av de gamle gode fiskeplassene utilgjengelige. Og nå en Gondolbane? Tydelig at enkelte har store planer og får ting som de vil der. Og dette går egentlig på snikprivatisering, de bygger ut og fjerner offentlig tilgjengelige parkeringsplasser, teltplasser og liknende, samtidig som noen får lov til å tjene penger på morroa. Hvis Gondobanen kommer kan du vedde på at det blir bortimot umulig å parkere i området uten å betale.

Mindre og mindre? Ikke mer og mer?

What ever fits your foot.. Alfa og Cressi er mye brukt her på forumet men når alt kommer til alt så er en sko kun god hvis den faktisk passer til akkurat din fot.

Vi må være realistiske, du spør om en stor tarp, sannsynligvis 3x4m eller 4x4m. Hvis du velger en såpass stor tarp og fremdeles vil holde deg under 1 kg, så er det begrenset hvor mye tarpen faktisk vil tåle av vind. Tykkere stoff tåler mer. Stoffet vil nok uansett være vanntett, så det er ikke noe å bekymre seg over. DD-tarp har feks XL, 4.5x3m med 19 festepunkter, der har du festepunkter på midten av tarpen. Flere festepunkter kan jo være praktisk i noen sammenhenger, men personlig syntes jeg det bare blir kav når det er for mange. Selv er jeg lat, det er ikke ofte jeg gidder å bruke tarp men de gangene jeg bruker det har jeg rett og slett en hurtigstropp fra biltema som jeg strammer som bare juling mellom to trær og bruker som midt-line. Det er tungt å bære med seg, men da blir det veldig raskt å sette opp tarpen. Det er også verdt å nevne at jo større tarpen er jo mer stress er det å sette den opp. Det blir naturligvis vanskeligere å finne egnet plass, og større krav til flere festepunkter. En tarp på 3x4.5m er jo gjerne det man har med seg til gruppe på 4 personer. En større tarp har også større vindfang. Kort fortalt, hvis du skal ha en tarp som tåler skikkelig vind og veier under 1 kg så vil du nok helst ha en mindre tarp, feks Hilleberg 10 XP? Solid stoff og 2.9x3.5m men ikke billig. Men det blir som med det meste annet, finn ut akkurat hva du trenger og hva du skal bruke det til så blir rådene også tilsvarende presise.

Jeg bruker mest flyfoto med mapbuilder overlay, mapbuilder overlay viser da alle stier, veier osv. For min del gir det ofte mest nytte. Eventuelt konturlinjene man kan skru på i kartet. Slope angle shading gir jo også et mer intuitivt overblikk over høydeforskjeller og bratthet enn relief-kartet gir. Jeg er også glad i muligheten til å få merket opp strukturer i kartet, da dukker alle hytter osv opp. Dette er jo en del av de tingene som man ikke finner på alle kart, Eventuelt konturlinjene man kan skru på i kartet, små veier og hytter dukker feks ikke opp i Google Maps. Samtidig så får man jo feks Live Satelite Photos med Pro versjonen. Det blir jo omtrent samme som Copernicus, å få tilgang til satelittfoto som bare er noen få dager gammelt kann jo ha enorm verdi til tider. Men jeg er usikker på om live satelitt-bildene man får via Caltopo faktisk holder høy kvalitet i Norge, eller om det primært er en USA-basert tjeneste. For min del er dette nok til at jeg kan planlegge det jeg går av turer uten at jeg trenger å holde på slik jeg har gjort tidligere med å kombinere mange ulike kart-tjenester. En annen funksjon som frister med Pro er jo muligheten for å printe kart. Du kan printe kart i A4-størrelse på fotopapir i høy kvalitet med alt du trenger å vite. Så det er mye snacks kombinert i en enkelt kart-tjeneste. Og jeg skraper jo fremdeles kun overflaten av det som er mulig i denne.

Det var noen her som anbefalte denne karttjenesten for en stund tilbake siden, som storforbruker av karttjenester så registrerte jeg meg og begynte å utforske litt. Og for å si det rett ut, denne karttjenesten er genuint god. Satelittbildene er ofte i bedre kvalitet enn konkurrentene, og den viser også alle veier, ikke bare hovedveiene som feks Google Maps inkluderer men absolutt alt inklusive små skogs og fjellveier samt stier. Noe som kan være viktig når man ser på hvordan man skal klare å komme seg rundt. Og samtidig kan du planlegge turene dine i detalj, og du kan dele dem opp i både dagsetapper og høydeprofiler. Jeg har kun brukt gratisversjonen frem til nå men jeg må si, dette er på nivået hvor jeg begynner å lure på om jeg faktisk skal betale for det. For denne er virkelig god. Den kombinerer mange av de beste funksjonene fra alt fra Vegvesenet Veikart til Norgeskart, Google Maps, Bing Maps og Here-We-Go i en enkelt karttjeste som rett og slett er helt rå.

Tror du har forstått det riktig ja, en firkant av gangen, tungvinte greier. Og veldig unødvendig i 2025 når vi lett kunne ha hatt et minnekort som inkluderer alle data for hele norge.

Jeg vil nå si at det vet du uansett, hvis du feks har 10 kilo braid, 9 kilo fortom, skjøtet i sammen med en perfekt FG-knute. Så vil det enten ryke i knuten inn til sluken eller så vil de ryke et sted på fortommen. Mens hvis det ryker i selve knuten mellom fortom og braid, så bør man kanskje velge enn bedre knute. Men akkurat den delen av dette er jeg veldig nøye på, sett jeg meg fast så mister jeg nesten aldri swivelen, knuten ryker ved snap.

Eventuelt så kan du gjøre som jeg gjør, jukse. https://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/19086/cPath/4099_1350/fishing-equipment/dai-ichi-seiko-knot-assist-2-0-black.html FG-knuten er faktisk såpass mye sterkere enn alle andre knuter at det kanskje er verdt det.

Det er jo alltid den diskusjonen om en swivel+snap rett før sluken skremmer fisken eller ikke, jeg tror i grunn ikke at den gjør det. Men jeg prøvde nå allikevel swivel i mellom og har stort sett fortsatt med det, ettersom det er hakket raskere enn å bruke en albright eller FG knute.

https://www.temu.com/no-en/-50-100pcs----fishing--swivel-ring-fishing-supplies-and-accessories-g-601100088515671.html?_oak_mp_inf=ENe4gKqo1ogBGiBlZjE2NThlNzg0MmQ0M2ZiYTA5OWZmYmZkMzVlMzQwZiDCk9D93zI%3D&top_gallery_url=https%3A%2F%2Fimg.kwcdn.com%2Fproduct%2Ffancy%2Feec4ea95-b03a-44b0-8568-652cffc9c626.jpg&sku_id=17594665729779&spec_gallery_id=601100088515671&refer_page_sn=10009&refer_source=0&freesia_scene=2&_oak_freesia_scene=2&_oak_rec_ext_1=MzYwMA&_oak_gallery_order=124372777%2C182570195%2C1909073692%2C641358877%2C2081281517&search_key=swivel triple 100pcs&refer_page_el_sn=200049&refer_page_name=search_result&refer_page_id=10009_1743751714102_zzbvqlqbvg&_x_sessn_id=x09xl1l2lo Kjempefornøyd med de her, helt samme som selges av Owner som "Triple Crane" bare at her koster det 36 kroner for 100 stk, mens i Norge betaler du 89 kroner for 9 stk.. Og ja, de er identiske. En av få ting jeg har funnet ut at det er like greit å kjøpe på Temu. Minste størrelsen holder i massevis.

Jeg har bakgrunn innen prosessfaget og en viss grad av kjennskap til destillasjons og rektifikasjonsprosesser. I og med at dette er 99.7% rent og det er en blanding av etanol og propanol, kan jeg si at de 0.3% som gjenstår sannsynligvis vil være mest vann og kanskje noen helt minimale urenheter utenom det. Det er rett og slett det du ender opp med når du destillerer frem en slik blanding med mindre du ønsker å bruke svært dyre teknikker for å destillere frem et produkt med en høyere renhet. Noe som er uaktuelt for annet enn sprit tiltenkt laboratoriebruk. Da står du igjen med en blanding av 99.7% propanol og etanol med ukjent blandingsforhold og 0.3% hvorav det meste er vann. Du vil ha en liten grad av urenheter men jeg anser det ikke som realistisk at de urenhetene vil være i høy nok konsentrasjon eller farlige nok til å utgjøre en reell fare når man bruker dette i en spritbrenner. Såpass farlige stoffer er uansett ikke lovlige i Norge. Så med andre ord, helt trygt å prøve. Det verste man risikerer er dårlig lukt.

Det er i alle fall trygt å prøve det, så kan du heller se om du er fornøyd eller ikke.

Jeg tror egentlig ikke at det utgjør noen som helst forskjell, jeg har fisket mye med braid festet direkte til sluken og uten fortom og jeg har fisket med både fargerik braid, grønn braid, rød braid, svart braid, hvit braid, ren multifilament og annet. Tar omtrent like mye fisk uansett hva jeg bruker. Nå de siste par årene går jeg uansett alltid for braid -> swivel -> fortom -> snap, bruker omtrent en halvmeter fortom i de fleste tilfeller og da tenker jeg det ikke utgjør noen som helst forskjell i det hele tatt. Så det blir bare et spørsmål om hva du har lyst å bruke penger på, Varivas 8 i regnbuefarger koster 600 kroner for 300m, den du linket koster 600 kroner for 200m. Med 200m må du i praksis fylle alt på en snelle, mens hvis du har 300m har du nok til å dele på 2x150 så du får fyllt to ulike sneller.

Finn ut hvor feilen er først og så tar du ting som de kommer.

Jeg fikk anbefalt denne i dag, det er ikke ofte man ser videoer fra Patagonia så jeg syntes den var veldig intressant. Kanskje det er flere som liker den.

Det vet selvfølgelig ikke jeg heller, men med utgangspunkt i at de er lager på feks 60-70-80 tallet så går jeg ut i fra at de er det. Min tanke er så enkel som at de i praksis må være fra før andre verdenskrig før det er en reell mulighet for at de ikke er det.

Liten fisketur innerst i Sognefjorden..🙄 14 fisk på 2 timer på 35-50g sluker men størrelsen har ikke akkurat vert noe å skryte av. Totalvekt på alle 14 ville vel vert godt under en kilo. Ikke akkurat det jeg hadde forventet meg når jeg fisker 80-100 meter ute og på 30-50 meters dyp. Men jeg fikk i det minste prøvd den nye stangen min og den er jeg godt fornøyd med. 😁