Gabs88

Jeg pirket litt i det, det gikk helt i fra ribbebena til fisken og helt ut til huden i tillegg til at det hadde laget en stor kul utenpå fisken. Var veldig fettaktig. Litt usikker på om det faktisk har sammenheng med parasittene men det er nærliggende å tro, de fleste fisker i det vannet er helt fri for både parasitter og andre defekter.

Etter å ha undersøkt innvollene litt nærere fant jeg masse små hvite ormer så da gikk hele greia rett i søpla. Føler ikke behovet for å ta noen kjangser. Men er usikker på om den hvite flekken i siden av fisken faktisk har noen sammenheng med ormene i innvollene.

Tok en ørret på fjellet for noen timer siden og når jeg kommer hjem oppdager jeg en stor kul på siden av fisken. Etter å ha sløyd fisken er det en stor hvit klump i kjøttet. Noen som har tanker om hva det kan være? Har ikke vert borti dette før.

31.5, syklet du da? Veien åpnet vel ikke før 4-5 Juni?

Ja jeg har et veldig håp om at Tyin skal stige litt til i løpet av dagen, så forhåpentligvis mer ved hjelp av snøsmeltingen i løpet av helgen.

Jeg er på ingen som helst måte uenig, gratisversjonene ligger omtrent på samme nivå de lå på for et års tid siden. Og selv når du har faktasjekken så er den ikke perfekt. Men det er verdt å nevne at det faktisk finnes modeller som er på et helt annet nivå enn det gratisversjonene tilbyr. Forøvrig er et fint triks med gratismodellene å spørre dem hva de syntes om sine egne svar, for så å skrive et oppdatert svar. De er veldig gode på å gjøre feil, men de er faktisk også veldig gode på å merke hvilken feil de har gjort for så å korrigere dem.

Dette stemmer jo, men det tar ikke hensyn til at språkmodellene faktisk har blitt veldig mye bedre i løpet av de siste 12 månedene, og da snakker jeg spesifikt om ChatGPT sine modeller som begynte med lanseringen av O1, og som nå har blitt til O3, O4-Mini-High og O4-Mini. Modellene skjønner jo fremdeles ikke noe av det de sier, men det de gjør er at de skriver et svar, og så går de tilbake og analyserer sitt eget svar for å se om det de har skrever gir mening eller ikke. Og så skriver de enda et nytt svar, og så analyserer de det på nytt til de har skrevet et svar som de er fornøyde med. Men som en person som har holdt på med skole ved siden av jobben det siste året må jeg si at utviklingen har vert skremmende rask, vi begynte med ChatGPT 4o og lo av feilene, og 10 måneder senere er jeg oppriktig skremt over hva den kan få til. Og det er uten å nevne ChatGPT sin Deep Research modell, som igjen er mye mer omfattende. Deep Research bruker omtrent 15 minutter på å generere et enkelt svar til deg, svarene er svært utfyllende og inneholder enda færre feil enn O3/O4-mini. Men der er selvfølgelig fremdeles som du sier slik at AI modellene kan gi helt feil svar, den har fremdeles ikke lært seg å si "Det vet jeg ikke". Men når man bruker det en del så blir man etter hvert god på å vite hvilke typer spørsmål man kan eller ikke kan stille.

Jeg har veldig god erfaring med Rab sine diverse bukser men jeg har også et inntrykk av at det er mye samme greia uansett merke.

Du sier ikke helt hva du har tenkt å bruke den til, hvis du padler packraft i elv hvor du gjerne forventer å gå på trynet i ny og ne, så vil du gjerne ha en vanlig redningsvest. Mens hvis du bare vil ha en for sikkerheten når du padler på vann, så kan oppblåsbare være en god ide. Men på generelt grunnlag, søk etter padlevester, de er spesifikt laget for å gi bedre rom til armbevegelser og er ofte løse i armpartiet og på brystet.

https://www.biltema.no/batutstyr/vvs/toaletter/toalettpapir/toalettpapir-for-portable-toaletter-4-pk-2000045009

Fra tid til annen så kommer det diverse markedsundersøkelser som folk legger ut her på Fjellforum hvor de ønsker tilbakemeldinger. Er det noen av produktene som faktisk har endt opp med å bli lansert? Som har gjort det godt i etterkant?

Lite hobby prosjekt jeg har holdt på med de siste dagene. Det vil bli gjort litt til og jeg vurderer å bestille planker av ask for å gjøre hele prosjektet på nytt igjen med bedre materialer, men det får bli til neste år. Målet har vert å installere et reversibelt sete slik at jeg kan snu det hvis jeg har med andre samt å øke komforten når jeg er ute å fisker. Det blir noen få ekstra modifikasjoner fremover men jeg har ikke helt funnet ut hvordan de skal gjennomføres enda.

Finnes jo spesifikke tarpstaver også, typisk brukt til stavtelt av de som ikke bruker staver. Da er de justerbare og enda lettere enn vanlige gåstaver. https://durstongear.com/products/z-flick-tent-pole

Du får vente tolmodig på hans modell, men Hilleberg har sin egen som kun veier 320g og som passer godt sammen med Unna, som du kan se fra videoen ovenfor.

Ja for all del, men jeg tenker at fokus på skytevåpen tar fokus vekk fra feks slike som meg. Jeg er fisker, eier ikke våpen men går stort sett i jakt-dress. Jeg befinner meg ofte i områder hvor få andre færdes, og jeg er veldig stillegående av natur. Jeg har også gjerne med meg en lånt jakthund. Poenget med bjørn er som du sier, lag litt bråk så slipper du trøbbel.

Fordi det skjer både på våren (når jegerene ikke har med seg våpen) og på høsten (når de har det). Så problemet er at jegere går i bjørneterreng hvor bjørnen vanligvis får være i fred, på feil årstider, de kamulererer seg og trår stille i skogen. Det fører til at jegerene kommer for nært på uten at bjørnen får mulighet til å forlate området. Ved å ha fokus på det faktiske problemet er så kan man beløyse at risikoen er minst like stor for feks fiskere som sniker seg gjennom skogen, eller de som feks gjør det for å plukke sopp. Lag litt bråk, så slipper du problemer. Er du bekymret, ta med en bjørnebjelle.

Så, først av alt, at bjørneangrep pleier å involvere folk med våpen er i utgangspunktet feil å si. Men i følge en studie over bjørneangrep i Skandinavia så pleier bjørneangrep å involvere jegere. Det er en viktig forskjell, for det er ikke våpenet som er utslagsgivende, men måten man beveger seg gjennom naturen på. Hvis man skal unngå bjørn bør man helst lage mye lyd og rabalder mens man går gjennom skogen, Man bør gjerne prate høyt eller ha med seg bjørnebjeller, og man bør helst holde seg på godt opptråkkede stier hvor mye folk ferdes. Hvis bjørnen hører og ser deg på lang avstand så vil den nesten alltid løpe vekk for å unngå en konfrontasjon. Jegere gjør det motsatte, de går der ingen andre går for å finne byttedyr, de sniker seg gjennom skogen så stille som mulig og har på seg jegerdresser i stoff som knapt lager lyd og kamuflasjemønster. De gjør dette for å unngå å skremme vekk byttedyrene. Men som er resultat av det risikerer de også å komme svært nære på bjørnen før den oppdager dem, og når den oppdager dem, så skvetter ofte både de og bjørnen. Og det er da angrepene skjer, når menneske og bjørn plutselig befinner seg veldig nære hverandre. Men det handler også om når man er i naturen, bjørnene er mest aktive tidlig på sommeren og på høsten, og det er tidspunkter hvor jegere ofte tar seg inn i bjørneterreng. I mai og juni vil man gjerne se etter hjort og elg som har kalvet, både med og uten våpen, mens på høsten skal man jakte. Og i mai og juni, så går jegerene stort sett uten våpen, men de smyger seg fremdeles i gjennom skogen. Et lite utklipp fra Wikipedia: Til slutt, risikoen er fremdeles utrolig lav, det er estimert at det er 725 000 svartbjørner i USA, og det er i snitt ett dødsfall per år på grunn av svartbjørn i USA. I Norge og Sverige totalt så er det estimert ca 2600 bjørner.

Kort fortalt vil en stang være bedre jo færre skjøter den har, og skjøtene som brukes på vanlige stenger er mangfoldige ganger mer solide enn måten teleskopdeler skjøtes på. Teleskopstenger kan aldri være i nærheten av like gode som vanlige stenger. Men de er teleskopstenger, som i seg selv er praktisk, så jeg har et par stykker.

Kan nevne at etter å ha brukt mange tusen på diverse ting jeg har testet så er Non Stop Dog wear Forest Anojakka beste jeg har testet til å være ute i drittvær dagen lang. Men den egner seg ikke til å ha med i sekken, det er ikke et lite plagg. Men fordelen med den er at den er en mellomting mellom vindsekk og jakke. Og at luftingen skjer ved at den er romslig.

Niak, det er i praksis en 3 sesongers utgave av Hilleberg Unna. Det er mitt telt og jeg er veldig godt fornøyd. Men både Unna og Niak har den fordelen at du kan løfte dem opp og riste ut at rusket hunden har dratt med seg inn i tiltet før du legger dem sammen, kan være en fordel. Men den hunden bekymrer litt, hvor teltvant er den? Kan den finne på å prøve å komme seg ut av teltet? Mange opplever jo at hunden, ikke vinden er det som tar teltet. Fortelt kan også være en fordel når man har hund. Det er jo også mye fokus på Barents nå for tiden, de leverer mye bra til litt snillere priser enn Hilleberg.

Jeg er enig når det kommer til snelle men unngå Lawson, de stengene har svært lav kvalitet i forhold til prisen.

Jeg får gå i en litt annen retning enn du ble anbefalt tidligere. Jeg er ikke noen fan av 3-15g stenger hvis det skal være eneste stangen du har, da er 5-25g et mye bedre valg, og helst 8-9 fot. Når det kommer til snelle så anbefaler jeg en str. 2500. Med en 5-25g stang kan du kaste alt fra 5 grams spinnere til 25 grams sildesluker, og da har du dekket alt du normalt trenger i elv, til skogs og i fjellet. Det er i grunn ikke noe stort poeng i anbefale spesifikke modeller, ettersom hva som er det beste kjøpet gjerne er mest avhengig av hva som er på tilbud når du skal kjøpe. Men jeg liker personlig best Shimano sine sneller. Når det kommer til kvalitet på stenger kontra pris så er sannheten at billige stenger ofte tåler mye mer enn dyre gjør, dyre stenger er ofte dyre fordi de er laget med mer presise teknologier og har bedre følsomhet og lavere vekt, men de blir IKKE mer holdbare, snarere tvert i mot. Men de gir en mer hyggelig fiskeopplevelse, og du merker godt forskjellen hvis du fisker mye en periode. Men sneller kan ofte være mer verdt å investere penger i. Jeg anbefaler heller ikke at noen skal begynne med ferdigoppsett inkl. snøre, snøre er faktisk det som utgjør noe av den største forskjellen så det er verdt å investere litt i et multifilamentsnøre av grei kvalitet, så kan du heller bruke monofilament eller fluorocarbon som fortom.

Slike fjellduker er jo veldig greie å ha med seg, men de fungerer jo også best hvis man sitter stille og du får fremdeles kondensasjon på innsiden av den når den ligger helt inntil kroppen din. De er jo heller ikke det beste å gå rundt i. Tror de fleste her fremdeles leter etter den perfekte løsningen på regnvær i fjellet.

Og den store?

Ja du sier ikke hvem du valgte?