Miamaria

Det er jo også et spørsmål hvem man skal si fra til. Jeg dro for en stund siden ut i litt bølger, det vil si egentlig slett ikke mye, men for båtfolk som står på land og ser - fryktelig mye for en kajakk. Skulle padle til ei DNT-hytte, der jeg skulle treffe ei venninne m/familie. Jeg sa ifra til dem når jeg padlet og når jeg regnet med å være framme, så hadde de kontroll og kunne melde fra hvis jeg ikke dukket opp som planlagt. Det som ikke falt meg inn, var hva andre folk kunne komme til å finne på. Da jeg padlet ut, møtte jeg nemlig en båt. Den noterte seg at jeg padlet ut. Da det ble kveld og bilen min fremdeles sto parkert der (det var her snakk om overnattingstur), begynte man å ane uråd. Padler ute i litt bølger og ikke kommet tilbake, nei og nei. Naboen til mine foreldre som da igjen fikk beskjed (vanlig varslingsvei på landet) om at jeg hadde padlet ut og ikke kommet tilbake. Min far prøvde da å ringe meg, som ikke hadde på telefonen (som vanlig) når jeg ikke brukte den, for å spare strøm... Nei og nei, jeg svarer ikke heller... Uuuuuuuu, skummelt. Heldigvis er ikke mine foreldre hysteriske, men han var nå likevel glad da jeg etter et par timer slo på telefonen og fikk SMS'n han hadde sendt da han ikke fikk svar, sånn at jeg ringte opp. For jeg var heldigvis innafor dekning, sånn at vi fikk det avklart. Jeg syntes jo det fornuftige var å melde ifra til de som evt. ville bli sittende og vente på meg. Jeg synes det er evig nok "meldeplikt" for et voksent menneske. Hadde jeg bodd sammen med noen ville det vært naturlig å si fra til vedkommende, men det gjør jeg jo ikke nå. Og om jeg og vedkommende hadde vært på tur ville vi neppe tenkt på å varsle andre igjen. Mulig man bør, men jeg får meg ikke helt til det likevel.

Jeg endte opp med en opprinnelig ganske dyr jakke på salg som skulle være vind- og vanntett, men som ikke en gang er vannavvisende. Det er nesten som trekkpapir, mer. Skulle ønske jeg hadde kjøpt gass isteden... I går kjøpte jeg forresten ikke en brynje arctic suit igjen. Det skjer stadig at jeg ikke kjøper en sånn.

Synes dette er litt interessant. Jeg har selv et Exped-telt som jeg syntes falmet veldig mye uten at det var så fryktelig mye brukt. Sendte dem epost og spurte om dette har mye å si på holdbarheten, og svaret var vel at duken svekkes i tråd med falmingen. Så jeg har faktisk ikke brukt teltet i sommer, for jeg synes det er litt skummelt. Usikker på om det var fem eller seks år det ble i sommer. Jeg har ikke vært av de som har vært på så sykt mye overnattingsturer, men så har jeg tenkt litt. Jeg bor et sted det er sol hele døgnet vår og sommer. Jeg liker å ha teltet stående på ett sted så jeg slipper å bruke masse tid på pakking. Det gir vel en del mer stråling på teltet i løpet av en helg, enn et telt som er på tur sørpå og stort sett står oppe når det er mørkt om natta. Rett og slett noe man bør ha i mente, som jeg tidligere ikke tenkte på. Men det er antagelig bare sånt man må forvente.

Som utløp fra tråden om SOS-signaler og denslags, kom jeg til å undres på – hvor mange av dere melder egentlig ifra hvor dere går – hver gang? Tenker da spesielt på dere som ikke bor sammen med noen. Hvor lange turer skal til før dere melder ifra? Jeg må bare si som sant er, at som voksen person føler jeg det overhodet ikke naturlig å melde ifra til mine foreldre (eller egentlig noen andre heller) for den minste filletur jeg skal på. Jeg meldte ifra da jeg dro på ukestur i sommer, men ellers er det nok heller sjelden. Sender noen ganger en "nå drar jeg på tur"-melding med Spot'n hvis jeg har tenkt å ha den på sånn at folk kan følge med på kartet, men som oftest er den med uten å stå på, for å ha den i tilfelle nødsfall. For hvis jeg har den på er sannsyntligheten rimelig stor for at jeg glemmer å slå den av, og da er den kanskje tom for batteri neste gang, når jeg kan komme til å trenge den til nødmelding. Så det er ikke veldig ofte. Jeg vet det står i fjellvettreglene og det er sikkert fornuftig logisk sett – men i hvor stor grad gjør man det i praksis?

Jeg mente han avsnittslederen i Bergen politidistrikt, som uttaler at det er første gang han hører om at privatpersoner har brukt en slik sender.

Synes det er foruroligende at de overlater ansvaret til folk som ikke har snøring på denslags. Greit nok at det ikke er sånn at de fleste har slike sendere, men det er da slett ikke uvanlig heller. Folk som skal ha ansvaret for redningsaksjoner burde virkelig ha kjennskap til såpass.

http://www.nrk.no/hordaland/politiet-tek-sjolvkritikk-etter-dodsulukke-1.12539328

Spørsmålet er jo hvorfor dette evt. tok tid, har det kommet fram noe sted? Dersom Hovedredningssentralen ikke tar nødsignal fra Spot på alvor så er det ikke enheten det er feil med. Dersom det er enheten som bruker lang tid på å få sendt signalet så blir det noe annet – da er det jo enheten det står på. (Men hvordan kan de sende sms til noen angående dette dersom de ikke har fått den?) Dersom man har sendt en annen type signal, så kan man vel til dels takke seg selv. Så lenge man ikke vet hva det egentlig går i så blir det jo bare nokså meningsløs gjetting. Håper noen får avklart dette etter hvert, for det er en del forskjell på de alternativene. (Og finnes sikkert enda flere.)

Håper ikke de studerer realfag, de der… Nei altså, jeg nekter å tro på at de er sitert korrekt. Det er ikke mulig.

Vi må jo bare gå ut ifra at de også har prøvd å ringe, og fått beskjed om at man var utenfor dekning. Da sender man gjerne en SMS som vil komme fram når man kommer innafor dekning – sånn at man vet at noen har prøvd å ringe og dermed kan avlyse dersom det ikke er behøvelig med en aksjon likevel. Om de derimot kun sender en sms og avventer alt til man har fått svar, så er det rimelig hårreisende. Det kan jeg ikke tenke meg.

Støttes. For min egen del synes jeg jo det er tulliball fordi jeg overnatter jo ute ellers når det passer. Men som rekruttering til friluftslivet er det jo ypperlig med noen som arrangerer, sånn at folk kan prøve seg på å sove ute sammen med folk som har mer erfaring. En ting er at en del får et påskudd og et puff til å gjøre det, men når det lages fellesarrangementer kan nok i mange tilfeller også øke sjansen for at opplevelsen blir vellykket. Det er jo flott!

Jeg feiget ut med god samvittighet. Pissregn er ikke min greie og jeg angrer ikke det spøtt. Jeg sover ute nok netter resten av året, ingen grunn til å sette opp telt (utenfor et hus) i pissregn bare fordi noen har funnet det på. Så sånn ble det med den saken her i gården.

Synes det var godt forklart metode av smgj, den kjenner jeg meg igjen i fra jeg skulle lære å rulle. Jeg lærte ikke det før jeg tok tak i det faktum at jeg var redd så snart jeg kom under vann, og begynte gradvis vanntilnærming. Gjorde masse rare greier i vann som jeg syntes var ekkelt og som egentlig ikke var rullerelatert, til jeg syntes det var greit – og vips, så satt rulla som et skudd. Men en episode der frykten på en måte tok helt overhånd, satte meg tilbake. Da var det å gå samme opplegget på nytt for å bli kvitt den igjen - og det funker. – Det er samme greia du vil få beskjed om du går til fagfolk for å bli kvitt en frykt. (Da må du bare betale for at de skal fortelle deg det.) Cluet er å identifisere hva det er som er problemet med det. Akkurat dét kan jo være litt individuelt.

Jeg lurte på det samme og sjekket, men kan ikke se at de har lagt ut melding om den i hvert fall. Så for øvrig den sist gang jeg var på overnattingstur, den virket veldig kjekk, særlig til den prisen.

Nå har jeg i lang tid ikke kjøpt tørrdrakt, men i går ble det gjort. Og lim for å skifte hals på den som er ødelagt, og øreplugger, og ny kartmappe, hansker, og en sånn der grillspyd-dings man setter på en pinne. Ganske kul, gøy shopping. (Men vondt for kontoen.)

Aha, en så liten datter ja. Men der ser du – hadde ikke vært å lurt å kjøpe den uprøvd da, i hvert fall. He he he. Har du gjort deg noen tanker om sånt som ror/skeg, glassfiber/plast og sånt? Jeg ser her at det er mange som kjøper for eksempel Tahe Reval Midi i plast, den fungerer fint for mange og er ikke så dyr. Mange liker også Arrow-båtene, men de har kommet så nylig i plast at de er antagelig verre å finne tak i brukt. Glassfiber kan man få tak i – men oftest med skeg. Er du først åpen for skeg-kajakker, kan dette være et alternativ? http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=63612115&searchclickthrough=true&searchQuery=kajakk - De er det en del damer som liker tror jeg. Av rorkajakker tror jeg at jeg kjenner flest damer på din størrelser som trives i Arrow play/nuka, og tahe marine wind-kajakkene. (Det har nok med at de er tilgjengelig i den lokale butikken, sånt varierer litt rundt om.) Da tenker jeg turpadling. Blant nybegynnerne er det mange som har Hasle Excursion 500 har jeg sett i sommer. http://www.arnehasle.no/index.php/kajakker/hasle-excursion-500-kajakk

http://www.magasinet.no/telt-lavvo/dovrefjell-backpacker-pro-gapahuk?utm_source=Nyhetsbrev&utm_campaign=44bf469f9e-Nyhetsbrev+05.09.+Opptil+50%25+rabatt+p%C3%A5+turutstyr!&utm_medium=email&utm_term=0_de41f47523-44bf469f9e-117322565 Magasinet.no trekker nå tilbake sitt backpacker pro.

Å prøve kajakken er nok det beste tipset du får. Dumt å kjøpe en kajakk som viser seg å være ubehagelig for din kropp å sitte i, for eksempel. Og så er dette med stabilitet og hvordan man oppfatter bevegelsene på den litt individuelt. Jeg var på et kurs en gang der to damer prøvde de to samme kajakkene, hver sin dag. Etter helgen hadde de nøyaktig motsatt oppfatning av dem begge. Men om du skal kjøpe på Finn vil det jo gå an å høre med selger om det går an å få prøve den før pengene overleveres, så uansett greit å få eliminert en del alternativer, og pekt seg i retning av type. Og kjøper du brukt feil er det kanskje lettere å få igjen pengene enn om du kjøper nytt, også, så det er kanskje ikke så kritisk punkt med prøving i dette tilfellet. Hva padlet du slags kajakk før? Har du prøvd datteren din sin og hva syntes du evt. om den?

Skal tilfeldigvis være med på en base camp for ungdom den helga, og da pleier visst de voksne å overnatte i telt. Så da skal jeg visst det. Med mindre det blir drittvær. Ville egentlig heller vært med på campen til RulleRolf, men da går padleklubben min glipp av kjærkomne penger så det får bli en annen gang. Ellers ser det ut for at det er en del som hiver seg på det her i området.

Det er nettopp det som er saken. Får man makrell, biter det som oftest på mange samtidig. Drar man alle opp samtidig er det med livet som innsats… (Jeg burde egentlig ha filmet en sånn seanse, for jeg har prøvd det et par ganger og det er rimelig heftige greier.) Med den ordningen jeg har nå så er imidlertid ikke dette et stort problem. 1. Jeg får fisk. 2. Jeg snurrer opp snøret på harpa. 3. Snueren dukker opp, jeg legger inn foamen og snurrer videre så den blir fast. 4. Først makrell kommer. 5. Jeg løsner den, fester kroken. 6. Bløgger fisken og legger den i posen 7. Tar opp neste fisk, gjentar 5 og 6. 8. Gjentar 7. – Det går bare godt, null problem sist jeg var ute og brukte denne metoden. Store sei på samtidig er for øvrig enda verre enn noen makreller...

Ja, gummiranden har skapt så mange skumle situasjoner med snøre og kroker flagrende alle veier, at den har jeg gått helt bort ifra. Har ikke laget noe permanent, jeg bare tok med meg en flat bit da jeg skulle ut sist. Når jeg nærmer meg krokene (da treffer jeg på en snuer), så legger jeg den mot flata, og så snurrer jeg snøret videre oppå den. Da ligger den fast, og krokene settes greir fast på den. Helt enkelt, men funket veldig mye bedre enn den gummigreia. (Helt sikkert en måte å gjøre det enda bedre på, men dette var stor forbedring på enkleste måte)

Jeg har kjøpt meg en isfiskedings for det. Har ikke brukt den ennå, for jeg fant løsningen på å få dorg til å funke. Rett og slett en flat bit med cellfoam som jeg surrer fast, og fester krokene i istedenfor den drittgummigreia som enten krokene ikke sitter fast på eller som de gjør og så ramler hele driten løs istedenfor. Med en foambit å sette dem i så funket dorg helt greit. Så den der isfiskedingsen... Er det noe for den der karmatråden?

*Klang* (Der var det noe som bikket over)

Det er vel neppe hovedårsaken i det store bildet, det handler jo generelt om prioritering. Man kunne brukt akkurat de samme ressursene som man har pr. i dag litt annerledes. Det er helt sikkert noen turledere som i dag har en vanlig tur ett eller annet sted, som kunne tenke seg å ha tematur "trygg på tur" til samme sted, for eksempel. – Og det er mulig å leie inn folk for oppgaver, om det er nødvendig. Alt behøver ikke være gratis. Det er det jo heller ikke i dag. DNT tar betalt for noen kurs, og turer. Hvis det går rett i lomma på DNT istedenfor å lønne kurslederne så er argumentet enda dårligere. (Edit, det kom et innlegg i mellomtiden men det var svar på innlegg lenger opp.)

Det var jo kritikere mot fjellvettregel-kampanjene, personlig ser jeg ikke problemet med å begynne å opplyse folk fra starten av. Det betyr jo ikke at man må kjøre dem gjennom omfattende kurs, det finnes veldig mange mellomtinger. Og det er summen av det hele som teller.