festrus

Denne modellen finnes ikke. Det er ikke så mange "skikkelige fjellbukser" som er bedre når det er varmt enn traverse pga lett materiale og god lufting. Ulempen er selvsagt at den ikke er så vanntett. Skal du ha noe vanntett så blir det skall, og det blir klammere enn traverse når det er varmt. Fjellreven har mange bukser, men de fleste er tyngre og kraftigere enn traverse. Jeg ville holdt meg til traverse, kjøpt en superlett regnbukse til å trekke over de dagene det er vått, samt en shorts til bruk når traverse er for varm. Eventuelt satse på en fjellreven uten stretchpaneler som man kan impregnere, og dermed klare seg med fjellreven+shorts. Siden det kun er snakk om dagsturer så er kanskje ikke en ren skallbukse førstevalget. varm når det trengs+vanntett+kjølig når det trengs+pustende=umulig Et siste alternativ er dette: Kjøp flere bukser! Jeg har f.eks Traverse, Norrøna Dovre, Norrøna Recon og Norrøna Finnskogen, alle med ulikt og delvis overlappende bruksområde. Dovre er den jeg bruker mest, og kombinerer man Dovre med en shorts, så kommer man langt.

De har aldri hatt noe annet på salg heller. Jeg vil anbefale å få tak i en dunjakke som har glidelås-lufting under armene. Det har jeg på en av mine dunjakker, og det er en utrolig stor fordel. Det er mye lettere å unngå å svette, noe som er viktig dersom man er ute og aktivitetsnivået varierer. Dessuten ville jeg lagt vekt på mansjettløsning på armene, hetteløsning og gode og store lommer. En dunjakke blir sjelden for lang, sørg for at den ikke er kort! Vekt er også et punkt man kan se litt på. Det er ikke sikkert man trenger den tyngste og varmeste dunjakken. "Vanntetthet" mener jeg også er overvurdert for normal vinterbruk. Er det flerdagsturer med overnatting ute, skikkelig høyfjellsturer osv er det på sin plass, men som vanlig vinterjakke er det overkill. Man trenger ikke dunjakke når det er 0 grader og sludd. Jeg bruker min tykkeste jakke minst av mine vinterjakker, de andre er lettere og har et bredere temperatur-område. Jeg vurderte selv å kjøpe TNF Himalaya parka fra USA på salg for 2000kr, men kom frem til at den er for tykk for meg. Skulle jeg kjøpt EN vinterjakke, så ville jeg gått for noe ala Norrøna Trollveggen eller kanskje en Annapurna eller Sub Zero. Selv kjøpte jeg nettopp en jakke som er tynnere og lettere enn de jeg har fra før, Norrøna Lyngen til halv pris. Sportsnett har salg på dunjakker, kanskje noen av de jakkene er et godt kjøp.

50% på mye vinterklær på amfibi.no Jeg kjøpte en Norrøna Lyngen dunjakke til 1500kr, tviler sterkt på at jeg kommer til å angre på det!

Icebreaker ullboxere. De har tålig bra passform, men strekker seg mer etter noen timers bruk enn f.eks. en Bjørn Borg. Smartwool ullboxere er jeg ikke så fornøyd med, de er generelt "slaskete"

Var innom Anton i dag, i Bogstadveien. Der er det 30-90% på hele butikken, utenom sykler. Jeg kjøpte ikke så mye, men det var mye bra. Blandt annet Norrøna Svalbard GTX i str M, L og XL med 30% rabatt, Arcteryx Naos 55 til 2500kr, Norrøna Falketind GTX med 50% rabatt osv. Det er verdt et besøk, noe interessant finner man nok sikkert.

Theta SV har en bedre hetteløsning, og den er ganske mye lettere enn Svalbard. Hva man velger er en smakssak, det beste er å dra til en butikk og prøve begge (pluss andre alternativer). Lett å få tak i Arcteryx til en billing penge fra utlandet, Svalbard er litt vanskeligere å komme over. Da får man heller satse på salg i Norge.

Har også Alpinlite. Veldig fornøyd med den, selv om jeg ikke har brukt den så mye. Valgte den pga bredden, og selv til meg er den passelig romslig. Kan ikke tenke meg noen pose som passer bedre til mitt bruk (temperatur, vekt og størrelse).

WM Alpinlite er ganske stor, både når det gjelder lengde og bredde rundt skuldre og hofter. Lett og varm.

Jeg er helt enig. Dovre er en bedre allround-dress enn Recon. Recon er veldig tung, og tåler alt. Jeg bruker min som "bål-dress" i marka, men ved vandringi høyfjellet så bruker jeg Dovre. Man trenger ikke være redd for å ødelegge en Recon-dress. Den er stor og baggy, og har brukbare luftemuligheter. Jeg liker ikke løsningen nederst på leggene med strikk, Dovre har en mye bedre løsning. Hetta er meget bra, med mulighet for å sette på pelskrage. Prøv nye Dovre proshell, skulle jeg hatt kun en dress så hadde jeg gått for den.

www.backcountry.com Tror det var 30%, det kommer med jevne mellomrom.

Du som selger den eller??

Eller Theta SV som har en litt bedre hette. Arcteryx kan anbefales 100%, og bestiller man fra USA er også prisen veldig fin. Jeg betalte 2200kr for min Theta AR.

Mange gode tips i denne tråden, spesielt Fimax sine. Det viktige er at du prøver forskjellige modeller og finner ut hva du synes sitter bra på DIN kropp. Siden du vil ha en allround dress til helårsbruk, må det bli membranplagg. Andre alternativ er ikke bra nok når nedbøren tar overhånd, samtidlig med lav temperatur og vind. En annen fordel med skall-klær er at de tørker fort (kan ofte være nok å riste av fuktigheten). Jeg ville også startet med en skikkelig skalldress, og supplert med en lett dress i bomull til sommerbruk. Skallklær passer best høst/vinter/vår eller i høyfjellet om sommeren. Norrøna, Lundhags og Fjellreven har bra bomull/polyesterplagg til en overkommelig pris. Har selv Recon-dressen, men det er ikke en god helårsdress i min bok. Den er for tung, og buksa kunne hatt bedre luftemuligheter. For meg er Recon en "bål-dress" i skog og mark, vår og høst, og en dress som jeg ikke trenger være redd for i det hele tatt. Har også Arcteryx Theta, og vil heller anbefale den som et "en-dress-valg". Den er lettere, buksa har bedre lufting og en bedre gamasjeløsning nederst. Den er dessuten i proshell, mens Recon er i XCR som er forrige generasjon. En Theta jakke vil være ca halvparten så tung som Recon, noe som er spesielt viktig dersom man har den i sekken når sola skinner. Packlite er også nevnt, men det har jeg ingen erfaring med. Helt sikkert en god innstegsmodell. Packlite+bomull/polyester er en god kombinasjon. Trollveggen er helt sikkert veldig bra, selv om kanskje jakka har en lengde som er mer egnet til klatring enn fottur. Det er mange gode produsenter, som lager modeller som er veldig like, f.eks Mountain Hardwear, Mountain Equipment, Arcteryx, Marmot,Norrøna, Hagløfs. Prøv deg frem, så finner du helt sikkert noe som du liker og som er på salg. Bergans hadde jeg hoppet glatt over, først og fremst pga overprising, høy vekt og mange rapporter om dårlig kvalitet. Aclima nettingundertøy er nevnt, og det kan jeg støtte 100%. Det er definitivt et produkt jeg skal ha flere plagg av. Hvis du bruker en liten størrelse, så kan denne jakken være et godt kjøp: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=453&cid=287

Hvis det ikke er minus 30 så trenger man ikke en slik jakke (TNF Himalaya) når man GÅR. Det er rett og slett for varmt å bevege seg i. Canada Goose er bra, kan anbefale de. De er nok ikke så varme som enkelte andre jakker, men er mer tidløse og har en veldig bra pelskrage. Backcountry.com er et veldig seriøst nettsted. Har handlet massevis derfra de siste årene, uten problemer av noen sort.

Enkelt og greit, ULL er GULL! Sitter i Aclima Woolnet nå, etter en langrennstur. Den passer fint rett på kroppen, transporterer fuktighet bra og holder varmen også når den er litt fuktig. Det var 20 kalde når vi gikk, og med Aclima trøye innerst, en Devold Active utenpå, og Dæhlie langrennsjakke ytterst, var det helt passelig. På bena bare en tynn Devold Multisport under Dæhlie langrennsbukse. Icebreaker ullboxer og smartwool sokker. Med andre ord kun ytterdressen som ikke var ull. Resultatet var at man ikke ble kald, ikke våt og at klærne var behagelige selv om de var litt fuktige. Støtter også utsagnet om ull på sommeren. Har brukt mine merino-trøyer i 150 og 200g/m2 året rundt. De har en fin og svalende effekt om sommeren. Det er bare å gå på for fullt, og la de tørke på kroppen uten at det blir ubehagelig. Det samme kan man hverken si om bomull og kunstfiber.

Ikke brukende til noe som innebærer aktivitet. Vasket i går en maskin med bomulls-t-skjorter og en maskin med ullundertøy rett etter hverandre. Etter 4 timer var ulla nesten tørr, og etter 16 timer var bomullen nesten tørr. Når man i tillegg vet at ull varmer når det er fuktig, men bomull gjør det i mye mindre grad, er det ikke tvil om hva man vil ha på kroppen dersom man risikerer å bli det minste svett. Polyester er kun ok til trening, der man kan ta av seg klærne og vaske de med en gang. Ellers lukter det for ille.

Har stort sett brukt Devold, Ulvang, Lundhags og Smartwool siste årene. Etter at jeg prøvde Smartwool har jeg ikke kjøpt noe annet. Varmen, hvordan de føles når de blir fuktige, slitestyrke og antall modeller med ulik tykkelse er overlegent på Smartwool. Prisen er deretter, men det får man heller leve med. Jeg er litt usikker på hva som er galt med Ulvang, men jeg mener å huske at det har noe med hvordan kunststoff veves inn i ulla for å øke slitestyrken på Smartwool i forhold til Ulvang. Mine favoritter er Liner crew sammen med Heavy Crew, eller Medium Crew alene, alt etter hvilke sko jeg bruker.

Går det ikke an å bytte ut ullgenseren på 600g med en dungenser på 290g og få omtrent samme varme? Klattermusen Liv f.eks. Ikke like bra i nærheten av bål osv, men mye lettere. Det samme gjelder Klattermusen Heidrun på 250g. Kun nikkers, men min erfaring er at boot-cut bukse og lange sokker virker veldig bra i kulden. Dessuten veier WM Lynx 1590g og har EN temp på -23 grader.

Jeg har ikke jakken, men til under 3000kr er det mange andre jakker på tilbud som jeg heller ville valgt. Bergans er altfor tunge, og etter manges mening altfor dårlige.

Jeg må si at jeg ikke ser helt problemet. Posen skal brukes til max 4-5 dager sammenhengende, og i høyfjellet. Pleier det da være både 30 minusgrader og varmt og vått? Det er greit at det norske været er variabelt, men det får da være grenser. Jeg ville personlig hatt en god dunpose til bruk når det er tørt og kaldt, og en kunstfiberpose med komfort-temp ned til ca -10 grader hvis man absolutt skal på tur når det er vått.

Gode sko. Jeg har de i både lave og mid-utgaven. Lette, slitesterke og vanntette for normalt turbruk. Når det gjelder sklisikkerhet på glatte steiner osv så er de ikke like bra som skikkelige fjellsko, men helt på det jevne. Alt i alt sko som jeg vil anbefale uten å nøle, og 90% av mine fjellturer blir tatt med slike sko.

Sikkert mange gode valg der. Jeg vil anbefale at du dropper superundertøy, og heller satser på ull. Boxere, t-skjorter, trøyer, gensere og stillongs i ulike tykkelser. De varmer bedre både våte og tørre, og stinker mindre. Har Devold, Aclima, Smartwool og Icebreaker selv, og kan spesielt anbefale Icebreaker. Aclima virker veldig bra, men den har jeg ikke fått brukt ennå. 200g/m2 er fin som eneste underlag når det ikke er så kaldt, eller som underlag under 320g/m2 eller fleece når det er skikkelig kaldt. 260g/m2 bruker jeg også mye til hverdags. Det samme gjelder sokker. Sats på gode sokker, av ulike tykkelser alt etter hvilke sko du bruker. Mine favoritter er Smartwool medium og heavy crew. Har Recon dress og Oakley A-frame, bra begge deler. Du kan vurdere polariserte glass, det har jeg veldig god erfaring med og bestilte meg akkurat et nytt sett.

For det første, trenger man en sekk man kan dykke med og som er 110% vanntett? Jeg kjøpte sekken min hos norges største arcteryx sekkebutikk, og de garanterte for vanntettheten så sant jeg satte i proppen der drikkeslangen kan tres gjennom. De vanntette sekkene er laget for bruk i kraftig regn og for padling, og de skal holde 100%. Jeg har ennå ikke funnet en negativ bruker-erfaring av denne sekken, og ingen har klaget på at den lekker. Tvert i mot så er de fleste imponert over hvor bra den holder vann ute og innholdet tørt. Man kan jo søke på "arcteryx naos reviews" på google, og lese hva folk skriver. Stoler mer på de enn selgere i butikker. For min del ble søppelsekker, regntrekk og andre varianter å begynne i feil ende, når det finnes sekker som holder innholdet tørt ved normal bruk. Det blir som å kjøpe kjettinger til bilen og kjøre på sommerdekk, når man i stedet kan kjøpe vinterdekk.

Arcteryx Naos, du får den i 55, 70 og 85 liter. Søk etter litt tester på nettet, de er entydig positive. Har selv Naos 55, men ikke fått fulltestet den ennå.

Tensoplast er mye bedre. Det sitter på i dagevis.