Balle

Okay, det finnes så vidt jeg vet, bare to "skvett-arter", sædskvett er ikke en av dem

Fant du fram i Exped sine sider? Håper dette ordner seg, det er for ille at du og "Fuglehundmannen" ikke klarer å komme seg inn i teltet pga. korte glidelåshemper og kalde fingre...Det er forøvrig svært, svært lite utstyr som er perfekt fra produsentens side, forbedringer er en del av friluftslivet

Med tanke på hvor mange flere som ferdes i Alpene og min etterhvert betydelige alder, er nok sjansene veldig små for at akkurat jeg skal rammes av dette

Hvis du liker Trangia, er det ingen grunn til å slutte å bruke det, finnes flere brennere som passer: http://www.xxl.no/Root/Villmark/Kj%C3%B8kken-og-mat/Kokeapparater/trangia-Multifuelbrenner/p/1031922_1_Style (Dette er en Primusbrenner, ikke Optimus) http://www.fjellsport.no/optimus-nova-1.html?gclid=CIqHso3IiLwCFcJd3godZA4AZg (Trenger et adapter i tillegg) http://www.fjellsport.no/optimus-trangia-adapter-for-optimus-nova.html?gclid=CJGgw8DIiLwCFYFe3godITQAlg

Det er rett og slett Expeds barduner, knyttet til en hempe med selvlysende plast"dings" i enden. Her er et eksempel fra Exped:http://www.utedepot.no/exped/telt-tarps På de teltene jeg har gjort det selv, er disse hempene ca 15 cm lange, veldig enkle å få tak, pluss at det er veldig god refleks i bardunen. Linken fører ikke helt fram, gå inn på en teltmodell, og videre til detaljer.

Hvorfor fjerner du ikke de knøttsmå metallhendlene og erstatter disse med Dynema-bardunhemper? Har gjort dette på alle mine telt, og de glidelåsene kan betjenes med en sovepose på hånda Exped har dette som standard.

Tåler membranen utblokking?

550 britiske pund? Pluss norsk mva, nesten 7000 NOK?

You wish, for å si det på utabygdsk. Med plugger og rep.set nærmer det seg 5 kg. Men slike ting er uvesentlige, så lenge det tåler det som naturen har å by på .

Ikke i følge det "kvistekartet" jeg linket til i forrige innlegg, det står at det ikke kvistes mellom Hjerkinn stasjon og Rondvassbu før 5/4. Du får ringe litt rundt og sjekke.

Det morsomme her er jo at det virker som om flere ikke har lest innlegget før de kommenterer, ser ut som om de automatisk gikk utifra at det var utabygds folk som klagde på de lokales kjøring, og ikke omvendt. Til skuterklubbenes fordel, må jeg nesten nevne at det er flere steder klubbene har prøvd og rydde opp, lederen i Rindal skuterklubb gikk av i protest mot all raillkjøringa. Men dette hjelper lite sålenge slednecksen er opptatt med punktering av SNO-bildekk, istedet for å høre etter

Karakter: 4 Positivt: Myk og varm Negativt: Kanskje for myk? Pris: 1 Har bare brukt disse på korte skogsturer hittil, oppdatering kommer. Varme, myke og lette, men ikke særlig vridningstive. Karbonfiber (?)ramma rundt skaftet sliter litt på læret, trengs nok litt duct-tape på utsatte steder. Tynt lær,uten grundig vedlikehold trekker det nok litt vann igjennom den dagen membranen tar kvelden... Rene joggeskoen:

Hvordan vet du at du aldri har blitt anmeldt? Har du f.eks skiltet på skuteren din plassert der det skal være?

Hvis du tar deg tid til å lese det første innlegget mitt igjen, vil du se at det er spesielt K2 jeg lurer på, ikke fjellklatring generelt... Fikk forøvrig ikke fisk i dag, men sålenge det lukter bål av klær og utstyr, og hundene er passe slitne, regner jeg turen som vellykket.

Nå vet jeg ikke hvem du sikter til, men jeg har ikke bevisst gitt det inntrykket. Jeg synes det er tristere, hvis det er Fjellforummedlemmer som leser dette og har kunnskap om det, uten å nedlate (?) seg til å svare... Den eneste formen for "friluftsliv" jeg ikke tolererer og mangler forståelse for, er villmannskjøring med snøskuter! Nå er jeg på vei for å fiske ørret på isen, i -19 grader, det er det mange som skjønner vitsen med

Det har ytterduk med "laminat" innvendig? Imponerende hvis det fremdeles sitter på.

Det skrives faktisk Alpa Mayo, finner noen flere bilder hvis du Googler da. Rettelse: Det gjør man ikke...

Sakset fra Wikipedia: "Fjellet ble først besteget av Sir Edmund Hillary og sherpa Tenzing Norgay, som nådde toppen 29. mai 1953 via Sørøst-ryggen. Dette har siden blitt den mest brukte ruta opp fjellet. En kontroversiell teori er at Mount Everest ble besteget allerede i 1924 av George Mallory og Andrew Irvine. De to ble observert svært høyt på Nordryggen, på vei mot toppen, men kom aldri ned igjen. Klatrere som kjenner denne delen av fjellet mener at de to ikke var i stand til å komme over «the second step» på 8600 meter – den siste vanskelige passasjen før toppen – med datidens utstyr og klatreferdigheter. Muligheten for at de to kom helt opp, men døde på returen, kan likevel ikke utelukkes helt. Mallorys dypfryste kropp ble funnet i 1999, 75 år etter han døde. Om lag 3 000 personer har siden 1953 nådd toppen (pr. 20129, mens om lag 230 har omkommet siden 1922 og 100 av disse fortsatt ligger uhentet i fjellsiden. Allerede i 2007 var det gjennomført mer enn 4100[4] bestigninger, med 633 bestigninger bare i 2007 som høydepunkt. Deretter ble det gjort 426, 462, 543 og 537 bestigninger de neste årene i henholdsvis 2008, 2009, 2010 og 2011.[5]" Hm, ser ut til å være noe tull med tallene? Hvis det stemmer. så beklager jeg Men det gjør det jo bare mer uforståelig hvorfor så mange velger å prøve seg på K2, når Mount Everest både er høyere og sikrere, mulig det ikke er utfordrene nok klatreteknisk? Utifra det jeg har sett, er stort sett snakk om å gå? Sakset fra Wikipedia: "K2 blir betraktet som et vesentlig vanskeligere fjell å bestige enn Mount Everest, både på grunn av den vedvarende brattheten på alle sider av fjellet, og på grunn av beliggenheten mye lenger nord enn Everest. Langt færre klatrere har stått på toppen av K2 enn Everest. Pr. august 2008 hadde kun 305 klatrere besteget toppen, og minst 75 mennesker har mistet livet i forsøket.[1] Den sørlige delen av fjellet, som kalles Magic Line, regnes som nærmest suicidal, og har kun blitt besteget én gang (5. juli 1986), av polakkene Jerzy Kukuczka og Tadeusz Piotrowski. Ingen har klart å klatre ruten siden den gang.[2] Allerede i 1902 skjedde første forsøk på å beseire K2. De britiske fjellklatrerne Oscar Eckenstein og forfatteren og mystikeren Aleister Crowley gjorde flere forsøk på å nå toppen via nørdøst-ryggen, men kom ikke høyere enn 6525 meter. Neste ekspedisjon til K2 (1909) var ledet av Luigi Amadeo, hertug av Abruzzi. Denne ekspedisjonen nådde opp til 6250 meter på sørøst-ryggen, på ruta som nå er kjent som Abruzzi Spur (Abruzziryggen). I 1938 ledet Charles Houston en amerikansk ekspedisjon som nådde opp til 8000 meter på Abruzziryggen. Året etter kom et nytt amerikansk klatrelag opp til 200 meter under toppen, men ekspedisjonen ble avbrutt da fire klatrere omkom høyt oppe på fjellet. Houston returnerte til K2 i 1953, men også denne ekspedisjonen ble avbrutt under dramatiske omstendigheter under en storm, og klatrerne kom denne gangen ikke høyere enn 7800 meter. K2 ble først besteget 31. juli 1954 av en italiensk ekspedisjon, ledet av Ardito Desio." Morsomt med statistikk, visste du at hvis du er mann eller kvinne, og drikker kaffe eller te, har du 92 % sjanse for å omkomme på neste flytur?

Og om man tar med alle som har en drøm, er det ikke farligere enn å gå på do i Norge Spøk til side, jeg fant bare noen tall på Wikipedia, fram til 2008 har over 75 omkommet, mens 305 har kommet til toppen. Av disse 305 dør vel mange på veg ned igjen, slik er det vel på Mt. Everest også. Når det gjelder sistnevnte så har ca 3000 kommet helt opp, mens ca 230 har omkommet. Hvis man ser på disse tallene isolert, så er det jo en markant forskjell, men jeg skal si meg enig i at det kan ligge ting bak...Men for meg, med en total mangel på kunnskap om klatring, virker det sannsynlig at K2 tiltrekker seg eliten, slik at antallet som snur er veldig mye lavere enn "familiepakketurene" på Mt. Everest?

Hender jeg sliter litt med det der, jeg også. Det som Helsport skulle ha gjort, er å lage et lite opphold i stangkanalsømmen helt der nede, slik at man kunne ha strammet en kabelstrip rundt stang og kanal. Det hadde løst problemet. Kanskje noen fra Helsport leser dette og sørger for at det blir satt i produksjon på senere modeller ? Har egentlig ikke noen god løsning, lim er vel en mulighet, men det blir litt tungvindt å ikke få stengene ut igjen noengang...En slags klemme fungerer sikkert, men det var å finne noe som ikke skader duken?

Jeg bruker å skyve stengene ut til jeg treffer på den skjøten som ikke er tapet, for deretter å balle (!) det sammen. Vil du heller skyve duken innover, med stengene fast i enden av kanalen?

Ett par rolige timer på ski i skogen hjemme, hovedsaklig for å få nok en bekreftelse på hvor mye støttemuskulatur som forsvinner fra beina etter 2 mndr. på sofaen Lot dyret få sose rundt som hun ville, rart å se hvor lykkelig hun blir av å få gå på baksporet av elg noen hundre meter Veldig lite snø ennå, hadde absolutt gjort seg med en halvmeter til.

Alt det du skriver her, er noe som jeg lett kan forholde meg til, jeg likte jo ungdom-åras skjelving i lårene etter å ha foretatt en litt vågal nedkjøring på telemarkski, jeg også. Det er spesielt den K2-greia jeg ikke forstår, hvorfor absolutt den toppen, når statistikken er så overveldede negativ? Det finnes da mange andre topper? På den annen side, så har jeg overlevd to såkalte "høyenergiulykker" med bil. All fornuft tilsier vel at jeg burde holde meg langt unna personbiler resten av livet, men like forbannet så kjører jeg bil hver dag. Kanskje forklaringen er så enkel at vi mennesker er den desidert dummeste rasen på planeten? Håper avslutningsvis at du ikke våkner med altfor kraftig adrenalinabstinens i morgen

Jojo, skjønner det der, jeg har forsåvidt intet annet innhold i livet mitt jeg heller, enn jobb, friluftsliv og en gammel hund. Triste greier, egentlig Men det er sånn jeg vil ha det. Det er en risiko med alt vi gjør, bilturen fram til turstart, er jo det farligste...

I forbindelse med den posten om søppel på Mt. Everest, ble jeg sittende å lese litt om høye fjell og klatring. Dødsraten på Mt. Everest ligger på ca.10 %, mens K2 har nektet ca. 30 % av sine besøkende å reise hjem igjen. I noen sesonger over det dobbelte... Det jeg da lurer på, er hvorfor folk tiltross for gjennomsnittlige odds på 1:3 for å dø, likevel må opp på det fjellet? I praksis er vel dødsrisikoen veldig mye større på K2 enn statistikken tilsier, siden det kanskje er bare de aller beste som prøver seg? På Mt. Everest dør det vel endel som overhodet ikke skulle vært der, slik at oddsene for veldig flinke klatrere er mye bedre, eller? Jeg har da gjort ting jeg også, som "vanlige" folk syntes var galskap, iallefall før i tiden. Da jeg var liten turgutt, var det veldig få, om ingen, som overnattet i telt over 1000 m.o.h i "hjemfjellene" mine rundt juletider. Jeg forstår selvfølgelig trangen til mestring o.l, men når du legger ivei oppover ett fjell som mest sannsynlig vil ta livet av deg, da henger jeg ikke med lenger. Kan noen forklare?