Balle

Membranen ødelegger seg selv etter noen år,så da spiller det ingen rolle hva du smører med. Nå som skoene er nye, lønner det seg å bruke riktig impregnering, for å få mest mulig fuktighet ut igjennom læret.

Du bør jo ikke bruke Mink Oil på disse uansett, da de vil bli veldig myke og slaskete. NikWax har produkter som passer til Nubuk og Gore-Tex. Bruk disse til membranen begynner å lekke, og deretter det som må til for å få de tette.

Dette med børstingen er vel mest for at læret skal se pent ut. Er det membran i skoene dine? Hvis du bruker "feil" type impregnering på slike sko, er de ekstra hundrelappene du betalte bortkastet, dvs., om noen år er det hull på membranen, og da kan du bruke hva du vil...

Enkelt og greit: Ikke bruk bilbensin, kun i absolutte nødstilfeller. Inneholder mange kreftfremkallende stoffer.

Hei. Jeg mente å kjøpe 412, og ha med reservevaier til disse. Det er samme vaieren som til Riva 3, en binding jeg trodde var i salg. Finner ingenting om reservedeler på hjemmesiden til Rottefella heller

? Hvorfor ikke bytte waieren istedet? Mye enklere det...

Det ligger et par Rottefella 412 på Finn nå, 300,- for ski og bindinger. Jeg mener 412 er bedre enn Riva 1.

Jeg våger påstanden at ingen pakksekker med kun rullelukking er "vanntette", altså som i neddykkbar. Waterproof betyr ikke vanntett, heller vannavstøtende. Blir en slik sekk liggende noen minutter på en eller to meters dyp, vil det komme inn vann, såfremt du ikke har klart å få ut absolutt all luft.

Hvis det er så stor forskjell på følbar luft gjennom membranen, er det vel ingen ingen tvil. Jeg har forøvrig brukt Expeds poser i mange år, og synes de er suverene. Du må putte en finger eller to inn i ventilen for å holde soveposestoffet unna, men ellers kommer lufta kjapt ut. Det eneste jeg har å "klage" over, er at tapen over sømmene i det området som rulles sammen, løsner etter en viss tid.

Hei. Rullet du sammen toppen like mange ganger på begge posene? Posen med kompresjonsremmer vil nok stenge mye bedre for luften som forsøker å slippe ut gjennom rulleåpningen. Hvorfor er det viktig hvilken pose som slipper ut luft fortest mulig? Du skal vel ikke bruke disse til å oppbevare luft? Har du tegnet ut ut arealet på posene? Naturlig nok vil det ta lengre tid å få 50% mer luft ut gjennom samme areal med membran...

Hei. Såvidt jeg kan se, så nevner du ikke muligheten for skader på hundens bakben...Min 25 kg. alaskahusky-tispe har pådratt seg ei løs kneskål, muligens av pulktrekking m/stivt drag, muligens av belastning i for ung alder...Grønlandshunden? på samme størrelse som pulken, er nok ikke utsatt for slike skader, men det kan være lurt å ha det i bakhodet. Tverrvendinger med stivt drag belaster dyret veldig mye...

Nerskogen. Nok snø til å gå på ski, men vanskelig å sette opp telt pga. sukkersnø. Anbefaler telting på barmark.

http://webcam.svorka.net/bollen/ http://webcam.svorka.net/duvasen/ Ikke vært der, men regner med en blanding av is, skare og sukkersnø.

Petzl Tikka Plus og den gamle Silva LS

Har samme problemet med min pumpe, den fikk det i løpet av høsten da den ikke var i bruk. O-ringen som Primus mener er problemet, er umulig å bytte fordi den sitter inne i plasthuset, rundt pumperøret. Fordelene med bensin er mange: kortere forvarming,mindre forurensning inne i brenneren, mindre sot. Ulempen er først og fremst at o-ringer tørker ut veldig fort...

Prøv å få tak i et par brukte Rottefella 412. Dette er en suveren binding, og det er for meg uforståelig at disse ikke lages lenger. "Grunnspennet" stilles inn på selve wiren, i tillegg kan du justere mye foran på bindingen underveis, med hansker på.

Mener du virkelig at en kilometer støysone på hver side ganger x kilometer løype er minimalt?

Hei. Fikk bare så lyst til å kommentere noe av innlegget ditt. For det første er regnestykket ditt feil, av et belte på 390 cm, er det vel bare rundt en meter som er i bakken/snøen samtidig, pluss at du ikke har regnet med den opprivende virkningen et belte som spinner har. Dessuten synes jeg det er litt rart at flere i denne tråden argumenterer mot fritidsbåter, fotturer o.l, når det handler om motorisert ferdsel i utmark, og skadevirkningene dette har på miljøet. Når det gjelder siste del av innlegget, er det mye fornuftig der, bortsett fra at det allerede vrimler av uregistrerte snøskutere i norske fjell. Hva får deg til å tro at dette vil bli bedre hvis det anlegges løyper over hele landet? Eksosanlegget på 4-taktere kan forøvrig lett ombygges slik at bråket kommer på ønsket nivå...

http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents

Innrømmer lesefeil, har redigert.

Det er jo nettopp det jeg har gjort, ordnet det selv. Ingenting er kjøpt, bortsett fra Dynema-barduner. Disse bruker jeg uansett til altmulig, tarp, telt og hund. Jeg har aldri ment at man må kjøpe et Exped-telt, ville bare vise et bilde...

http://www.exped.com/norway/en/product-category/tents/polaris-0#prettyPhoto[node-nid-5699-field_details_img]/1/ Sånn, der kom det endelig. Du trenger ikke å klippe vekk metallhempene hvis du ikke vil, det hjelper akkurat like mye å knytte fast lengre hempe i dem, som å fjerne dem. Men sparte jo mellom 20 og 30 gram i samme slengen, over en halv snuseske det De selvlysende plastkulene er ikke så lette å få tak i, så hvis noen vet hvor, del det gjerne.

Brukte Soulo på et par turer etter at snøen kom i fjor høst, og det gikk greit. Fyrer i forteltet, godt og varmt. Det eneste minuset er at jeg synes det blir vel mye kondens/is på ytterduken, det er ikke mye luft som kommer inn under duken når det ikke blåser. Det var vindstile begge nettene, så jeg håper at det blir bedre med litt vind. Det er ikke noe problem å fyre med et kokeapparat i forteltet, men du må være forsiktig, roe ned effekten før du løfter av kokekaret osv. Den høye kanten med bunnduk er litt i veien, men det går fint. Tidligere samme høst blåste det noe for#%/!!, og det takler Soulo lett, hverken oppsett eller nedtagning er noe problem. Metalldragerne på glidelåsene klirrer noe infernalsk, og er i tillegg altfor korte, så de ble klippet vekk med avbiter etter første tur. Har erstattet dem med laange bardunhemper istedet. Bortsett fra dette, og muligens litt dårlig ventilasjon, er dette et fenomenalt telt. Jeg synes i motsetning til "afe" at det er god plass innvendig, krabaten på profilbildet mitt får også plass, riktignok kun i fjellrevstilling.

Det ser ut til å være en modifisert Omnifuel, og den bråker mye. Forskjellen på den og en Nova er betydelig, kanskje så mye som 10 dB. Det ligger link til en lydtest et sted på forumet, så vidt jeg husker var det en kar som drev å forsket på måter å redusere støyen.