Gå til innhold
  • Bli medlem

borgern

Aktiv medlem
  • Innlegg

    4 488
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    8

Alt skrevet av borgern

  1. borgern

    Telttips?

    Er helt kurrant å bare bruke tarp. Ulempene kommer med vind. Er det vintercamp skal det ikke være så mye trekk i lufte før det er markbart lunere i et telt enn under gapahuk. Til fjellbruk ville jeg neppe valgt tarp alene.
  2. Jøss, det var ikke store saken. Ting skjer tydeligvis.
  3. Nå er vel faktisk ikke Sigma 50 F1.4 den verste på slikt. Kommer litt an på når den er produsert. Men det er regnet for å være et bra glass. Skarp allerede fra 1.4 men kan ha litt softe kanter da. Dog er det og noen issues på Canon sin og når den kjører på 1.4. Var mer problemer med Sigma 30 f1.4 på noen produksjoner. Dog har den og kommet seg. Men på slike blendere er det ofte litt soft noen steder. Av de beste der er vel Canon 35 f1.4 men det er jo mye dyrere. Sigma 50 koster vel så vidt over 3000 så at det er like bra som noen som koster det dobbelt og mer er vel heller ikke å forvente. Men det er neppe dobbelt så dårlig. Men det er enkelte objektiv som avviker en del enda så derfor greit å teste på ditt eget kamera. De blir bra etter kalibrering men like greit å prøve få med seg et objektiv som funker med en gang. En kompis har Sigma 700-200 f2.8 og den er veldig bra. Mangler bittelitt sammenlignet med Canon sin i området 150-200. Men er vel så vidt bedre rundt 100. Dette er jo dog en linse til ca 12.000 så noe kvalitet bør man da kunne forvente. Men tråden begynte egentlig med flares på 18-250 objektiv. Selv ville jeg nok vært litt forsiktig med å kjøpe objetiv på nett hvertfall 3. parts. Er ikke prisforskjellen så stor stå er det bedre i butikk. Handler man en del i en butikk over tid så er det ikke så vanskelig å få slått av noen kroner så prisforskjell blir ganske liten.
  4. Har selv en sommerpose på 500gr så det er litt å spare der. Dog er den for kjølig til bru nå og utover. Underlag er jo tungt men veldig digg, har det selv. Men jeg har og Synmat UL7 som veier under halvkiloen. Jeg synes det og fungerer supert. er 187 og litt bredere enn vanlig. Bruke Ajungilak Airpillow til 149 som pute i tillegg. En tarp som er letter og billigere finner du på Magasinet.no. 3x3 m veier ca 750gr. koster 399. Det er vel halvparten av vekt du har i dag.
  5. Var vel egentlig feil å skrive med Tokina der. Er primært Sigma og Tamron jeg har lest om på tester hvor de har måtte prøve flere objektiver. Er mange 3. part som leverer knall kvalitet, som du nevner bl.a Zeiss, Tokina, Voigtlander, Leica. Men det er klart at CaNik og har bommet noen ganger. Husker spesielt de tidlige versjoner av kit linse 18-55 til Canon. Tiden rundt Canon 400D kunne man få et som var veldig bra og et som knapt kunne brukes. De rettet opp gjennomsnittskvalitet på de når den kom med IS. Dog er det en veldig billig linse så man kan ikke forvente all verden uansett. Som regel har vel og det vært mest feil på nye modeller av objektiv på de første seriene. Etterhvert har ujevnheter blitt bedre luket ut. Men barnesykdommer kjenner jo man fra mange andre produkter og.
  6. borgern

    Dunjakke

    En del salg om dagen på sportsnett.no Her er det de har på salg av dunjakker. http://www.sportsnett.no/s/c.aspx?cid=708
  7. Uten at jeg skal påstå noe fakta så har jeg hørt at man bør teste flere objektiver når man kjøper 3. parts objektiver. Vi snakker da Sigma, Tamron, Tokina og slike. De har ikke like god kvalitetskontrol som Canon og Nikon, ergo er det større sjanse for at man får et objektiv som ikke er riktig kalibrert eller har andre småfeil. Ser ofte på utelandske testsider at de har måtte teste flere utgaver av et objektiv da det har vært noe rart med det første de tester, F.eks frontfokusering, skjevhet i skarphet mellom like områder i linsa. Noen modeller er så klart verre enn andre. Noen førsteserier av nye objektiv har man vel snakket om inntil hvert 3. objektiv. Men og mange modeller som knapt har ujenvheter. Meningen er ikke å rakke ned på 3. parts linser. Jeg har bare det selv da de er gunstigere i pris. Men er ikke prisen for stor fra nett til butikk så ta med kamerahuset ned i butikk og test et par eksemplarer. De med feil får man jo rettet og kalibrert på garanti men da blir man uten linse en stund. Dog tror jeg ikke det villa hatt noe å si for flares i dit tilfelle. Der er det nok en kombinasjon av filter og linse, mest filter tror jeg.
  8. Har samme objektiv selv. Merker og at det blir mer flares med filter, både UV og CPL. Vet dog ikke om det er kvalitet på filter eller om det og har med linse å gjøre. Er eneste linse jeg har så jeg har ikke noe å sammenligne med.
  9. Jeg har PEtzl Xp, den bruker AA. Vet dog ikke om nye versjoner ab den bruker AA. Super lykt på 5- året med bra "fjernlys" og sprededeksel for nærbruk.
  10. Hatt en del slike rabattavtaler selv, har en del enda. Samme erfaring har jeg. Hvis en leter litt finner ofte ting billigere andre steder enn på en avtale med rabatt. Har sett det opp til 30% rabatt og at det enda var billigere annet sted. Nå snakker vi så klart bare i Norge. KJøpe f.eks telt fra USA er jo klart billigere. Det som derimot kan gi litt ekstra ved slike avtaler er invitasjoner til handlekvelder og slikt. Der kan man fort finne litt snacks. Og greit å være litt innom samme butikk noen ganger så de som jobber der har sett deg før. De husker ikke så lett om du kjøpte og tolker deg ofte som en god kunde, ergo dertil bedre service og lettere å prute. Bare ikke for ofte da Uansett er det ofte å regne som en tilbudspris hvis noen går ned fra f.eks 2.899 til 2.799 for å matche en konkurrent. Da får man jo ikke rabatten på evt 15% lenger. Er mye som alltid er merket som tilbud selv om det ikke er spes billig.
  11. Hva lover den egentlilg, minus 30? Det er vel noe de kaller posen og er ikke EN testet. Kaldeste jeg har brukt min er minus 18. Da hadde jeg på boxer og headover, ikke noe trøye, longs eller sokker. En som brukte den natt til 5 mila i Kollen et år da det bare en minus eller to. Han la seg med trøye og longs men måtte ta av seg etterhvert. EN test på -10 versjon er Comfort: -2 C Limit: -8 C Extreme: -25 C Nå kan man nok ikke overføre dette direkte hverken på verdi eller prosent men hvis jeg skal gjette Comfort - 17-22, Limit - 22-27. Ekstrem - 38-44.
  12. Jeg har Nanok posen. Veldig fornøyd med den. Andre jeg kjenner som har samme og de er og fornøyd. Kan dog ikke sammenligne siden jeg ikke har testet de andre.
  13. På kuppeltelt er det vanlig at man ikke kan pakke innertelt og yttertelt klipset sammen. Det er en grei sak på tunneltelt. Finnes noen kuppeltelt som har utvendige stangkanaler på ytterduk hvor det går.
  14. Neida. Kan sette opp ytterduk først men på en del slike modeller trenger man ekstra bunnduk. Egentlig kjekt for da kan man ha oppset med bare bunn og ytterduk når man ikke trenger innertelt og insektskydd. Sparer man vekt.
  15. Gravity MF fikk vel sånn ok kritikk i tester. Gravity EF(som bare kjører gass) fikk bra score. Den skal være ganske stille, klart stillere enn Omni. Dog ville jeg valgt Omni av den grunn at den er mer solid samt har regulator ved brennerhodet. Det har ikke Gravity og gjør varmejustering noe mer knotete. Men Omni er jo ikke stille da men mindre du kjøper en slik Omnidawg kapsel på nett. Omni fikk best score av Outdoor sine lesere for 8 året på rad.(kan så klart ha noe med antall som har hver brenner og alternativer og gjøre, men den har fått toppscore her hjemme og de gangen jeg har sett tester). Effekttest http://mountaingearblog.com/82/mountaineering-stove-efficiency-msr-dragonfly-and-xgk-vs-optimus-nova-vs-primus-omnifuel/ Evt får du Gravity nedsat fra 1499 til 999 på Sportsnett om dagen. Whisperlite er stillere men kan sote lit på parafin, men fungerer fint på bensin. Men alle disse har slanger som en del ikke liker. Forresten har Coleman og en propanbrenner. Den kan brukes i kalde omgivelser. Fordel er jo at det er gass og enkelt i bruk samt støy. Ulempen er tyngre brenner og embalasje. I tillegg ville jeg neppe hatt en halv kilo propan inn i teltet, men det kan jo lagers ute.
  16. Skal du ha dun skal du slite med å finne en som veier 4 kilo Denne er på tilbud på OS nå. http://www.oslosportslager.no/produkt/nanok-performance-downwgd-30-dunsovepose-195-cm-4968.aspx En pose jeg har selv og synes fungerer bra. Flere jeg kjenner har den samme. Har dog ikke testet den kaldere enn minus 18. Da hadde jeg på boxer men ikke noe annet undertøy. Har vært litt frem og tilbake med Nanok sine poser. Dog har jeg ikke hørt noe galt om - 30 modellen i dun. Hørte noe om dunlekkasje på en modell for lit varmere bruk. De har ikke EN-test på den riktignok. Versjon som heter minus 10 er testet, den fikk da T-com -2, t-lim -8 , t-ekstrem - 20. Vekt er 1800gr så du kan ha med to stk for den vektgrensa du har satt.
  17. De fleste telt er to del da, hvertfall 2 duks. Noen unntak med en duk bl.a noen Goretextelt. Men på en tunnelt ala Fjellheimen kan du ha innertelt fasklipset i ytterdtelt når det er sammenpakket. Det går ikke på de jeg har.
  18. Selv bruker jeg primært 2 telt. Er som regel bare meg og bikkja så da har jeg god plass. Telt 1 er marka og når det ikke er for kaldt. http://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/CopperSpurUL2 Fordel er selvstående, helt grei høyde, lett(1,72kg), ett fortelt på hver side. Ulemper er få barduner og at det er mye netting i innertelt. Det er duk et stykke opp så en får ikke så mye direkte trekk men man sparer heller ikke varme. Supert i marka og når det ikke er for ille vær(vind). Telt 2 er marka i det kalde halvår og høyfjellsbruk når jeg ikke er sikker på at det er stille nok til telt 1. http://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/StringRidge2 Fordel er litt mer plass inne, grei høyde, fremdeles lett(2,6 kilo), selvstående, kan lufte både under duk og/eller ventiler. mange bardunpunkter. Innertelt er duk. Ulemper er bare ett fortelt og inngang. Pluggene som følger med fungerer i løs jord, sand og hard snø. Men bruker plugger fra telt 1 på barmark og har snøplugger i tillegg. Alle reviews jeg har sett på nett gir full score. Begge disse må kjøpes fra utland. MEd dagens kurs koster nr 1 ca 2500-2600. Nr 2 koster ca 3000. Det er inkl frakt og mva. Dog er begge kjøpt med 20% rabatt på nettisider. Ikke alle liker kuppeltelt og det at innertelt settes først. Jeg synes ikke det er noe problem. De er kjappe å sette opp alene. Hilleberg Nallo 2 eller Nallo GT2 kommer bra ut i vekt. Det er tunneltelt. Så vidt jeg husker er de litt lavere enn de over. Men de koster vel en del mer. Veil 5600 og 6500. Andre tunneltelt litt billigere er f.eks Helsport Fjellheimen Pro camp 2 som veier ca 2,8 kilo. Det fungerer overalt men mangler kanskje litt for å være et vintertelt. Fjellheimen x-trem camp 2 derimot kan du bruke hele året, veier vel ca 1 kilo mer igjen. Primessig ligger disse hos XXL på 3500-4000 så du kommer vel innenfor budsjett. Dette er telt mange har. Disse Nallo GT og Helsport teltene nevnt har større fortelt enn mine. Jeg trengte ikke så mye plass siden jeg som regel bruker det bare med meg og bikkja. Men de er og litt smalere. Fjellreven har vel og nettopp kommet med noen nye lette tunneltelt men jeg vet ikke helt høyden på de. Ellers finner du bra telt fra Exped, Black Diamond og MSR bl.a. Exped Orion og Venus er populære modeller. Ikke ille på vekt selv om de tipper 3 kilo men de koster vel fort 5000+. Men legg heller i 1000 ekstra på et telt du er fornøyd med enn å kjøpe enda ett om ett år fordi du ikke var helt fornøyd, det er den dyreste løsningen.
  19. Mya å velge i både utforming, pris, vekt og bruk. Så det kommer an på hva du skal bruke det til. Skal ikke bruke det vinter f.eks så er det enklere å komme ned i vekt uten at det blir for dyrt. Så har du litt mer om bruksområde primært og hva du ikke skal bruke det til, budsjett, ønsket vekt så kommer det nok en god del bra forslag her etterhvert.
  20. Se den ja. Er jo så man drukne seg i alkohol. Dog vil det ta litt tid, med slik mengde må man nok ut å pisse noen ganger.
  21. Jeg drikker ikke Whiskey men Cognac. Som regel her jeg med en slik plastflaske 0,5 l Deluze VSOP som selges på polet. Har en tom slik jeg heller over på det som trengs.
  22. Ja sannelig. Sjekke ikke siden til Femund og rutetider. Da er alternativ å padle over Femunden
  23. Kjener ikke været på den tiden desverre. Når det gjelder kanoleie kan det leies på Langen gård i Synnervika. Ta tog til Rørøs og buss derfra. Kan dere enten padle Femund eller ta ferga til Røa. Så må dere bære kano opp langs Røa hvis dere vil oppover i Femundsmarka. Sjekk med stedet om åpningstider, utelie, fiskekort etc. http://www.langen-gjestegaard.com/1.html
  24. Masse tilbud på skiutstyr hos Milslukern og. www.milslukern.no
  25. Ta med en høne på tur. Den går selv, spiser ikke så mye og så har du ferske egg hver dag.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.