Utenfor

Denne har jeg også brukt en 10-15 ganger. Til og med forsiktig på bål. Så langt er den like fin i belegget.

Enig at vindmøller, datasentre osv på mange måter er større utfordringer en denne gondolbanen. Likevel. Uansett, om du er bekymret for kommuneøkonomien er nok det beste skrinlegging. Om 5-10 år blir kommunen utpresset av en eller annen slendrian som forlanger kommunen betaler vedlikeholdsutgifter mens han selv høster inntektene. Det er som regel gangen i slike saker.

Jepp det er lov å være uenig og jeg kan knapt beskrive hvor heidundrende uenig jeg er i tenkemåten din I alle fall ut fra denne ene kommentaren. Vet ikke om det er dette du prøver å si, men bevist eller ikke, sier du at urørt natur er verdiløs med mindre den blir en lekeplass? Og nei småbygders mening er ikke å selge seg bit for bit til høyestbydende, for korttids finansiering av sykhjemsplasser. Det er som om småkommuner kun er blitt forvaltere av ressurser bak en disk. Dessverre er dette virkeligheten i den nyliberale patologien vi lever i, men det er ikke slik det bør være. Ingenting vil overleve i lengden på denne måten. Teknisk sett er det kanskje konservativt å ønske bevaring av naturen, men utenfor dette ekkokammeret er det fortsatt ganske radikalt å velge konservering foran grunker.

Handlet Baltoro 75 til sommertur i år. Hadde fra før Reconpack 120. Har ikke gått tur med Baltoro ennå, men umidelbart kjennes den, med 20-25kg, veldig mye bedre ut en Reconpack. Over det, som ikke er aktuelt på fottur, er nok Reconpack bedre. Med utstyret jeg har, pluss hundemat (kløver ikke på sommer) og luksusen vi forlanger på 7-14 dager er 75 liter for lite. Men jeg skal få stappet den helv....ff.... sekken.

Drikker ikke lenger men jeg har vært med på all slags fyllerør også på tur. En pinne eller to ved bålet er jo nesten himmelsk! Forsøpling er aldri greit men jeg tror ikke det ene trenger å ha noe å gjøre med det andre. Jeg liker mindre den fordømmende fromheten mange har over andres valg, skjønner godt folks behov for avkobling fra det meningsløse hamsterhjulet.. Våpen og rusmidler fY-fy og nei-nei, men her ogå forstår jeg folk når dette er eneste gjennværende sosiale arenaen for mange menn.

Bruker stort sett quilt på sommeren. Sover i undertøy. Lufter den for tørking of fluffing ved enhver anledning når jeg er ute. Nøye med dette. Siden jeg ikke bruker den ved bål kjenner jeg ingen dårlig lukt selv etter mange år. Bakdelene er de skjøre materialene, bruker den nesten utelukkende i telt. Spenner du fat posen i underlaget er ikke "trekken" noe problem. Men hadde jeg en syntetisk sovepose som noenlunde matchet spesifikasjonene vekt og varme ville jeg pensjonert quilten umidelbart.

Kan noen anbefale en bra bok som generelt beskriver hva som foregår i Norsk natur? Altså alt fra geologien til fisken i vannet, fuglen i trærne... Og trærne. Planter osv. Takk.

Er litt redd for å anbefale noe andre kan bli misfornøyd med så jeg understreker at dette fungerer for meg.. 120 Liter sekk langt foran. Rygg opp, fordi det er flere skarpe kanter på den siden. 60 Liter pakksekk på langs bak. Plassmessig kunne kanskje hatt to pakksekker på 60L der....kanskje... Hund foran meg. Jeg er 180cm, 90kg. Det er ikke god plass men fungerer. Hunden liker ikke den myke, ustabile bunnen, smetter et skumunderlag der slik at bunnen blir fastere. Han liker heller ikke varmen underlaget gir. Noen ganger kan man ikke vinne.. Om jeg skal ha spruttrekk over, slik som det kommer orginalt, må jeg justere sittestilling til noe mindre komfortabelt. I dag ville jeg kanskje vurdert den du linker til. Men så er det prisen og vekten... Og spruttrekket ville jeg tross alt savnet.

Jeg har en Vega Design, Varde 275 fra XXL. Fancy navn, men noe generisk billig greier. Helt fint til mitt bruk. Liming er ikke spesielt bra, egentlig som forventet. Pakkes ofte med en diger 120 liter sekk foran, 60 liter pakkpose bak. 25kg hund. 90+ kg. Uten problemer.. https://www.xxl.no/vega-designs-varde-275-w-spraydeck-packraft-gra/p/1202466_1_Style Betalte noe lignende for min. På grunn av hund som alltid er med får jeg ikke brukt spruttrekket slik som det skal. For min del skulle dette vært delt. Tenker å modifisere dette selv. Vill ikke hatt kortere båt MED hund. Om jeg ikke hadde hund ville jeg heller hatt kjærestens Kiapara Char (235-245 husker ikke) Som andre påpeker, liminga går også opp i spruttrekket på denne. Tenker fordi det er fort gjort å løfte i trekket. Padler stort sett på stille vann, aldri i vanskelige stryk, men bruker den mye og "hardt". Mitt bruk trenger ikke noe dyrere. Kunne alltids vært lettere, men-men..

Jeg fikk akkurat en slik i posten for å forsegle og lappe diverse. Tidligere har jeg brukt en silikontype maken til noe som fulgte med Helsport telt. I alle fall var det slik tidligere . Det var silikonen jeg var ute etter denne gangen også men den tror jeg er betegnet med +sil mens den i linken, som jeg kjøpte feil på Fjellsport er +WP. De har +sil på Vertical Playground. Skal ikke si jeg har 100% rett men har veldig god erfaring med silikonet Helsport brukte. Den har vært veldig god på sømforsegling, lapping av liggeunderlag skalljakker telt ol. Bakdelen er tørketid og klass. Problemet er, jeg er ikke bombesikker på at +sil er det samme som Helsport sendte med telt dengang.

Nei det virker ikke bra Er ikke kjent med butikken så jeg skulle kanskje ikke dratt opp den første linken jeg fant.. Bra folk følger med!

Her var det mye bra. Skal ta en kikk

Noe prisforskjell... Og nedenfor i samme linken heter den Thomsho (..et eller annet..) til 160 kroner. Hehe.. https://bikeshop.no/firebox-stove/firebox012/firebox-titan-g2-vedovn-perfekt-på-tur-5-496g?gad_source=1 Ser den er større og kanskje bedre konstruert med mindre løse deler. Likevel med priser som dette. Forresten har Backpackinglight en enda dyrere med sitt navn på.

Kjøpte rentbrennede type for noen år siden, ikke mye brukt, krever for riktig kvist. Er fortsatt nyskjerrig på de enklere typene. Googlet frem det her, visstnok pappa godkjent. Må jo være bra: https://www.pappasjappa.no/products/kvistbrenner-fra-pappaproff?variant=42868187627720&currency=NOK&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&gad_source=1 Enkel og grei?

Takk. Jeg bruker gåstaver så det blir kun telt. Men sommeren kommer fort så jeg vurderer å prøve Lanshan 2 som jeg kan bestille i Norge. Kanskje neste år, da vurderer jeg dynema versjonen på 500-600g.

Hei. Jeg tenker å bestille dette. Skal bruke det mest alene men av og til med to pers. Funker det? Og hvordan gikk bestilling-sending fra USA?

Ok svart. Helt ærlig! Jeg er m#%k lei av bullshit kulturen fra næringslivet hvor de misbruker og undergraver viktige saker som dette til å manipulere penger ut av lommeboken min. Beklager.

I fjor kjøpte jeg Helsport Spitsbergen.......................................................... på tilbud. Er heller ikke mye ute i storm og skal ikke til Spitsbergen på vinterekspedisjon, men er som deg ikke interessert i å fryse. Kaldeste natt i den i vinter var rundt 15 minus uten telt. Ingen problem selvsagt. De fleste nettene med den har vært langt over i temp. Sist i helgen var natten over null, sov forstatt med begge posene (inner og ytter). Posene var tåpelig varme for den natten, om det var større bæring ville jeg ikke gjort det slik. På vinteren er det ingen pose som blir for varm etter min mening, mulig jeg tar feil. Men vekten er over 3kg. Også vinterstid på Spitsebergen. I Draumr ville jeg ikke hatt to pose systemet til Spitsbergen, det blir nok mye styr. Min tenkning med Spitsbergen systemet er at jeg fikk det beste fra begge verdener, den ville fungere bedre en 100% dun under tarpen som jeg bruker mye på vinteren/høst, ofte i klassete miljø. Deilig dun pluss robust syntetisk, alltid varm nok. Konklusjon; Moderat suksess som jeg tror det alltid er med soveposer, den er som sagt veldig tung. ALtså. Jeg tror det oftest er vekten (kanskje pris) som får folk til å velge en kaldere sovepose, ikke at den blir for varm. Som sagt kan ta feil.

Glo over urørt terreng og tenke at noen andre 500 år tidligere kunne sett det samme er en veldig spirituell opplevelse (ikke i relgiøs forstand).

Repeterer meg sikkert. Om vi gjorde unntak for allemansretten på Hardangervidda, Rondane og Jotunheimen ville vi fortsatt hatt allemannsrett i resten av Norge. Men etter min mening er allemannsretten mer verdifull og BEDRE jo større områder den omfatter. Greit, det er ikke stengning av hele Nasjonalparker som diskuteres ennå. Vi har hatt allemannrett siden 50 tallet, praksisen mye lenger og villreinstammene har eksistert ved siden av dette. Det er moderne næringsutvikling, vei, infrastruktur, hyttebygging, grunneiervirksomhet osv. som har brakt villreinen til nesten kollaps, disse truslene finnes mot alle naturområder og villdyr i Norge. Så vi flytter turistene fra dette område til et annet, som igjen vil få økt belastning og kanskje på grunn av dette utvikler egne begrunnelser for allmenn begrensning. Da har vi plutselig et nytt problemområde. Om det som skjedde med villreinområdene var unikt og kunne isoleres, skulle jeg vært enig, men gitt situasjonen, hvor mange steder som opplever lignende dynamikk skjønner jeg ikke annet enn at dette bildet er en trussel mot allemannsretten. Jeg tror alle kan gjennkjenne og identifisere steder med lignende problemstillinger hvor løsninger som dette kan bli presedens. Tross alt, om nekte allmenn ferdsel er eneste mulige løsnong -gaffateipen som redder villreinen, da er jeg for. Men unnlatetelsesynden i å ikke diskutere/belyse/fokusere/FREMHEVE og gjøre noe med de bakenforliggende årsakene er ............ikke bra.. For å si det pent. Jeg er heller ikke mot nedleggelse av hytter flytting av stier ol. Slike Turisthytter som det er snakk om styrker (sikkert både og) ikke nødvendigvis allemannsretten.

Enig i dette. Fjerning småveier ville mange steder hatt enorm effekt. Grunneieres tilgang på tungt maskineri osv. Har vært en forbannelse for Norsk natur. Er dette et svar på dette? Enig med Storm_Eagle. Den grunnleggende allemannretten må beskyttes, den er jeg sikker på vil innskrenkes fremover. Som bekjent av flere jegere kan jeg signere på at naturvernet i villreinjakten er et vikarierende motiv for mange.

Jeg har også inntrykk av at tibudsprisen er den egentlige prisen på mange produkter. Resten er manipulering, eller markedsføring som noen liker å kalle det. Har Bosh produkter i hjemmet som jeg stadig ser på tilbud der ute, produkter som på ingen måte hører hjemme i den orginale prisklassen.

Jeg har en eldre versjon av Xtherm. Ventil på toppen og mye knitring. Knitrer mindre etter noen år. Lapper småhull med sømforsegler/silikon. Bruker dette hele året om jeg skal sove inne i telt. Legger ved skummatter, skinn, tepper etter behov. Har alltid som han over et tynt skummlag fra Biltema som beskyttelse under. Uten telt, med bål bruker jeg oftest skumunderlag. Kanskje litt tungt, men jeg savner et enkelt, romslig opplåsbart underlag med en tynn EVA(matte) på hver side. Jeg tar den ekstra vekten..

Jeg skjønner ikke at kun et kammer i hele lengderetningen skal være godt nok? Er det slik alle underlagene gjør det?

Kanskje. Kanskje ikke. Er det gitt at hensynsfull ferdsel forstyrrer kalvingen? Ferdselsfrie fuglereservater er ofte bittesmå holmer i skjærgården og vann. Syns ikke det er til å sammenligne. Jo, jeg kan se for meg situasjoner hvor ferdselsforbud er akseptabelt. Jeg kan også se for meg at ferdselsforbud, fremover, blir den lettvinte løsningen for å holde liv i økosystemer som kollapser av følgene fra helt andre menneskelig aktiviteter enn fotturisme. For å repetere. Det er også et problem at midten av vidda er 4 timer gåing fra nærmeste bilvei istede for 6-8 om vi hadde fjernet 2-3 grusveier.