Bjørja

Her var det mange gode innspill, takk skal dere ha @Tom42 ja jeg vurderte en stund en kombinasjon av ved og trangias spritbrenner. Jeg er ingen handyman, så jeg kikket primært på Firebox og andre lignende produkter. Det kan godt være at jeg skaffer meg en slik etterhvert. Er det noen som har erfaring med Kovea Spider? Brennerhodet ser lite ut, men er vinklet utover, og skal visstnok gi god spredning http://adventuresinstoving.blogspot.no/2013/03/cooking-with-kovea-spider.html Prisen er, i likehet med Fire Maple, under halvparten av MSR Windpro II...

Trivelig med ny film

Jeg har de siste årene brukt henholdsvis MSR Dragonfly og MSR Pocket Rocket. Den første er jeg godt fornøyd med. Den siste liker jeg ikke. Det blir litt tungvindt å ta med seg Dragonfly på kortere turer, og den er tyngre enn det som er nødvendig for tre-sesongs friluftsliv. Pocket Rocketen er grei til å varme opp vann, men den er ustabil, selv med støtte på gassboksen. I tillegg gir den en veldig konsentrert flamme. Derfor har jeg tenkt å anskaffe en ny gassbrenner med slange. Spørsmålet er bare hvilken. Jeg har følgende krav: -Brennerhodet må gi en vid flamme. Jeg gjør mer enn å varme opp vann på tur. -God regulering av varmen. Dragonfly er veldig god på dette punktet. Du kan skru varmen svært lavt ned. -Bør ikke være "for" tung, ihvertfall ikke over 250g... -God stabilitet MSR Windpro II passer disse kriteriene, og jeg har vel egentlig nesten bestemt meg for denne. Hvilke andre burde jeg vurdere?

Vurderer du Exos 58 så burde vel kanskje Exped Lightning 60 være aktuell også? Denne har delvis ekstern ramme. http://sectionhiker.com/exped-lightning-60-backpack-review/

Nå er ikke jeg noen ultralettpakker, men Laufbursche er vel verdt en sjekk, dog har de ikke ekstern ramme.

Nå dreier denne tråden seg om sykling i nasjonalparkene våre, men som tråden har vist så berører en slik diskusjon mange andre sider ved bruk av nasjonalparkene. Et kronargument for å folk ut i naturen, har vært at man slik kan bygge opp en bevissthet om verdien i å ta vare på naturen vår. Jeg mener det argumentet står seg godt enda. Vi ser allerede sterke krefter som ønsker å svekke verneplanen for vassdrag. Vi bør ikke ta for gitt at vern betyr varig vern. Da trenger vi mange mennesker som ser verdien i naturvern. Samtidig fører økt ferdsel til økt slitasje. Vi har som regel reagert med økt tilrettelegging. Det kan være greit i noen områder, og ved noen turmål. Der utfordringen oppstår etter min mening er når tunge aktører som DNT fortsetter å ønske økt tilrettelegging i områder som er lite besøkt. Jeg skulle gjerne sett en større bevissthet hos DNT, kanskje holder det med det løypenettet man har i dag? Utbedring og vedlikehold av eksisterende hytter er en ting, men trenger vi virkelig flere hytter? Nye måter å bruke naturen vår kan bringe inn flere brukere. Det betyr forhåpentligvis flere folk som vil ta vare på naturen. Spørsmålet blir bare hvilke aktiviteter tillater vi, og hvor? Finner vi løsninger som gjør at vi klarer å finne plass til økt bruk der forholdene ligger tilrette for det, så blir det kanskje lettere å få aksept for restriksjoner i de områdene der det er nødvendig. Forvaltningen kan selvsagt alltid tvinge igjennom restriksjoner, men uten lokal legitimitet, så blir slike restriksjoner ofte uthulet. Jeg tror vi vil oppleve noe av det samme som i Nord-Amerika. De har betydelig lengre erfaring enn oss når det gjelder nasjonalparker. Dersom den nåværende veksten i besøk på enkelte turmål fortsetter, så vil ikke økt tilrettelegging være nok. Da må man begrense trafikken. I USA gjør man det, blant annet på Mount Whitney.

Middalsbu - Litlos er en fin etappe. Veigdalen er også veldig flott.

Jeg ville vurdert denne - http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Stenger/Haspelstenger/Fenwick/Aetos/Fenwick-Aetos-8-2-12g-Haspelstang-4-delt149021-p0000131985

Kast et blikk på bruktmarkedet. Dette ligger blant annet ute. Ingen kjennskap til selger etc etc... http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=76472864&fks=76472864

I det store og hele så er vel dette man på godt norsk kan kalle et "first world problem"

Jeg har et grønt HB av den gamle fargen, og et rødt HB i rødt. Jeg foretrekker egentlig grønt. Det blir mer diskret. Imidlertid er det ingen tvil om at rødt gir mer piff til turbildene. Skulle jeg hatt et tredje telt så ville jeg prøvd sand. Antar at du får bra lys inne i teltet med denne fargen. Mellom rødt og grønt foretrekker jeg klart grønt inne i teltet. Det blir mer naturlig lys.

Jeg har den teleskopen i 3-14g og 7". Den fungerer helt greit, men kastelengden er en god del kortere enn det jeg oppnår med sjøørretstangen på 9,6" og 5-25g. For fjellbruk synes jeg den er fin. Relativt lett og pakker lite. Den er veldig grei i kanoen da den ikke er så lang. Det er særlig i større vann, eller der det er langgrunt at det kan være surt med en kortere kastelengde. Jeg har hatt opplevelser der jeg ikke når ut til der fisken står, og der jeg vet at jeg ville nådd ut med 9,6" foteren.

Det er egentlig ikke et godt argument, men jeg tror norske verneområder er truet av større trusler en friluftsinteresserte syklister.

Jeg ser ikke noe problem med dette så lenge bestanden tåler beskatning. Forutsetningen er jo selvsagt at jakten utføres etter Viltloven.

Vurder om du trenger en lengre jakke. Alpha og Beta er ganske korte. Min alpha sl er kortere enn jeg liker. Passformen ellers er upåklagelig.

Salewa er gjerne også noe smale i størrelsen. De passer ikke mine herrepailabber iallefall.

Jeg bruker en 2500 Stradic FK på min 9,6 fots Fenwick Quadrant. Denne bruker jeg stort sett bare til sjøørret. Jeg synes den blir for grov til fjellfiske. Der bruker jeg en rimelig Shimano Exage teleskop med en Shimano Exage 1000 snelle. Det negative med denne er selvsagt kortere kast, og ved fiske i større vann kan savnet etter 9,6 foteren være påtagelig.... 9 fot er vel en størrelse der man er i grenseland mellom 1000 eller 2500. Jeg ville prøvd med 1000 om det gikk uten at stangen føltes ubalansert.

Jeg fikk også en titt på den "nye" Heliumen i dag, og jeg er nok kanskje mer positiv enn @ost. Dette skyldes nok mest at sekken satt som et skudd på min rygg. Jeg savner en "kenguru" lomme på sekkens fremside. Jeg skulle også gjerne hatt en lomme på hoftebeltet.

Den prisen var det jo ikke noe å si på...skulle jeg kjøpt en av disse uten å vurdere pris, ville jeg sett på MSR Windboiler/burner - http://adventuresinstoving.blogspot.no/2014/11/review-new-msr-windboiler.html

Jeg drikker vann fra bekk når jeg er ute, men mengden sau i mine nærmeste trakter er så stor at jeg har mange ganger tenkt på hvorvidt det er så lurt. Har imidlertid aldri opplevd noe magesjau på tur. Dersom jeg skulle gjort noe med dette så ville jeg sett på Steripen som en løsning fremfor filter.

Fjällräven Björn bukse selges på skittfiske.no for 499,- Billigste pris på nett er fra fjellsport.no med 1760,- (inkl. ff rabatt). http://www.skittfiske.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=208426 Kun str. 52, 54 og 56 dog.

Jeg bruker en Wenonah Champlain 18' for familiebruk. Den er stor nok til å frakte to voksne og to barn om man pakker fornuftig for en helgetur. Kanoen er i største laget for meg å padle alene, men det er nok mulig for en flinkere padler enn meg. Uansett finnes det bedre alternativer dersom man padler alene. For familiebruk er den veldig godt egnet, samt en veldig god kano for lengre turer med to padlere. https://www.wenonah.com/Canoes.aspx?id=15

Må vel bli tidligere enn i fjor i alle fall.....

Mulig du kan finne noe her - http://www.prisjakt.no/dagens_tilbud/?sort=best_popular&cat=1427

Denne er fin -http://bjarnesturblogg.blogspot.no/2014/08/drmmen-om-vatsari.html