sneakyowl

En flott teltplass jeg har nytt godt av tidligere selv Bra du fikk til en tur uansett!

Litt Fjällräven Abisko Dome utformelse over det, med det som ser ut som en topphatt også!

Veldig nyttig, takk! Mye er allerede implisitt og eksplisitt besvart i denne tråden, men jeg prøver: - Regnjakka og vindjakka jeg tar med er i kombinasjon lettere enn den Gore-Tex jakken jeg vanligvis ville tatt med uansett. - 3-manns for 2 personer? Helt klart, spesielt for tunneltelt, og det er uten å nevne hund på 20kg. Det finnes mange telt der ute som er mye lettere hvis vi skulle maksimert, men som tråd-tittelen tilsier er dette lett(ere)-pakker edition, ikke nødvendigvis ultralight. Telttet er ikke noe jeg legger kompromisser på, og Fjallraven Abisko Lite 3 vet jeg er et bombesikkert telt. Men vi kommer kanskje til å bytte det ut med et litt tyngre Abisko View 2 om vi føler det blir for lite plass. View 2 har en mye romsligere utformelse og to innganger, selv om det "bare" er 2-mannstelt vs 3. Vekten er ikke veldig bekymringsmessig her. - Å droppe yttertelt for kun å kjøre tarp over innertelt høres ut som utopi i den norske fjellheimen. Kanskje i helt vindstille varme sommerdager, men ikke når det regner sidelengs. - Depoter er allerede dekket - Kjelene tåler åpen ild om vi må, men vi har rikelig med gass uansett så det er ikke noe som ligger høyt opp på agendaen å utsette de for egentlig. - Det er ikke første gang jeg ligger i telt med tanke på liggeunderlag-valget. Det er ikke noe problem Jeg bruker kun skumunderlag så lenge det ikke er midtvinters. Selv på vinter hender det jeg kun bruker det ene skumunderlaget på kortere turer. Ingen telt jeg har eid har tatt skade av litt lemfeldig leirplass-valg. Selv på Island hvor landskapet er veldig røft. Dette er også veldig nyttig å få sett! Om det ligger snø på breen så sent som i slutten av juli/august (altså ikke eksponert is) som i videoen kommer jeg definitivt til å skru opp årvåkenheten. Å svinge innom Sverige for en kortere vading/svømmetur blir kun ved absolutt nødstilfelle. 1) fordi det bryter med "Kun i Norge" og 2) at det ikke er lov med hund i nasjonalparken på den siden 🥲

Vi har planlagt å gå på østsiden av Blåmannsisen, ja. I utgangspunktet over brearmen ned mot Leirvatnet, men om den ikke ser farbar ut der kan svømming være bli et alternativ. I så fall så nærme svenskegrensa som mulig for kortest distanse over, men 500m er i lengste laget i iskaldt brevann... Jeg har uansett troen på brearmen. Siden terrenget rundt presser isen sammen der den siger ned mot vannet (ikke for langt ned) vil det nok ikke være store sprekkene, og vi er der på høysommeren med forhåpentligvis tydelig blåis og ikke snø på toppen. Ekstra hold i troen min: Noen andre har gjort det. https://ut.no/turforslag/1115774/norge-pa-langs-med-barn-etappe-141-sulitjelma-hellmobotn (se bildene og kartrute).

I depot som sendes til Sulistjelma har jeg nå pakket en helt vanntett Silva TPU Dry bag på 24L som kan brukes for å få utstyr tørt over i flere omganger HVIS det blir behov for noe svømming. Rykter går om at det nemlig kan bli tilfellet enkelte steder om man går kun Norge. Jeg har ikke helt klart å se hvor det skal bli i den provisoriske ruten jeg har tegnet, men det er en grei sikkerhet å ha. Den lille ekstra vekten betyr ingenting så sent i turen.

Hvis skruene var kronisk for korte for alle bindingene før skruene tydeligvis ble forlenget så ville vel flere merket det? Hva er det som gjør at en kort skrue er godt nok for de fleste men ikke alle? Da er det jo fort å tenke det kan være noe med monteringen. Og da eventuelt butikken (?) som monterte de sitt ansvar å svare på om de ble montert dårlig eller om det er bindingen sin skyld og dermed refundere det og ta opp problemet med Rottefella.

Er det det? Hvem monterte bindingene? I beste fall tror jeg du har størst sjanse om du kjøpte skiene med bindinger ferdig montert fra en butikk/nettbutikk - Og da er det vel i så fall dit du må henvende deg. Det må være første tilfellet jeg har lest/hørt noen mistet hele Xplore-bindingen pga korte skruer, men Rottefella har kanskje fått flere henvendelser på det siden de selv sier det er "kjent". Mine første Xplore par burde i så fall også kunne være utsatt for dette som sannsynligvis er fra et av de tidligste opplagene av bindingen (kjøpt og montert desember 2021).

At drag foretrekkes i kuppert terreng kommer jeg aldri til å skjønne. Du har mye mer fleksibilitet i ordentlig kuppert terreng, og spesielt travers i sidehellinger med taudrag IMO. For nedoverkjøring bllir man fort vant til å holde pulken ved siden av seg, uten at det er noe problem. Om du trekker pulken i løs snø og den velter vil du være veldig fornøyd med taudraget vs et drag som vrir seg rundt så du må av med seletøy for å gå tilbake for å rette det opp. Det er ikke helt utenkelig at det skjer når pulken lastet høyt og tungt. Kanskje de eneste gangene jeg savner et stivt drag er de sjeldne gangene jeg går i skiløype (i midten) som er litt hard og isete så pulken glir altfor godt med nesten null innsats. Da er det litt kjedelig å måtte ta pulken opp på siden av seg i tauet for hver minste lille slake nedoverbakke for å unngå at den kjører inn i deg. Hvis bakkene til hytta di er så bratte at du går de ned til fots og ikke med ski kan det være litt lettere med et drag bak seg, men det er også helt kurant å gå med pulken foran seg i taudrag også om det er litt spor (bakende peker nedover). Jeg har brukt Transporter en del, men bare eid et Paris-brett uten at jeg rakk å bruke det før jeg solgte det igjen. Inntrykket er at du får litt mer plass i Transporter, men til bruken du skisserer hadde jeg gått for Paris uansett. Disse plastbrettene er litt forbruksvare, og prisen på Paris Expedition er det vanskelig å argumentere imot. Skitt Fiske har de inne til Kr 629 nå. Noen ekstra kroner til strikk og kroker, samt et taudrag som enkelt er lagd selv så burde du klare å havne rett under/på tusenlappen. https://www.skittfiske.no/merker/paris/paris-expedition-varepulk?channable=06e7d869640031303332343719&utm_campaign=&utm_content=&utm_source=prisjakt.no&utm_medium=cpc&utm_term=&variantId=103247

Satelittbilde (fra Copernicus Browser) tatt over Lifjell 25.03. Dette forsvinner nok ganske fort med temperaturene fremover, men om det er veldig farbart til fots i påsken uten å tråkke over en del snøpartier er jeg litt usikker på. - Lifjell er for det meste snaufjell. Hvis dere vil ha litt mer miks, og enda tryggere med tanke på lite snø kan Gautefall/Solhomfjell-området varmt anbefales! Satelittbilder viser litt snø 25.03, men det er forsvinnende lite. @Kristian V. er lommekjent i området, og har kanskje noen nylige feltrapporter?

Nok en helg på Hardangervidda. Med turmakker uten særlig ski/pulk-erfaring ble det en bra rundtur for det meste i kvistet løype fra Halne og ned til Stigstuv, oppover mot Dyranut igjen før vi skjærte av for å rette oss mot Halne igjen. Ca. 31 km. Jeg ble første besøkende på Stigstuv i år! Lever lenge på den 😁 De åpnet vel bare noen timer før vi ankom for en kaffe og lunsj. Turmakker brukte sitt Sydvang Skaring 2p UL-telt, og dette fikk testet seg godt. Natt til lørdag var værmeldingen oppe og nikket på 19 m/s i vindkastene. Det blafret nok litt, men teltet stod helt fint. Det er bare å gjenta at Sydvang Skaring UL er et veldig godt kjøp om man ikke har lyst å brenne av store summer på et lett og godt telt. Jeg brukte Fjällräven Keb Endurance 3 som jeg i det siste har fått dårlig samvittighet for å ikke ha brukt nok. Spitsbergen-teltet er blitt prioritert for ekstra plass når det ikke bare er jeg som skal sove i det. Godt å være tilbake til et telt som ved en del vind "uten å prøve" kun lager litt rolig durelyd istedenfor blafring Snømelding: Det er et veldig tydelig skille fra typ. Øst for Halne på Hardangervidda som er vesentlig mer snøfattig enn vestover. Snøen fredag og lørdag var helt panser i de fleste områder etter sol, regn, vind og minusgrader som har herjet om hverandre i det siste. Ikke det kuleste føret å gå i, men helt perfekt for god teltstrekk. Graver man hardt nok igjennom de harde lagene kommer man omsider langt nok ned til å kunne stå oppreist i forteltet. Natt til søndag kom det et snøfall på 1-2 cm som gjorde seg godt for hjemturen, selv om det ikke tok lang tid før det ble klabbeføre i solsidene. "Ser østover" til et mye mer flekkete landskap: Stigstudalen: Parkert på Stigstuv Snøfall natt til søndag:

Tuva og Ustaoset er jeg skeptisk til. Etter å ha vært på Hardangervidda en del i det siste har jeg sett stor forskjell på snømengde som er igjen øst for typ. Halne. Det har endret seg FORT på to uker. Det vil sikkert være farbart på ski ved Tuva, men du vil ikke se helt hvite vidder for å si det sånn. Det er også temmelig glissent på Haugastøl nå fra hva jeg kunne se fra bilen i dag. Geilo er så godt som snøtomt. Vest for Halne osv. har fremdeles et godt belte med god og dyp snø. Jeg ville (og kommer til) lagt turen i den retningen. Legger dere opp hytte-ruta i den retningen blir det nok en mye bedre tur

Simultan-Omnilite brenning - En med Hajka ovn for å steke rundstykker, og den andre til å steke karbonader og speilegg 😎

Kommer til å komme noen drypp på @tomapaatur herfra!

Fra Randulf Valles Canada-turoppdatering på Patreon er det avbildet et for meg ukjent Barents Outdoor telt som kombinerer tunnel og kuppel. Etter en litt nærmere kikk ser man at det i likhet med flere andre Barents-telt er mer eller mindre en kopi av et Helsport-telt. Svalbard i dette tilfellet. 1. Kult at Barents utvider porteføljen sin 2. Man skulle trodd de var litt ferdige med å "hente frem gamle Helsport-tegninger". "Innovasjonene" deres med Snota og South Pole teltene var et friskt pust og jeg hadde håpet de skulle fortsette i den retningen med å tenke litt nytt med nye design. Hva tenker dere andre om Barents Telt-generelt? Det er ingen tvil om det er gode telt, men det må også være et av teltprodusentene i norden som har kastet aller mest penger på influensere og samarbeidspartnere for å få "teltene ut der". Sånn sett blir man jo litt skuffet når mange av designene bare er resirkulerte Helsport-design. Velger å ikke gjengi bildet her, siden det lå bak en betalingsmur - Men det kommer helt sikkert frem i åpne kanaler snart uansett. Det er ikke utenkelig at det nye teltet er en del av samarbeidet deres og at det slippes etter turen, slik som South Pole teltet ble sluppet etter Karen Kyllesø`s sydpoltur.

Jepp! Jeg sender deg melding med bud neste gang jeg mister de - For det kommer helt sikkert til å skje igjen

People hike Mt. Everest when it is covered in ice and snow year round, so I don't see why not Galdhøpiggen It comes down to your equipment and experience.

Det var ikke så lett å se/kjenne om spissen gikk "inn" i staven, men det virket sånn. Holdt både tupp og stav i kokende vann litt før jeg tørket av, smurte staven med Gorilla kontaktlim og smalt den på med ganske godt trykk, typ la vekt over staven med tuppen i gulven. Å sande smått ned burde jeg sikkert gjort for best effekt ut av limet, men jeg ser hvordan det går med dette forsøket. Dette er uansett blitt backup eller utlånsstavene etter at jeg fant ut at det var mye diggere med litt tyngre og kraftigere randonee-staver.

Kult. Jeg skal selv gå Norge på Langs i år fra Lindesnes med avgang i midten av mai (se egen tråd). Kanskje vi støter på hverandre! Bare for nysgjerrighetens skyld: På Spleisen står det at pengebidrag blant annet går til "Kart og navigasjonsutstyr, Telt, sovepose og annet turutstyr". Jeg ville trodd at noen som går Norge på Langs allerede har dette på plass?

Hvor fort er fort?

Jeg landet på Julbo Ultimate Cover Reactiv 2-4 (fotokromatisk) i fjor når jeg skulle handle nye solbriller for turbruk. Jeg synes disse ser ganske passe sportslige ut, uten at det blir for mye til å bruke litt utenom tur også. De fotokromatiske 2-4 kategori glassene passer meg veldig godt. Jeg kan fint kjøre bil i tunnel med de (men der er jeg nok litt særegen), og samtidig blir de _veldig_ mørke og behagelige på vinterfjellet med skarp sol. Brillene virker solide med tanke på hvor lette de er (28g, kun solbriller, 1,7g per sideklaff), MEN at sideklaffene er avtagbare er visst noe dritt. Jeg liker å alltid ha de på men har klart å miste begge klaffene allerede (falt av) og jeg måtte få tak i nye, som ikke var så enkelt. Fjellsport var heldigvis svært behjelpelige og fikk oppdrevet reserve-klaffer fra produsenten (Kr 184,-). Jeg har vurdert å bare lime klaffene på... Hadde sideklaffene vært fastmontert hadde det i mine øyne vært de "perfekte" solbrillene for friluftsliv-bruk.

Takk for tips, da prøver jeg meg bare litt frem med et vilkårlig smeltelim tenker jeg.

Fint å finne igjen sin egne gamle tråd når man søker svar. Sannsynligvis samme stav som omtalt tidligere her (husker ikke om det var høyre eller venstre) mistet jeg hele tuppen på i pudder tidligere i vinter og fant den aldri igjen. Nå sitter jeg med både ny tupp og trinse for å gjøre staven hel igjen, men jeg lurer: Hvilket type lim egner seg best? Bare helt vanlig smeltelim?

Jeg tror det er ingen som folder draget _under_ pulken i hvert fall, annet enn ved oppbevaring kanskje? Det kan hende du er bedre tjent med å bare sende inn en reklamasjonsforespørsel til dit du kjøpte pulken. Selv om draget kanskje ikke er bredt nok på disse nye pulkene til å kunne foldes over på måten mange gjør, så er jeg enig i at pulken ikke burde fått en SÅ stor skade på så kort tid. Kanskje en ripe eller merke i ytterste lag er det jeg hadde forventet ut i fra hva jeg ser pulkene tåler ellers.

Vet mange foretrekker Aspen, Biltema eller annet merke 4-takts alkylatbensin. Det er vesentlig rimeligere og fåes også gjerne i 4-litersdunker også på bensinstasjonen. Etter å ha brent igjennom en dunk+ med Aspen er jeg glad for å være på Coleman igjen som ikke lukter pumpebensin

En "stormlighter" til slikk og ingenting på Deli de Luca. Kan være praktisk i litt vind, vi får se. Selv om jeg har begynt å foretrekke lightere med flinthjul, siden gnisten kan brukes til å tenne både gass og bensinbrenner uten at det er noe gass igjen på lighteren.