StigK

For å gi et veldig lite konkret svar: Det finnes veldig mange tråder om dette temaet her på forumet med ulike perspektiver på hvordan disse er bedømt rent kvalitets- og bruksmessig. Du finner helt sikkert masse nyttig stoff til oppgaven din ved å bruke søkefunksjonen. Lykke til med oppgave og presentasjon.

Urin er et avfallstoff som i utgangspunktet er mikrobefritt, men er et perfekt vekstmedium for mikrober. Hovedbestanddelen er vann, samt kreatinin, nitrogenholdige forbindelser og salt. Jeg har aldri i min grunnutdanning som sykepleier lært at urin, selv i nødstilfelle, er egnet som desinfeksjonsmiddel, og jeg ville fortsatt ikke hatt egen urin som reserve for pyrisept. Jeg tar utgangspunkt i at behovet for erstatning for pyrisept er rens av eventuelle sårskader, og da ville jeg fortsatt hatt rent vann som førstevalg.

Urin er neppe egnet som desinfeksjonsmiddel, selv ikke egen urin på seg selv. For å spare vekten av Pyriseptflaska, ville jeg heller satset på å ha tilgang på noenlunde rent vann, og uten tvil brukt kokt vann framfor urin til slike formål.

Jeg har en primus omnifuel som jeg utelukkende fyrer med 4-takt miljøbensin. Det soter minimalt. Så konsekvent i valg av drivstoff kan jeg tillate meg å være siden jeg høyst sannsynlig vil ikke vil ha behov for å bruke denne i deler av verden der jeg ikke kan få tak i dette drivstoffet. Med andre ord; skal man ha en brenner som høyst sannsynlig ikke skal være med på tur til fjerne himmelstrøk, kan man like gjerne satse på miljøbensin. Omnifuelen skal etter sigende brenne både gass og det meste av brennbare væsker bare man skifter til riktig medfølgende dyse. Det å "prøvefyre" slik at man kjenner brenneren sin før man drar på tur tror jeg verdifull investering av tid.

For Femundsporno kan jo sia mi være noe å ta en titt på,...... http://stigkarlsen.piczo.com

Jeg har også en Riverside. Å fyre denne med åpen ild som f.eks. bål i luken som er midt i bunnen er vel for ekstremsport å regne. Det er ikke flammehemmende materiale i innerteltet, og ventilasjonen er heller ikke tilpasset dette formålet. En lavo-ovn ville kanskje funke, forutsatt at du tar av "hatten" på ventilasjonsåpningen i ytterduken. Tror nok at det allikevel kan bli noget varmt for innerteltet. Selv har jeg aldri fyrt teltet med noe annet enn en omnifuel og hatt t-skjorte temperatur når det har vært -16 utenfor. Et alternativ som jeg funderer på å anskaffe selv er en såkalt "heat pal" som ikke trenger fullt så mye tilsyn og oppfølging som omnifuelen. Det er jo veldig kjekt da, med plass til matlaging og klestørk mens man sitter godt oppreist, ja faktiskt kan reise seg opp i stående i en Riverside. Holmeslet sin modell Taiga tar bålfyring greit med tanke på flammehemmende materiale og tilpasset ventilasjon for formålet.

Jeg tok ut innerteltet på mitt Holmeslet Riverside for å redusere vekt. Brukte en bunnduken fra Helsport Lavolight for å om mulig redusere fordamping fra bakken. Det hele ble en ganske så fuktig affære med dammer av kondensvann på bunnduket etter "regnet" som ble på innsiden. Nå er det riktignok veldig mye større overflate for kondensering i en Riverside kontra Hilleberg unna, men jeg vil gjette på at man må regne med litt fukt,..

Må nok være rustet for at det kan bli mot 30 kalde ja. En telefon eller e-post til Elgå fjellstue kan gi god informasjon om isforholdene på Femunden.

Tja,.... Bussen bruker om lag 45 minutter på turen, så jeg vet ikke hva en taxisjåfør kan finne på å forlange for turen. En telefon til Røros taxi kan sikkert gi en god pekepinn.

Det skal i følge rutetabellene til Gauldal billag gå en skolerute mellom Røros og Synnervika utenom sesongen til Fæmund II. Blir altså vanskelig å ta turen i en skoleferie.

Har ingen erfaring selv med Finnmark, men siden bunnduken er permanent fastmontert/fastsydd til ytterduken vil jeg tro at noe fukt inn på bunnduken må man bare ta høyde for. Kondens vil du helt sikkert få på ytterduken uansett hvor godt ventilert lavo`en er. Hvorfor gå bort fra Varanger siden det er en du har gode erfaringer med?

De fleste anerkjente merkene vil vel kunne skaffe deg nye stenger. Du skriver at det dreier seg om et billig telt, og jeg kjenner ikke til noen som forhandler stenger i "løs vekt". Hensyn som lengde på stengene gjør at det neppe bare er "å kjøpe en stang." Jeg vil derfor anta at å spandere på seg et nytt telt vil være den beste løsningen. Sjekk tråder under kjøp og salg her på forumet, det kan være at man kommer over et bra brukt telt til en overkommelig pris.

Sjekk denne: http://www.rypesteggen.no/VisArt.asp?Art=1350

Min erfaring med Helsport er at de er vennligheten selv hva angår service på produkter man har kjøpt derfra. Denne velviljen fra Helsport til tross, stiller jeg meg tvilende til at man kan forvente at de går ut med veldig mye detaljer om nye modeller før de lanseres.

Jeg har en Alpinist, riktignok av den gamle typen, men er storfornøyd. Kan ikke si om den er bedre enn Norrøna sin sekk fordi jeg ikke har prøvd den. Valgte Alpinisten av den grunn at den var behagelig å ha på i butikken, lokket kan brukes som dagstursekk og enorme sidelommer som rommer et trangiakjøkken og en stor gassboks. Vekt på opp mot 40 kilo er ikke mer problematisk i denne sekken enn at så mye uansett blir tungt i lengden uansett sekk......

Etter å ha fulgt med på denne tråden, har jeg nettopp vært på posten og hentet mitt nyervervede downmat 7dlx. Bestilte på Amfibi.no, og etter to dager var den framme. Virker veldig lovende etter å ha pumpet det opp lett som ingenting med pakkposen. Deilig å ligge på når stuegulvet var underlag iallefall. Matta skal få prøve seg i Femundsmarka om snaue 3 uker.

Valg av brenner kommer litt an på hvilke behov man har for brenner. Kan du utelukke bruk i minusgrader er gass veldig lettvint og effektivt. Skal det fyres og kokes når kuldegradene er tilstedeværende, er det flytende brensel som gjelder. Det er parafin og bensin som er mest vanlig. Bruker selv gassbrenner til trangiaen på sommerstid og Omnifuel på vinterstid med bensin. Rødspriten er allerede godt beskrevet

Sjekk ut teltene til Holmeslet hvis du virkelig vil ha takhøyde. Selv bruker jeg modellen Riverside på aleneturer. Kan virke litt vanvittig for en person å dra med seg et så stort og tungt telt, men jeg synes det er verdt slitet hver gang drittværet virkelig setter inn. Inne i teltet har jeg god plass til å sitte helt oppreist (drar også med meg en sånn trefot-stol), tørke vått tøy og koke mat samtidig, uten å være redd for å sette fyr på klærne som henger til tørk. Teltet kan deles i fire deler slik at to mann kan fordele vekten noenlunde likt seg i mellom. Forteltet gir god plass for selv en røslig hund.

Jeg er absolutt ikke av de som regner vekt med et utall desimaler. Har heller ikke til hensikt å se med et skrått blikk på de som er opptatt av vekten, men for min egen del er ikke vekten på sekken det som har hovedfokuset når jeg skal på tur. Den blir alltid blytung, og selvfølgelig går man mye lengre med lett sekk, men for meg har det liten hensikt å komme lengst mulig, opp på de høyeste toppene, få mest mulig fisk. Det er kosen og tilstedeværelsen i naturen som er det viktigste. Jeg har aldri helt hatt sansen for å måtte legge meg på rygg for å få dratt av meg ei våt bukse, så derfor drar jeg med meg et telt som jeg kan stå oppreist i selv om jeg stort sett går alene. Slikt blir det fort kilo av, men det er jeg selv som bærer de.

Du sier at fiske vil være hovedaktiviteten på turen, men sier ingenting om hvilke forventninger du har til fisket. Det er gjerne slik i hele Femundsmarka og områdene omkring at enten biter fisken, eller så biter den ikke. (sånn er det vel ellers også vil jeg tro). Har du forventninger om kiloskubber og større med ørret/røye, ville jeg satset på et annet område enn Femundsmarka. Har du ikke så store forhåpninger, og kan si deg fornøyd med at det kan slenge innom en og annen gjedde, abbor og masse harr sånn i stekestørrelse er Røa-vassdraget midt i blinken. Det vil si om du da ikke forventer villmark der det er langt mellom andre folk. Lars Monsen sin "tur" opp Røa og ned Mugga i Ally som ble vist på tv, har medført en ganske kraftig økning i trafikken i de traktene. Grøtåa er ikke noe særlig for kano, men kan være et greit mål for en avstikker til fots om man kommer opp eller ned Røa med kano. Dersom det er av interesse å fiske grov gjedde og abbor er det slett ikke dumt å ta en tur i Jyltingsmarka, altså det siste området du nevner. Fiske som hovedaktivitet i Femundsmarka er ikke noe problem. Det er vann, bekker og elver omtrent overalt. Det som kan bli problemet er hvilke forventninger man legger til fisket. God tur og skitt fiske

Jeg bruker en Bergans Alpinist på 130 liter og har samme telt. Synes dette går helt greit. Denne sekke er vel heller ikke av de rimeligste. Bergans Powerframe kan kanskje også være noe å sjekke ut?

Om jeg ikke tar helt feil, er Langen gjestegård stedet å kontakte for kanoutleie. Tror nok de forventer at den leveres tilbake der den ble utlevert, har ikke hørt om noen som "sanker inn" kanoer i marka. Folketettheten er vel på stigende i starten av juli, og er nok mest konsentrert til områdene rundt Røa og Grøtåa. De fleste vann i Femundsmarka huser potensiale for fisk. Det som ofte er typisk er at enten biter`n eller så biter`n ikke.

Kano på tralle langs Røa er nok et håpløst prosjekt. De fleste finner ut at kanoen bæres på stien opp til Roasten, og så padler man videre. Når det gjelder Grøtåa og kano, vet jeg det er de som har padlet/bært ned Grøtåa uten at dette er noe man ser mye til. De kom via sverige, og over Vonsjøen. En ganske så kronglete bæring fra Vonsjøen og ned til Grøtåa. Et tips er å sette igjen kanoen hjemme

Et alternativ til Røa kan være å gå av båten på Haugen. Gå videre derfra via den såkalte oasen og videre oppover langs Grøtåa. Litt avhengig av hvor mye dere har tenkt å gå og hvor lang tid dere har til rådighet kan et besøk i det såkalte "kratl-land" være interessant. Her treffer dere på noe av det mest karakteristiske av hva Femundsmarka har å by på av blokkmark og stenrammel, og derav mindre trafikk.

Nå skal jeg ikke gi meg ut for å være noen ekspert på hverken fotografering eller fotoutstyr, men trenger du virkerlig å fotografere med 10 megapixel oppløsning da? Selv så har jeg satt oppløsning på både kompakt og speilrefleks til 5mpx i jpg format, og da blir det plass for ca 850 bilder på 1GB sd-brikke. (Går ut i fra at 4mb er en tastefeil for 4GB?). Som sagt ingen ekspert, men jeg klarer ikke å se noen forskjell på et bilde som er tatt med med hhv 10 og 5 mpx. Eneste forskjellen jeg kan komme på, er at du kan få et jævlig stort utskrift av et bilde på 10mpx.