Marius Engelsen

Takk. Har du den syntetiske innerhansken? Er vel den som følger med som standard tenker jeg.

Oppdatering: Renset tanken med eddikkessens, zalo og vann. Deretter med maskinoppvaskpulver. Begge deler i to omganger og litt skrubbing med en sugerørskost. Tok like greit å renset brennerklokken i eddikkessens og vann samtidig. Veken ble vasket i Zalo, deretter lagt en time i maskinoppvaskpulver og skyllet. Jeg gjorde en ørliten justering på flammeplaten Tørket, remontert, og prøvefyrt etter at veken fikk tid til å mettes. Resultatet ble i hvert fall en vakker flamme til slutt. I forhold til sist rens så tok jeg bare p skyllet tanken sist, og kjørte gjennom med bensin. Det er jo veke i brenneren, og den er ett effektivt filter. Men det kan allikevel se ut som at en gammel tank gjør noe med drivstoffet, selv om bensinen var helt ren da jeg helte den ut gjennom kjøkkenpapir. 🤷‍♂️

Ja, har rensenål.

Ja. 123R har stort brennkammer over nåleventilen pga. den lange rensenålen, den er 3x lengden av rensenålen til en optimus 111. Flammen må blåses ut for å unngå sot under flammesprederen. 123 uten rensenål har tilsynelatende mye mindre volum over nåleventilen, og har derfor ikke denne stearinlysflammen. Stearinlysflamme som varer betyr at ventilen ikke tetter helt, men min slukker.

Da oppfører de seg ganske likt. Rødspritflasken passer mellom kjelestøttene oppå brennerklokken inni kjelsettet, holder til rundt 30 fyringer. Synes det er raskere å bare ta en sprut fra denne, så er man i gang uten noe sot på brenneren, i stedet for å grise med bensin eller varme brenneren i kalde hender:

Runde 1 med maskinoppvaskmiddel. Det tar en anne type møkk 🤔🤷‍♂️

Har som sagt skyllet tanken før, og gått gjennom noen tanker bensin. Gjorde ett nytt forsøk nå med eddikkessens, vann og zalo: Nå godgjør den seg noen timer med vann og maskinoppvaskpulver, så får vi se.

Stort sett full effekt. Når jeg drar ned passer jeg på å holde meg til der flammen fortsatt er blå og suser. Går man for lavt ned blir det gul og stille flamme, da soter flammesprederen ned med en gang. Kan legge til at brenneren brenner blått, men med litt gule tupper. Hever jeg flammesprederen mer blir flammene helt blå, men da blir spredningen såpass stor at effektiviteten til smale kjeler blir redusert. IMG_0618.MOV

Tanken er renset. Dvs. vasket med vann.

Jeg laget ny veke.

Forvarmer med rødsprit. Jeg har en glassfiberveke som gjør forvarmingen mer effektiv og lettere å tenne, samt reduserer risiko for søl:

Har ikke pumpe. Den kommer fint i gang uten den, og jeg synes halve poenget med den er at man slipper til og med å pumpe den. Bare å fyre opp, og åpne opp når rødspriten nesten er nedbrent 👍

Hei. Etter å ha brukt Svea 123 litt ser jeg at det samles en sort væske på toppen av dysen, og under dysen. Jeg bruker oljefri 4-takt alkylatbensin. Brenneren ble kjøpt brukt, den er rengjort i vann+syre for å få fjernet all gammel sot (ble het ren), dysen er ny, flammeplate og brennerkopp ble rettet og justert inn for å få en blå flamme. Jeg gjetter på at denne oppsamlingen av tyntflytende sort olje/tjære med tiden fører til oppbygging av sot/tjære i brenneren. Ingen av de andre brennerne mine har dette symptomet, er dette normalt på en Svea 123? (På bildet er dysen tørket av, den pleier å bli full av svart «motorolje» etter noen fyringer).

Gamle laken på symaskinen blir fine poser 👍

Sett opp varsling på finn også. Mulig å gjøre gode kjøp. Du svarer egentlig selv. Stort telt gir større vekt og volum, det blir kaldere og har mer vindfang. 4-manns telt alene blir jo veldig stort.

Det er vel en slags xtrem utgave (vintertelt) med xtrem stenger og uten stormmatter. Tilsvarer hilleberg Black Label serien.

Absolutt ikke. Mange drar på høyfjellet midtvinters med Pro telt i dårlig vær. Jeg har gjort det selv, i kuling i tilsvarende telt med tilsvarende stenger. Men i storm har jeg kun vert med stenger tilsvarende x-trem stengene.

Hvis du er inne på tanken om helsport, så har pro serien samme duk som x-trem serien. Man sparer trolig en del vekt og volum på å droppe stormmatter. Jeg har sovet i Fjellreven abisko Endurance 3 i vind med storm styrke (ikke bare kuling, men storm). Jeg brukte stangsettet til ett Keb Endurance telt, og det er ikke stormmatter på teltet. Det var ingen problem uten stormmatter, det savnet jeg ikke, men jeg gravde også teltet ned 20-30cm. Mulig det har gjort en forskjell.

Takk for svar. Ullforet er helt likt det syntetsiske som foret som følger med. Og som du sier, sitter foret godt igjen i hansken, så det er ett godt argument for å bruke hestra sine egne innerhansker framfor andre typer. Når det er sagt, så fungerer kanskje de syntetiske innerhanskene meget bra, ingenting tilsier at de skal være dårligere enn ull - selv om magefølelsen sier ull basert på gammel barnelærdom. https://ufpro.com/us/blog/materials-clash-primaloft-vs-g-loft Pulsvarmer som går helt til knokene hjelper forbausende mye synes jeg.

Jeg har en kompis som ble litt plaget over at fiskere gikk rett over tunet. Han ryddet en sti rundt tomten sin og satt opp en skilt med pil «Fishers». Siden har han ikke vert plaget, og fiskerne får fisket så mye de orker. Jeg tenker at hvis eierne av gården er plaget med ulovlig ferdsel på tomten sin fordi folk flest ikke vet bedre kan det være greit å sette opp ett opplysningsskilt på sin egen grunn, hvor man informerer om hvor det er greit å gå og merker en tursti. Uten skilt, stier og merkede grenser kan det være vanskelig å vite når man trør feil og ikke. Lignende tilfelle er i nærheten av her jeg bor. En populær tursti går over ett gardstun, veien har vert brukt i kanskje 50 år. Nå er det flytter inn folk på gården, turboken er flyttet til ett stykke unna tunet, eierne har ryddet ny sti og merket med skilt/piler hvor den nye turstien går. Fungerer tilsynelatende fint.

Takk for svar. Norrøna Trollveggen hanskene jeg har slitt ut nå har også syntetisk fór og membran ytterst, dette er varmt også når jeg er våt av svette. Teipede sømmer gjør at man holder seg tørr ved arbeid, lek og graving i snøen. Hestra har vanntett membran, men dessverre uten teipede sømmer. Det syntetiske fóret i Norrøna Lofoten hanskene vet jeg derfor med sikkerhet fungerer også når det er vått, men jeg vet også at Hestra er mye enklere å tørke (og vaske) etter endt økt. Regner med at innerhanskene fungerer bra når de er våte, ellers ville ja hanskene fått dårlige skussmål. Innerhansker av ull selges av både Hestra og andre produsenter om det skulle trenges. Blir hansken slitt og kald etterhvert kan man skifte kun innerhansken hvis skallet er ok, det kan jo kanskje være en fordel økonomisk. Systemet jeg bruker er som lag-på-lag prinsippet på kroppen: På hendene går jeg stort sett alltid kun med gode hansker. Det er nok til å holde varmen i de fleste temperaturer når jeg er i aktivitet (går på ski, topptur etc), og jeg har nok fingerfølelse til å gjøre «alt» uten å ta av/på hansker (jeg blir fort kald av å ta av/på hansker). Er det veldig kaldt kombinerer jeg det med en linerhanske og/eller pulsvarmer som dekker fram til knokene, evt. har ullskjorten tommelhull. Skallvottene ligger i topplokket på sekken, og dras over når det er behov for det. (Maksimalt 5 lag med linerhanske, pulsvarmer, innerhanske, skallhanske, skallvott). Jeg har en ullvott i sekken/pulken som kan brukes sammen med skallvotten om det trengs, men den har ikke vert i bruk på årevis, så den ligger der bare som reservevott.

Hvilke hanske ville dere valgt? (Ikke en tråd om votter, jeg har votter, men bruker nesten bare hansker) Nørrøna Lofoten Thermo 200 Long: https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/lofoten/lofoten-gore-tex-thermo200-lange-hansker-unisex/?= Hestra Heil Ski 5 finger gloves: https://www.hestragloves.com/ca/army-leather-heli-ski-5-finger-black Norrøna sin virker litt stivere pga. læret oppå, men har også en smule bedre passform. Sømmene er teipet, membranet er goretex, så våt snø skal ikke kunne komme inn i hansken. Hestra er også bra. Den har sitt eget membran, men ikke teipede sømmer, så man blir våtere i våt snø. Den store fordelen er at man kan ta ut innerhansken og tørke denne separat, og vaske/skylle den ofte. (Jeg har norrøna trollveggen i dag, gode hansker men noe dritt å vaske og tørke etter vask). Jeg har kanskje en liten følelse på at Norrøna er litt varmere, men jeg vet ikke om det stemmer.

Jeg mente kameraet på den Nokia telefonen Kameraet ditt er nok bra 👍

Kamera tror jeg er skikkelig dårlig. Men telefon/sms funksjon og batteri er nok meget bra vil jeg tippe.

Har med smarttelefonen til å bruke til kart, lesing, musikk og kamera. Er strort sett slått av eller i flymodus. Så har jeg med en 12 år gammel samsung xcover dumtelefon. Batteriet på den varer en uke, man kan bruke den i snø og regn med våte hender og hansker og den har bedre dekning…