Marius Engelsen

Man må ta høyde for at den er det, at man ikke klarer å holde dette stramt når man ligger på magen og har kniven i en hånd og at arbeidsstillingen er alt annet enn optimal. Jeg tror det kan bli veldig vanskelig og at en kniv kan være en falsk trygghet om den skal fungere som nødutgang. Jeg har mer tro på å ha en alternativ utgang (telt med to utganger), eller en plan for å stupe ut den utgangen man har på ett eller annet vis.

Noen som har prøvd å skjære seg gjennom ett slapp silnylon innertelt og yttertelt? Jeg har hørt at det er temmelig vanskelig og seigt å skjære seg ut. Og kniven må være sylskarp og sterk om man skal ha kjangs til å gjøre dette fort.

Dette er en god løsning! Vet du hva vekten endte på?

Tipper jeg spiser omtrent som deg. Det er rikelig nok, for min del. For min del er det lett å overestimere kaloribehovet drastisk. Og skulle jeg fulgt det som andre beskriver som «normalt kaloriforbruk på tur» ville jeg blitt en hvalross i løpet av en måned. Jeg er ganske aktiv til vanlig hjemme, det varierer selvsagt. Men ligger på vedlikehold på mindre enn 2500 kcal. På tur spiser jeg bare litt mer enn vanlig, og det ender stort sett alltid med at jeg går opp i vekt på tur… Det daglige kaloribehovet mitt dekker turene jeg tar i hverdagen, så det er ikke mye ekstra som skal til for å dekke inn det ekstra man bruker på langtur. På langtur er gjerne tempoet lavere også, til hverdags er det full gass i øktene for man har gjerne ikke tid til mer. Gikk høgruta gjennom Jotunheimen på ski i vinter, da gikk jeg opp i vekt. Padlet havkajakk fra Kristiansund til Sandnessjøen i sommer - mye krevende forhold og hard padling, ett maraton for dagen i snitt, gikk opp i vekt da også. Kun på sommerturer i fint vær tas primusen fram midt på dagen, ellers spiser jeg mens jeg forflytter meg. Kaldt å stoppe i dårlig vær.

Memoryfoam reiseputen til jysk er i ganske lignende materiale. 470 gram med originaltrekket. Man kan spare 70 gram på å sy ett nytt av tynt stoff. Så kan puten klippes ned ca 1/4 del og fortsatt være rikelig stor. Da er den ca 300 gram. Tenker det også kanskje kan være ett bra alternativ til tempur, om den føles like bra, og mye billigere.

Tenkte det var ikke noe poeng i med ny tråd Ja, enig. Selv om den er med lite luft, så blir det for hardt og for «rullete» om jeg ligger på rygg.

Nytting erfaring du deler! 👍 Har du tidligere brukt mye fjellstøvler med stiv såle? Er det i noen tilfeller du fortsatt kunne tenkt deg å bruke stive støvler?

Supplerer du med Abisko Endurance 3 så har du dobbelt stangsett å bruke Jeg bruker Abisko Endurance 3 med Keb-stenger i samme forhold som du hadde på videoen (jeg har ikke prøvd dobbelt stangsett, enda). Teltet holdt det 👍

Jeg har hatt Walk King gammel utgave. Jeg har nå Walk King Air og Kvist. Jeg har kanskje ikke gått i nok steinete terreng og utenfor sti til å sette nok pris på Walk King Air, og heller ikke nok med tung sekk? WK er harde og klumpete i forhold til Kvist. WK er veldig gode på foten da, varmere på vinteren, høyere (bedre i vått terreng), og trolig ett bedre valg utenfor sti der man ikke kan se hvor man kyler ned føttene. Men så lenge jeg kan se hvor jeg setter bena går jeg lettere og kjappere med Kvist. Underlaget kjennes godt gjennom Kvist, kanskje jeg ville synes det er en ulempe på lange turer eller over mange dager? På helgeturer på sti i vestlandsfjellet med lett sekk er ihvertfall Kvist gode for meg. Sånt terreng med mye spiss og skarp steinur har vi ikke i kystnære fjell på Vestlandet, så det kan jeg ikke si noe om. På snøen synes jeg kvist er for lett, myk, kald og tettsittende. Der er WK air kjempegode. (Jeg har kvist i 42, og WK air i 43 for å unngå at tærne hamrer mot skoen i nedoverbakke. Kvist er såpass myk at den kan ha en tett passform).

Jeg har prøvd nesten alle luftputer på markedet, også de med ett lag dun eller fyll på toppen. Skulle jeg valgt en blir det Exped Air pillow, men hodet ruller mer rundt på luftfyllte puter og det blir hardt på øret om jeg ligger på siden noen timer uansett hvor mye/lite luft jeg har i puten. Klær i pakkpose fungerer ikke for meg, dessuten er det ikke alltid myke klær til overs å bruke. Jeg har to løsninger som begge er mye mer komfortabel: Fiberpute: Dette har jeg brukt lenge. Jysk selger en pute med ganske lett og komfortabelt fiberfyll. 35 kroner koster den for tiden: https://jysk.no/soverom/puter/fiberfyll/basic/pute-400g-breidtinden-50x70?gclid=CjwKCAjw0dKXBhBPEiwA2bmObZ-xmCCnvnH0rthMJbR6aR2jfIyl0XeZ9AFkTsg7gTdOrH2dZ3nRCxoC16sQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Jeg har sydd egne småputer til oss, man kan også bruke stoffet puten er laget av til 2 stk lette puter. 150 gram per stk, og putter man de i kompresjonstrekket sammen med soveposen ta de svært lite plass. Det er kun 85 gram mer enn luftputen min uten pakkpose! Denne røde puten har veid 250 gram når jeg hadde fyllt den med rester fra en gammel babydyne, men dette fyllet fra Jysk puten gav betydelig mer volum for vekten. Løsning nummer to pakker også relativt lite om man finner en trang pose å bruke, men tar litt mer plass og veier 470 gram. Det er en reisepute i memory foam fra Jysk, og den er alvorlig komfortabel! Fullt på høyde med puten i sengen hjemme og passer også svært bra for sidesovere siden den gir litt høyde. Jeg ble overrasket over hvor god denne er å ligge på! Denne kan nok klippes litt kortere og sys igjen om man vil spare vekt/volum, men tar man med seg denne er man trolig på tur med pulk/kano/kajakk eller setter høy komfort som hovedfokus.

Fy flate for ett flott telt! Men dumt at de ikke har glidelåsen i innerteltet helt i hjørnet slik som på Unna. Med innerteltet åpent blir inner og yttertelt mer som en enhet om man har glidelåsen helt ute i hjørnene.

I underlag med syntetisk fyll er fyllet vanligvis limt til innsidene av underlaget (Exped ihvertfall). Så jeg antar at isolasjonsmaterialet vil strekkes ut når man blåser opp underlaget. Men allikevel, ikke oppbevar helt komprimert for sikkerhets skyld. Ungene mine har expedunderlag i M størrelse. Disse får lite pust fra pumpeposen og i 4 slik at de akkurat får plass i pumpeposene. Isolasjonen blir kun komprimert i 3 bretter, og det tåler de nok helt fint. Soveposer har jeg sydd noen oppbevaringsposer til, av gamle laken. 1/2-1/3 størrelse av en vanlig søppelsekk. De trenger nok ikke å ligge helt løst, bare ha god plass i posen mellom turene.

Etter lange turer (en uke eller mer), så er det alltid fukt i underlaget selv om pumpeposen blir brukt. Jeg blåser da opp underlaget, og henger det så opp etter de åpne ventilene. Slik får det henge i romtemperatur i ukesvis, med fri passasje for luften helt ned i underlaget. innbiller meg at det tørker innvendig på denne måten. Etter korte turer, når det ikke er noe innvendig fukt å snakke om, så tar jeg bare ett lite blås med pumpeposen i underlaget og bretter det fint sammen i en stor pose. Da ligger det sammenpakket uten at isolasjonen er flat. Men å fylle det med vann ville jeg aldri gjort. Underlaget er muggbehandlet innvendig, så det skal tåle noe fukt. Om man får noen muggprikker innvendig så trenger det kanskje ikke å bety at underlaget er noe dårligere fordet om.

Ikke dum den der nei. Med MSR trillium base blir Simmerlite og Windpro veldig stødig. Men hvis man slipper det, så slipper man det. Ser man også kan kjøre Gravity på bensin med tilbehøret. Har du forsøkt det?

Er det lufttett, så er det jo vanntett 🤷‍♂️ Jeg har fyllt mine med luft, såpet de inn, spylt av, og tørket. Har du liten plass kan du gjøre det i dusjen/badekaret uten luft i underlaget. Bare ha igjen ventilene.

Jeg har MSR simmerlite. Det er samme brenner som MSR windpro gassbrenner? Man får vel ikke brenner med bedre spredning?

Hvem puler Elektrolytt?

Jeg synes denne hvileposen fra Non stop virker bra. Glidelås rundt hele veien, og den har åpning i både front og hekk, og kan lukkes rundt halsen på hunden om man vil. Fulgte med kompresjonspose, og størrelse S tar kun plassen til en liten vannflaske i sekken. Vi øver litt:

Biltema har også aluminiumspanner med teflonbelegg beregnet på hjemmebruk. Veier mer enn en turpanne, men ikke allverden, og er selvsagt mye bedre på å spre varmen. Akkurat som ikea sin gamle aluminiumspanne med teflonbelegg.

Har hatt shape 3 før, brukte det som vintertelt i stygt vær. Enig med at ventilasjonen er bra, og det går an å sitte en lav person i forteltet på liggeunderlag. Jeg har nå abisko endurance 3, der kan man fint sitte på en stol i forteltet. Men det er ikke like bra ventilasjon om sommeren fordi man ikke kan rulle vekk endene på ytterteltet like enkelt. Det går, men langt i fra optimalt.

Dette så ikke bra ut. Er teltet oppbevart ett varmt eller kjølig sted? Er teltet oppbevart i samme rom som en vaskemaskin eller tørketrommel som er i bruk?

Jeg kjenner ikke skiene. Jeg gikk lenge på 104mm. Så gikk jeg over til 90mm, og har supplert med korte og lette 76 mm. Bruker lette gåvennlige støvler. Jeg bruker mest 76mm og har mest glede av de. De fungerer også utmerket i pudder i Jotunheimen, men jeg velger nok 90mm om jeg ikke skal gå alt for langt og fort og det er mye pudder. 90mm flyter bedre og er enklere i pudderet, samt at farten i pudderet blir bedre når det ikke er bratt. Flyt har ikke bare med bredden å gjøre, mine Vølkl BMT 90 flyter bedre enn mine gamle K2Coomback 104. Over 100mm i bredde synes jeg nå er alt for digert på topptur når 90% av turen er oppover. På vei oppover er smalere, kortere og lettere bedre (alt med måte, selvsagt). Og går du mest på hardt føre, eller er det mye pudder der du går på ski? Men her får du sikkert like mange meninger som svar.

Vel vel, smaken er som baken. Negative brukererfaringer er like nyttige som positive. Velger man brenner på bakgrunn av følelser blir det vanskeligere å være objektiv. Det er for enkelt å skylde på brukerfeil. Enkelte produkter er laget slik at brukerfeil lett oppstår, mens med andre produkter er det nesten umulig å gjøre brukerfeil. De brennerene jeg har hatt mest problemer med er Trangia spritbrenner (flett ny), Biltema spritbrenner og Aloc Spritbrenner. Aloc spritbrenner var bare sinnsyk treg og hadde veldig lav effekt, men det gikk an å koke vann når det var vindstille. De to andre ble så varm før vannet var kokt opp at spriten begynte å koke! Det førte til enorme flammer rundt hele opplegget som brente ut spristskålen på noen sekunder og vannet ble aldri kokt. Flammekulen var også til tider av mindre synlig farge. Samme driten skjedde med både ny og gammel rødsprit, rødsprit+vann og bioetanol, jeg fikk de aldri til. Hadde det skjedd i telt hadde alt brent ned. Multifuelbrennerne mine kan brenne i timesvis uten å overopphete, men de er selvsagt utsatt for brukerfeil de også. Så trangia spritbrennere er ikke bombesikker de heller… Det enkleste for en ny-introdusert er nok å kjøpe en enkel gassbrenner, kanskje det billigste også. Mange er også kjent med disse fra hytter/båter/campingvogner/varmeovner fra før. Farene med usynlig spritflamme, søling, etterfylling av varm brenner, slukking, koking av spriten etc. gjør sannsynligheten for brukerfeil på spritkjøkken større. Når mine unger skal begynne å prøve seg på brenner og matlaging blir det kjøpt inn gassbrenner her. Jeg anser det som enklest, tryggest og minst skummel å ta i bruk til opplæring. Enkelt å tenne, regulere og slukke.

Har Vapor 4P. Det er stort. Mitt veier 4,2 eller 4,4 med plugger til alle fester og barduner. Måtte supplere med 4 plugger når det ble kjøpt. Det har helt tett innertelt, men man kan ha full myggnetting i dørene til innerteltet. Ventilene i ytterteltene kan være åpen eller stengt. Ikke myggnetting i ventilene der, det er meningsløst for myggen kommer inn i fortelt uten gulv uansett. Aldri kondens i innerteltet, og sømmene er helt tette i regn. Det er ventilasjon langs bakken også på teltet. Dragerne på glidelåsene er av bardunsnor slik at de ikke bråker i vinden. Teltet har enormt god plass og takhøyde innvendig, taket er nesten flatt og veggene er meget bratte. Stengene er vinklet nede, og har da vertikale sider nederst. Telter fungerer ypperlig i masse regn, snø og mild/moderat vind. I mye vind blir det mye vindfang på ett så stort telt med få og lange stenger og det er vanskelig å sette opp/ta ned om det blir ruskevær. 3p er nok bedre der. Forteltene er små. Men innerteltet er såpass stort at det ikke betyr mye for vår del. Andre ulemper er relativt stort volum og en del vekt nedpakket, samt kjipe bardunsnorer og strammere (lett å bytte om man vil). Kvaliteten er selvsagt en del hakk under premium, men bedre enn festivaltelt. Gulvet er tett. Legger ved noen bilder av teltet.

Jeg har vert eier av gammel rib, alt kan limes. Det mest solide får man ved å påføre 2-komponent lim på begge flater, la tørke, så presse hardt sammen. Evt. varme opp med varmluft dersom det ikke høgger. Det gjelder PVC, hypalon har jeg ikke limt. Husk å vask med aceton (pvc), men sjekk med produsent om det er ett spesielt materiale som trenger spesial lim eller ikke tåler aceton. Ville ikke fjernet det gamle om det sitter. Metoden for å fjerne ting på PVC rib er vanligvis å bruke varmluft. Da løsner også alt annet du varmer opp.