Marius Engelsen

Kjøpte ett hilleberg Unna for 4000kr på finn.no. 12 år gammelt, og i god stand. Knalltelt, spesielt til bruk i kajakk, da man kan klare seg med kun 4 barduner i sterk vind på svabergcamping. Jeg har gjort en modifisering. Jeg har sydd på en tynn strikk mellom festet midt på langveggen uten dør, og rett i innerteltsduken. I ytterteltet er strikket knytt i det allerede eksisterende festet på innsiden av duken som også brukes til å løfte duken ved ønsket økt ventilasjon. Det for å holde innerteltet litt lengre ut og roligere ved mye vind.

Vet ikke. Men alt jeg har handlet derfra har jeg vert meget fornøyd med. Heldre, vikafjell, og andre billigere merker har hatt topp kvalitet.

Da håper jeg du har lite underlag, og nok drikke tilgjengelig 😅

Låner en Rockpool Taran 18 for tiden. Og både meg og større padler i EU-standard er ganske enige om at Norse Freyja er mye bedre å padle. Vi padler også Freyja raskere i vanlige småbølger og litt vind, den skjærer mer gjennom og har mye mindre båt over vannet. Under lengre distanser er Freyja veldig lettdreven, men i krapp motsjø taper den trolig litt mer fart pga. den går under bølgetoppene. Taran 18 har mye båt i områder foran cockpit der man skal padle og ha effektive framdriftstak, og lav åreføring blir vanskeligere enn med Freyja. Taran går bedre i vannet enn Skim Differ, men ikke like smørmykt og presist som Freyja. Blir mer og mer fornøyd med Freyja jo flere kajakker jeg prøver

Det er lett å reparere hullet i felt ja. Men det kn være vanskelig å finne små hull uten såpe og vann. Blir mye gris det i teltet.

Har alltid med ett lite kjøkkenhåndkle eller lignende til å tørke opp i teltet. Sakse-underlagene ligger tørt-mot-tørt, og blir ikke så våte. Rister litt, og tørker. Evt. kan man sy en liten vanntett pose å ligge det i, eller klippe av en søppelsekk til passe størrelse. prøver å ha god «regnhygiene» på tur, og holder tørt inni teltet så godt jeg klarer.

De fleste soveposer kommer i helt fine poser. Men en vanntett kompresjonspose, ikke av den tynneste typen, er ett av mine beste kjøp. De fleste poser som følger med soveposen er enten ikke vanntette, eller har ikke kompresjonsreimer. Soveposen skal ikke oppbevares i det trange trekket hjemme, da kan den miste litt spenst med tiden

Hører på Kajakkpodden episode 3. De padlet norge på langs, turen tok 94 dager. Han sier han har gått gjennom 6 Spot-sendere, og en gang sendte den ut nødsignal pga. svikt («kortslutning» sier han. Tåler tydeligvis ikke mye, eller er ikke vanntett. Jeg har hatt min Ocean Signal festet på utsiden av padlevesten og på skulderstroppen på topptursekken i 1,5 år nå, og den virker fortsatt som den skal ved test og viser fullt batteri (garantert i 7 år). Ikke er den i veien, og ikke er jeg forsiktig med den. Festet på skulderen her, slik at jeg kan trekke ut antennen og aktivere den om jeg ligger i vannet:

Jeg har med ett halvt tynt skumunderlag. Det dekker fra rompen og opp til nakken, så det vil fungere i ett nødsfall. Og utenpå sekken tar det liten plass, samt veldig greit å ha i inngangen i teltet. Legg igjen alt du ikke må ha, og «klipp alt i to» Med å «klippe alt i to» mener jeg at en tannkost med halvt skaft veier halvparten, og tar halvparten av plassen til en fullsize tannkost. Det samme gjelder en evt. stekespade etc. Ett kjøkkenhåndkle er mer enn nok til å tørke kroppen og teltgulvet om du har med denslags. Og om jeg har med en sovepose jeg vet er mer enn varm nok til å ligge i uten klær, trenger jeg faktisk ikke tørt skift engang. Jeg synes den vanlige 90 literen eller deromkring er helt passe

Den fungerer greit til 3-sesongs bruk synes jeg, men blir ikke like tett som på en fullblods vinterpose med borrelås i krageendene. Forøvrig synes jeg viking er relativt romslig i passformen.

Noen brennere har litt for kort nål til å åpne ventilen på noen gassbokser tilstrekkelig, har jeg lest om her inne. Mener problemet var med Eagle brenner (kort nål) og biltemaboks (trenger litt lang nål), men det kan ha vert andre kombinasjoner.

En bukse, en jakke, en genser/isolasjonsjakke, ett tørt undertøysett, ett par tørre sokker. Det vil si, turbukse og turjakke hvis det er tørt, skallplagg om det er fare for nedbør eller veldig hard vind.

Riktig dyse til gassbrenning? Har ikke polaris selv.

Jeg bruker bensin og parafin. Bensin går fortere å forvarme, så bruker mest det. Lett å ha kontroll på hvor mye du bruker og hvor mye som er igjen. Og lett å ta med passe mengde.

2 soveposer? Trodde det var 2 soveposer alle hadde jeg, en 3-sesong og en vinterpose. Jeg har aldri eid mer enn 2 soveposer samtidig. Er det ett behov her jeg har gått glipp av i hele min friluftskarriere ? 🤷‍♂️🤔🤷‍♂️ Jeg har en 3-sesongs (warmpeace viking 600), som jeg synes er passe varm ned til noen få minusgrader. Denne har hel glidelås, og kan brukes som dyne på varme sommerdager. Så har jeg en tykk Cumulus Alaska til vinterbruk. Klarer du å bære 3-sesongsposen på høsten og våren, klarer du det ihvertfall på sommeren! Jeg har aldri savnet syntetpose, for jeg sover i telt og prøver å ha god regnhygiene. Men en 3-sesongspose veier uansett ganske lite, så den kunne like gjerne vert syntet.

Da har jeg padlet Skim Differ LV, skal prøve den litt mer de kommende dagene, og ha begge kajakkene ved sjøen for å sammenligne. Foreløbig er skim Differ: - Tyngre å bære på land - Låstøttene er gode, men i veien for å bære den på skulderen. Man kan heller ikke ha knærne mellom og «sykle» for å padle mest mulig effektivt. På Freyja kan man velge. - Differ bli veldig påvirket av vind og bølger sammelinget med Freyja. Freyja ligger dypere i vannet, har mindre volum, og spissere ender. - Lavere toppfart enn Freyja. - Turfarten med lav innsats er ca. lik, men man må korrigere kurs mye hyppigere enn med Freyja. Jeg skal prøve ut turfarten litt mer nøye de neste dagene. - Mye mer urolig primærstabilitet. (Ikke noe problem, men i Feyja sitter man veldig godt «nedi myra») - Bedre åreisett på Freyja. - Differ sies å surfe veldig bra, det har jeg ikke prøvd. Freyja surfer middelmådig. - Differ har nesten helt rett kjøllinje, Freyja har ganske mye spring. - Like god å rulle. - Differ har Veldig god ryggstøtte, jeg synes den var bedre enn på Freyja. - Differ er lettere å snu når man står stille. - Differ reagerer bedre på kanting, men bare når det ikke blåser og er bølger. Inntrykket mitt er at Differ er en kajakk som prøver å legge seg mellom tur og surf/lek, og klarer ingen av delene særlig bra. Freyja er mer rettet mot tur, og klarer det veldig bra. Men nå har jeg bare padler Differ i noen timer, så dette er førsteinntrykk.

Skummetmelkpulver, dessverre.

Tror nok det går bra. XXL tar å skriver ett reklamasjonskrav til leverandør med «defekt sko», får refundert utgiftene sine, og stikker en kniv gjennom skoen før den går i restavfallet. Evt. noen andre får skoen. Så det koster ikke XXL en krone å ha denne garantien. Det var ihvertfall sånn det ble praktisert sist jeg ble fortalt om dette.

Får prøvd en Rockpool Taran 18, og en Skim Differ LV i løpet av de neste ukene. Det burde ihvertfall hjelpe litt på valgets kval tenker jeg, selv om ingen av kajakkene er helt riktig akkurat de jeg har sett på.

Det var nok i testen fra Freyja/Ymir jeg leste akkurat det jeg nevnte, der han sammenlignet kort stabiliteten mellom dem. Men for tiden koster en taran 16 Hele 40,000 kr 😅😅😅

Prøvde du Taran 18, 16 eller tarantella? (Jeg trives i liten sittebrønn). Hvordan reagerer den på kanting? Jeg har ikke prøvd kajakkene, så det er bare inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest. Testen i padling sier at primærstabiliteten var så lav at han ikke kunne sette seg på bakdekket for å gå nedi. Det er alltid ustabilt å sitte der såklart, men Hallvard Torp burde ha god balanse. Testen gav inntrykk av at min egen Freyja er bedre i grov sjø, men jeg kan ha tolket det helt feil. Generelt er kajakker som reagerer godt på kanting og manøvrerbare utstyrt med senkekjøl, mens de med høyere retningsstabilitet og mindre manøvrerbarhet utstyres med ror. Derfor tenker jeg også at Beufort er bedre å manøvrere i bølgene. Jeg har lest at Beufort snur godt opp mot vinden, og da er jo senkekjøl bra for å justere kursen i forhold til vinden. Min egen freyja snur også opp mot vinden, men i veldig kraftig vind (så kraftig at man sjeldent padler) ligger den seg med siden mot vinden og da blir det veldig tungt å snu i andre retninger. Har du noen formening om hvordan Taran16/tarantella oppfører seg i sterk vind? Enig i det med lukene. NDK påstår at ovale luker ikke holder tett, så de bruker kun runde luker. Har ikke prøvd gummiluker så mye, men jeg har ikke fått vann inn i ovale gummiluker. Persoblig synes jeg Beufort ser kulere ut, men akkurat det kommer veldig langt nede på prioriteringslisten

Det er vel bare det at det ikke var festet barduner på de ekstra barduneringspunktene? For å få ned oppgitt vekt.

Rockpool taran 16 og tarantella er meget gode kandidater. Men jeg har inntrykk av at den ikke er like godt egnet til røffe forhold, men raskere. Knøttliten frontluke, og ror i stedet for senkekjøl er minus. Ror er forsåvidt mindre utsatt for skade, enklere å reparere og veldig behagelig på lange turer, men siden jeg allerede har rorkajakk vil jeg over på nye nytt. (Variasjon).

Slå opp teltet på svaberg 👍

Jeg lurer på å skifte ut kajakken min, av den enkle grunn at jeg ikke vil gå lei. Har padlet mange mange mil i den, sist 125 km i helgen. Jeg leter etter en kajakk som er like rask og lettdreven som Norse Freyja, like lett å holde retningen med i bølger, men med manøvrerbar og mer surfevennlig. Beregnet for små padlere. Finnes noe sånt, og er Skim Beufort LV kajakken jeg leter etter? Får dessverre ikke prøvd før evt. kjøp så jeg må bare undersøke så godt jeg kan på forhånd. Freyja er 550 lang, men lavt volum i endene (så kortere «effektiv vannlinje« enn det ser ut til, lav PC-faktor, men lettdrevet.). Bredeste punkt er 53 cm, bak cockpit, swede-form. Bilder av Freyja: