Halvard

Svenskene har ødelagt mangt et godt norsk fiskevann ved å bruke den j...a ørekyta som agn så synes egentlig det bare er rett og rimelig å ta igjen med litt tjuvfisking.......

Noen kamerater som var der for fjorten dager siden, kjørte ned breen, 20 cm kaldpudder, finfine forhold. Kjørte selv ned breen 27 oktober 2005. Går helt greit men man bør ta en titt på breen før snøen kommer så man vet hvor sprekkene er.....

Til opplysning er veien opp til Bødalsseter en meget dyr affære å holde i stand og absolutt ikke noe overskuddsforetak... De måker vanligvis veien så fort det lar seg gjøre, for det første er det mye snø som skal bort, i tillegg er det nok slik at de venter til alle fonnene har gått slik at besøkende ikke finner bilene under 5 meter snø når de kommer tilbake fra tur....

Det går en gammel anleggsvei langs jernbanen mellom Agle og Formofoss. Syklet hjemmefra, fra Lierne en gang for mange år siden og tok denne ruta istedet for å følge E6. Greit syklebart det meste av veien men litt kronglete midt i partiet. Ganske luftig noen steder da jernbanan går i sida over canyonen der Luru elva renner. Også godt mulig å ta en avstikker til gressåmoen hvis man ønsker.

Det skal visstnok være veldig effektivt å slå kobbernagler inn i stubben etter at treet er felt, dette motvirker visst at nye renninger/skudd kommer opp. Visstnok et gammelt triks.... Har testet dette i tillegg til Roundup i forbindelse med et beiteprosjekt, så får vi se hva som virker best. Tar dessverre et par år før man ser effekten.

Hva! Steindalheisen stygg? Jeg som har slitt i flere måneder med å bygge den..... Syns den ble ganske vakker jeg Går som ei klokke også... Nei jeg er litt enig, begrens utbygging til et minimum, men når man først skal bygge, bygg ut eksisterende områder ikke nye. Som for eksempel planene på sunnmøre, Bøverdalen osv... Men det skal sies det nye trekket har åpnet et utrolig bra terreng for de som ikke gidder å gå opp, i tillegg til at man får betydelig lettere tilgang til toppene rundt omkring i området. Dessuten er jo jeg sikret jobb på vinteren også, når folk ikke gidder å opp på breen Dette er forøvrig kun første byggetrinn, såvidt jeg vet ligger planene klare for videre utbygging, første trinn blir nok vei eller stolheis fra Bøasetra til bunnen av nyheisen for å kunne forlenge sesongen betraktelig, det blir nok bare mer og mer aktuelt etter denne sesongen, hadde første driftsdag på søndag selv om vi har hatt masse snø i steindalen siden midten av desember...

Var på Brenibba idag, over Bohrsbreen er det for det meste blåis når man går mot kåpa, hvis det kommer snø er det nok greit å passe litt på så man ikke kommer for langt ut mot brefallet ned til kåpevannet. Hold litt inn på breen så er det ikke noe problem. Skal man på brenibba er det etterhvert en del snø, men så lenge man holder seg på midten unna brefallene er det ingen store problemer. Mellom Veslekåpa og Kåpa er det nok dårlig med snøbroer igjen så man må nok omgå disse sprekkene i nedkant av Veslekåpa.

Skal jobbe som brefører i sommer og er på leting etter at par lette, lave brestøvler. Har et par Scarpa Cumbre som jeg er svært fornøyd med men jeg synes kanskje de blir litt "over the top" til denne bruken. De er beregnet til alpin klatring og isklatring og er dermed ganske høye og ikke minst svært varme. Jeg kunne tenke meg et par sko som er lavere enn Cumbre, ikke fullt så varme, og lettere(selv om Cumbre absolutt ikke er tunge...). Kravet er i tillegg at de må ha stiv såle, kunne brukes med "step in" stegjern og tåle en sommer med mye bruk. Hvis de i tillegg ikke koster skjorta hadde jo det vært helt supert.... Noen tips?

Ingenting er jo som en saftig appelsin når man har bommet litt på vannbeholdningen og sola steiker som besatt på vei opp på Ringstind en fin dag i Mai!!! Du å du, jeg gleder meg til påske!!!

Lengde på skia kommer veldig an på bruksområde, store svinger med stor fart = Lange ski. Kortere svinger og mindre fart = kortere ski. Ville kjøpt noe i ca kroppslengde eller litt lengre. siden de skal brukes mye på topptur er det ønskelig med god flyt og lengre ski = god flyt. Er selv 1.80 og kjører Salomon Pocket Rocket på 1.75 som telemarkski, moro i skogen men ustabilt når det begynner å gå fort og føret blir skiftende. Etter at jeg kjøpte alpinski i høst, K2 Seth Pistol i 1.89, har savnet etter en lengre og stivere telemarkski blitt større, forskjellen i stabilitet er svært stor. Jeg ville sjekket ut Black Diamond skia, disse er lette og forholdsvis stive og svært godt egnet til topptur.

I følge de som kan sine ting er dette "skredsøkeren fra helvete", ikke helt sikker på hva gunnen til dette er, vil tro det er nøyaktighet og brukervennlighet som er problemet. Jeg ble iallefall frarådet å kjøpe denne av en som absolutt kan sine saker..... Tror jeg ville satset på noe annet.

Kom over denne lille filmperlen, absolutt verdt en titt! http://svt.se/svt/road/Classic/shared/mediacenter/index.jsp?d=30254&a=336195

Høres ut som den gamle modellen, ble vel byttet ut i 2002, jeg kjøpte iallefall den nye modellen høsten 2002. Se etter kevlar forsterkninger på albuene, tror den har radio lomme på brystet også, har den det er den eldre enn 2002....

Har brukt den siste utgaven av jakka i tre år faktisk, utrolig hvor fort tida går.......!? Er svært fornøyd med jakka, den er brukt svært mye til alt fra tur-retur skole, til skikjøring og klatring. Den ser fortsatt ut som om den er ny, fargen har nok litt å si der, mørk koksgrå, men er ganske overrasket likevel. Detaljene er svært gjennomtenkte, som jo bare skulle mangle for ei jakke til den prisen, god hette, lufting, mange lommer med mer. Har stormklaff og ikke vanntett glidelås i front, og takk for det... Hva skjer når den vanntette glidelåsen i de nye jakkene(Arcteryx, norrøna, bergans mfl.) begynner å bli slitt og ryker midt på fjellet i storm og snøfokk, og du ikke har stormklaffer med borrelås så du får stengt jakken? Greit i skibakken, men ikke ellers, en uting spør du meg..... Snittet er også godt og den går godt ned på rumpa, noe som er greit når du har vinden i ryggen. Hvis en skal bedrive litt flisespikkeri og runkepelleri må det sies at ripstop stoffet kanskje trekker litt mer vann enn vanlig glatt gore-tex, den er jo ikke komplett tett etter tre års bruk, det er jo ingen gore-tex jakker, men det virker som om trådene i ripstop stoffet flises litt opp over tid og bidrar til at det trekker litt mer vann, uten at dette nødvendigvis går gjennom gore-tex membranet, og at snøen sitter litt bedre. Uten at dette egentlig er noe problem bortsett fra at tørketiden blir litt lengre... Dette motvirkes jo enkelt med impregnering. Når det er sagt er min 2 år gamle trollveggen bukse med glatt gore-tex betydelig mer utett enn jakka. Merker ingen forskjell på ripstop stoffet og flex panelene som er sydd inn over skuldre og på albuene, var litt skeptisk til disse men uten grunn, de tåler like mye som resten av jakka. Noen vil kanskje si den er litt tung, men jeg foretrekker ting som holder så det er ikke noe stort problem for min del....

Ja, tror bommen står der reingjerdet krysser veien. Usikker på hvor lenge utover høsten veien er åpen men den bruker å åpne igjen i Mai, hvis en velger å legge skituren på våren. Et annet tips er å holde seg unna vannene på Stekenjokkplatået hvis det skulle bli aktuelt å gå her, gruvedriften har forurenset en del av vannene der så mye at isen aldri er til å stole på. Enig i at dette er et svært godt utgangspunkt for fine turer inn i Børgefjell. Man kan også ta utgangspunkt i Namsvatnet og gå inn i parken fra sør.

Veien Nordover fra Blåsjön over Stekenjokk er vinterstengt, bommen står 4-5 mil nord for Blåsjön. Like nord for Leipikvatnet. Men dette er fortsatt et godt utgangspunkt hvis man vil inn i Børgefjell, blir litt lengre å gå enn hvis man hadde kunnet kjørt opp på platået men ikke lange biten.

Hva med en slik en? T3 caravelle/transporter syncro, ingen over ingen ved siden!!!!

Da var sesongens første topptur unnagjort, Steindalsnosi i gnistrende oktober vær og med et godt lag med nysnø. Gikk fra Oscarshaug med skia på sekken, og pekte nesa mot Fannaråkbreen, fulgte breen et stykke opp før vi dro av mot høyre og opp på ryggen mot 2025. Kjørte ned igjen på breen. Helt supert føre, 30-40cm nysnø, det var bare å legge stooore svinger ned igjen til bunn av breen. En perfekt start på skisesongen!!!!

Ser at jeg har blandet Härnösand og Skellefteå, selvsagt Härnösand som er riktig.....

Nei kvarnbergsvattnet ligger ikke i Lierne men den Vestre enden av Kvarnbergsvatnet ligger helt inne ved grensen til Norge, er snakk om 50-100 meter fra selve grensen, 200-300 meter fra bilveien mellom Nordli og Røyrvik, eller ikke langt fra Tunnsjø "sentrum"(Vollmon). Gikk faktisk båt herfra til Gäddede en gang i tida. Fra starten går turen medstrøms til Gäddede, har ikke kart her nå men Google Earth får duge, (dårlig med stedsnavn, men flinke til å sette navn på vannene ) Videre fra Gäddede er det egentlig bare å følge strømmen..-Fågelsjön(Fägelberget)-Svaningsjön-Ströms Vattudal-Strömsund-Stor Finnsjön-Ramselesjön-Ramsele-Helgumsjön- Långsele-Ångermansälven- Kramfors, ut fjorden og gå i land ved Höga kusten bron(der E4 krysser fjorden) eller ned til Härnösand. Kan ikke garantere at jeg har fått alle navnene riktig men det skulle da bli sånn passe. Virker som om turen for det meste går på elv og jeg er ikke sikker på stryk o.l men det bør ikke bli altfor ille, vi snakker om en fallhøyde på ca 350 meter på hele turen. Derimot er det nok en del vannkraftutbygging som gjør at det kan bli en del bæring. Vet ikke helt hvor lang tid man må regne på denne turen, avhenger vel litt av om man bruker kano eller kajakk(og farten på elva) men jeg vil tro en 9-10 dager med effektiv padling i kano bør være nok? Ellers tror jeg kajakkpadling i Höga kusten området må være ganske supert, noen som har prøvd?

Har tenkt litt på en lignende tur, kommer fra Lierne og kan i praksis sette kano eller kajakk på vannet 300 meter fra husdøra for deretter å padle helt ut til Bottenviken. Turen går da fra Kvarnbergsvattnet ned vassdraget i Strøms-Vattudal og kommer ut til "kysten" Nord for Skellefteå, husker i farten ikke hva byen heter. Ser for meg at det hadde vært en svært fin tur, selv om den sannsynligvis ikke hadde gitt den helt store "villmarks følelsen", noen som har prøvd noe lignende?

Er det noen her på forumet om har testet Helsport Trollspiret? Det er jo i utangspunktet et tomanns telt men min erfaring fra andre helsport modeller er at de passer best til en person mindre enn de er beregnet for. Særlig gjelder dette på vinteren. På den annen side er høyden på dette teltet ganske god i forhold til en del andre. Blir det stort nok til to personer på vinteren? Er forteltet stort nok til koking, og lagring av sekker? Har en del erfaring med Helsport Svalbard 3 manns, hvilket skal man velge av disse to? Mvh Halvard

De fleste stegjern passer telemarksko, vær obs på at det ofte kan bli vanskelig å bruke fronttaggene på grunn av at skoen stikker for langt frem, dette gjelder iallefall på Grivel. Tror kanskje problemet er mindre på Petzl Charlet da fronttaggene er lengre på disse.

Trenger et nytt kamera til skisesongen. Hadde inntil i sommer et Canon ixus X1, vanntett men tydeligvis ikke så veldig støtsikkert Dette var et aps kamera til rundt to lapper. Kom vel fram til at jeg ikke var spesielt fornøyd med kvaliteten på bildene med dette kameraet, det måtte ha en del lys for at bildene skulle bli bra, det ble fort kornete ellers. Altså, kriteriene mine for et nytt kamera vil være; 1. Bra zoom, gjerne mer enn 3x som ser ut til å være normen på de fleste kompakte digitalkameraene, 2. Stillbar lukkertid, noe som abolutt ikke ser ut til å være normen på ovenfornevnte kameraer, 3. God optikk, se pkt 2 4. Det skal tåle en del 5. Brukervennlig 6. Overkommelig pris fortrinnsvis ikke over 5000,- 7. Hvis digitalt minimum 4.0 megapiksler Drømmen er et digitalt speilrefleks, men så vidt jeg ser blir de litt for dyre for studentbudsjettet mitt. Størrelse og vekt spiller egentlig ikke spesielt stor rolle, jeg vil ha noe som virker. Jeg ser absolutt fordelen med digitale kameraer men jeg har for øyeblikket ikke pc og da kvier jeg meg litt for å kjøpe det, i tillegg må jeg tydeligvis ha et speilrefleks kamera for å få de ovenfornevnte mulighetene. På den annen side ser jeg absolutt de økonomiske fordelene med å slippe å sende film til fremkalling, det er jaggu dyrt! I tillegg til at det nok hjelper en å bli en god fotograf. Så jeg ender opp med 2 muligens 3 muligheter: 1. Vanlig speilrefleks til rundt 5000 - God optikk - Mulighet for å skifte linser - stillbar lukkertid - mulighet for å ta sekvenser - mulighet til å bruke dias, svart hvitt, mm - Dyrt over tid 2. Digitalt kompaktkamera til rundt 5000 - Billigere over tid - skulle hatt pc - større frihet mtp. å prøve ut motiver, feilmarginen blir mindre - lett, lite volum - dårligere optikk - på en måte færre muligheter Synspunkter? Hvis noen vet av billigere digitale speilreflekskameraer er dette absolutt en mulighet. Tips til Internett sjapper som har gode priser?

Det er jo stor forskjell på de enkelte bindingene og skoene, ett oppsett med dynafit sko og bindinger og kanskje fischer Hans Kammerlander ski, der lite vekt er det som gjelder vil være helt forskjellig fra et par breiere, normale alpinski, dynastar legend oa. med feks fritschi freeride eller naxo bindinger og garmont freeride sko. Hvis nedkjøringene er det som er målet med turen vil jo det siste eksemplet være det beste og dette vil jo også virke godt i bakke. Forskjellen er jo først og fremst stivheten i sko og bindinger. En tung person som kjører hardt vil føle seg mye sikrere med utstyr som holder. Trenden er jo at det dedikerte randonne utstyret som blir brukt til å nå toppen bare blir lettere og lettere og mer spesialisert. Mens det mer frikjørings rettede utstyret blir tyngre og stivere og mer allsidig. Jeg mener at man enn så lenge MÅ inngå et kompromiss når man kjøper randonne utstyr