DenGladeVandrer

Vann trenger inn rundt tærne, selv om vann ikke går over ankelen, og når man først har blitt litt våt, er det jo bare å kjøre på. Da spiller det jo ingen rolle. Men som sagt. Jeg har gitt opp. 🙂. Tur blir det uansett, og Alfa er overlegen på komfort og passform, så jeg gidder ikke reklamere mer. Blir veldig slitsomt sende sko fram og tilbake hele tiden.

Kjentmannstur på Krokskogen. Hatt en del av det oppigjennom. Er jo mange å velge i, og med stadig tilsig av bøker (stoppa å kjøpe nå, har 16 stk) 20-23 #11 Tett tåke da jeg gikk langs skaret, så letta det opp mens jeg var der, og så tetta seg til igjen. 22-24 #10 00-02 #10 90-92 #5 og 04-06 #9 Lette etter denne i 2017 også, men var ikke tålmodig nok da. Ser på spor-loggen i BaseCamp at jeg var 12 m. unna da. Kava mye rundt en gang også. 90-92 #6 08-10 #12 Disse ble tatt på et strekke på 16 km, for det meste off-piste og noe umerka tråkk, i tidvis bløtt terreng. Ikke noen konkret plan, bare komme til en post, og så stake ut kurs videre (da bruker jeg min elskede Garmin Oregon) Hadde ikke lagt opp rute videre etter siste post. Brukte da tyvek-kartet og gikk på blått, for slippe å tenke, og å se å GPS, bare å gå å nyte. Ble 28 km. totalt.

Konklusjon. Akkurat som ventet. Andre tur med støvlene. Etter oppskriftsmessig vask (med Alfa-vask). Tørk, og en runde med Alfa-imp. Litt lyng og våt mose... like blaut som om jeg brukte Crocs. Vasser ikke... men må jo forsere bløte områder. Jeg resignerer herved. Mulig det funker for andre, men for meg er det bare å gi opp😊. X antall støvler fra x antall produsenter... snakker stoff.... samma leksa hver gang. Godt jeg er en glad vandrer som ikke bryr meg om bagateller som våte føtter.

Ha ha. Nye støvler ble brukt på nevnte tur, uten å bli spraya først, og da ble jeg våt etter et par tråkk i våt lyng. De er nå satt inn med Alfa-spray etter rengjøring. Spent. (Kjøper Kiwi-spray når Alfa er tom) Dette er tekstil. Alfa Gren Forresten. Vil ikke bruk av børste på tekstil slite på eventuell membran. Selv en myk børste.

Returnerte nylig noen Alfa til Fjellsport, og kjøpte noen andre. Får se hvor mye de nye tåler. Har Impact som brukes på fuktig høstturer, de blir litt heavy når det er varmt. Men er godt vant med bløte bein. Bruker av og til gamasjer, men det er mest for skitt og gjørme. Vannet kommer jo inn rundt der det ikke dekkes. Gikk tur på søndag i ca 8-9 timer, stort sett opphold. var vel tørr første 1 1/2 time. Får prøve den Kiwi-sprayen det ble linka til, på de nye støvlene.

Ut av båt i et steg, eller tråkke over en bekk funker ja (delvis). Men gå noen meter i våt lyng... njet. Og vil tro at ingen skoprodusenter har unikt stoff som krever sin egen spray (Alfa). Og de sprayer som er vannbasert, er det noe tess. Bedre for kloden og innånding, men.... Bruker Alfa sin nå på et par Alfaer, sko og støvler. Blir fort fuktig som nevnt i våt lyng, selv om det ikke går over kanten.

Her er snakk om tekstil. Har noen lærstøvler.. men de blir litt heavy til sommerbruk.

Jeg har tydelig dårlig karma når det gjelder GoreTex (gårkjeks som sier).. Føler ikke at spay hjelper noe særlig. Litt våt lyng.. under støvleskaft.... skal ikke mye til før man kjenner fukten sive inn. Er noen sprayer bedre enn andre? Vet at membran ikke varer evig selvsagt.

Vet ikke om Hoka Kaha faller inn under denne kategorien, men det tok ett års tid med skogsvandring.. så var helen på ene siden utslitt. Kombinert med hull i siden gikk de i søpla.

Dagens mål var et skikkelig Kjentmannspost-bonanza. Har hatt en del før, men aldri tatt så mange på en dag: 22-24#48, Jettegryte ved Myrtjern 16-19#49, Oslos sydligste punkt 98-00#48, Elgsrudtjern/Elgtjern 94-96#47, Slettåsen 22-24#49, Gudebildet 94-96#48, Verpåsen 20-23#48, Hebekkmåsan Radiostasjon 20-23#50, Salsteinen De fire første ligger veldig tett. Hadde en til på blokka, på vei mot Hebekkmåsan, men tok en litt annen rute. Men den har jeg nesten tatt en gang før, så den får jeg ha til gode. Disse postene var ikke det helt store. Fant andre ting som var mye kulere og minneverdig. Som f.eks et par huler, like ved en av de første postene. En snasen bekk med litt industrihistorie Turen kan enkelt oppsummeres med noe jeg bokstavelig talt tråkka på stien rundt Tussetjern.. 43 herlige kilometer, lettgått kosetur, ble avsluttet med en under middels babbe til middag.

Med Brynje ser jeg ut som en person jeg ikke vil være som bedriver "aktiviteter" jeg ikke kan gå god for, så det brukes kun om vinteren. Hørte noen rykter i sin tid om at tynn ull kunne ha svalende effekt i varmen, det har jeg til gode å oppleve, men nå blir jeg varm uansett. Og veldig greit å slippe å vaske så ofte. Og på overnattingsturer er det greit å ha med et par trøyer og bytte på uten at det stinker. (vasker heller ikke syntet hver gang, men skyller godt, men det kan jo stinke. litt) Bruker syntet når det heller over mot trimming. Mest slitasje har jeg faktis fått på mage/bryst, men det er jo da naturlig nok hofte og bryststroppene. Skuldrene er ikke slitt. Stilongs blir slitt på innside lår. Hiking-modellene tåler naturlig nok mer. Men mye bra tips her

Da må jeg begynne å gå med tralle på tur da🤪...

Takker. Da er det bare å sjekke ut. Men er andre her enig i at Devold Breeze ikke er super-holdbart?

Har Devold Breeze i t-skjorte, longsleve og stillongs. Rett nokk brukt en god del, men det er ikke særlig holdbart. Må snart bytte ut noe av garderoben, men til hva? (siden jeg ikke er i stand til fikse klær selv, har jeg fått bistand av en ekspert, men det begynner også å gå i oppløsning). Vasker selvsagt ikke mellom hver gang. Kanskje noe som er blanding av merino og noe annet? (har en tynn ulltrøye fra Devold, utgått modell, Energy. Den har kjørt seg ganske bra, og vesentlig bra i lengre tid en Breeze.

Endte opp med Panasonic TZ95DEG-K. Siden jeg ikke er noen avansert fotograf, tenker jeg dette holder for meg. Sommer-tilbud til ca 5000,- Det tar bedre bilder enn det jeg hadde, og det holder for meg. Pengene jeg "sparte" på ikke kjøpe dyrere kamera brukte jeg på fornying av garderoben 🙂

Alle er best, og er unike. Bor i Oslo, så er skånet for de "crazy" minusgradene man får i på Finnmarksvidda og oppi Østerdalen. Kan tidvis bli for varmt (når det kryper opp mot 30). Men jeg er like glad i vandreturen i fem grader og litt sludd i oktober, som trugetur eller en tur med packraften. Siden jeg er avhengig av vandring, padling, sykkel, ski og truger, så er det alltid vær for en eller annen aktivitet.

Da fikk jeg testa ut både Kartmannen og Frikart. Subjeltiv konklusjon: Fortsetter med SD-kortet til Garmin. Kommer det ny utagave kjøper jeg den, og selger den jeg har (gjort det før). Koster jo litt, men det brukes i snitt 4-5 ganger i uka gjennom hele året, så timeprisen blir billig.

Denne finnes på Elkjøp og Dustin og er ikke så ille dyr. Jeg må ha kamera. Nytter ikke styre med mobil med f.eks vanter/liner. Vil som sagt ha et enkelt og greit kamera som passer i lomma som gir gode bilder i utsktrift. Skal sjekke ut Tz100 mer å se om jeg kan sammenligne med noen Sony i samme prisklasse

Mye bra innspill. Men siden jeg ikke kan noe som helst om foto, så blir det å sammenligne ulike modeller ganske håpløst. Kan jo se på konkrete specs som megapiksler og høyere er bedre (?). Og siden jeg ikke kommer til gjøre noe annet med bildene i ettertid og beskjære vekk uønskede ting i ytterkanter, og vil ha kamera i lomma når jeg går, blir det kompakt. Med tanke på at Coolpixen jeg hadde gjorde jobben (med unntak av de tilfellene hvor det blir for mørkt eller lyst), så vil jo de fleste være tilnærmet like god eller bedre.

https://www.scandinavianphoto.no/foto/kompaktkamera/avanserte-kompaktkamera/powershot-sx70-hs-1041176 Er dette et kamera som kan være noe? Og synes det er rart at dette er billigere en andre som er mindre fysisk.

Så på en RX100 VA bl.a og en som var veldig lik. Det at det er fra 2014 og 2019 betyr vel nødvendigvis ikke at det er dårlig teknologi? Det jeg mener med bedre bilder er at jeg på med Nikon jeg hadde måtte styre med å justere eksponeringskompenasasjon opp/ned og i noen settinger hadde superkule motiver, men det ble for mørkt/lyst. Turvenn med mobil fikk krystallklare bilder. Jeg har ikke tid, ork, tålmodighet til bearbeide bilder (uten om enkel beskjæring) eller sette meg inn for mye fotokunnskap under kniping eller i etterkant. . Jeg vil bare knipse, og pryde heimen med de kuleste. Hender en sjelden gang jeg knipser noe til familiechatten, men det er når jeg først har stoppe for å ta noen bilder. Selv om jeg fint har råd til 20.000-ish, tenker jeg nok at 5-10.000 er mer en godt nok for mitt bruk. Coolpixen og andre lignende jeg har hatt, hatt gir fine bilder på vegg. Største jeg har nå er vel 70x90.

Jeg har vurdert et kamera som er hakket over kompakt også. Har jo ikke noe budsjett egentlig, og kan uten problem kjøpe til rundt 20.000, men er det verdt det? Jeg tar jo kun bilder for min egen del,(deler jo noe bekjente, som vel egentlig ikke bryr seg nevneverdig) og de ligger jo bsre i arkivet. Men det er jo utrolig artig å krabbe rundt og finne unike motiver. Fordelen med kompakt er st det passer i bukselomma og da er lett tilgjengelig. Kan gå en tur på 8 timer og ta 20 bilder, og kan ts tur på 4 og ta 200, man vet aldri. Så da er det knot å ta kamera ut og inn av sekken. Går nok for kamera og beholder "kjip" mobil.

Jeg er ivrig fotograf på tur, og knipser alt nærbilder av istapper til symetriske utsnitt av undersiden av broer... alltid på jakt etter unike motiver. Hele kåken er dekorert med egne bilder (sikkert 40 totalt).. bytter ca annahvert år. Har hatt ulike kompakte.. siste var en Nikon Coolpix W300... som nå ligger på bunnen av Mosselva (vis-a-vis Nesa til'n Nils for lokalkjente)... (heldigvis en varm dag... så jeg ble tørr før togturen hjem) Da er dilemma. Ny mobil med bra kamera (har ikke bra kamera på nåværende mobil) Nytt kompaktkamera Nytt "fancy"-kamera. Ryktene sier at dagens nyere mobiler med tre linser og senorer tar bedre bilder enn de fleste kompaktkameraer... men en på Scandinsvian Photo var ikke helt enig. Jeg har vært på tur med en mobil-fotograf, og i noen settinger blir det helt klart bedre (skarpere) bilder. Men det er visstnok ikke noe å blåse opp på en vegg. Ulempen med mobil er at man ikke kan ikke kan ta bilder med vanter/hansker. Tar mye bilder i "vantevær".. så der vinner kamera. Selv uten å være på noen SoMe (unntak her?), liker jeg ikke å bruke telefon på tur. Man kan jo ha på flymodus.. men vil helst ha 100% mobilfri når det tures. Er mobiler nå bedre en kompakte?

Jeg har Garmin på SD-kort. Premium Sør-øst og Sentral-Øst, pluss hele Norge. Prøvde meg på noe Frikart mener jeg for en 10 år tiden siden. Prøvde på nytt igjen her i fjor, husker ikke frikart/kartmann, men skjønte ikke helt greia, og det var noe med registrering som feila eller noe. Ga opp. Sier seg jo selv at veier ikke blir oppdatert, men til bruk i skogen har det lite å si. Når jeg drar ut på lange landeveisturer og legger opp rute/spor på forhånd, bruker jeg alltid Google og overfører det til BaseCamp, Om det da er veier som ikke er på Garmin, går det fint, for da er jeg klarer over hvor det er.

Jeg har hatt et par 2-3 netters med båt og køye. Bruker da en Osprey Aether 100 l. (bruker kun Osprey sekker) Tur fram til vann er båten rulla sammen under lokket (i en pakkepose). Åra er 4-delt og ligger i "nabo-sydd" pose, som enten settes i sidelomma (åreblader opp selvsagt) eller festes i stroppene som er front på sekken. Aldri fiska, så kan ikke bidra der. Når turen er i gang og det skal gås mellom vann, og det ikke er for mye hindringer, (disse etappene er som regel ikke så lange) bæres båten i oppblåst tilstand, for sekken er stroppa fast med 3,5 m NRS-stropper fra XXL.