hilmersen

- Hvis du suger på ski så hjelper fete ski. - dynafit fungerer på fete ski så lenge du suger, men IMHO ikke hvis du setter en skikkelig sving - En fet ski må kjøres veldig agressivt hvis den skal kjøres bra på hardt føre (man må raskt opp på kant) - dynafit er veldig gode å kjøre med (men har en spesiell utløsning som gjør at man bør holde litt tilbake dersom man ikke kjører med de låst når det er hardt) - Smale ski flyter hvis du kjører fort nok, men det kan være litt vanskelig å komme opp i fart - twintips på tur er bare dumt - - vanskeligere å sette skien i snøen - - å kjøre switch er ikke noe man ønsker hvis det er langt til folk og du kjører steder der du ikke har kjørt før. Å treffe en skjult stein kan være katastrofalt Jeg ville ha valgt en ski a la det du har (85-100mm under foten). Skaffet dynafit-bindinger og dynafit tlt5. (Har selv mustagh ata med samme oppsett). Hvis det er veldig hardt så låser du bindingen og kjører deretter. Er det normalt bløtt takler de det meste. (Se http://www.youtube.com/chilmersen for videoer av typisk kjøring jeg gjør med dette utstyret...NB: sessongstarten i år ble gjort med med myke 160 ski, så de andre videoene er mer relevant. Jeg er den som har bryst-kameraet) Pengene du sparer på ski, ville jeg brukt til å kjøpe årskort slik at du ikke lenger suger....øvelse gjør mester. Til virkelig drapåkjøring har jeg valgt noe annet enn dynafit (ski med titanalplater og alpin-aktig binding).

Først: jeg prøvde ikke å si at fjellski og lett telemark-utstyr ikke er egnet for topptur. Det er fordeler med dette utstyret - ikke minst at turen gjerne foregår i mindre skredutsatt terreng. For randoutstyr ville jeg ha valgt: - dynafit tlt5 dersom foten passer. Grunn: veldig lette, men samtidig gode å kjøre med. De har også stort utslag i skaftet som gjør at man kan "lange ut" på flatene. De er nok litt dyre, men da er det bedre å spare på ski.... - binding: dynafit radical/vertical st... (krever litt trening for å brukes effektivt, men hvis man er litt våken er innlæringen gjort på 10min) - ski....spiller mindre rolle. Noe rundt 85-90mm under foten gir et godt kompromiss mellom glid og kjøreegenskaper. Dynafit, G3 og k2 lager bra ski til denne type aktivitet. Hagan er også noe å se på - helt greie ski. http://www.fast-bikes.no/ - spade, skredsøker, søkestav+skredbok Andre velger gjerne mye tyngre utstyr... Jeg har vokst opp med alpint og gått lite langrenn. Min første topptur var med "Coni" på forumet. Jeg med fjellski og Coni med rando-ski. Oppover til vesle galdhøpiggen gikk det meste greit, nedover gikk det bra i to svinger før vi kom til føre der skiene mine sank ned i snøen - da gikk det hodestups nedover. Dagen etter turen kjøpte jeg rando-utstyr. Det var ca 12 år siden. Jeg har gått på et par fjellski-toppturer etter det - men kun når det meste av turen har vært bortover og i spor. Med tlt5 skoene , så blir det enda sjeldnere... Skiene du ser på er nok bedre enn de vi brukte, og telemark-teknikken min er nok ikke den beste....

Kan ikke hjelpe deg spesielt mht ski - kjører ikke telemark selv. Vil tro at den egner seg veldig bra til høgevarde fra tempelseter og ikke like bra på gaustatoppen, men holder du deg unna de bratteste partiene er den nok bra der også.

Personlig er jeg svak for topptur med randoski - veldig godt egnet på f.eks. Gaustatoppen. Ikke like godt egnet som fjellski der det er flatt og snøen har god bæreevne, meg ikke så ille heller - men man får ikke samme "kick&glide" følelsen som med fjellski. I og med at randoutstyr ikke lenger veier mer enn fjellski-utstyr, så er tidligere "sannheter" om at randoutstyr er tungt klare til å pensjoneres. Med vanlige fjellski opplever jeg at snøkvaliteten er veldig bestemmende for hvorvidt jeg kan få noe glede av nedturen. Også i gode forhold ville det meste av Gaustatoppens nedkjøringer være svært krevende. Har du noen å dra sammen med? I så fall er det fornuftig å velge noe tilsvarende utstyr som de. Hvis du ikke har det, burde det ikke være noe problem å få det...både her og på fri flyt.

Hva legger du i begrepet topptur? Ser du for deg fjellski eller randonne?

Lots of scating in this video - but again with rando-race equipment : http://www.youtube.com/user/DYNAFITspeedup#p/f/4/itZgQ371e9Q

Have you tried rando-race gear? 1 kg for the boots and apprx. 1 kilo for the skis inkluding bindings...

Glatt stoff på skallbekladning er noe jeg prøver å unngå. Tror det var franske "Montagne" som kalte det "dødsstoff" - fordi det ikke bremser ved et fall på snø. Det blir litt som å ake på en plastpose. Passform er vel en veldig personlig greie....så der er jeg enig i at man må prøve.

Gaustatoppem bør også med...truger er nok sikrest mht at det ofte er litt Stein, men ski kan være en mulighet (fjellski, Telemark eller rando - avhengig av sporvalg)

I desember er det fort snø, så regner med at det blir skitur? Høgevarde fra tempelseter er(eggedal) er en grei tur. Vær obs på at dårlig vær kan komme raskt og at sikten raskt kan bli null. Vindsekk er et must IMHO - uansett om du går på ski eller beina på denne tiden sv året. Augenshaug fra bøsetrs eller norefjelldtua er også fine...og du kan fortsette til høgevarde dersom du ønsker. Hvis turen går på beina et fjellsko og gamasjer å anbefale. Joggesko blir raskt fylt med snø...

Jeg har ikke prøvd disse selv, så kommentaren er basert på tester jeg har sett, og basert på vekt og sidecut. Så lenge du kjører kontrollert og ikke drar på for mye, er det lettkjørte og gode allround-ski. Med dyanfit bindinger og tlt5 (mountain) har du en god topptur-kombo. I bakke vil den også fungere så lenge det er ok å ta det litt rolig.

Hvis du ikke skal ha så mange dager på ski, så er det bare å velge lett toppturutstyr. Skal du ha 40 dager på tur og 60 dager i bakke ville jeg seriøst ha vurdert å kjøpe to par ski - ett alpinoppsett og ett toppturoppsett....muligens kjøpt brukt. Med litt kritisk shopping kan du klare det innenfor budsjettet ditt.

Du har utrolig mye valg! For å gi deg et godt svar bør du si noe om: - hvor mye kommer du til å gå på topptur? - hvor mye kommer du til å kjøre i bakke? - hva er din bakgrunn, vekt osv?

Barre des ecrin:

Dome de neige des Ecrins (4015) er også en mulighet...men er nok ikke den enkleste mht aklimatisering osv. Om vinteren må man starte langt ned i dalen.

Gikk fra Hallingskeid til finse på en skiseil/kite tur for noen år siden. Tanken var å gå til Geilo men null vind i starten og 17 m/s på slutten gjorde at vi stoppet på finse. Mye fokksnø og til dels bratte oppoverbakker med tung pulk gjør at jeg tror at rando-utstyret var like godt å gå med som fjellski. Jeg hadde riktignok en veldig gå orientert randosko (tlt4)...tror ikke at en 4-spenners sko hadde vært like bra. Sko som tlt5 har 60 graders utslag i skaftet, så de er noe helt annet å gå med enn vanlige randosko.

Fungerte ikke kortfellene med pulk heller? Har sett for meg at denne skia kunne være en grei kite/skiseile ski når vinden er usikker, kanskje spesielt pga av kortfellene... Jeg så på denne skien som et alternativ til korte og smale rando-ski for bruk til hovedsaklig gå-turer. Jeg endte opp med rando-ski fordi de er designet for å brukes kortere, og dermed er lettere å ha på ryggen ved klatring - de veier også rundt halvparten. (Jeg skulle uansett benytte rando-bindinger)

Silvretta Pur Kidz er et alternativ for mindre føtter: http://www.telemark-pyrenees.com/en/silvrettapurekidz1112-p-8007.html

Eventuelt så har du alpine trekker junior - men det blir nok fort for tungt, så jeg vil ikke anbefale det. Jeg har enda noen år på meg før det blir et tema, men lurer på om man kanskje kunne bruke dynafit fronten og helen til f.eks black diamon factor. Jeg vet at det er noen som har modifisert voksen-sko til å passe med disse...så det er mulig. Jeg ville nok også ha satset på bindinger som er tilpasset så lette kjørere - f.eks. plum xxs: http://www.fixation-plum.com/detail-article-fixations.php?idproduit=36〈=en

Veldig bra film. Skal følge i dine fotspor når datteren blir stor nok....

Hadde egentlig håpet på enda mer, men skal ikke klage. Tror egentlig at Steindalsnosi hadde gått også, selv om de nedre delene av breen kanskje var litt vel spennende. Med skiene og skoene jeg brukte hadde det vært helt greit....men, Tore hadde måttet drasse på over dobbelt så mye, så alt i alt var det greit valg å dra til Juvass. Smørstabsbreen så veldig fin ut for lek med stegjern og øks.

En skikkelig glad-film!

Klokken 5:00 forlot vi Oslo retning Steindalsnosi med ski på taket. Vel fremme, virker breen svært oppsprekket, og det virker som om nysnøen først start et godt stykke opp. Sammen med en litt lang annmars og svært store dørlister på bilen, gjør dette at vi iverksetter plan B: Galdhø. Ikke verdens mest spennende topp, og ikke den mest uberørte...men trolig det beste stedet for årets første skitur med feller. Tore og jeg parkerte bilen på Juvasshytta, pakket alt for mye breutstyr og satt nesen mot breen. Litt annerledes følelse når heisen ikke går og sprekkene har kommet frem. På turen får vi alt fra nydelig nysnø til forferdelig is mellom dype kløfter. Selv om turen kanskje var i korteste laget, så hadde vi kjørt i sessongens første nysnø og var svært fornøyd. Jeg er også svært fornøyd med å endelig fått testet våren skikjøp: rando-race-ski på godt under kiloen. Video av turen finnes nedenfor.

Virket som fin tur på begynnelsen av den fine kalde tida. Forstår godt at du ble lei ur - holder med noen meter for meg. Bærer ikke nag selv om vi ble ditchet for denne turen , topp middag og start på skisessongen var ikke ille det heller (rapport legges ut i kveld).