hilmersen

Sånn rent bortsett fra at man ikke sykler i myrer....kan du dokumentere dette? Mener å ha sett at det er motsatt. Klippet fra terrengsykkel.no: Thurston & Reader 2001: Studie finner ingen forskjell i slitasje på vegetasjon mellom gående og syklende, ei heler noen utvidelse av sti p.g.a. syklende. Wilson and Seney (1994): Sammenligning av slitasje fra gående, syklende, ridende og motorsyklende. Med unntak av ridende som ga betraktelig mer slitasje var belastningen av de øvrige m.h.p. erosjon lik. Marion (2006): Studie av 125 km i Big South Fork National River and Recreation Area i Tennessee og Kentucky. Stiene brukes av gående, syklende, ridende og ATV. Stier brukt i hovedsak av syklende viste minst erosjon. White et.al (2006): Sammenligning av stier bruk i hovedsak av terrengsyklisster med stier som i liten grad brukes av disse. Ingen signifikant forskjell i erosjon ble målt. Marion, J. L. (2006). Assessing and Understanding Trail Degradation: Results from Big South Fork National River and Recreational Area. USDI, National Park Service. Thurston, E. and R. J. Reader (2001). Impacts of experimentally applied mountain biking and hiking on vegetation and soil of a deciduous forest. Environmental Management 27(3): 397-409. Wilson, J. P. and J. P. Seney (1994). Erosional impact of hikers, horses, motorcycles, and off-road bicycles on mountain trails in Montana. Mountain Research and Development 14(1): 77-88. White, D. D., M. T. Waskey, et al. (2006). A comparative study of impacts to mountain bike trails in five common ecological regions of the Southwestern U.S. Journal of Park and Recreation Administration 24(2): 20.

Flotte bilder! Er det ikke et sti-alternativ til Kalhovd?

Jeg ville nok i første omgang ha fokusert på alt annet enn sykkelen: tenker da på liggeunderlag, sovepose, telt m.m. Hvis du prioriterer lett vekt og lite pakkvolum på dette, kan du ende opp med veldig mye mindre bagasje, som vil stille mindre krav til sykkelen og gjøre hele opplevelsen bedre. Soveposen min har komforttemperatur på 0 grader, og pakkes til størrelsen av en 0.7l sykkelflaske. Liggeunderlaget er omtrent det det samme. Totaltvekt på under 1kg. Jeg har ikke mye sykkel-tur-erfaring selv - men har lest og planlagt mye. De lengre turene jeg har vært på har basert seg på leie-sykler, eller billig-sykler. Har prøvd vesker, bob-henger og "bikepacking". Sistnevnte er det jeg absolutt foretrekker. Til one-nighters med overnattingsutstyr klarer jeg meg med 2/3 av mulige pakk-muligheter uten bruk av bagasjebærer eller front-bærer. Noen inspirasjonskilder: http://ultralightcycling.blogspot.no/ Her er den som virkelig fikk meg til å tenke på ha jeg ønsker i en tur-sykkel: https://joecruz.wordpress.com/category/bicycles/ En link til: https://www.bcsport.no/

Takk. Hva med i terrenget?

Noen som vet om det er bart rundt mogen/kalhovd?

Om vinteren elsker jeg den nå utgåtte Bergans Cho Oyo. Utrolig deilig å slippe kondens, og bråket fra 2-duksteltene. Jeg har ikke vært ute i mer en 17 m/s, men da sov jeg som en stein gjennom hele natten, og teltet stod like godt. Om sommeren bruker jeg et lite billigtelt der ytterduken ikke går helt ned: deilig å unngå å bli kokt.

Andre alternativ kan være: - Fossheim hotell i LOM - Viangvang (Brimi's sted) - Røisheim (Tog til otta, buss og taxi videre) Åndelsnes er fint - der et stykke til trollstigen (som er en veg) - har dere tenkt å sykle den? Ville heller satse på Romsdalseggen hvis dere skal gå. Ser at både Finse1222 og Fretheim er blant "de historiske" og burde derfor kunne passe som "turhotell" Union hotell i Øye også - men usikker på turmulighetene der.

Det blir nok litt snø i starten ja...men har vært lite i det området på den tiden.

Tenker Aurlandsdalen.... Starter på Finse og Ender ved havet. Tog inn og buss/tog ut.

Her er teltet. Litt tyngre enn det jeg trodde: http://www.decathlon.fr/tente-ferrino-t-lite-1-id_8211278.html 1.5 kilo.

Jeg har brent meg kraftig på å ikke med nok vann på topptur - så derfor har jeg med vann. Jeg trenger mye vann, og hvis jeg går tur med kompiser som drikker mindre, blir det mye venting på de dersom jeg må stoppe å drikke hele tiden. Har selv et en-manns-sommertelt på rundt kiloen som jeg kjøpte for 700 kroner - kjøpt for "bike packing". Får plass til telt, sovepose og liggeunderlag i rammen på sykkelen, så null problem i en 45l sekk. Om sommeren kutter jeg også gjerne ut varmmaten og brenner.... Har også prøvd meg på å ta med eldre analog-kamera - men da måtte jeg opp i 85 liters sekk...belg og platefilm tar mye plass.

Ser på 71 grader nord nå...å sykle der var det første som slo meg.

Så ikke på video'en jeg la ut - ser at den ikke viser det geniale rommet nederst som har åpning nede på høyre side.... (som er grunnen til at jeg anbefaler disse sekkene)

Poenget med å ikke ha utstyret i sekken, må jo være at det tar lang tid å ta av seg sekken og hente frem kameraet. Med sekk med sideåpning er det bare å stikke hånden bak og fiske ut kameraet - tar 5 sekunder ekstra ved stopp siden man ikke må ta av seg sekken. Her er en link til sekken på wildsnow: https://www.wildsnow.com/13548/mindshift-camera-bag/ Jeg tror en dynafit sekk ville holde: Vet ikke om det finnes versjoner uten ski-holder....

Hva med å kjøre med dyanfit tlt6 e.l.? Da kan du montere et par dynafit frambindinger for bedre gange. Du får gode klatresko...og du får hardboots ned - hvis det er greit,

Tryvann leier også ut utstyr. Gaustatoppen er en topp man kan ta med nesten alt av utstyr - fra alpine trekkers og opp. Det kan bli litt gåing på stein øverst- da er ikke alpinsko noe bra....men hvis det kun er Guastatoppen som er målet, ville jeg kanskje ikke ha giddet å investere i skikkelig rando utstyr. Selv om jeg har mye randoustyr, har jeg flere enn en gang valgt alpinsko til Gaustatoppen.

Den har jeg bestemt meg for å sykle til sommeren. Når kan den typisk tas?

Forstår, men tenker allikevel at noe a la dynafit sekkene ville vært bedre på sykkel - det finnes også en produsent der du kan snurre "kamera-delen" til magen..mener det var en test på wildsnow. . På ski er det annerledes - da kan man jo gå og ta bilder...., og man har ikke noen sykkel kameraet kan treffe Tror du skal slite hardt med å finne en løsning som ikke gjør at kameraet slår borti sykkelen ved en nedkjøring. På selv enkel fjellsykling havner man veldig raskt veldig tett på sykkelen - selv en brystmontert gopro er ikke langt unna rammen (f.eks. Høgevarde-Norefjellstua).

Jeg har kun padlet uten spruttrekk. Ikke noe stort problem til skjærgård og vann.

- Mindre slitasje på leddbånd. (Får selv vondt i knær av for tungt utstyr) - Mindre gnagsår - Mindre sliten => Bedre nedover - Alpinsko er livsfarlig å bevege seg på uten ski eller snø (dvs stein) - Alpinsko bli kaldere fordi det blir mindre blodgjennomstrømning i foten - Man går ikke opp for å kjøre ned...hvis nedturen er viktigst tar man heis. Med lett utstyr vil hun kunne nyte turen opp i langt større grad Alpinsko er utrolig mye bedre å kjøre med - spesielt når det er hardt. Når det er mykt, får man mindre igjen for stivheten. Har gått turer med alpinsko, og det går greit...men foretrekker randosko.

Et problem med setevesker er at det blir veldig mye vibrasjon. Å ha kameraet på kroppen er heller ikke bare bare....ikke godt å lande på et kamera. Det beste hadde nok vært noe a la "safety box'en" på dynafit's topptursekker. Da vil kameraet ligge lett beskyttet nederst i sekken, med mulighet til å ta det ut uten å ta av sekken....

Er ikke fargene litt vel sterke til å bli brukt i byen? Har selv blitt fortalt at jeg så ut som en appelsin... Slik jeg ser det har Norrøna rettet seg mer mot nye segment. Til frikjøring på ski så er f.eks. Lofotoen serien helt banebrytende, og sterke farger er viktig pga sikkerhet. Så har man fått mer fokus på lett vekt (Bitihorn serier). Lett vekt betyr ofte mindre robusthet. Hadde en bre/klatretur opp til vesle galdøpiggen for noen år siden. Pga alt for sen start fikk vi rappellen ned og turen over breen tilbake i mørke. Skled litt på rompa på breen - det er noe jeg ofte har gjort med goretex...men fjellräven vidda buksen jeg hadde på meg likte det ikke. Han jeg gikk sammen med hadde en packlite bukse fra Haglöfs...som så ut som en sil etterpå. Jeg synes ikke problemene vi fikk med plaggene skyldes produktet, men heller at vi ikke brukte det til tenkt bruk: packlite er kort og godt ikke sterkt nok for klatring, og g1000 tålte tydelig nok ikke min bruk. Hva tenker jeg om Norrøna? For meg har de perfekt passform. De har løsninger som gjevnt over passer veldig bra til mine aktiviteter (topptur på ski, og dagsturer med lite baggasje). Andre er bedre på vekt, og det er sikkert de som har mer robuste produkter - men synes de har truffet et godt kompromiss. Synes generelt sett at det er dumt at jakker som brukes om vinteren i norge ikke har klaffer over glidelåsen - det gir en ekstra trygghet dersom noe skulle skje....men det virker som om den tid er forbi.

Til et par ganger fungerer det helt greit. Hadde en sessong med rundt 150 skidager for ikke mange år siden. 20 av disse var med rando-utstyr i bakke. Jeg vil absolutt ikke anbefale deg marker-bindinger...kanskje hvis du gikk et par turer og ellers var i bakken.... Har et par selv, og det jeg liker best med de er at jeg kan gå på tur med racing-skoene mine. Her er kjører jeg med forholdsvis smal og lett toppturkombo: http://youtu.be/xysth4Xp4wo?list=UUMwwqP4u0ZPD7LqHS4Hxcbw Gr mindre på tur nå, og har litt tyngre ski (G3 Saint) og tyngre sko (Dynafit Mercury). Synes disse er ganske gode til store svinger - men mangler snerten til ski med mer innsving. For rene bakkeski har jeg kun vært fornøyd med tunge ski med masse metall...

Helt uproblematisk. Masse steder.

Tenker egentlig bare at jeg selv også har gått under sperringer i Chamonix for å kjøre på breen, kjørt under sperringer for å få tilgang til offpiste osv. Da jeg begynte med det var jeg nok ikke helt klar over risikoen, men etterhvert så har forståelsen økt. Får f.eks. svert lite respekt for skilt når man ser skredfareskilting når det er hardt ned til bakken - har sett det i Geilo. De fleste her ville nok gå i terreng der det er fare for steinsprang eller sprekker. Breer og snø har stor fokus i Norge - det er skummelt...men personlig synes jeg løs stein er vel så skummelt - og den er over alt. På nyhetene i går var det en dame som holdt på å bli drept av elg - men faren var ikke skiltet!!! (...og det i verdens rikeste land)