Erik

Dette snøfeltet er borte før neste vinter så det er nok bare vanlig sand eller forurensning som har lagt seg som på snøen. Det er noen år siden det var vulkanutbrudd i dette område.

Noen bilder til. Disse er fra Cajon del Morado i Cajon del Maipo-området sydøst for Santiago

For en stakkar bosatt i asfaltjungelen i indre by øst, som må ta til takke med noen 5-600 m høye åser som nærmeste forsøk på fjell i umiddelbar nærheten av byen, og uten at det engang er skikkelige vintre lengre, er det nærmest umulig å overleve uten minst en lengre ferie til Santiago midt på vinteren. Bare innflyvingen til byen er verdt halve reisen. Selvfølgelig passer man på å ankomme om formiddagen og med vindussete på høyre siden av flyet slik at man får med seg den fryktinngydende sørveggen på Aconcagua i det flyet glir forbi under nedstigningen mot Santiago. Santiago med sine 5 millioner innbyggere ligger på en slette i 5-700 m høyde og nærmest i skyggen av den mektige og brekledde Cerro el Plomo (5424m) og noen 4000-metere. I fjellkjeden bakenfor ligger 6000-meterne og venter på å bli besteget.

Det står ingenting om dette på hjemmesiden til Exped eller på Sportslageret. Jeg googlet etter teltet for å se hvordan internettbutikkene kategoriserer den. Særlig amerikanske internettbutikker pleier å være presise. Ellers risikerer de søksmål.

Tilsluttes. Gratulerer med dagen.

2-duks: TNF VE-25 eller Marmot Thor 3P 1-duks: Bibler Fitzroy, Mountain Hardware EV2, (men jeg ville heller ha kjøpt det Kanadiske Integral Designs MK1 XL som riktignok kun er en 2-personstelt)

Det er en smakssak om man foretrekker stormklaffer eller ikke. Jeg tror dette er et norsk fenomen. Svært få utenlandske ekstremtelt har dette. Et av de teltene jeg har mest respekt for (TNF VE-25) har det ikke. Stormklaffer gir dårligere ventilasjon, men ved å legge snø oppå snøklaffene blir teltet bedre sikret. Det skal være en egen tråd om dette her på FF. Et godt tips er å bli med en fjellforening (DNT Ung/speider'n/studentklubber, alt ettersom), lære mest mulig der og ikke minst få prøvd ut flere forskjellige type telt. De fleste foreninger har et utvalg av forskjellige nyere og eldre telt - i tillegg til at enkeltmedlemmer ofte bruker egne telt. Ingenting er bedre enn å prøve ut alternativene i praksis. NB: Exped Auriga er et 3-sesongstelt, ikke et 4-sesongstelt.

Det blir et kompromiss mellom pris og vekt. 3,4 kilo er ikke ille for et solid 2 mannstelt som tåler storm, men man får lettere telt. Hilleberg Jannu er på 2,3 kg men denne koster 6000,-. Vekt er gjerne undervurdert og du bør absolutt bruke tid på å finne et lettest mulig telt, særlig hvis den skal brukes på aleneturer. Hvis du ikke har hastverk bør du finne frem til 2-3 forskjellige telt som egner seg og så vente til en av dem kommer på salg. Husk å kjøpe lang nok telt og siden du kun er 16 år kan det hende du også bli høyere. Du må prøveligge den i butikken og ikke glem plass til soveposen.

Jeg vet det. Jeg har nettopp kommet tilbake fra Mendoza-Santiago området og gleder meg allerede nå til å dra tilbake i nov/des i år når det forhåpentligvis blir nok snø for skibestigninger (som det var i des 05). Men jeg er usikker på hvilken innvirkning El Nino har i Bolivia i april. Mesteparten av snøen på Sajama faller i jan/febr., men siden det er et El Nino-år faller det antageligvis mye snø også helt frem til den tørre (vinter)sesongen begynner i mai.

Jeg planlegger en tur til Cordillera Occidental (Bolivia/Chile) i påsken. Det fleste generelle guidebøker er 3-4 år gamle, så er det noen som har info om følgende: Hvor får man billige flybilletter til La Paz? Noen som kjenner til direktefly mellom Sao Paolo og La Paz? Anbefalte firmaer i Bolivia som kan fikse transport m.v. Anbefalte steder å bo i La Paz og høyere opp i.f.m. akklimatisering. Info om skibestigning av Sajama og andre topper i Cordillera Occidental. Info om værforholdene (særlig snøforholdene) i første halvdel av april.

Det har blitt svært vanlig. Alpint stil med så lite som mulig er nokså vanlig blant såkalte viderekommende klatrere som vil sette rekorder. Les bl.a. bøkene til Mark Twight. Alt dreier seg om "light and fast".

Det blir gjerne 30-50 døgn i året i telt eller enkel hytte. Neste overnattinger ute blir f.o.m. førstkommende søndag og frem til begynnelsen av januar. Ok Espen, skianlegget godtas, og vi kan godt kalle det nasjonalanlegget for konkurranseorientret skigåing, men det er ingen formidlende omstendigheter ved Åsen generelt. Vær litt mer spesifikk, ikke bare Holmenkollåsen. Men jeg tror nok hjerte av Norge ligger lenger nordpå. Jeg holder en knapp på Norges nasjonalfjell, Snøhetta.

Hvis Holmekollen er Norges hjerte, er det på tide med hjertetransplantasjon.

Hvis du vil kartlegge alle bestigninger risikerer du å drukne i info. Jeg har ingen AAJs, men AJ fra 2004 og 2005. I AJ 2004 er det en artikkel om bestigninger av Dansketinde. Her henvises det til flere eldre artikkel i ulike utgaver av AAJs som synes å oppsummere bestigninger i perioden 1967-76 og 1977-86. Både AAJ og AJ har årlige "oppsummeringer", hvorav AAJ 2002 skal visstnok ha hele 13 sider om Grønland. I AJ 2004 er det referanse til 11 klatreekspedisjoner til Øst-Grønland, og i AJ 2005 4 klatreekspedisjoner. Med andre ord nok å ta fatt på i de mørke vinterkveldene. Send meg en PM om du vil ha oversendt relevante ting fra AJ 2004 og 2005. Man kan også få tilsendt det meste fra Alpine Clubs bibliotek, men dette pleier å koste en del.

Vulkaner er utrolig artige, og da særlig når de er på 5-6000 m og ikke har mistet sin gjenkjennelige form. Noen bilder: http://www.summitpost.org/album/171896/volcanoes-of-the-world.html

Hele diskusjonen er ganske patetisk. Den er også ganske typisk for knuffingen mellom Chile og Argentina. Det som er spesielt er at det er noen Chilenere som denne gangen er ute og kjører. For Argentinske kart har tradisjonelt ikke vært spesielt edruelige med høydeangivelsene, mens de Chilenske kartene har vært vist seg å være nærmere sannheten. (Sannheten = moderne DGPS målinger). Argentinerne har forsøkt å bevise at det tredje høyeste fjell, Pissis, egentlig er høyere enn det nest høyeste, Ojos, slik at de dermed har begge de to høyeste fjell på det Amerikanske kontinentet i selve Argentina. Og for den som lurer, er det dette hele diskusjonen koker ned: nasjonal stolthet. For et års tid siden hørte jeg at en offisiell Argentinsk ekspedisjon skulle måle Pissis på nytt for å bevise at den er høyere en Ojos. Siden har det vært stille om dette. Man kan undres hvorfor. Det har uansett vært såpass mange utenlandske klatrer på alle tre toppene, med ulike måleapparater, at diskusjonen forlengst er lagt død. At førstebestigeren av Ojos nå kommer med synspunkter, basert på en bestigning for 50 år siden, endrer ingenting. Rekkefølgen er Aconcagua, Ojos, Pissis.

Jeg blir med

Oi. Endelig en kompromissløs holdning. Dette digger jeg! Selv om det blir dyrt å legge om eksisterede strømnett kan man ihvertfall begynne med niks dispensasjoner for alt nytt.

Du må finne ut hva du skal primært bruke utstyret til. Blir det av turer rett opp fra veien eller blir det litt innsteg (labbing bortover)? Altså nedoverorientert eller mer allroundorientert? Ifjor kjørte jeg på følgende setup som er mer allroundorientert: Volkl Mountain Norbert Joos ski, Garmont Megalite støvler og Dynafit bindinger. Hele pakken (ski/bindinger/støvler) veier kun 6,7 kg, noe som er hovedforklaringen på hvorfor man eventuelt velger dette. Problemet er at støvlene er for lave og "pakken" ikke stabil nok i noe særlig fart. Støvlene egner seg meget bra til å gå med frem til man kommer til snøgrensen. Nå driver jeg og sikler på følgende mer nedoverorientert pakke , som kanskje blir kjøpt inn til årets sesong: Blizzard Titan 8 ski, Fritschi Freeride touring binding og Scarpa Denali TT støvler. Vekten er høyere, støvlene er høyere/mer kjøreorientert, skiene er bedre i pudder, bedre i fart og er også mer anvendlig i alpinanlegg. Men det er sikkert noe dritt å labbe bortover med, så hvis jeg f.eks skal til Veslesmeden bør jeg gå inn til Rondvassbu med vanlige fjellski og ha med randoskiene og støvlene på sekken. Du må først finne ut omtrent hva utstyret skal brukes til, deretter se nærmere på løsninger.

Jeg har sett en test av denne der konklusjonen var som følger: Det er to fordeler med varmeveksleren: (1) det går kjappere med matlagingen og (2) man bruker mindre brennstoff. Ulempen er selvfølgelig at den har en viss egenvekt. Grensen for når man sparer såpass mye brennstoff at det lønner seg å ta med den ekstra vekten som varmeveksleren utgjør, synes å går ved en helgtur for et 2-manns lag. Altså, det er bare tull å ta den med på dagsturer. Det lønner seg neppe for en helgtur. Gramjegerne som finregner på brennstoff-forbruket vil dra nytte av den ved turer som varer lengre enn 2 døgn (helgturer).

Allerede på torsdag var det et leserinnlegg i Østlendingen der innsender uten blygsel kalte Snøhetta for Norges nasjonalfjell. Dette var et innlegg om å beholde veien inn til Snøheim. Han var bare LITT tidlig ute. Men nå er avstemningen over og fjellfolket har talt. Snøhetta ER nasjonalfjellet. Så kan alle Norges selvoppnevnte juryer, forståsegpåere og radioprogrammer mene hva de vil Det interessante er hva man bruker betegnelsen nasjonalfjell til. Enten blir det krav om tilgjengelighet, tilrettelegging, trygghet, kiosk på toppen o.s.v., eller så blir det krav om å fjerne mest mulig inngrep og fører fjellet tilbake til dens urtilstand slik at folk får følelsen av å ha besteget noe utilgjengelig, vilt, krevende og urnorskt, og ikke et Disneyland-fjell. Time will show.

Dit skal jeg neste sommer Nøyaktig hvilken topp er foreløpig ikke bestemt. Iridium'n skal selvfølgelig være med, men ikke kr 200.000,-. Ellers blir pengene bare loppet fra en om man vil eller ikke. Mulig jeg må legge om til dreadlocks for å få den rette fattig boms-looken. Å snobbe ned og reise sammen med de lokale på sine "minibusser" har reddet reisebudsjettet min før i Sentral-Asia. Ellers skjønte heller ikke jeg noe av historien. Mulig noe forsvant på vei fra forteller til journalist og så på nettet.

En uke igjen og det ser ut til å være en del sofavelgere denne gangen.

Jeg har kjørt deler av vestkysten og County Kerry er det eneste sted for kravstore nordmenn. For at det ikke skal være noen misforståelser så drar man ikke til Irland for å dra på fjelltur. Men er man der i en annen forbindelse og er i nærheten av County Kerry så tar men med seg fjellstøvlene. Ellers er det mye mer fornuftig å ta med surfbrettet (hvis man driver med surfing da).