Espen Ørud

Jeg bruker noe ala dette settet i titan til mye: https://www.aliexpress.com/store/product/Hot-Sale-Titanium-Kitchen-Pots-Set-Outdoor-Camping-Hiking-Titanium-Cookware-Set-Cauldron-Medium-Pot-Frying/1802774_32628095515.html Jeg har også en Ketih kopp/kjele på 500ml som jeg bruker til å koke kaffevann/suppevann/nudler/vann til Drytech-mat i. Den er i grunn stor nok til det meste av slikt. En av de større kan jeg koke/trekke fisk i biter i. Disse er gjerne med på turer der vekt og volum er viktig. Gassbrenner går i kjelen ved transport som regel. De tre minste gassbrennerne mine går alle inne i titankoppen så det er ikke noe problem å oppbevare brenner her ved transport Til mer avansert kokking blir de for smale og vonde og røre i. Jeg har større titankjeler fra Keith og Toaks til dette. Titankjeler krever litt omsorg ved bål/brenner da de er tynne, men jeg ha rbrennere som lar se gstille godt ned om jeg trenger og har lært meg hvor mye bål/glør som skal til for ok varme og har ingen problemer med å kokke litt mer avanserte greier i dem. Noen brenner stort sett alt utenom tevannet på kjøkkenet hjemme også så man skal ikke bare skylde på kjelene om ting brenner seg..

Jeg føler vi nuh har kommet såpass langt i tråden at det er på tide å minne om:

Jeg vet forholdsvis mye om Cato som du ikke får vite via Tv2 (det tror jeg både du og Tv2 er glade for forblir sånn... )og tror jeg har mine ord i behold. Cato har vært en av foregangspersonene innen meite- og specimenfisket i Norge omtrent siden ca 80-tallet og var av de aller første som noterte seg for over 80 forskjellige arter tatt på stang i Norge. Så jeg tror fortsatt jeg har mine ord i behold...

Hvis du klarer å grave opp mindre selvhøytidelig kar enn Bekkis (Cato) så blir jeg imponert. Så lenge han er med og i stand til å snakke så er underholdning en garanti... I tillegg tipper jeg han har fiskeerfaring som i antall timer og variasjon går utenpå alle de andre til sammen med en faktor på x8 eller noe, så så lenge de ikke får lov til å jakte så har han en klar fordel i matveien...

Hvis du startet på Slemdal i stedet for Frognerseteren så får du noen meter i bonus

In winter I prefer to pull a sled with my belongings rather than carrying a backpack. To me it means that I can bring along up to 50-60 kgs of gear with ease compared to carrying a backpack. The lenght of the trip is hard to comment as it depends a lot of your skiing skills and your general physics and how much of the day you are prepared/able to walk and how much you will camp. As long as you are camping in woods you will be pretty safe, but I recommend that you make yourself familiar with spesifics for tenting in winter like digging av cold pit, dangers with heating up tent if not sufficient ventilation and so on...

Jeg bruker normalt vinteren til å sitte og søke etter sånt på nett. Husker ikke hvor jeg handlet de, men at det ikke var i Norge, men fra nett et sted er rimelig sikkert. Fant en tilsvarende i norsk butikk ved en anledning, men måtte da forklare personalet at det ikke var heroin jeg skulle handle til kilopris, men turkjele.... Så jeg har vel 2-3 store titankjeler samt et godt utvalg helt ned til 200 ml kopp som alle passer på brenner for at jeg skal kunne ta med meg den minste av de som oppfyller funksjonen for hver enkelt tur . Alt handlet over nett. Jeg bor på en forholdsvis liten plass hvor jeg uansett ikke får handlet slikt lokalt så da er jeg litt ukritisk med å bestille langveisfra Jeg tror det er av de største som ikke er "camp-size" som har alle de tingene du er ute etter med tut, hank og også har "ører" på sidene. Hanken var faktisk fantastisk nyttig også til finnbiff når lavvoovnen begynte å bli i overkant varm. Da var det bare å henge den en cm over

....fungerer også overraskende godt til å koke finnbiff i. (Og til å steke fisk i om man skulle ryke på en stim med småfisk )

Jeg er glad i disse: Ikke akkurat kaffekjele, men veier null niks og nada og utfyller en god funksjon...

Mountaincred! Dyrere telt vil selvsagt gi mountaincred når du plutselig er nødt til å telte innenfor synsfeltet til andre ute i samme ærend...

Når det ikke skal bæres så langt så pleier jeg å unne meg luksusen av å bære med meg min Avid Carp Guest Chair. Enorm sittekomfort, lang nok i setet til at du kan sitte langt frem og nærmest ligge med nakkestøtte. Jeg har sovet mange halvtimer i denne under laksefiskesesongene de siste årene. Korte bein gjør at du rekker alt av primus, kaffekjeler, mat, fluebokser og annet som ligger strødd på bakken rundt deg uten å reise deg. Bedre produktbilder: http://www.ebay.com/itm/Avid-Carp-Transit-Superlow-Chair-Lite-Compact-Chair-RRP-39-99-FREE-POST-/141565674269?hash=item20f5f8c31d:m:mAvaW30j6hZaSoMiay_duQg Frakten er normalt dyr, men ved en anledning fant jeg en selger som ikke var så dyr på selve stolen og som kunne få til å sende 3 stoler for fraktprisen som var oppgitt - da ble det overkommelig pr enhet. Så solgte jeg unna en stol og sitter igjen med 2 selv.

Et + til for Xenithen (og ja, vet flere sekker har løsning ala den) -> Topplokket kan taes av, har egen stropp og kan brukes som magebelte/fiskeveske/minibag/skulderbag og det hender jeg tar med bare den om jeg tar en avstikker til et vann, en annen kulp i elva osv...

I dag ble det en laksefisketur på "fjellet" for å se om minstemann kunne få tak i en laks eller to ettersom pappa har vært og fisket mer enn nok i sommer alllerede. Det gikk ganske bra.

Tilleggsinfo: Gode festemuligheter for f.eks stativ osv. Til selve kameraet (+påmontert objektiv) bruker jeg ofte en såkalt "snutebag" (ca sånn her https://www.scandinavianphoto.no/img/img_large/v-635441206020000000/315703.jpg?width=1024) og den fester jeg på karbinkroken jeg har på festet på skulderreima til sekken (se nederste bildet). Det erstatter på en måte bryststropp og litt vekt foran synes jeg faktisk er med å balansere lasten noe i tillegg til at kameraet er tilgjengelig mens man går og det derfor blir tatt flere bilder... Til tross for at det kanskje ikke ser så behagelig ut så synes jeg det er suverent å gå med:

125g gassboks?

De fleste jeg kjenner med underlag til hund deler det i 2. Det sparer vekt og så har du et nytt klart om de skulle slites ut/tygges opp/osv...

Jeg har en Osprey 105 - den bruker jeg til alt mulig da den har ganske lav egenvekt. Den lar seg godt komprimere slik at innholdet ikke slenger når jeg bruker den formål der den ikke fylles. Veldig god bærekomfort opp til ca 25 kg (Jeg har andre sekker for tung bæring de få gangene det trengs). Den har mulighet for drikkeløsning inn i ryggen (jeg bruker det ikke pr i dag) (Ekstrautstyr) Jeg har brukt den på heldagsjakt med liten oppakning (Ekstratøy, fjellduk osv) og da komprimerer den godt og lar seg stramme inn nesten som en del av ryggen Jeg bruker den på langtur og til kortere laksefisketurer. Fin å bære laks i Om det blir litt stort for ditt hovedformål kan man gå ned en størrelse eller to. Jeg synes i hvertfall disse er veldig gode å ha på ryggen og har gode løsninger som passer meg...

Fantastisk innsats med kamera, @Martin HJ

Til originalt spørsmål: Exped SynMat UL Winter LW eller vanlig synmat Mitt personlige valg her er at jeg ikke gidder spare bittelitt vekt til vinterbruk. Så om det er eneste kriterie så spiller det ingen rolle - jeg bruker uansett chairkittet også. På vinteren trekker jeg pulk. Nå har jeg ikke slått opp R-verdien for disse, men den vil være mer utslagsgivende for meg enn selve vekten - så lenge det skal brukes på vinter og trekkes i pulk. (Jeg har flere andre alternativ til bruk ved bæring og når ting skal være lette...)

Forsøk igjen med litt mer folkeskikk og litt mindre rødvin....?

Dersom man er svært bevisst på hvordan man lurer sitt eget kamera og vet hva man vil med bildene så går det selv i sterkt sollys og motlys å få noe ut av det. Da hjelper det også å fotografere i raw og vite akkurat hvor mye/lite man tør å over/undereksponere for å "berge det hele" i etterarbeidet. Eksempel på et bilde jeg første ikke trodde skulle gå å ta, men er etterpå glad for at jeg vasset et par hundre meter opp bakken i løssnø for å gi det en sjanse...: Sunshine in Camp Bajit Varisjávri [Explored] by Espen Ørud, on Flickr

Sterkt sollys er det minst ideelle fotolys og som du nevner så foretrekkes det å fotografere under andre forhold. Til landskapsbilder anbefaler jeg timen før/etter solopp/-nedgang. Men om man først må så er blits til hjelp på kort hold. Alternativt reflektor/hvitthåndkle eller lignende som kan lette opp en person eller lignende som ellers hadde blitt mørk i ansiktet. Jeg bruker det stort sett på kort hold når det skal fotograferes fisk/fangst osv. Det er motlyset som er hovedproblemet i sollys - det gir veldig mørke felt på alt på skyggesiden. Dermed bør man forsøke å fotografere i medlys eller skrått medlys. Om man ikke har mulighet til annet så gjør det beste ut av det - det er jo slik forholdene var. Det fungerer bra til minner, kanskje mindre til å vinne fotokonkurranser med HDR er til hjelp, bare man ikke faller i HDR-fella og skal dra i ALLE spaker. Da blir det fort slik: Dersom man utnytter HDR til å bedre dynamikken i bildet er det et nyttig verktøy. Ikke minst i motlys eller sollys. Et eksempel på kameraets forslag til eksponering og så en i HDR der det er benyttet 3 bilder hvor det er en normaleksponering (0 EV) og et med +2 EV og en med -2 EV. Det vil gi bedre detaljer i lyse/mørke felter.

Jeg har ikke testet med Winterlite, men mener å ha sett i en tråd her at noen svarer at det fungerer. Jeg har både UL7 og Syntmat7 og bruker de litt om hverandre i kitet litt ut fra bærelengde osv. Vi hadde 5 dager i lavvo nettopp hvorav en regnværsdag det ble mye innetid. Jeg gjorde ingen endring i luft for å gå over i "sittemodus", men denne gang sov jeg med forholdsvis mye luft i underlaget da det var litt kupert på lavvoplassen vi fant. Om vi har en ideell soveplass sover jeg gjerne på minimumsgrensen av hva man trenger av luft for best komfort. Da tror jeg nok jeg må ha i bittelitt luft for å sitte ideelt. Det er for øvrig også litt avhengig av om du går for sjeselong eller stolfasong. Ved stolfasong får du en ekstra brett som gjør at du kan sitte greit med litt mindre luft i. Så konklusjon er: Dersom du sover mykt må du kanskje ha i litt luft. Om du sover hardt trenger du ikke endre ved overgang til sittefunksjon.

Det høres ut som du er i samme kategori som meg - jeg blir ugrei i kroken om jeg sitter lenge uten støtte i ryggen. Så jeg bruker Exped sitt chairkitt flittig. Både sommer og vinter. På vinteren trekker jeg det gjerne med ut på isen og bruker under isfiske også. Suveren i lavvo og når en blir sittende lenge i telt osv og skal lese/kokke/spise. Det er stort sett du som kjenner din kropp og vil avgjøre nytteverdien. Turkompis er også veldig fornøyd med sitt så vi to er i hvert fall enige...

Den beste fjell-/turbuksen jeg har hatt (som ikke er vanntett) er faktisk en Randonee-bukse fra Helly Hansen. Den har såååå mye jeg ønsker meg, men som jeg ikke finner på andre bukser. - Varme lommer av kurant stoff. - Hel glidelås i siden som kan åpnes både nedover og oppover. - Dobbelt stoff med mesh i "klamme steder" som bak knærne. Det gjør at jeg kan bruke den uten noe under selv om det er kjølig. Er det varmt åpner jeg opp mye av sidene. - Innvendig "gamasje" med snørehempe som kan hektes i snøringen på skoene. Gjør at jeg aldri får bøss i skoene selv ved lave fjellsko. (+ at raskt tråkk i myr eller bekk så rekker det ikke renne inn vann i sko) - Ikke grønn - Fordi den på en måte er dobbel så blir den overraskende lite kald selv ved nesten gjennomvåt. Har gått med den sækkblaut på rypejakt uten å bli direkte kald i regn/vind Uheldigvis gått ut som modell og jeg har tatt knekken på lommen på låret (joda - klarte å få den inn på et dørhåndtak den også...) Så si fra om noen kommer over den i butikk en plass. Ser slik ut: