Eksilbergenseren

Jeg ser ofte første halvdel av programmet, men når det nærmer valg, og intrigene begynner, så glir pekefingeren helt instinktivt mot kanalvelgeren på fjernkontrollen.

Jeg er veldig enig med Mareng og REs. Terskelen for å kreve erstatning bør være høy. Hadde disse mennene avtalt med noen hjemme om tid for retur, og blitt på hytten et døgn ekstra fordi de hadde mer øl å drikke opp, så kunne vi godt diskutere gebyr og bøter. Et annet tvilstilfelle er når folk har trosset eksplisitt advarsel, og lagt ut på tur de ikke er har erfaring og utstyr til. (Ref Trolltunga, der folk strener oppover sent på ettermiddagen i lakksko og finskjorte, til tross for både skilting og muntlig advarsel...) I slike tilfeller synes jeg vi kan diskutere bøter, men jeg tror vi selv her skal være forsiktig med å kreve full erstatning. Hever vi terskelen for å ringe etter hjelp vil hjelpekorpsene få færre oppdrag, men antall likfunn vil nok gå opp. I den aktuelle saken er det vel snakk om noen som har gjort en vurdering om at det ikke er vær til å gå ned, og ikke hatt mulighet til å melde fra om at de er i god behold. At velferdssamfunnet vårt dekker en redningsaksjon i slike tilfeller er jeg veldig glad for.

Hvordan klarer Norrøna å få en syntetjakke til å lekke fyll?

Ser ut til at studien kun gjelder stavgang på flat mark (er jo tross alt en dansk studie). Jeg vil tro at konklusjonen fort kan bli en annen i bratt terreng. (Både at man løfter seg litt opp, og at man bremser bevegelsen når man går med høye trinn.) Det er ikke umulig at både danskene og Oslo Sportslager her har sine ord i behold.

Enig i at kroken ikke er 100% nødvendig, men knuter sitter ofte veldig godt på 2mm tau. Kroken løsner på ett sekund. Det er likevel strammeren som er festet i "feil" ende som gjør det genialt.

Surrer opp hvis jeg gidder. På expedtarpen er det nettinglomme til bardunene. På DD-tarpen knøt jeg inn et gummistrikk når jeg festet strammeren. Den går to-tre runder rundt en bundt med oppsurret bardun.

Jeg er helt forelsket i expeds Claw Hook. Strammeren festes ved tarpen og en krok i enden slenges rundt plugg/gren/stein/rot og hektes i bardunen slik at det blir en renneløkke. Løkken strammes helt til, så justers bardunen i andre enden. Kombineres med 2 mm dyneema. Veier ingen ting men koster litt. (Prisen glemmer du fort http://www.exped.com/usa/en/blog/claw-hook-expeds-solution-tarp-set-without-knots

Jeg er egentlig fornøyd med selve tarpen fra DD, men barduner, strammere og plugger er ikke verdt portoen en gang. Jeg endte opp med å bruke 500 kroner på dynema (ebay) og strammere (exped). Da kunne jeg nesten like godt kjøpt en expedtarp.

Ja jeg kjøpte sekken, og nå i helgen fikk jeg endelig prøvd den. Jeg gikk en hel dag med 15-20 kilo på ryggen, og førsteinntrykket er bra. Jeg har sikkert også litt å gå på når det gjelder perfekt justering, men justeringene er i alle fall enkle og gode. Jeg merket heller ikke noe siging i stropper og spenner. Litt for tidlig å si noe om holdbarhet, men so far so good.

Regner med det er Mylla til Skar du mener. Jeg padlet denne sammen med en kamerat for 10-12 år siden. Vi dro etter jobb på fredag, og ble hentet på Skar søndag ettermiddag. Jeg kan ikke huske at vi stresset veldig. Det er sikkert fint med en dag til, men overhode ikke nødvendig. Starter du tidlig på dagen kan turen helt sikkert gjennomføres på to dager også uten for mye stress. Det er én hard transportetappe der man triller på ganske dårlig sti. Der tror jeg vi gikk to turer. På andre trillinger er det enten kort eller så god vei at bagasjen ligger i kanoen.

Avsporing først: Det heter objektiv. Objektivet er består av flere linser. Man bytter altså objektiv og ikke linse. Når det er sagt har nok påvirkning fra engelsk (lens) gjort at stadig flere bruker linse om hele objektivet. Så til topic: Det er i utgangspunktet brennvidden på kamera som bestemmer hvor nært du kommer. I "gamledager" var det enkelt å sammenligne fordi alle kameraer hadde 35 mm filmrute. Nå varierer størrelsen på de digitale sensorene fra noen få millimeter på mobilkamera til 35 mm på såkalte fullformat speilreflekser. Sony kamerat du har blir oppgitt å ha brennvidde 28-70. Dette er ikke den reelle brennvidden, men en omregning for å kunne sammenlignes med fullformat. Kameraet du ønsker å kjøpe har en litt mindre sensor enn fullformat. Du kan derfor gange den brennvidden du setter på dette kamerat til fullformat ved å gange med 1,6. Et objektiv med 45 mm brennvidde vil altså tilsvare de 70 du har i dag. Jeg vil anbefale å gå opp til i alle fall 200 mm dersom du ønsker å komme tett innpå. Gjerne større også, men da kryper ofte objektivets minste brennvidde også oppover, og du vil få problemer på nært hold. Selv har jeg en 120-200, og den er fantastisk når rådyret dukker opp, men helt ubrukelig til stemningsbilder fra turen. Kjenner ikke Canon i detalj, men en 18-200 vil være et godt valg om du vil ha ett objektiv med på tur. Zoomen @Bjørn foreslår er også et godt forslag, men 55 mm er litt mye i nedre ende. Dette er ok om du tar med Sonyen også, eller et objektiv til. (Som Bjørn også sier)

Blir alltid mye lunere med lemurer rundt teltet.

Takk. Det han beskriver er jo veldig nært mitt behov. Da ser det kanskje ut som om det blir ny sekk på meg.

Takk for svar. Dette er vel det mest relevante jeg har funnet på nett, men de har jo egentlig ikke fått test den nye versjonen mye. Hvis sekkene har vært båret Norge på lange så de nok solide nok for meg, selv om de ble litt slitt.

Jeg har klart å ødelegge storsekken min, og trenger en ny. Jeg var innom XXL i et annet ærend, og prøvde raskt Bergans Trollhetta 95 liter på ryggen, og den kjentes ut til å sitte godt. Med to masete unger var det dessverre ikke tid til å teste med last. For 1800 kroner framstår denne sekken som et godt kjøp for meg. På nett finner jeg veldig mye omtale av Trollhetta 95, men så vidt jeg kan se er det bare navnet som er likt på de forskjellige generasjonene. Det jeg finner er derfor i liten grad relevant for nyeste versjon. Derfor lurer jeg på om det er noen som har noe erfaring med nyeste utgave (med rumpetaskelokk i stedet for dagstursekk, og Spine Adjustable bæresystem.) Mitt behov: Eneste operative tursekk jeg har i dag er Norrøna Trollveggen 45 l. Fornøyd med den, men den blir for liten for enkelte turer. Jeg ser for meg er at jeg kanskje vil bære over 20 kilo på korte turer med ungene, der jeg bærer for flere, men at jeg stort sett vil holde meg under dette hvis det blir lengre turer. Jeg trenger en sekk som tåler bruk, men ikke nødvendigvis noen ekspedisjonssekk. Turfrekvensen er dessverre ikke høyere enn at en sekk som tåler 100 turdøgn sikkert vil vare i ti år minst. Ellers er jeg relativt gjennomsnittlig bygd og rager 179 cm over terrenget, så jeg trenger neppe noe lang eller kort utgave, eller lignende. (At magebeltet ikke kan strammes nok, som jeg leste i en gammel test, er dessverre heller ikke noe problem.) Så da er spørsmålet ganske enkelt. Er denne noe å satse på, eller er det noen som har innvendinger og alternativer.

Folie reflekterer litt varmestråling, men vil neppe isolere noe særlig. Foliens viktigste egenskap er at den er tett og dermed hindrer fordampning. Dette kan være gull hvis du pakker deg inn i folie, men denne effekten får du ikke av å pakke inn underlaget.

Jeg er ekstremt fornøyd med bardunsystemet til Exped. Litt dyre tarper, men DD superlight tarpen ble nesten like dyr når jeg byttet til Expedbarduner.

Håper virkelig dette er en trykkfeil. Flotte bilder!

Mulig jeg er bortskjemt som vestlending, men kikkuttoppen var en skuffelse da jeg var der for 10-15 år siden. Toppen var jo skogkledd, så utsikten er jo delt opp i smale sektorer mellom trærne. Jada, det finnes utsikt, men ikke noe panorama, som jeg i min naivitet hadde sett for meg på grunn av navnet.

Natusan babyolje kommer i en fin flaske på 200 ml. Jeg har rødsprit i en slik. Sikkert litt mer enn du trenger, men morsomt med 200 ml babyolje nå som strandsessongen er igang.

Satt igjen med samme følelsen da jeg fikk min comforter. Utrolig kvalitet på det som er sydd, men systemet for å lage fotboks er noen hemper, en strikk og noen strammere.

Funket ikke når jeg testet, så da har de nok innsett feilen og retter opp. (Eller er det forskjeller på fordkjellige plattformer?)

Det er ikke rabatt på rabatt. Eller?

Over fysisk disk, så har du nok rett, men det finnes jo litt forskjellig tilgjengelig i norske nettbutikker. Fjellsport for eksempel leverer jo som regel meget raskt.

Jeg kjøpte meg en Kellyketle for et par år siden. Veldig effektiv, og morsom, men den er alt for stor til å bli med på tur...