Eksilbergenseren

Joda, 25 % moms på varens verdi og på fraktkostnaden. Dersom du handler i en butikk som håndterer norsk moms slipper du ofte ytterligere gebyr, men i de fleste tilfeller er det transportøren som krever inn momsen fra deg, og det skal de som regel ha penger for. Posten tar 149 eller 299 kroner avhengig av verdi på varen, og om det er restriksjoner på varen. (aner ikke om dette gjelder kniver.) Det går selvsagt an å snike seg unna ved å få avsender til å feilmerke pakken, men jeg tenker det sier litt om seriøsiteten til butikken dersom de går med på dette. Seriøse butikker følger reglene både på godt og vondt.

Først må du i alle fall få klarhet i hva den er laget av. Dersom du skjærer av en bit vil termoplast smelte om du varmer den opp, og bli formbar. Er den av polyetylen eller annen termoplast kan den sansynligvis sveises, men pulken er muligens så sprø at det ikke er verdt å fikse på. Er den av glassfiber vil testbiten til slutt brenne, men smelter i liten grad. Da må den repareres med glassfiber. For små jobber er ofte epoxy (og fiber) like greit som polyester selv om det er litt dyrere. Westsysten.no har instrukjsonsvideoer for reparasjon med sine epoxyproduter. (Epoxy er såvidt jeg vet litt mer tilgivende enn polyester om du ikke vet hvilket materiale som er brukt, men det biter uansett dårlig på termoplast.) Det andre du bør ha en formening om er hvorfor den har sprukket. Har den blitt sånn over tid, med normal bruk, så er det vel grunn til å tro at den vil sprekke på nytt andre steder. Har den derimot fått juling ved en eller annen anledning kan den kanskje bli god etter en overhaling.

Ser ut som en billig kopi av Tentsile.

Jeg gjør begge deler, litt etter dagsform og humør. Det meste som skal fryses fileteres, og av og til også det som skal tilberedes med en gang. Andre ganger bare sløyer jeg, og fyller jeg buken med sitron, urter, salt eller annet godt, og baker fisken hel. Det beste jeg noen gang har har spist av fisk (i alle fall av det jeg har laget selv) er en helstekt kveite på 5 kg. Den var selvsagt sløyd, og så måtte ta av hodet og sporen for å få den ned i langpannen, men ellers var den hel. Siden buken på kveite er liten, og langt unna deler av kjøttet valgte jeg å skjære snitt for sitron og urter. Ved å beholde bein og skinn på får du en mye saftigere og smakfull fisk enn det du får til med filet. På tur har jeg også pakket potetgull (salt og pepper) i buken på småørreter, fordi jeg ikke hadde med annet krydder. Det funker supert. (Spiser ikke fyllet)

Der var det ikke mye igjen, gitt.... Om de ikke har hatt suksess på andre områder, så ser det ut til at opphørssalget var effektivt...

De lengste er 174 og 182. Tror jeg går for 182. Prøvde litt forskjellige støvler, men ender nok opp med Dynafit Seven Summits der også (nesten pinlig at alt matcher)

Det er ikke støvler i pakken. Ski, binding og feller for 5699. Fellene heter vist Seven Summits de også, og bindingen tror jeg heter ST Radical.

En intersportbutikk nær meg har tilbud på denne skipakken med ski, feller og binding. På nett koster 13099 kroner, mens butikken skal ha 5699 kroner. https://www.intersport.no/dynafit-seven-summits-ski-set-toppturpakke-vintersport-bla/ino.dynafit.321500.001.html Prisen framstår som merkelig lav, men er det en catch her noe sted? Jeg tenker dette kan være en OK inngangsbillett til rando sammen med f.eks et par Dynafit-støvler. Er det noen som kjenner denne skien, som kan si noe om dette er et godt tilbud for meg? Er jeg for tung for denne skien? Jeg er 180 cm og 93 kg, så jeg må kanskje opp på 182 lengde? Jeg anser meg selv som relativt habil på ski, men jeg nok litt over toppen, og tenker at komfort er like viktig som toppfart. Har i dag noen hauggamle Dynastar Legend Mythic som er tunge og stive så jeg vil jo tro dette blir noe helt annet (både på godt og vondt).

Du sier ikke noe om hvilke ski du har kjøpt. Smale/myke ski kan brukes med de enkleste BC-støvlenen, mens en stiv og/eller bred krever en støvel med god ankelstøtte. Anbefaling er også vanskelig fordi formen på foten kanskje er den viktigste parameteren i valg av støvel.

Jeg tror ikke denne støvelen vil ikke passe. NNN og NNN BC er ikke det samme. NNN BC er bredere og har litt tjukkere pinne. Det ser ut til at XXL heller ikke har hel kontroll på dette. På denne skoen https://www.xxl.no/rossignol-bc-boots-bc-x-2-22-23-bc-fjellskistovel-unisex-svart/p/1167269_1_style skriver de at sålen er NNN BC, men skriver samtidig at den er kompatibel med NNN. Ut fra bildene er jeg ganske sikker på at Fisher støvelen du linker til ikke er BC, og at Rosignol sin er BC. (Selv om den ikke dukker opp når jeg filtrerer på BC-såle...) Det finnes meg bekjent ikke støvler som er kompatibel med både NNN og NNN BC.

Håper du ikke gikk glipp av et kupp…😜

Er den ikke satt ned med 34.8 prosent, fra 4599 til 2999? For det er vel et firetall og ikke et ett-tall under streken? (Disclaimer: jeg aner ikke om dette er et godt tilbud eller om førprisen er reell)

Er ikke noe magisk ved en sykkel. Så lenge den er forsvarlig festet, og ikke stikker mer utenfor taket enn det som er lov (er det 10 eller 15 cm tro?) så er det bare å laste opp. (På toget er det litt mer magisk. Der må sykkelen være sammenleggbar for å kunne regnes som bagasje. Hele sykler må ha egen billett.)

Det er jo gjennomsnittsmannen som blir diskriminert. Alle Outlet bugner jo av størrelser med både en og flere X'er foran S eller L, men finnes det en vanlig M eller L der? Aldri! Er det noen som noen gang har funnet sko i størrelse 43 på salg? Ikke jeg i alle fall.... Det burde jo være et absolutt krav at de har alle størrelser tilgjengelig før de kan ha restesalg... Eller? Innlegget kan inneholde spor av sarkasme, overdrivelse og/eller ironi.

Apple oppgir vel også at det bare virker i USA og Canada, så det betyr ikke så mye om du er sør eller nord i Europa. Jeg antar dette vil åpnes opp etterhvert, men det er aldri helt greit å vite hvor lang til Apple bruker på slikt. EKG på apple watch tok vel noen måneder, mens Fittness+ enda ikke er kommet hit nesten to år etter lansering (desember 2020). Jeg ville derfor ventet litt med å kjøpe ny iPhone dersom denne funksjonen er vesentlig for investeringen.

Tviler vel på at noen kommer til toppen av K2 med et fornuftig sikkerhetsopplegg... Med et fornuftig sikkerhetsopplegg, så dropper man vel hele turen Jeg tror ikke det er mulig å komme seg på K2 uten å grovt overskride det som normalt regnes om et fornuftig risikonivå. Og akkurat det er vel litt av problemet her. Argumentet til trådstarter kan like godt brukes om alle som bestiger K2. De glorifiserer en aktivitet der så mye som 25 % av de som prøver omkommer. Jeg sluttet å bli imponert over bestigninger da jeg leste intervju med en som gikk forbi en døende mann mens han var på vei til toppen. Det er sikkert riktig at han ikke kunne hjelpe, men å gå forbi og fortsette oppover blir for drøyt for meg. På samme måte blir jeg ikke imponert over proffboksing, og jeg er ikke en av dem som synes formel 1 er gøyest når noen (nesten) dør. Jeg tror ikke det er lett å sette noen universell grense for hvor mye risiko som er innafor, og når det er uansvarlig. Hver sin smak...

Litt rart at brannvesenet legger opp til at det skal være åpent for tolkning om røyking inkluderes av forbudet. Hadde de sagt "All bruk av ild" vil jo det omfatte røyking, men når de heller bruker "Forbudt å gjøre opp ild" vil jo det for de fleste bety forbud mot å lage bål. Å tenne et lite tobakksbål i fjeset vil vel de ferreste kalle å gjre opp ild? Loven om det generelle bålforbudet er vel revidert nettopp for å legge til rette for skjønn. Jeg tror de bruker en formulering ala "det er likevel tillatt å gjøre opp ild dersom det åpenbart ikke er fare for brann". De spesifikke forbudene som kommer nå er jo nettopp for å lukke denne muligheten. Brannfaren er så stor at det ikke er åpnet for skjønn (fordi litt for mange vurderer feil). Jeg tok konsekvensen av forbudet og bestilte to stykk mattermos i dag...

25 % på det meste på XXL i helgen. (Mot at du selger sjelen, og melder deg på nyhetsbrev.)

Soveposer er sjelden særlig vindtett. En pose som funker i 10 minus i vindstille kan bli iskald selv i plussgrader dersom det er litt trekk. Det må være noe feil på Downmaten din dersom det er den som er problemet.

Det står mye fornuftig i testen, og bildene er illustrative, men målingen er jo veldig merkelig. Den favoriserer lykter med konsentrert lysbilde. Jeg er sikker på at jeg har en laserpenn fra syden som ville ace'et den lysmålingen, så lenge den treffer måleren. 2 cm til siden vil den gi null lys. Når de først har laget denne riggen ville det jo kostet lite ekstra innsats å måle i 3-4 punkter til. Da kunne de vist lysspredning også med tall.

Hva som er greit er jo delvis definert i loven, men hva omverden oppfatter som greit kommer jo helt an på hvor du er, og hvor godt du faktisk har prøvd å finne en egnet plass. Jeg ser alt for mange eksempler på at folk «legger til rette» fem meter fra forrige campers tilrettelegging. Det er for meg komplett idiotisk å måtte lage sin egen teltplass og bålplass når det finnes noe fra før bare et steinkast unna. Er du på en plass langt fra allfarvei, så er det klart at denne vurderingen blir litt anderledes. Jeg har laget mange fete leirplasser som Speider i ungdommen, men jeg må innrømme at jeg blir mer og mer tilhenger av sporløs ferdsel.

Jeg så en dokumentar for sikkert 20 år siden om en leteaksjon i Skottland. Der hadde de en liten epilog om farger som har brent seg fast hos meg. Mannen som var kledd som en typisk fjellturist i brunt og grønt hadde i utgangspunktet «bare» gått seg litt ut fra stien, havnet ut i et bratt parti og vært uheldig og brukket ankelen. Når de fant ham en uke senere var det bare flaks at han fortsatt var i live. Han hadde hele den uken sett helikoptre og redningsmannskaper, men ikke klart å oppnå kontakt. I epilogen tok skuespilleren som spilte den skadede i rekonstruksjonene en oransje vindsekk ut av sekken, og plutselig var han synlig fra parkeringsplassen der leteaksjonen hadde hatt base hele uken. Etter jeg så den har grønt og brunt turutstyr mistet litt av sjarmen for meg.

Her tror jeg du har en god sak mot XXL. Skiene er din eiendom selv om du har levert de inn for reparasjon/reklamasjon. Hvis de destruerer dem uten å fremskaffe en fullgod erstatning, så må de jo betale det det koster å fremskaffe tilsvarende ski et annet sted. Hva du har betalt for dem er totalt likegyldig.

Prisen på en gjennomsnittsredning kan man jo regne ut ved å summere alle utgifter til helikopter, mannskap, trening etc, og dele på antall redninger. Da tipper jeg at du får et ganske høyt tall. Sikkert større enn det som er diskutert over. Denne kostnaden blir særlig stor i Norge, fordi vi har en spredd befolkning, og en lang kyst, som gjør vi må ha mange baser. Dette gjør igjen at antall redninger per helikopter blir lavere enn et redningshelikopter i et lite og kompakt land. Ekstrakostnaden ved en ekstra redning er derimot ganske lav. Når helikopteret står der, piloten, navigatøren, redningsmannen og bakkemannskapet allerede er på jobb, så koster det svært lite å svippe en tur opp på fjellet og hente en stakkar som har tabbet seg ut. Så lenge de ikke har andre samtidige oppdrag, kan man til og med argumenter for at denne kostnaden er null, fordi helikopteret må fly, og mannskapet må trenes. Jeg tenker derfor at man skal ha lav terskel for å ringe etter hjelp, så får heller hovedredningssentralen avgjøre om du fortjener helikopter eller ikke. Jeg har selv vært med å få hjelp av luftambulanse i Rondane, da en som gikk foran oss skled og slo hodet. Det viste seg egentlig allerede før helikopteret var landet at hodeskaden var mindre alvorlig enn fryktet, men det var ingen sure miner fra helikoptermanskapet. Piloten tok seg tid til å ta bilder av helikopteret, tydelig fornøyd med sin egen landing. (Selv fikk jeg bårebæring, snøscooter og ambulanse da jeg brakk lårbeinet i 1999, men så var det bare 500 m til vei. Anbefaler helikopter om det står på menyen.)

Eventuelt også med såle klippet av liggeunderlag inne i fotposene (hvis det er plass).