Omnilite

Nice Job! @Bomsen jeg la forresten merke til hva som er i bakgrunnen på noen av bildene..

De proffeste butikkene har "skiselector" som er en pc styrt målebenk for spenn på langrennski. En enklere/tidligere metode var en jiig der det ble påtrykt en kraft manuelt ved å øke presset på midten og denne ble målt og satt i forhold til vekt på løper. Er forsåvidt det samme skiselectoren gjør, bare den er datastyrt, har flere parametre og mye mindre feilmargin. XXL for eksempel har en liste over butikkene som har skiselector.

191 høres kort ut, er det det og 203 det står om ville jeg gått for de lengste. Jeg er 180/95 og har 205 i langrennski, de synes jeg er en fin lengde til meg. Felleski er litt viktige å ha rett spenn på i forhold til vekt og ferdighet. For daffe ski vil alltid bremse, for stive vil du ikke greie å trokke nok ned for å få feste. Med rett lengde vil forholdet glid/feste også harmonere bedre.

Har bestilt en 0.35 l Light&Compact for å bruke i stedet for Lifeventure thermal mug på dagsturer der jeg ikke har behov for 1 literen av L&C. Thermal mug fungere greit nok på korte turer eller som drikkekopp. Kan prøve å kjøre ensammenligning av de to størrelsene når jeg får 0.35 literen.

XXL Åsane har skiselector. Ville i såfall være " total waste" om vedkommende som betjener den ikke har nok greie på det til å hjelpe deg med det du etterspør.

Det heter Braaaann, Ræææv og boss XXL i Åsane har skiselector

Jeg har en ny Svea123r kjøpt på cdon for 799,- var det vel den kostet. Den fungerer brillefint, spindelen er litt tung å skru på, men det blir sikkert bedre med enda mer bruk.

VPG selger feller i metervare, så kan du klippe til selv. Billigere enn å ødelegge ferdige feller.

Skal du ha 75mm er Voile 3pin Traverse en god binding. Den har 10mm oppbygning som gir litt bedre kantgrep. Du går med den som en Telmark binding med kun klemfestet foran, så huker du på wire om det er veldig bratt opp eller ned. Wiren gir for mye motstand til å gå med permanent. Ellers er BC magnum et alternativ, de er mer lettgått, men kanskje er skiene for brede til BC generelt. BC krever veldig stive støvler for å fungere bra i forhold til nedkjøringene. Crispi Svartisen er gode BC støvler. Jeg har Svartisen også i 75mm, de har litt myke såler i forhold til enkelte andre, det ødelegger litt stivheten, men det gjør de også litt lettere å gå med. Svartisen støvlene er de mest komfortable skiskoene jeg noensinne har hatt.

Ta en titt på Hilleberg Keron 3GT også om du tenker på Svea. Jeg så også Svea først, men valgte Keron. Er noen detaljer og løsninger på Keron som er litt annerledes: Alle stengene er like lange, det gir lik høyde i hele teltet, veggene er temmelig rett innvendig på sidene så plassen kan utnyttes helt ut i bredden. Utvendige stangkanaler og strammere på endene av pluggfestene på forteltene, og den buede døra som er genial, paneler med glidelås i ventilene og ikke snurping. Har ikke stormmatter, men duken går helt ned til bakken, jeg har aldri savnet de flagrende elefantørene.

Hælløfterene fungerer fint, de er kraftige, og litt harde å få vippet opp i starten. De klikker på plass, har ikke opplevd at de går ut av posisjon når de er i bruk. De er kraftigere enn Rottefella sine. Eneste aberet er den som vender forover og lugger under foten kan i noen sammenhenger samle litt snø "oppi" bøylen som etter hvert bygger seg opp. Opplevde litt "gnagsår" på gummikalosjeringen på Svartisen støvlene, så jeg filte av litt av klemfestet for å unngå det, så følg bare med på støvelen etter første tur.

Har ingen erfaring med Sonic, men har Gipron 797 i 155. Der er solide staver, men også tunge. Gode trinser for løssnø. Den staven jeg bruker desidert mest er BD Traverse, den har en puddertrinse som også bærer bra, den virker ikke ved første øyekast like solid som Gipron, men den tåler en støyt og er stiv og fin, veldig god låsing på den. Den fåes også i 155, og er relativt lett (300g stk) Har fått den ned i 459,- på tilbud. BD Expedition er nesten samme stav, låsemekanismen er ikke helt lik, og det er et litt mykere "skumgrep" (ikke ekstremt myk). Ellers er den lik traverse, men 50g pr stk lettere i 155, snappet opp et par fra outnorth til 400,- Har brukt Traverse stavene til fjellski/telemark og topptur.

Hva med FMC-K2 på 1,5 liter også den eloksert og med varmeveksler? Den har 86mm hull i midten av veksleren og 160mm utvendig, 9.3cm høyde innvendig. Tilsvarende mål for 1 liter FMC-XK6 er 74mm, 115mm og 12cm høyde innvendig. Kaffekjele1.5 liter FMC-XT2 har 86mm, 151mm og 10.5 cm til toppen av halsen Det var en gang $ var lav og det var mulig å få de inn for under 200...

Jeg glemte å nevne i det forrige innlegget mitt at jeg er 180 høy. Men har Amundsen i 201 og Ingstad i 190, forskjellen på lengde/bredde gjør at flyten er omtrent lik, jeg har BC på Amundsen og Voile 3pin (Traverse med 10mm plater) på Ingstad. Crispi Svartisen støvler til begge. BC er litt mer lettgått og på lengre turer utgjør dette en forskjell i hvor mye krefter du har brukt når du kommer hjem... Ingstad er bedre å gå som førstemann og lage et eget spor, Amundsen er fenomenal til å gå bak en som har Ingstad med.. Det betyr ikke at du trenger spor for å gå med Amundsen, for lager du nye spor går du like raskt med begge, men er det en form for spor der, har Amundsen langrennsegenskaper som gjør den vesentlig "raskere" og mindre kraftkrevende. Ingstad "bremser" på hardt underlag, det er merkbart, det betyr at jeg søker mot litt mykere underlag dersom det er det der jeg skal gå, for eksempel er det et skarelag på et vann, og det har dannet seg et fint rimlag oppå, er det raskere å gå opp ett helt nytt spor, fremfor å dilte bak en som går rett foran og trykker rimet ned. Når det gjelder kjøreegenskaper, så er det litt forskjell, men ikke så "himmelvid" forskjell som man vil ha det til, forskjell i lengde utgjør noe av den for min del. På BC er stivheten i støvene mer avgjørende for hvor skien kjører enn selve skien. Jeg hadde Alfa Skarvet først og jeg trodde jeg sugde virkelig til å kjøre med Amundsen, men med å bytte støvler til noe som er mye stivere utgjorde det en stor forskjell. Er føret kjørevennlig kan du fint kjøre telemarksvinger med Amundsen, er det et fint styrelag går det helt fint, jeg har også kjørt i slalombakke med de, riktignok ikke i sort løype, men det fungerte fint. Med 75mm bruker jeg bare Vidjen når jeg skal nedover og litt brattere enn der det bare er å skli, det gir bedre stivhet, og mer bøyemotstand når hælen løftes. Å gå med vidjen er ikke noe særlig, bortsett fra om du skal traversere opp ett skikkelig brattheng, da får du mer støtte og trygghet. Er føret kjørevennlig, så er det selvsagt litt enklere å kjøre med Ingstad. Ved fiskebein gjør kortere ski det også litt lettere. MEN, er ikke føret lettkjørt, er ferdighetene dine avgjørende om du kan kjøre eller ikke, ikke skia uansett forhold, de hjelper deg litt på veien, men det er ikke det som avgjør resultatet (for meg i alle fall). Det er hvor mye guts du har til å prøve, no guts no glory. Så tør du ikke prøve og finpusser teknikken, så blir det ikke noe bra kjøring uansett. Blir snøen litt for dyp for meg, så er det bakskia jeg sliter å få med meg rundt, jeg tror mine ski er montert på balansepunktet, noen monterer på -1 (1cm bak for balansepunktet), det gjør kanskje det problemet marginalt mindre. Er snøen tung er det enda verre hvis du synker ned i den. Farten du holder er avgjørende hvor mye du synker nedi, og teknikken om du greier å "hive deg rundt" i svingene. En bekjent kjører som en gud på Ingstad, gjør det samme på Amundsen. Øvelse gjør mester med andre ord. Når det gjelder bindinger, så er det Magnum du bør ha om du går for BC, Crispi Svartisen er en god BC støvel. Er det 75mm du vil ha, så gå for Voile 3 pin Traverse, ikke la deg lure til å sette på Rottefellaplater for å få 10mm oppbygning fordi ikke butikken har Traverse. Oppbygningen er lik, men Traverse platene er av mye bedre kvalitet, mine Rottefella plater sprakk i filler etter 3 turer. Forskjellen på Traverse er også at de monteres med 4 skruehull (Telemark standard), og deretter festes bindingen i platen med 3 (3pin Standard). Så pass på at du får montert de med 4 skruer, det som er fint er om du skulle bli "klin gærn", så passer f.eks en Switchback i samme skruehullene. Det fantes også 20mm plater å få kjøpt løst (til 3pin Hardwire) som du kan bruke på Voile 3pin, og ikke nok med det: De stive wirene med fjærer osv fra en Rottefella Cobra R8 passer på Voile 3 pin.. Jeg har også Crispi Svartisen i 75mm, noen mener at de egentlig har ødelagt noe av Potensialet i støvelen ved å bruke en myk Vibram såle på de. De blir kanskje litt bedre å gå med, men litt mindre stiv å kjøre med. Så det finnes nok 75mm støvler som er stivere. 75mm vil være mulig å få mye stivere enn BC på grunn av vidjen. Nå ville det seg sånn at jeg plutselig sitter på 2 par Ingstad, Begge er boret til standard 3pin, men jeg kommer til å kjøre "multimount" med Inserts og 4 hulls montering i det ene paret, og BC Magnum på det andre. Da vil jeg finne ut av forskjellene og kan velge hva jeg synes passer best ut fra hvor og hva jeg skal

Tar sjansen på en liten off topic, dvs om Svea 123, Firemaple FMC-XK6 passer brillefint til Svea. Kjelen er en 1liter med varmeveksler (eloksert og ikke non-stick) og dersom kjelestøttene tas av står den fint direkte på vindskjermen, og avstand til brennerhodet blir omtrent lik som en vanlig flatbunnet kjele på kjelestøttene. Med Svea i en liten plastboks passer den fint nede i kjelen.

Jeg har 201 i Amundsen, på Ingstad valgte jeg 190, de gjør de litt mer letthåndterte. Flyt er omtrent det samme. Svartisen støvler.

Det finnes mange tips for fjerning av vond lut i sko og støvler, og grunner til at de lukter.. Jeg gikk bort fra Alpina langrennsstøvler fordi jeg syntes de altid ble våte helt fra de var omtrent nye. De trakk til seg vann som svamper og etter hvert luktet de død grevling etter hver tur, selv om jeg prøvde å tørke de så raskt som mulig etter hver gang jeg brukte de. Til slutt orket jeg ikke bruke de mer. Madshus støvler jeg kjøpte etterpå holdt seg tørre, jeg er nå på andre paret. Men på lange turer (2t+) begynner de jeg har nå å bli litt våte, spesielt i våt snø, regnvær og overvann har ikke akkurat hjulpet heller.. Så de begynnte også å lukte tilsvarende, men ikke så ille. Disse har jeg prøvd å tørke enda raskere enn Alpina'ene for å unngå det samme. Men likevel er det irriterende, og litt kjipt å komme hjem etter skitur og kjenne at skoene stinker mer og mer.. Sko som blir gjentatte ganger våte må tørkes straks, men det er ikke sikkert det er nok til å unngå at det dannes bakterier i de, disse er ikke mulig å bli kvitt ved kun tørk, og det blir bare verre og verre.. I tilfellet våte sko er det bakterier som lukter. Så etter litt Googling var jeg innom mange forskjellige kjerringråd, frysing er et av de, men jeg har litt betenkligheter med å putte bakterier i fryseren sammen med mat.. Så jeg gikk for EDDIK, kjøpte en flaske klar 7% Idun. Funderte litt på blandingsforhold, men landet på 1 flaske i en bøtte vann. Kan godt hende det kunne vært mindre, men 20,- velter ikke noe lass, nye sko er dyrere.. Slengte så eddik bøtta, fylte på lunkent vann, tok ut sålene, slang skoene og sålene oppi, OG alle parene med ullsokker som jeg hadde brukt i det siste. Lot det hele "soake" i 3-4 timer, kjørte ullsokkene i et 15min program i vaskemaskinen og skylte så vidt av støvlene med dusjen. Tørket så det hele godt. Og voila, ingen stank, har mellom 10 og 15 timer i mine eddikbehandlede sko, våte har de blitt også, men fortsatt ingen vond lukt. Så det funket gull! Kommer sikkert til å begynne å stinke igjen etter hvert, for våte kommer de til å bli, men da kjører jeg bare en runde til. Kan ikke se at hverken støvler eller sokker tok noen form for skade av behandlingen (enn så lenge i alle fall).

Fikk en nyhetsmail i dag fra Kartbutikken.no hvor turkartene nå kommer i plast. De er med DNT info inntegnet, dette har ikke Norgesserien.

Finner du noen som har Crispi på nettet og har gode returordninger og hyggelig pris, så er Crispi ganske "rett på" i størrelse, så mest sannsynlig vil din vanlige skostørrelse passe. Jeg bruker 45 og har dette i fjellskiskoene også, og det er mer enn nok plass. Prøvde 46 og tok de med hjem, men de druknet jeg rett og slett i, så etter noen ganger av og på hjemme valgte jeg heldigvis å bytte til 45.

Det er selvfølgelig veldig viktig at skoen passer, og om du har bred fot og liten størrelse er det kanskje ikke så lett å finne riktig sko. Skarvet er ikke bare myke, men for myke, det vil påvirke skifølelsen din negativt og gi dårlig kontroll på skiene. Quest Advance skal være stivere, uten at jeg har erfaring med de. Stivheten er viktig, men om små støvler er gir mer stivhet enn større vet jeg ikke siden jeg har størrelse 45. Mine Skarvet satte jeg i boden etter mindre enn en sesong, kjøpte Crispi Stetind i stedet, det utgjorde en veldig stor forskjell at støvlene var stivere.

Det skal isåfall være fester på sidene til wire. Ellers så passer Voile 3pin cable i samme skruehullene så det er enkelt å bytte.

Er det tørrføre foretrekker jeg å smøre med mindre jeg skal bratt. Fellene bremser mye mindre i løs snø enn på hardt underlag. Ofte velger jeg å gå litt på siden av der andre har gått enn oppi selve sporet. På vann f.eks er det mye bedre å gå "fritt" om det er 2-5cm løssnø oppå et hardt underlag fremfor oppi et spor når fellene er på. Jeg har alle varianter av kortfellene, men har kun brukt 45 mohair og 35 syntet. Mohair på tørt og løsere føre, syntet på hardt og vått. Har gått rimelig bratt med begge deler både på Amundsen og Ingstad. 35mm syntet og 45 mohair glir omtrent likt/bremser omtrent like mye pga materialegenskapene og forskjell på bredde. Har ikke dratt pulk. Oppover er det mest hold i hardt underlag. Det handler om å få feste, men ikke mer enn strengt tatt nødvendig, for med for mye feste bremser også fellene mer.

Ble det blå voks fra tupp til ende? Da vil det nok gli litt dårlig til du har fått slitt det foran og bak av. Festesmurningen har du bare på fra rett bak fellefestet til midt under hælen. Uansett lykke til med skituren!

Både ja og nei.. Dersom du stå oppå skien med skisko uten å spenne fast bindingen vil du også få kantet skien hvis du lener deg til siden. Setter du f. eks skiene på gulvet (helst på et teppe for ikke lage merker) og legger vekten over vil skien gå på kant. Men uten bindingen festet løsner skoen fra skien når du kommer langt nok over. Når du tråkker ned er all vekten konsentrert på midten foten, det er ikke noe vekt på pinnen foran. Pinnen foran vil strengt tatt gi en kraft i "motsatt" retning ved kanting, og på en måte motvirke kantingen. Så er det opp til støvlene å ta hånd om kreftene. En myk støvelen vil vri seg og den kraften pinnen har vinne og det blir situasjoner der du ikke får kantet. Greier støvlene å motstå motkraften fordi de er stistive får du kantet skien. Det er litt mer moment i Magnum pga bredden, det kan hende det er nok til å kunne "tilgi" en myk støvel ørlite grann mer, og gi en stiv støvel en fordel med enda mer moment. Har alltid gått på 75mm og aldri opplevd problemene med myke støvler på samme måte som en gjør med BC før jeg fikk mitt første BC skipar, og det med "allemannsstøvelen" Alfa Skarvet. På en hytte-hyttetur gikk løypa i noen km på tvers av en skrå helling og underlaget var hardt. Da var det helt umulig å få den nederste skien på kant, den øverste greide jeg å kante pga den har mer vekt og dermed mer moment. Den nedreste fulgte helningen og lå flatt mot underlaget. I lengden var det ikke særlig ankelvennlig.. Skiene hadde BC Manuell, om en Magnum fikset problemet er ikke sikkert, men den kunne kanskje hjulpet litt. Det første jeg gjorde etter den turen var å kjøpe nye støvler. Crispi Stetind fikser det Skarvet ikke gjør, det er også en helt annen ro i tuppen ved ploging, myke støvler gir blafring i tuppene straks tuppen treffer en mikroskopisk kul eller ujevnhet i snøen, og er generelt ustabil ellers ved kjøring og i svingene.

Jeg bruker et innebygget i klokka, fungere uansett og det er ikke en ekstra ting å ha med. Men pga kroppsvarmen må den av armen i 15min før den er riktig. Henger den enten i teltet eller legger den i en lomme på sekken eller tar den av under pauser. Har du det travelt med å vite temperaturen så er en klokke kanskje ikke det rette.