qwer993

Utvidelse veien mellom Ølja og Gjerdingen. Antagelig for å håndtere tyngere maskiner eller møtende trafikk. Bildene er fra 2010.

Dette er en tråd for dokumentasjon av naturinngrep i Oslomarka. Med inngrep menes feks utvidelser av veier (kanskje for å tåle tyngre skogbruksmaskiner), nye eller forlengede veier, forbedring av skiløypetraseer (for større løypemaskiner og bedre skiløyper), ødeleggelse av blåmerkede stier av skogbruksmaskiner, ødeleggelse av blåmerkede stier for skiløype-preparering, skader påført skogbunn ved bruk av skogbruksmaskiner osv. Mange lever i den tro at Oslomarka er "fredet", og har godt vern mot inngrep i naturverdiene. Faktum er at det til enhver tid foregår betydelig kommersiell og "ideell" aktivitet, som forringer naturverdiene. Formålet med denne tråden er derfor å dokumentere inngrepene og skape bevissthet om den nedbyggingen av naturverdier som finner sted i Oslomarka. Inngrep kan feks dokumenteres med foto, posisjonsbeskrivelse og en beskrivelse av inngrepet (etter beste evne). Selv har jeg ofte med kamera ut i naturen, ikke for å dokumenter inngrep, men av andre årsaker. Mange andre har også det, og er du glad i _naturen_ i marka kan du fotografere et inngrep du treffer på, og poste i denne tråden Det kan være vanskelig å avgjøre om et inngrep er vedlikehold/opprettholdelse, eller utvidelse av feks vei eller løypetrasse. Alle inngrep kan dokumenteres i denne tråden. Begynner med noen bilder tatt av blåstien rett syd for Kobberhaugvannet i helgen. Blåstien er her i ferd med å bli til vei.

Så også det teltet, tviler på at det teltet veier så lite som 3 kilo...

Fra artikkelen: "- Men i dette tilfellet valgte vi selv å foreslå det, ettersom det gir en gunstig løsning for kommunen, sier saksbehandler Bjørn Hansen." Nok et bevis for at kommunene må fratas råderetten i slike saker. Problemet er bare at Staten også er uegnet i vern av naturverdier. Så det er vel lite håp...

Krysset kjukkelelva nesten tørrskodd i slutten av august ifjor, så det varierer nok endel. Tidligre har jeg vadet til livet for å komme over, uten dramatikk. Lars monsen nevner et par vadesteder i 90 dager på loffen-boken

Her kritiserer du ikke Helsport for mangelfull kundeservice, men for for mangefull taktisk markedstenkning. Jeg må si meg enig med Helsport i at grusgraving med spade i innerteltet, antyder manglende opplæring i, og forståelse av hva, et telt er .....

Prøv Trillemarka, men husk at bålbrenning kun er tillat med løskvist du finner på bakken, og at det er bålforbud frem til 15. september. "Død ved er levested for en rekke sjeldne arter, og det er ikke tillatt å ta ved fra stående trær, stubber eller vindfall. Bruk medbrakt ved eller tørrkvist som du kan plukke for hånd til bålbrenning."

Thoriumutvinning kan kreve stor inngrep i naturen, da metallet finnes i meget små konsentrasjoner i spesielle bergarter. Enorme mengder fjell må knuses/flyttes for å finne bergarten og utvinne ørsmå mengder thorium. Derfor er ikke Thorium miljøvennlig.

de kravene sier lite uten konkretisering, men her er en bra pose til en bra pris, rundt 2600 inkl frakt og mva lettvekts dunpose, uten nakkekrave og membran-ytterstoff http://www.sunnysports.com/Prod/CategoryID_2165/Context_2144/Sort_Price/DescSort_1/MRMBHEL.html?Hit=1

25% på alle varer i mange G-sport-butikker idag, se pdf. Venner Venner Handledag mai 2011.pdf

Slik jeg har forstått det, så forteller ikke maksimum taklast fra vognkortet hva taket egentlig tåler, men grensen er satt for at bilen ikke skal miste kjøreegenskapene sine med for høyt tyngdepunkt.

Mellom hyttene er det godt merkede stier og du trenger vanligvis ikke kart. Men kart og kompass er likevel obligatorisk. Vekten på teltet du kjøper for sommertur med dere tre, bør være under 3 kilo, for eksempel http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/telt/helsport-fjellheimen-3-camp-1031598 Dette teltet selges for under 3000kr på det billigste, så vidt jeg husker. Selv bruker jeg 4Camp-versjonen for tre personer, men den er halvkiloen tyngre. Det er iår kommet en ny versjon av dette teltet med ventiler/bedre ventilasjon. Gummistøvler skal dere ikke ta med, det blir for tungt å bære på. Du bør ha fjellstøvler som inngått, barna kan få noen billige og myke "fjellstøvler" som ikke gir fare for gnagsår. Vil nevne at jeg selv aldri bruker annet enn sandaler om sommeren, selv med 30 kilo sekk. Min nå 8 år gamle sønn gikk med sandaler på fire dagers fjelltur ifjor, med stor suksess og uten gangsår eller noen som helst klage over fottøyet. Han hadde 4-5 kilo på ryggen. Aldri noen klage over "våt på beina". Barna kan godt bruke joggesko også. Båt på Møsvann/rutetider/priser http://www.visitrauland.com/Aktoer/Fjellvaaken-II

Grunnen til at du føler deg litt "lost" er kanskje at det egentlig ikke mangler noen ting for at dere skal kunne dra på fjelltur. Begynn med en hytte-til-hytte tur på feks hardangervidda i august, da er ofte været mest stabilt bra. Kan være greit med forholdsvis korte dagsetapper om barna ikke er vant med å gå på tur. Selv synes jeg Rjukan og Finse er bra utgangspunkt for tur uten bil. Om barna er vant til å gå litt så kan buss til rjukan, taubane opp til fjells (gvepseborg), helberghytta, kalhovd, mårbu, lågaros- mogen med båttur på Møsvann tilbake til skinnarbu der det går buss tilbake til rjukan -være et alternativ. Det går også buss fra Rjukan til Kalhovd om sommeren, da blir turen kortere. Fra kalhov kan dere også gå direkte til Mogen, men det er en forholdsvis lang dagsetappe. Kommer sikkert flere tips om enkle turer i denne tråden. Telt er mer spennende enn hytter (friluftsliv-messig), men da trenger du mer utstyr og sekkene blir tyngre enn om dere går fra hytte til hytte. Du skriver ikke om du har telterfaring, men har du litt av dette så går det greit å starte med en helgetelttur på fjellet når værmeldingen er god. Har du ikke slått opp et telt før, så ta første teltturen med barna i nærmiljøet/skogen.

http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/lavvu/lavvulight-4-groenn-ytter-stang-1031601 http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/telt/nordmarka-family-4-telt-1021617 http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/telt/svalbard-x-trem-3-telt-groenn-1001073

Slik endel ting utvikler seg, i retning av organisert, tilrettelagt friluftsliv, så er det snart den enkle fjellturen som er forbeholdt de få. Det er den som er eksklusiv. En telttur på fjellet vinterstid, for eksempel, er noe av det mest eksklusive man kan forreta seg på denne planeten.

Ironi er det å si det motsatte av det en mener på en slik måte at ens virkelige mening skinner igjennom. http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=ironi&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

Du er en person med helt unike erfaringer, det er hevet over tvil. Kan du utdype denne episoden? Hvor mye ga du bort? Satt tiggeren virkelig på gatehjørnet dagen etter også?

Like stor grunn til å kritisere pengebruken som treningsopplegget, spør du meg.

Jeg må si jeg setter pris på pandas tråder her på forumet. Han har ofte et startinnlegg med skråblikk og kritisk perspektiv på en aktuell sak. Det trenger vi, og jeg griper gjerne muligheten til å bidra, når panda blir for moderat I denne konkrete saken vil jeg tro at det beskrevne treningsopplegget vitner om manglende erfaring og forståelse for de reelle utfordringene ved en kili.-bestigning.

Det har jeg også opplevd. Skiforeningens folk er aggressive og selvrettferdige. Når skiforeningen slutter å ødelegge blåstier og gjøre dem om til skiløype-autostradaer, skal jeg vurdere medlemskap. Nei forresten, det skal jeg ikke. Skiforeningen har allerede ødelagt for mye...

Skiforeningen er av den gjengse oppfatning, at i dagens samfunn krever folk stadig høyere standard. Det gjelder hytter, mat, og ikke minst bredformat skiløyper med skarpe kanter der det en gang var en koselig blåmerket sti...

Dette er et godt eksempel på hvordan bedrifter har lært seg å bruke webforum og sosiale medier for å snu negativ omtale til noe positivt for seg selv. Det er også et godt eksempel på hvordan målgruppen begeistres og kanskje smigres av at utstursleverandøren bryr seg med å svare dem. Substansen i denne saken er: Sølvkrokens splittringer ryker på en rekke sluker. Dette kan gi mistanke om at 1. Dette ikke er tilfeldigheter, 2. Sølvkrokens presser kvaliteten i sine produkter ned mot minimumsgrensen. I tillegg svarer ikke Sølvkroken på henvendelser. Sølvkroken tar seg ikke bryderiet med å svare brukere på epost, men venter til en sak blir offentlig før de gjør tiltak. Sølvkroken gir bort to sluker til den "uheldige" brukeren som plaster på såret. Brukeren og andre i målgruppen blir begeistret.

Hvis du er enig med Borten Moe, så er du enig storstilt vannkraftutbygging i Norge. Det fremgår av artikkelen.

Tyskere flest bosetter seg i Norge pga tilgangen til mer eller mindre uberørt natur. Ingeniørkunst finnes det nok av i deres eget hjemland, et land som er nesten fullstendig nedbygget. Slik sett er kanskje tyskerblodet ditt litt atypisk

"Øke den lokale kapasiteten" betyr utbygging av små og mellomstore elver i stort omfang. Dette arbeidet er allerede igang. I tillegg bygges det gjerne adkomstveg. Dette bidrar til å ødelegge vesentlige deler av gjenværende naturverdier i dette landet. Det finnes kun en løsning på kraftproblemet, og det er å redusere forbruket. Utbygging er ikke et alternativ for dem som setter naturverdiene høyt-