RuneH

For medlemmer av fjellforum.

Hos Fjellsport får du teltet med 15% medlemsrabatt. Dette er billigere enn Sportsnett med 25%. Velger du rødt kan du ha teltet til i morgen (avhengig av hvor du bor). Grønt er ikke på lager. Pris 3697, 50 og fraktfritt.

Det var det jeg trodde, men begynte å bli litt bekymret. Regneark er ikke min sterkeste side

sorry, men jeg har vel ikke klart å rote til din liste fordi jeg kopierte den? Er vel bare min som er rotet til?

Jeg gjorde det ikke med vilje, men godt mulig at jeg har rotet det til.

Likte regnearket, så jeg kopierte det:) Jeg har kopiert en del når det gjelder mat og hygiene, så dette er ikke helt rikitg. (Alt som er kopiert er merket). https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ancw6vIHnGVydGJjNGE2LUtFV25nOXpoWFBNUkRVbUE#gid=1 Kom gjerne med kommentarer

Eller noe som både er en sekk og en quilt, samt lettere og varmere? http://zpacks.com/quilts/sleepingbag.shtml

Det er vel et svalbard hun har brukt, og ikke Patagonia? http://www.nrk.no/nordnytt/ble-reddet-av-hunden-i-snostormen-1.11621400

Der er 3 forskjellige: Ridgerest classic/standard som arcticboots refererer til, samt solite og solar. R-verdi = 2,6 2,8 og 3,5. De to første veier omtrent det samme og solar er litt tykkere og veier litt mer.

Har du husket å logge inn først? Den fungerer fint her.

Kalles fotsenger og muligens ortopedsåler også. Jeg har nok høyere fotbuer enn deg. Merket at alle skoene mine ble slitt på yttersiden av skoene mine før jeg fikk slike såler. Nå slites de mere jevnt.

Anbefaler å undersøke om du trenger spesialsåler, som støtter opp fotbuen under foten. Hadde problemer med det ene kneet for 15 år siden. Etter at jeg fikk slike såler har jeg ikke hatt problemer i det hele tatt. Har et par bekjente som har hatt samme resultat med slike såler. Vet ikke om det er riktig, men han som lagde disse sålene påstod at 1/3 av alle føtter er "feilkonstruerte"

+1 når det gjelder flaskelomme. Har to, og disse kan brukes til andre ting enn flaske også. Nok plass til mobiltelefon, snacks, lue og hansker. Plasseringen gjør at det er veldig enkelt å få tak i småplukk når du er på farten. Ekstra vekt på 28 gram i tillegg til sekken på 440 er helt akseptabelt

Jeg sjekket sekken nettopp. Du kan ta av hele rammen pluss ryggnettingen. Du blir riktignok sittende igjen med 4 små "hemper", som holder rammen. Tipper 10 gram ekstra? Noe å tenke på?

Jeg begynte med den versjonen uten ramme, uten sidelommer og med et tynt hoftebelte (ellers helt lik arc blasten, men 40 liter tror jeg). Jeg fant veldig for ut at det ikke var noe for meg. Denne veier 240 gram, og jeg sparte litt for mange gram når jeg kjøpte denne. Arc blasten er egentlig en tradisjonell sekk, men superlett. Arc Blast uten ramme blir mere en "normal" ultralett sekk. De siste 80 gramene ville ikke jeg spart, men dette er min personlige mening. Det er mange som er fornøyd med rammeløse sekker.

Ja, og en sekk som veier 500 gram og sitter bra er bedre enn en sekk som veier 1,1 kg og sitter dårlig. Skjønte ikke helt det argumentet der Siden du nevner 500 gram her, så regner jeg med at det er zpacks sekken du sikter til. Denne har egen karbon ramme i sekken.

Du har valgt riktig sekk allerede. Dette er den eneste sekken jeg har funnet som har like bra bærekomfort som en "tradisjonell" ryggsekk. Helt fantastisk sekk Bare husk å få riktig størrelse. Er 183 og medium rygg/medium belte passet helt perfekt . Anbefaler å bestille flaskeholdere som er helt geniale også. Bruker 52L versjonen selv, men husk at nettinglommen på baksiden utgjør 11L av dette. Denne lommen bruker jeg nesten bare som "tørkestativ", pluss diverse småting som blir brukt underveis når jeg går

Her også. Nå kan jeg spasere fra Bergen til Tigestaden

Jeg har ikke bestilt fiske snelle eller kjøleribber fra Usa, men soveposer, ryggsekker, klær, kokesett ++, og det meste jeg har betalt i frakt er 45$. Jeg leter dog ikke etter nettbutikker med høyest mulig frakt. Prisene på frakt som du har betalt er ikke billig nei.

Ser ikke ut til at der har vært noen endringer. Jeg fikk følgende svar når jeg spurte hvorfor vekten har økt: "Möjligen var det lite optimistiskt uppmätt från början. Vikter är aldrig helt exakta då vävarna kan variaera något mellan olika leveranser (beläggningen kan skifta något i tjocklek), och sådant påverkar naturligtvis vikten. Vi gör hela tiden mätningar, och ser vi att vikten på någon modell tenderar att ligg lite högt så korrigerar vi uppgiften. "

Hei. Jeg fikk følgende svar: "Hej, Det är ej myggnät i ventiler på yttertältet i Kaitum. Det är heller inget som införts i tält som tidigare ej haft det."

Godt mulig, men dette har skjedd helt nylig (årsskiftet?), Før jul var oppgitt vekt 3,9 kg som stemmer med vekten på ditt telt. Kaitum 3 som jeg har er fortsatt oppgitt til 3,3 kg, så ingen vektøkning der

Kan være. På Hillebergs sider har Kaitum 3gt lagt på seg 200 gram i det siste. Jeg har sendt en mail til Hilleberg. Håper på raskt svar, så poster jeg tilbakemelding her

Hei. Jeg fant en test av Firstlighten http://www.outdoorgearlab.com/4-Season-Tent-Reviews/Black-Diamond-Firstlight Den kommer godt ut i denne testen. I samme test ble dette vurdert som bedre. Har ikke hatt tid å lese hele testen, men har har du den http://www.outdoorgearlab.com/4-Season-Tent-Reviews/Mountain-Hardwear-Direkt-2

Jeg bruker bare telt så det kan jeg ikke svare på. Ytterstoffet tåler en del fukt. Jeg våknet en morgen med små vanndammer på toppen av posen, pga. kondens, og posen hadde ikke kollapset.Under sånne forhold er nok syntetisk å fortrekke. Du kan se på denne youtube videoen. Han bruker en Zpacks sovepose med tarp: