torti

Støttes 100%

Blir jeg lurt av bildet, eller er den helt kritthvit i kjøttet?

Er vel ikke bare nese du peker her, Dag

Sola står vel der Monsen sier at den skal stå?

Du tørker ikke kartene i ovnen altså? Spøk til side, dette var en god ide! Takk for tipset!

De spikret vel datoen han tok reper'n også, men på en litt annen måte...

Noen som har erfaringer med herligheten?

Ønsket om å ha det stille på fjellet er høyst subjektivt. Jeg vil helst ha det stille. Det at jeg er stille affiserer ingen, men det at andre bråker affiserer meg. Det er da vel hårreisende urettferdig? En idiot er vel problematisk uansett hvor det skulle være.

Hei @brage! Fortsett med å publisere relevant stoff her i tråden. Det leses, selv om ikke alt nødvendigvis kommenteres. At det ikke er store diskusjonen i tråden her lenger henger nok sammen med at scooterfanatikernes argumentasjon pulveriseres...every time.

Noen ganger gidder jeg ikke ta med tennene engang

Noen uker på overtid ble det endelig tur. Kjørte til Brøttem i strålende sol på lørdag formiddag. Etter mye grubling valgte jeg å la skiene ligge i bilen og ta beina fatt, noe som viste seg å være et greit valg. Gikk strake veien opp skogsveien, her var det veldig vekslende med is i noen partier og helt bar mark i andre partier. Oppe på "platået" var det skareføre med mye barmark innimellom. Man kunne nok tatt seg frem på ski her, men snøen bar godt og det var helt fint å gå uten. Traff tilsammen seks personer, ingen hadde ski, men så spor av skigåere også. Våknet søndag til grått vær og mye vind, føret på hjemveien i dag var litt våtere med litt mer gjennomslag enn i går, men fremdeles uproblematisk å ta seg frem til fots. Skogsveien ned var lumsk - det ble ett fall, men lårhalsen er intakt enn så lenge Pigger anbefales. Bildet er tatt ved Turtjønna, solid og trygg is.

Helge Ingstads stemme i denne debatten, hentet fra forordet i "Pelsjegerliv": "Polarhundene er erstattet med larmende snøscootere - jeg er glad for å være født i en tid da det var stillhet i villmarken, unntatt når stormene raste"

Hvis dette er noe du vurderer å forsøke håper jeg du ikke gir opp selv om mange her inne sier at det neppe lar seg gjøre. Det blir plutselig åpenbart at mange lignende utfordringer neppe hadde blitt forsøkt/gjennomført dersom vedkommende hadde spurt fjellforum på forhånd om det var mulig.

Suzuki Grand Vitara - verden ligger for mine føtter

Jeg håper å kanskje få en tur dit i helga, i så fall skal jeg gi rapport. For øvrig en liten seier i dag: http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article9033993.ece

Vi er nok helt på samme side Ulvemor! Enig i skillet du setter mellom import/eksport og naturlig innvandring. Det som farger meg er inntrykket jeg har fått av at Norske myndigheter har begrensede muligheter til å stanse import av kjæledyr sålenge diverse pass og sertifikater er i orden, men hvor opprinnelsen til disse sertifikatene i mange tilfeller er tvilsomme. Når disse dyrene først har kommet inn i landet er også smittestoffet i landet, og det blir et spørsmål om tid før dette sprer seg til den norske faunaen. Det finnes jo selvfølgelig grensetiltak utover dette, som ormekur etc., så helt svart er det vel ikke (Må bare presisere at jeg egentlig ikke kan dokumentere at det jeg skriver over her stemmer, men at jeg har fått dette intrykket fra personer i Mattilsynet/Veterinærinstituttet, og at jeg godtar det som sant) Men - som du så fint påpeker - det ER i hvertfall importkanaler for denne strømmen, i motsetning til strømmen av f.eks mårhund. Det er et viktig poeng du kommer med der! Fanesaken min er vel egentlig tanken om å respektere økologiske nisjer. Dette kan etter min mening ikke gjentas ofte nok, og basal biologi og økologi burde være minstekrav for alle politikere.

Trodde jammen det var en helgrillet kylling du hadde funnet @REs - "utrolig hva folk samler på"

Nei hva vet jeg, jeg er i stor grad farget av undervisningen til Ivar Hellesnes, veterinær og seniorrådgiver i Mattilsynet. Han har skrevet en lesverdig artikkel om emnet her: http://neitileu.no/aktuelt/nytt_fra_nei_til_eu/hestekjoett_og_gatehunder (skulle så gjerne ønsket at den ikke var publisert på neitileu.no, men du, Ulvemor, lar ikke eventuelle kognitive biaser overskygge budskapet) Fra Nationen i desember 2013, samme problemstilling: http://www.nationen.no/tunmedia/mattilsynet-slar-alarm-etter-parasittfunn-advarer-mot-a-ta-gatehunder-med-til-norge/ Dette har du helt rett i!

Dagferskt eksempel: http://www.an.no/nyheter/article7111716.ece

Bra at du tar opp dette @! Problemet skyldes en grunnleggende mangel på forståelse for økologiske prinsipper, hvor det viktigste antageligvis er at man skal respektere økologiske nisjer hvor arter har et naturlig forhold til hverandre. Man må med andre ord innse at handel med biologiske produkter, det være seg levende eller døde, er noe HELT ANNET enn handel med hvitevarer og biler. Økt import av "kjæledyr" fra Sør- og Øst-Europa kombinert med skakkjørt EØS-lovgivning har mye av skylda for spredningen av E. multilocularis, og har vi først fått jævelskapen inn i norsk fauna har vi ingen muligheter til å bli kvitt den.

Tja, altså, den er jo forsåvidt vanntett, men etter den billigste standarden (IPX7). Det betyr i praksis at den tåler å være 1 meter under vann i opptil 30 min. Det er imidlertid ikke anbefalt å bruke klokken f.eks under aktiv svømmetrening, da det kan komme vann i klokken når den slås flere ganger mot vannflaten. Man kan godt ligge og duppe i vannet, og regn tåler den selvsagt

Trodde et øyeblikk du ville ha klokke med alkometer... Støtter forslag om Polar RC3. Med DNTs rabattkode får du den for 1650,- på fjellsport.no Minuset er dårlig standard mtp. vanntetthet, men for normal bruk er det ikke noe problem!

Ja det finnes, men effekten er desverre veldig dårlig dokumentert

Ja, inntil vi har dokumentasjon på at antibiotika (langvarig, bredspektret) virkelig har effekt, skal borreliasyke ofres på antibiotikaresistensens alter på lik linje med pasienter som har andre sykdommer vi ikke kan behandle med antibiotika.

Sykdommen påvises noen ganger fordi testene som brukes er overfølsomme og gir falske positive svar. At noen har blitt bedre (og kanskje helt bra) er ikke bevis for at det er antibiotika som har gjort dem bra. Det er kun bevis for at noe har hjulpet dem. Og det er vi glade for! Ingen i skolemedisinen går rundt med ønske om at pasienten utelukkende skal bli bra på skolemedisinens premisser (kanskje en sannhet med modifikasjoner...). Men - dersom vi skal akseptere og benytte en behandling for en tilstand må det gjøres fordi det har DOKUMENTERT effekt. Enkelthistorier er ikke dokumentasjon, men ofte en inngangsport for videre forskning på temaet. Så også i tilfellet kronisk borreliose. Kanskje får vi en gang dokumentasjon for at langvarig antibiotikabehandling er veien å gå, og da kommer det til å bli akseptert som gjeldende behandling. Jeg synes også det er viktig at disse pasientene tas på alvor, for plagene er jo i høyeste grad reelle!