Tessatroll

45 km på langrennski i preppa spor er i utgangspunktet heilt kurant. Det er forskjel på det og eit halvdårleg scooterspor i høgfjell og med orientering i dårleg vêr. Vert det kjørt skikkelege løyper kan ein ta utgangspunkt i at det er ok, men lurt å ha med det som trengs med tanke på ventetid til dømes ved ein skade, dvs vindsekk, ein spade og varme kle. Litt meir niste enn ein trur, og kanskje kan gruppa ha med eit stk langt liggeunderlag om noko skulle oppstå (skade). Av sekkane du nevner kan eg trekke fram Targhee som ein sekk som sitt veldig godt på. Den er smal nok til eit noko lunde stavisett på langrenn, meinar eg. Når du pakkar sekk på ski pakkar du gjerne tyngdepunktet lenger ned enn når du pakkar for fottur. Ein smal, litt høgare sekk gjer ingenting så lenge du pakkar den korrekt (og innanfor rimelegheit sjølvsagt.)

Eg har nytta Bushido mykje i fjellet, men ei veke med oppakning ville vore i grenseland, og terrenget ville hatt stor betydning. Mykje stein og hardt underlag i kombinasjon med oppakning, så trur eg at eg ville hatt kraftigere sole med litt meir demping. Eg har også raptor. Tyngre og meir klumpete, mindre "løpsfølelse", klammate, men langt kraftigare sole og betre dempa.

Snur på det då, sidan du likar sol i ryggen: Tog eller bil til Voss, buss til Haukeli og tog frå Finse til Voss att, evt heilt heim om det er mogleg.

Topp vart i stuss på den "gå på langs" og det er så mange trådar med folk som skal ut å gå til fots medan det ligg snø at eg måtte berre nett dobbeltsjekke 🙉 eg var inni der i saman med @Sig Man i vinterferien. Sett vekk frå nokre dagar inst i Imsdalen under studiar var det første gang. Flott område! God tur

Kanskje dumt spørsmål men eg vonar du meinar på ski?

No veit eg ikkje kva kant du kjem frå, men bil til Voss, tog til Finse, gå med sola i ansiktet til Haukeliseter, ta ei overnatting der og buss attende til Voss?

Ingen motsetnader for meg å tenke beredskap og fellesskap på samme tid. Tvert om.

Eg skal ikkje gi meg inn på politikken, men beredskap er ikkje dumt anten det er krig i Ukraina eller ei. Eg har beredskap ihht direktoratet sine tilrådingar, med unntak av nok vatn, må ta ei tusle der. Beredskap er også ein del av det å førebu at mine unge vaksne flyttar ut og at vi skal befinne oss i ulike landsdelar. Dette tok vi til å snakke om i fjor når det vart klart at vi endar på kvar sine kantar. Å ha ein masse ekstra greier er kanskje ikkje det som blir prioritert på studentbudsjett, så det blir mors beredskapskasse på hybelen/i kollektivet. Litt turutstyr blir også med, sjølv om ein ikkje tenkjer det blir brukt til tur. Kidsa spesielt synes eg er litt noldus. Det får stå si prøve. Klimaendringar med påfølgjande naturhendingar, uro og forsyningsproblem kjem ikkje til å avta dei neste tiåra.

Hei Først og fremst så må eg berre påpeike at detta området ikkje ligg i Jotunheimen det ligg ganske langt frå. Så vil eg rå til guide eller kurs. Bre er bre. Og snødekt bre er på mange vis vanskeligare enn blåis. Vurderingane er særegne for bre og nokså frikopla klatring. Elles ville eg prøvd å få tak i eit eksemplar av breføraren. Sjølv om breane endrar seg er der mykje god informasjon om anmarsjar og ruter, og en kan lære litt om dei ulike områda. Spørsmåla dine er vanskelege å svare på og kanskje ikkje ynskjeleg å svare konkret på. Det skjer ting i breane heile tida, og det er store variasjonar frå år til år. Det du spør om er igrunnen dei tinga ein løpande tek vurderingar på når ein er på tur, og som mange, inkludert meg, vegrar for å svare på. Generelt kan ein seie at å gå i to-mannstaulag er nokså sårbart, og eg tenkjer ein skal ha kål på kva ein driv med. Berre så det er klinke klart, så er sprekkene der heile vegen, også godt "oppe på bresnøen". Sesong varierar frå år til år, men eg ville kanskje satsa på august.

Nyttar du oppstallingswire i staden for tau slepp du ball.

Kjem an på kva område du er i, klima og terreng 🤷🏼‍♀️ og år til år. I mine trakter er like gjerne Mars den store snømånaden, og ein kan risikere ei dump på halvanna til to meter. Så kjem det elles an på grad av tele i bakken før snøfall, omkringliggande landskap (brear eller ikkje), høgd over havet osv. Veldig vanskeleg å lage nokre generelle reglar på dette. Eg har kryssa Hardangervidda i Februar og hatt flekkvis bart og klinkis, eg har kryssa på 4 cm styresnø og blåswix heile vegen og eg har kryssa og stampa til midt på leggen på flatmark med tidvis snø midt på lår og opp til navlen for å komme gjennom vinddeponerte snøfonner som ein ikkje fekk fått rundt 🤷🏼‍♀️

Smaken er som baken Eg opplevde Cecilie som ei altfor mjuk ski, og gjekk difor heller for Nansen. To av mine venninner enda med å bytte ut sine Cecilie av samme grunn.

Eg har også fått målt spenn, og opplevd at det varierar.

Har farta nokre gonger over både Josten og Hardangervidda. Frå Åsnes har eg Nansen, Amundsen og Finnmark (siste er vel Gamme utan stålkant). Av dei tre er Amundsen eller Finnmark er det eg ville valt over vidda kvar gong. Josten er litt annleis, der kan ein oppleve at det er digg med litt meir bæreevne og løft i front enn Amundsen i alle fall, og eg ville kanskje vurdert Finnmark/Gamme eller Nansen over Amundsen, sjølv om dei siste og tek deg over Josten fint. Spm er jo kva du vil prioritere, og om Jostedalsbreen er ei eingongssak eller om du kjem til å ferdast ein del på bre og i snørike, bratte vestlandslier. Eg synes elles den nye Sverdrup-skia ser freistande ut, men kanskje vil den ha dårlegare eigenskapar på vidda att. Det sagt så funkar det meste dei fleste stader, så eg ville velgt ski etter det terrenget og dei snøforholda eg ferdast mest i.

Eg tenkjer det går an å styre unna trådar som dette om ein synes det er vanskeleg å forhalde seg til at andre finn fellefangst både meiningsfylt og formålstenleg. Det er lovleg aktivitet det er tale om her.

Vinterfjellet er jo vakkert og fantastisk men kan no også vere nådelaust.. Om eg skulle gått ut frå Finse som fersk i vinterfjell ville eg tenkt meg godt om i høve kvar eg la ruta, og sett vêrmeldinga godt an. Spesielt tilhøva rundt Jøkulen kan bli tøffe, med fallvindar og uføreseielege tilhøve. Eg ville kanskje lagt opp til ei rute som gjer at eg var "nært folk" og eventuelle exitar første dagane, og fått gjort nokre erfaringar og kjent litt på fjellet. Så, ved ok meldingar og dersom kjensla er god kan ein vurdere å dreie litt lenger vekk frå "folkemengdene i aust". Eg ville som fersk framleis holdt meg til ei type "hytte til hytte" - rute, slik at eg hadde ei viss form for tryggleik i det. Kanskje ogso legge turen til etter at ein har fått stikka løypene? No høyres eg veldig formanande ut, og det er ikkje meininga, men tilhøva der oppe kan vere tøffe. Og det faktum at du både er fersk og åleine tenkjer eg gjer det viktiga å operere med endå større marginar enn elles. Konkret forslag kan vere Finse - Krækkja - Heinseter - Tuva - Haugastøl. Då med føresetnad om ok vêr første dag og at du går i alle fall så langt som Finsbergvatnet. Du kan sjølvsagt gå lenger vest, men då er eventuelle exitar vanskelegare tilgjengeleg kollektivt og det er gjerne meir vêr. Altså, hovudpoenget er; sjå an vêr og legg ruta deretter. Elles er det slik at det kan vere stor forskjell på tilhøva på Finse og på Ustaoset. Så ideelt sett hadde ein vurdert Ustaoset som utgangspunkt med meir folk, meir stikka løyper, tettare mellom hyttene. Eventuelt Haugastøl og ein runde sørover. Der kan du bygge ut runden eller forkorte med større lettheit, etterkvart som du ser korleis forholda blir òg korleis du synes at utstyr og kropp virkar Eit langt og uvanleg formanande innlegg til å vere meg detta, kanskje er du durkdreven på vurderingar men berre manglar erfaring på ski, då får du bere over med meg!

Du kan vurdere Kjeldebu i staden for Krækkja? Elles er etappen frå RV 7 og til Sandhaug nokså lettgått terrengmessig, føresett at det ikkje har vore store snøfall.

Så digg, du har mange gleder framfor deg! Eit spm: Vil det at du er fersk på ski også seie at du er fersk i vinterfjellet? Det kan nemleg vere greit å spesifisere, då det i alle for mitt vedkommande skil seg kva turtips eg vil gi til nokon som har mykje erfaring kontra nokon med lite erfaring.

For lange ski kan vere eit herk, men for korte er nesten verre. Eg er 166 cm høg, med middels goe skidugleikar i nedovervariant, men med ein del timar på fjellski. Eg har Nansen i 185 cm, Finnmark i 190 cm (i praksis Gamme uten stålkant) og Amundsen i 187 cm. Alle desse er topp. Dei eg synes er minst topp er eine paret mitt med Fischer e99 i 180 cm lengde. Dei er irriterande korte, og vert no nytta til "steinski" eller evt i snødekt steinur, då som ei form for lang truge om eg skal sjekke mårfeller (noko eg berre har bedrive eit par sesongar så strengt teke har eg dårleg bruksområde for dessa skia).

Fin fangst. Vonar på fleire bileter eg

Nettopp. Mogleg det ikkje går tydeleg fram av mitt svar, men eg meinar at kommunens rammevilkår som planmynde saman med alle andre mynde, realistisk sett ikkje legg opp til å greie ta nødvendige omsyn slik stoda er i dag. Altså er eg samd med deg i at ting må vere annaleis. Men eg trur ikkje der er berre eit gyldig svar. Eg trur det er fleire ting som må skje. Det held ikkje å berre innskrenke den kommunale sjølvråderetten på feltet.

DNT genererar mykje trafikk i områder. Nokre stader er det bra, dei fungerar som kanalar utanom sårbare områder... Andre stader fungerar dei som kanalar TIL sårbare områder, då er det godt dei tek grep. Eg er ingen stor DNT-fan men synes likevel det er viktig å applaudere dei gode grepa. Vil ikkje seie eg er blind for andre, mindre bra forhold altså. Men bra tiltak kvalifiserar til ein tommel opp 👍🏻 Eg har heller ikkje sans for denne storstilte utbygginga av hytter, som samanlagt med øvrig "snikande" bit-for-bit nedbygging gjer store skadar. Så kan enkelte delar av nedbygginga kanskje ha meir eller mindre edle formål etter kven ein spør, men i sum skadar det. Så endå litt meir OT: Personleg tenkjer eg at med dei utfordringane me står overfor dei neste tiåra, er me avhengige av gode dialogar og utstrakt kultur for å heie på gode tiltak. Dei gjennomførbare løysingane vert stort sett til mellom menneskjer med ulik ståstad. Gjennom forståing er det også at ein byggjer aksept for at ein innimellom går ut som "tapande" part (til dømes utbyggjarar og grunneigarar). Kva gjeld kommunane er mange av dei i ein "umogleg situasjon", og eg skulle ynskje at kommunane fekk betra sine rammevilkår som kommunalt planmynde, til å ta dei omsyna som trengs. Alle artar bur i ein kommune. Likeins alle menneskjer, inkludert dei som vel ynskjer å ta vare på naturen. Det ligg altså meir til rette enn ein trur, om ein frå sentralt hald ville vere litt meir villig til å sjå på realitetane i kommunenorge i dag, og korleis ting heng saman der ute.

Hei Tom Eg er litt usikker på om eg skal tolke denne ironisk eller særiøs? Om tilfellet er det siste så legg det ikkje nett opp til god stemning. Moderator

Så bra! Og takk for attendemelding, det er nyttig når eg sjølv skal handle.

Samd i dette. Eg har vore ein del i området men ikkje vore på smørstabbreen sidan 2019. Det skjer mykje med breane våre om dagen. Er uansett tilbakehalden med ferdselsråd på bre om eg ikkje nettopp har vore der. Høyr med lokale eller DNT/Krossbu/Sognefjellshytta om oppdatert informasjon på koss breen var i fjor og koss forholda er i år. Tidlegare har ferdsel på ski etter stikkaløypa tidleg vår vore ok, men det treng ikkje vere regelen og det treng ikkje vere tilfellet lenger.