Grimner

Ser frem til å lese mer om alt, men om du ikke har for mye i mot det - akkurat det punktet venter jeg på i særlig spenning.

Du får kanskje trøste deg med at Fennimore Cooper ikke hadde allverdens greie på hva han rørte sammen - i alle fall om man leser Mark Twains ramsalte anmeldelse. Fant meg selv på Hardangervidda stående midt mellom to kvadratiske hull i bakken, fylt med stein. Vendte blikket over et lite vann og der kom det en reinsflokk. Gamle spor av folk og fe gir gåsehud og er en artig hobby når man likevel går der og slenger

Jeg jakter rype og storfugl. Det jeg og andre har sett de siste 4-5 årene er at det er langt færre kyllinger enn før. En rypeapp er nok et mulig produkt, men hvem vil kjøpe noe så deprimerende?

Et par kommentarer som faller meg inn: Kameraten din kan angre seg grønn for å selge 60CSx. Den er, så langt det går for moderne elektronikk, en klassiker. Men kan du bruke kart og kompass, så utvid heller orienteringsferdighetene. Ett batteribehov mindre. Hvis du er inneforstått med å bære tungt og har et par måneder til å trene med beistet, bruk Reconsekken. Litt avhengig av hva slags tur du skal utpå etter hytta; det kan være en tur hvor du bruker sekken hele dagen. Dessuten vil en lettere og mindre sekk kunne lokke deg over til lettpakking og den galleien vet jeg ikke om budsjett og timeplan holder til Når det gjelder fottøyet, så har du to faktorer som bør være med i vurderingen: du kommer til å gå uten tørkemuligheter i flere dager og du må ha noe som lar seg vedlikeholde i felten. Det finnes notis,- og skrivebøker i vannfast papir - 'rite in the rain' er et merke (nei, ikke trykkleif) - trenger null strøm og det er koselig å kvesse blyanten på kvelden. Bruk heller batteribudsjettet på en masse bilder.

Nå tar du kraftig i, Humle. "Oh my!" er mer ladylike og tilfredsstiller selv pietistene her til lands. Men vi skal heller ikke se bort fra at amerikanerne lærer seg et nytt banneord - det er lov å håpe

Henger meg på JetCarrier, fungerer utmerket, bare husk at fakturaen kommer som e-post. De store merkene tjener pengene sine på etablerte forhandlernett og ikke på netthandel. Ser man etter mindre firma hvor innehaveren syr eller pakker selv, så tenker de tydeligvis mer "global økonomi" og "kunde = inntekt". @REs: er nok riktig som du skriver og jeg ser det som en naturlig risiko av å handle på feil side av Atlanteren. Den ene gangen jeg sendte tilbake feilvare (en kniv som ikke tålte -5), var frakt tur-retur mitt problem, men erstatningskniven dukket opp merket som nettopp det: erstatningsvare og sender tok fraktkostnadene. Det var sånn Cold Steel gjorde det selv om kniven ikke kom direkte fra dem. Antagelig ikke alle som gjør det sånn, men sjekk reglene for retur før du kjøper. Flere av de amerikanske nettbutikkene har ganske romslige regler ved feil på varen - man skulle tro at de prøvde å unngå misfornøyde kunder eller noe annet rart.

Har ikke sett Scarpa Rebel Lite andre steder enn på bilder; de har membran, men det er nok upresist å snakke lett nedsettende om "membranstøvler" (som jeg gjerne gjør). Problemet oppstår når støvler med membran blir lukket inne i lær. Membranen kan puste så mye den orker, men læret er like pustende som før. Scarpa'ene ser ut til å ha løst noe av dette med minst tre luftehull i form av grov nylon (de grå feltene). I og med at membranen er vanntett så kan det hende du får bedre pusting enn med lær & membran. Soleklart best pusting får du med Nike-støvlene uten fnugg av Gore-Tex, bare så det ikke er noen tvil

De to støvlene er ikke normalt turutstyr, så jeg tror du får snaut med svar her. Jeg ville ha gått for Nike-støvlene. De minner sterkt om Bates Zero Mass som jeg har noen mil med. Nike er nesten samme vekt (lett til fots), men kanskje med bedre såle. Denne typen støvler er "vanntette" i meget begrenset grad. De greier regn fint, men vegetasjon høyere enn kortklippet plen vil etterhvert gi vann innenbords. Fotbad må påregnes. Men de tørker til dagen etter, noe som ikke altid er tilfelle med membranstøvler. Mine føtter blir også fort fuktige innenfra, så slikt luftig fottøy er deilig. Nevte fotbad hjelper også på lukt og svette. Ullsokker er tingen hvis det er kaldt, men jeg har gått langt med bare tynne nylonsokker - merkelig hvor varme føttene blir etter noen kilometer. Ser behagelige ut, men jeg har en mistanke om at de bør gåes inn - ikke støvlene, men føttene dine. Her er det ikke mye støtte eller demping. Men det trenger du heller ikke med litt trening. Ikke gå langt på asfalt med disse. Antagelig bør du ikke pakke sekken for tungt heller - ingen demping... men derfor finnes det noe som heter lettpakking. Adidasene har en såleutforming jeg liker i urbane strøk, men ser ikke behovet i utmark. Så med mindre du skal drive mye rappelering... Eller du kan med god samvittighet fortsette med M77 - ingen grunn til å endre på et vinnerlag. Dagens støvler er mer avanserte, men du risikerer en lang ørkenvandring for å finne noe som virker.

Gratulerer! @Dag G - Evje har nok blingset litt; din generasjon må nå 80 før dere (kanskje), får tilskudd til kattemat, så grip muligheten nå.

Dugelig med is i jakka, så antagelig godt under -10. Plutselig og irrasjonelt behov for å pusse halga

Hovedrom: 47 liter Lommer: 22 liter Foran: 3 liter Holder fint til ni dager.

Kjenner det blir litt ekstra til lunsj i dag Interessant at man vinterstid ikke må ha telt så lenge det er trær i nærheten...

Creed vil sannsynligvis hugge bedre enn A1, men hvis du uansett har med øks, hvorfor hugge med kniv. A1 er en bedre generell friluftskniv.

Hva skal du bruke kniven til? I valget mellom de to ville jeg gått for A1. Den har bedre stål og du får lagt tommelen flatt på ryggen. Men da tenker jeg treverk. Et godt og rimeligere alternativ er Cold Steel SRK.

Jerven Orginal her. Har prøvd andre og lettere ponchoer, men de har gjerne trykknapper i sidene som ikke holder når det blåser litt. Bruker brystreima på sekken gjennom armhullene for å holde duken litt på plass. I sterk vind er et belte å anbefale. Liker muligheten til å åpne helt eller delvis i front slik at det blir en slags kappe. "Hetta" på Jerven er langt fra ideel og må kombineres med lue med brem. Liker luftingen og dette er noe jeg drar med uansett. Fungerer godt sammen med en lett regnbukse. Helsport Fjellduken Pro så jeg på i høst. Mulig det var fordi manualen ikke fulgte med, men mitt intrykk var av en meget allsidig sak full av "ting-som-kan-gå-galt". Men blir man sertifisert på den, så tror jeg den er bedre å gå med enn Jerven Orginal.

Flott mål du har satt deg! Med mindre du har et IMAX-kameralag i sekken, ikke baser filmen på "fin natur". Fjell og vidde blir smått når de presses gjennom en kameralinse, så de egner seg best som bakgrunn. Som nevnt over - historie og myter er godt krydder. Praktiske gjøremål og observasjoner (i forbindelse med turen: politikk og religion er bannlyst) er et annet. Ingenting er for banalt. Det er ikke flere sånne filmer enn at seeren vil glede seg over at "sånn gjør jeg også" eller lære noe nytt. En eller annen form for hovedhistorie eller rød tråd - vel, det du lager er en fortelling med ord og bilder, så det er neppe noe nytt. Kanskje et slags manus siden turen er så lang. Hvis mulig og forsvarlig: film i dårlig vær. Ta så mye film du bare kan. Klippe kan man gjøre etterpå. Ikke friser eller båndlegg deg selv pga kamera. Det går skriftlig, men ikke på film med mindre du er en sjeldent god skuespiller. En dårlig dag kan f.eks gjøre seg godt.

Dette er litt tilbake til saken, så jeg ødelegger neppe moroa for selvpinerne her, men om man går inn på Statistisk Sentralbyrå, Dødsårsaker, Skyteulykker 1986-2012, så kan man finne at: - toppåret var 1991 med syv - 2000-2004 var det null Grafen fra disse tallene blir nødvendigvis ganske hakkete siden tallene er så små, men det kan se ut som om trenden er nedadgående. Det står ingenting om hvordan disse ulykkene skjer og heller ikke så mye om nøyaktig tallgrunnlag (er f.eks Forsvaret med), så jeg kan bare gjette på mulige årsaker: - kanskje våpenopplæringen i forbindelse med Jegerprøven har en viss effekt - hvor utrolig det enn høres - kanskje småfulle jegere er på vei over i historien - kanskje de siste årenes rekruttering av jenter/damer/kvinner har hatt en positiv virkning på forgubbede miljøer Men i andre SSB-tall ser man at antallet jegere er på vei ned i omtrent samme periode... https://www.ssb.no/helse/statistikker/dodsarsak - Lag tabeller og figurer til høyre

Og derfor er Internett fint: det hender at man hører ting direkte i stedet for gjennom journalister. Ikke at jeg har greie på slikt, men ut fra hva som sies over, så kunne Forsvaret kanskje bruke yttertrekket som VBL-innerpose

Hvis det er småsenile, bakfulle elgjegere som avfyrer ekspanderende kuler med dødelig rekkevidde på omtrent 2 km du snakker om, så... hadde jeg en brilliant forklaring, men ser at den ikke holder vann. Nei, ingen anelse. Jaktledere varierer stort, mange flinke, andre våkner først når en forbannet grunneier ringer. Ganske vesentlig del av bygdekulturen bortover, så det er neppe populært å lage bølger i laget. Hjertens enig om betrakningene om alkohol og jakt. Helt i orden med en dram, men ikke mer enn at man er våken og klar grytidlig neste morgen - da begrenser det seg selv. Ønsker UP velkommen i skauen på høsten. "Jegeravgift, jaktlisens og våpenkort, takk. Blåse her...". Hmm, nesten så jeg får lyst på fjernsyn

Hvor langt går du per dag når du går i fjellet? Mellom 15 og 25 kilometer. Kommer an på terreng og vær. Hva savner du mest når du er i fjellet alene? En personlig, myggfri sone. Foretrekker du å sove i telt eller på hytte? I telt i godt vær. Hytte når det regner. Er det ikke kjedelig å gå alene? Nei. Hvilken type fjelltur liker du best? Lang dag i ukjent terreng hvor jeg finner frem. Er du ikke redd for å skade deg eller gå deg bort? Unngår høy risiko og er vant med å finne meg selv. Hva er din drømmetur? PCT. Hva er den beste turen du har vært på til nå? Skardsfjellene i 2012. Flott vær og form. Første alvorlige lettpakkertur. Hvor var du på tur sist? Storlien - Femundsenden Hvor går neste tur? Noe på Hardangervidda. Hva er det typisk å glemme når man pakker sekken? Har pakkliste, men blir fort for lite sjokolade Nevn tre småting du absolutt ikke klarer deg uten på fjelltur! Lommekniv, hatt og klokke. Nevn tre litt større ting du helst vil ha med deg! Telt, sovepose og et godt underlag. Ditt beste tips til de som skal på langtur i fjellet? Nøyaktig pakkliste m/vekt, lett fottøy og null stress. GOD TUR!

En sekk på 35 liter tror jeg betyr at du må over til våre venner superlettpakkerne. Rundt 40-50 liter er det godt utvalg og plass til det lille ekstra. Min feil på kjøkkenet: så ikke godt nok på vektene du oppgav og tok første og beste treff på "Primus ETA" for god fisk. Så helt greit kjøkken (fortsatt tungt hvis alt du gjør er å koke vann, men ikke så mye å spare). "Total Weight Concept" er noe Primus snakker om nederst på siden jeg lenket til. Men Primus burde heller skryte av økt effekt fremfor vektsparing...

For å ha nevnt det, de rypene jeg skjøt på støkk i høst, der kunne jeg like gjerne ha gått med børsa tom. Latt fuglen gå opp, sett hvor de satte seg, for så å gå etter med ladd våpen. Det er heller ikke vanskelig å finne folk som skyter nær perfekt på jakt i de mest idiotiske skuddsituasjoner, men som ikke ser ut til å skjønne at leirduer og haggel kan møtes i lufta. Noen av leirduebanas guder går også i frø straks det bakser i vinger foran dem. Ulike situasjoner, ulike mennesker, ulike vurderinger. Verden er ikke svart-hvitt selv om noen gjerne vil at den skal være det.

Godt spørsmål. I den grad jeg har lagt merke til sånt, så liker Canadagåsa seg best i bebodde strøk.

Sherpa, ja, hva er det vi driver med her? Bære sjøl er for tullinger +1 hva @koffar2 sier om jakker. Skjønner godt vurderingen din om den varme allværsjakka. Min løsning er for tiden en lett vindjakke og rent regntøy på sekken. For øvrig ser kleslisten god ut. Ikke så skrekkelig mye å spare her, muligens noe på skotøyet, men dette er en fisketur, så jeg vet ikke. Sekken er noe i overkant tung for hva du har med. Sikkert en utmerket sekk, men med tid og stunder kan du bli kvitt 700 gr her uten å være det minste radikal. Etter hva du sier om nødvendig volum vil jeg anta at du kan komme ned i 750-850 gr for selve sekken. Muligens er den dimensjonert for lasset av fisk på tilbaketuren, noe som slår beina under min vurdering. Kjøkkenet er felles? I så fall er det brillefint. Hvis ikke, vel, jeg ler godt av http://www.primus.se/eta/?langid=2 og deres "Total weight concept". Ingenting galt med systemet så vidt jeg vet, men tungt. Du har en lett sovepose, men hele regnestykket ryker med underlaget og (grøss) trekket til underlaget. Et stykke presenning av et eller annet slag gjør samme nytten for lavere vekt. Kombinasjonen skumgummi nederst og et tynt oppblåsbart oppå er bra for komfort og varme. Daim, det må jeg huske på neste tur. Men den lista er allerede ganske minimal i forhold til de fiskerne jeg så vaklende rundt i sommer. Ting blir også litt annerledes når man skal gå, slå leir, fiske og gå tilbake.

Det finnes lettere ting blant annet i sil-nylon, men de greier seg som regel ikke så godt i vedvarende kontakt med vier og kratt. Enig i dette med pauser i dårlig vær - det er ikke videre fristende å sette seg ned selv med noenlunde varm duk. Skal ikke se bort fra at fjellduken på sommerstid er en dyr sutteklut Eller at jeg er på vilspor i min leting etter "alt-annet-enn-regnjakke"...