Kjell Iver

Jeg har ikke fått bladet enda siden jeg er på reise. Hva var essensen i hans innlegg som du ble så provosert av?

Ja jeg er enig. Jeg har inntrykk av at tøyet isolerer bedre, og at huden og kroppen virker å tåle mer kulde inntil en viss tid. Men etter en 14 dagers tid virker det som om isolerings egenskapene gir seg. Jeg bruker å ha med sånn brynjenetting som jeg har i mot huden om det blir ekstra kaldt (altså under ullundertøyet), men er det noe som lukter ille (forsiktig uttrykk) så er det denne nettingen! Våtserviettvask på strategiske plasser er ikke dumt - spesielt om man treffer mye folk.. Kjell Iver

Jøss... det måtte bli kaldt

Ser du bor på Færøyene. Nå går jeg litt utenfor denne trådens tema, men det hadde vært artig om du i en annen tråd, (eller her) beskrev padlemiljøet på Færøyene. Er det stort miljø, muligheter for å leie kajakk... Er det fjell rett ned i havet, eller strender å komme seg på land på? Hvilken tid av året er best?

Hva med Hordafjellet ? Var de boltene der fra "gammelt" av, eller er det noen dere borte nå? Kjell Iver

Kjempefint! Steike ta, dit må jeg en gang! Flotte bilder i fra et fint landskap. Litt for lite tur rapporter fra de 2 nordligste fylkene her på FF. Er det tjelden vi ser på det nederste bildet mon tro?

Jada, så lenge jeg hadde sett havet fra stuevinduet. Nært både hav og fjell. Kunne hatt kajakken i skjulet..

Det ville jeg.. spesielt når det kommer snø og isras. Forresten - hvordan vil et kart over en slik eiendom se ut? Vanskelig å beregne arealet... Jeg har ikke ekspempler på noe lignende. lokalt har vi jo Klemethelleren, men den ble sprengt i lufta og finnes ikke mer.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146258 Det er altså intervju der han blir intervjuet om utstyret osv. Samtidig er en ny utlending på vei ut med helikopter; en sliten tysker denne gangen. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1689690.ece

Er vel ingen fasit, men mange og lange motbakker duger jo. Har man ikke motbakker tilgjengelig så er jo spinning eller tredemølle et alternativ. Begge deler i intervall. Gjerne 3-4 minutter med 90% pådrag, og 3-4 minutter med mindre pådrag. Øker kondisjon og utholdenhet betraktelig.

Et kompromiss kunne jo vært at man i stedet for å fjerne de innerste 4 km med vei, hadde fjernet de ytterste 4 km med vei...Så hadde man sluppet den fristelsen veien er. Da hadde man sluppet ALL ferdsel, og veien hadde fått gro igjen i stillhet. Om man bare stenger med bom viser all erfaring at veien blir brukt. Og de som kjemper for denne veien vil jo selvsagt også bruke den.. Det er derfor de vil ha den der...

Det er en ting som ikke har kommet skikkelig fram i denne debatten, og det er at det etter planen skal ta 13 år før veien er helt borte. Så langt jeg kan se så starter de med fjerning i 2008 til 2010 med de innerste 4 km og deretter tar det enda 10 år før de har tatt resten - i 2020. Selv om jeg er for fjerning av veien, så synes jeg dette er alt for lang tid. Unødvendig forstyrrende for miljøet. Jeg har ikke fått med meg hvorfor det tar så lang tid. Skyldes det at det tar så lang tid å fjerne alle spor etter forsvaret der oppe, og at alt tas i sammenheng?

Jeg trodde "white-out" var det som skjer når man ikke ser hverken opp eller ned i snøfokk på fjellet. Altså at det fyker og ryker og sikten er lik null og man ikke se handa foran seg mer eller mindre. Mens flatt lys går mer på lysforholdene. Flatt lys kan vel til dels bearbeides med bruk av briller? På en brillebutikk, der de solgte kostbare solbriller til fjellbruk, påsto dama at hun brukte dem på natta når hun kjørte bil i vanskelige vinterforhold, for å se brøytekanten...

Så lenge vi har SV i regjerning vil de aldri få gjennomslag for sine synspunkter. Det er for mye prestisje i det til det. Men en ting fra artikkelen, Sitat Hvis det kan dokumenteres at vegen har negative konsekvenser, vil alle bøye seg for det, sier Thore Jan Skrede i «Aksjon Bevar Snøheimveien» Er slike utsagn verdt noe? Vil "alle" bøye seg for det?

Dette med glipen og vekten er de to store bakdelene med dette teltet, som jeg også er klar over ja, men er man 3 mann kan man dele det i 3 ganske like vekter. I kajakk eller pulk betyr det ikke så mye. Vinters tid må man bygge skikkelig snømur, eller sy på stormmatter før bruk. Bra det gikk bra med dere. Det skal egentlig være ganske lett å sette opp, men klart, i vind er det helt sikkert noe herk.Ja ja.. Du får ha lykke til med å finne stenger... Kanskje noen har noen liggende...

Jeg er i grunnen ikke så overasket over det. For å være litt seriøs, så har vel de fleste av oss en fiskestang i sekken når vi går i fjellet, og vi er vel "alle" mer eller mindre fiskere... Eller? Jegere derimot, er "noen andre". Ikke noen som "vi" identifiserer oss med direkte. Nå snakker jeg på vegne av meg selv altså, men jeg tror kanskje at dette kan være grunnen til at avstemmingen er slik nå...? Men selvsagt er jegere ikke en ensartet gruppe mennesker, men like forskjellig som alle oss andre, og det finnes vel det meste av BMI i alle grupper... Uten at jeg direkte tror at toppsamlere ligger på toppen av den skalaen..

Jøss.. imponert over at du klarte å knekke stengene på akkurat det teltet. Er vel det mest kjente og solide ekspedisjonsteltet som finnes... Jeg har bestilt meg ett. Hvordan skjedde det, for å spørre dumt. Det blåste vel ikke så hardt at stengene knakk? Rent uhell eller? Forøvrig svært nyttig lærdom dere hadde de selger jo mye TNF fra statene så det kan jo være en grei plass om dere har tid til å vente...

Bra Det var jo noe uventet at noen tok denne debatten seriøst... Men jeg skal holde meg svært lavt i terrenget når det gjelder jegerne.. bokstavelig talt

Har du ikke humor du Svein ? Om man ikke tåler dette og føler seg truffet har man et problem..

Håper vi får flere slike steder. At man på samme måte som man har ødelagt store landområder, også kan tilbakeføre store områder. Muligens blåøyd, men for min del er dette kjernen av denne (for meg) prinsipielle debatten.

Høres for meg ut som en gjeng med jegere før/under/etter høstjakta.. Sikker på at du ikke tok feil?..

Ja, og hvem gjør ikke det Svein? Fjellet som fjell er ødelagt så fort man sitter i en bil og kjører over det. Freden og det man forbinder med å være på fjellet er borte. Opplevelsen er en annen. Det må du være enig i!?? Hvem gidder traske milesvis langs en vei om man kan kjøre. Ingen som gjør det eller det er svært få. Det har lokalt vært planer om å lage bilvei opp til Torghatthullet. Hva slags opplevelse ville det da bli, annet enn å kjøre i gjennom en hvilken som helst tunnell!?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1685978.ece De måtte avbryte før de kom skikkelig i gang. Fra ekspedisjonens side http://www.bancroftarnesenexplore.com/explore/ArcticOcean2007/DailyUpdatesInfo.jsp?duId=45 Synd. De hadde fortjent en bedre start. Dette var vel andre forsøk?

Jeg gidder ikke sitere i fra alt dette Svein, men vi har helt motsatt syn på det meste. Ikke noe nytt der da. Punkt for punkt: feite jegere. Jeg har ingen grunn til å tro at jegere er mer feite enn andre befolkningsgrupper i Norge. men når det er sagt beklager jeg om noen har fått det inntrykket. (Tar en flåsete Valla). Det er dog en kjensgjerning at vi blir feitere og feitere alle sammen uten at jeg spesielt er blitt det , men lange innmarsjer har vi bare godt av. Områder som er vanskelig tilgjengelig får mye mindre besøk også, og det er i grunnen ikke noe negativt med det i det hele tatt. Må visst sitere allikevel Det er kun vi med våre holdninger som kan påvirke fremtidige generasjoner. Ønsker vi Scooterkjøring over alt, racerbåter i alle elvene, ATV'er i fjellheimen osv, eller ønsker vi det "enkle" friluftslivet vi har hatt til nå. Det har med holdning å gjøre, og bevare noe for fremtiden fra overdreven menneskelig påvirkning. Vi har en god tradisjon for å ta hele hånda om vi får lillefingeren nemlig... Men en helt annen ting: dette dreier seg om politikk i aller høyeste grad. Mulig jeg går noe utenfor tråden her så dette er noe OT, men jeg sjekket de to fløypartiene våre på miljø. Om man søker etter miljø på FRP sine sider får man 0 treff... om man søker på SV sine sider får man over 5000 treff. Synes dette illustrerer ganske så godt prioriteringene til de to partiene.

Svein: Jeg blir litt overgitt over din argumentasjon. Du snakker som om vi som sitter her nå er de eneste som skal bestemme over naturen rundt oss. Det være seg lokalt eller sentralt. Med hvilken rett bestemmer du hva dine barnebarn skal ha av natur rundt seg? Vi har valget - det har ikke dem om vi skal ta oss til rette slik vi gjør nå, i fremtiden også. Før ødela vi indrefileten av Norsk natur med unnskyldningen at vi var et fattig land og trengte arbeidsplasser. Nå så tar vi oss til rette med grunnlag av at vi er blitt late og ikke gidder røre på oss. Vi treng å rør på oss. Skulle naturvernere måtte gå x antall dager i de naturområdene de kjempe for? Hva skulle poenget være med det egentlig? (egentlig et latterlig argument) Hvem øker det kvaliteten for? Feit jeger med hagle på ryggen? Eller er det noen andre - som vi ikke har fått med oss i denne debatten?