Vinnerliste

Jeg beholdt mitt gamle telt også kjøpte jeg meg et Barents Finse Polar 4. Bedre plass enn i Helsport teltet og ca. samme vekten. Er jo Helsport folkene som står bak merket. Med 2 telt har jeg fleksibiliteten til å velge når jeg skal på tur.

Helt uenig. Selv om det hadde vært juridisk innenfor så er det moralsk feil. Nå var prisen så hinsides feil at det heller ikke var juridisk innenfor. Og det er jo åpenlyst for absolutt alle at dette var en «IT feil». Også de som forsøkte å handle. Ikke prøv å si noe annet. Den var ikke «mistenkelig lav». Den var åpenbart feil. «bevisst luretilbud»? Det tror du ikke på selv engang. Og det viser jo dialogen her før flere forsøkte å kjøpe også. Det er ikke snakk om at man ikke vil bruke sin «dyrebare tid» (really??!!) på oppdragelse av selgere. Det handler om at de aller fleste har et moralsk kompass som gjør at de i stedet for å forsøke seg på tull og tøys heller hadde brukt 10 sek på å sende de en epost om at de sannsynligvis har en feil på nettsiden. Dette blir bare latterlig.

Jeg ville tenkt meg om to ganger. Du har prøvd å lure deg til et par sko for 1,- NOK på linje med et par andre her inne. For å sitere Atle Antonsen.... Ta dere sammen!

Det synes jeg bare du skal droppe. Det er også et moralsk aspekt her. Dette var åpenlyst en feil, og det man burde gjort var å tipse de om feilen i stedet for å forsøke å lure seg til et par gratis sko.

Lure til seg? Hvor har du det fra, og når ble du så moralsk? Det er lett å sitte bak et tastatur og anklage andre, men jeg regner med at du gjerne handler på salg som alle oss andre. I denne saken så skrev @Kjell Iver at dette var noe de (butikken) hadde gjort før Det lå fra min side derfor en forståelse av at dette kunne være en taktikk denne butikken bruker for å bli kvitt restlager. Nå har butikken trukket salget og betalt ut mitt utlegg, så da tenker jeg den saken er ute av verden.

Ja, ja. Enig blir vi ikke, og det er greit. Og for ordens skyld, jeg er helt enig i at de som har bestilt denne varen burde være åpen for muligheten at dette var en feil, og at de ikke kan forvente å få varen til den prisen hvis det faktisk skulle vise seg å være feil. Derfor skriver jeg også at en klage i denne sammenhengen bør være motivert av å få selger til å skjerpe seg, ikke for å oppnå egen gevinst på noen andres feil. Så vidt jeg forsto på en tidligere kommentar så var det ikke første gang denne selgeren hadde det samme tilbudet, eller feilprisingen. I så fall er det enda mindre grunn til å mistenke feil, og enda større grunn til å varsle at kvalitetskontrollen deres ikke holder mål. Såpass grove feil som dette er veldig lett å fange opp før publisering, så det finnes ingen unnskyldning. Og hva skal egentlig til for å si at en pris er opplagt feil? Hvis dette er en vare som de sliter med å bli kvitt, så hvorfor ikke dra til skikkelig og få litt oppmerksomhet på kjøpet? Noen hundre kroner er uansett en billig måte å kjøpe oppmerksomhet. Og det funket jo, hvis man skal bedømme utfra responsen her på forumet. I sommer skulle jeg kjøpe bussbillett fra Otta til Gjendesheim på EnTur-appen. Jeg prøvde flere ganger, for prisen jeg fikk på 10 kroner var i mine øyne en såkalt opplagt feil. Og en feil jeg ikke hadde noen intensjon om å utnytte til egen vinning, men etter flere forøk, med både utlogging, restart av telefon m.m. så mente jeg at min "due dilligence" var ivaretatt, og at jeg hadde forsøkt så godt som det kan forventes å få betalt riktig pris. Nå viste det seg til slutt å være en sommer-kampanje, og at prisen var helt rett, men det skjønte jeg ikke før jeg satt på bussen og så reklameplakaten ombord.

Digresjon: Denne sammenligningen kan funke som en "grovsortering", men jeg tror det er mye å hente i "premium" dunprodukter der materiale, kammere, søm og passform er lagt flere tanker bak under produktutviklingen og ikke minst håndverket under produksjon. Dårlig passform og hette kan være nok til å gjøre den jakka som "på papiret" mht. FP og fyllvekt scorer best kan være en "kaldere" jakke enn en med "dårligere" spesifikasjoner. Selvfølgelig er dette nesten umulig å vite noe om på forhånd, siden det ikke finnes noen standard for testing av isolasjonsplagg (??) sånn som man har på f.eks. soveposer. Det hadde vært noe!

Ja, enig i at man klarer seg uten stormmatter. Hvis det stemmer at det er plass til doble stenger eller at man evt. bruker Ex-stenger, så er jo det en løsning. Når det gjelder stangkopper, så tar vel Helsport minst 500 kr for å fikse det, pluss at du betaler frakt selv. Husker ikke helt hvordan det var, jeg fikk fiksa en revne i Ringstind hos Helsport. Hvis det koster 500 kr, så er det uansett en del lapper man har spart! (Fremfor å kjøpe Ex-versjon av Fjellheimen.)

Hvis årets vinter er noe mal for neste år og du ikke bor langt fra hovedstaten kan jeg foreslå "Østmarka rundt" på egen navigering og tilfeldige rute. Eller bare en større runde i marka-områdene generelt. Det er mye fint å ta av. Jeg gjorde mitt første for meg da "store" solo-eventyr i Østmarka en påske. Minnene sitter fremdeles sterkt. 6 dager, relativt korte dagsdistanser og på den tiden nesten ikke et eneste menneske å se. Det var litt mye snø i liggende igjen i skyggepartiene da jeg gjorde min tur, men sånn det var i år var det vel helt snøfritt i hele Østmarka i april og fullt mulig å gå til fots uten å irritere seg over knedyp snø. Stemingsbilde fra turen, her ved Børtervanna, som isen hadde begynt å slippe opp på:

Hvis du ikke allerede har handlet så er Tarptent Double Rainbow DW et svært godt alternativ. Veldig god plass innvendig, to vestibyler, mulighet for å gjøre det selvstående (med enten vandrestaver eller ekstra stenger fra produsenten), og veier 1,2kg. Prisen er også svært god ift hva du får (439USD + 50USD i frakt og 25 % norsk moms). Der har du også "porch mode" som gjør at du kan gjøre om vestibylen til en Tarp, for å få litt skygge eller når det regner. Den er ganske fin å bruke. Det er et godt design-trekk ved teltet at du bare må ha flat mark på arealet som bunnduken dekker, slik at arealet som vesibylene dekker kan være litt skjevt - ettersom vestibylen "svever" over bakken. Ikke alltid lett å finne teltplass i Norge. Har selv fire telt fra Tarptent (Notch Li (620g), Double Rainbow DW (1,2kg), Stratospire 2 (1,2kg), og Arcdome 1 (1,6kg)), og er utrolig fornøyd med alle som for meg har hver sin bruk. Skulle jeg bare hatt ett av de gjennom 3 sesonger (ikke vinter) ville det vært Double Rainbow DW. Her er en set-up video, og det er fra 4:13 (fly first) som er den mest relevante - selvom man kan ta av ytterduken for å kikke på stjerner også; Det tåler en god del vind - se bl.a. denne videoen hvor eieren har Dyneema-utgaven og carbonstenger (jeg anbefaler aluminium 9,3mm). Han har ikke forsterket teltet med vandrestaver slik man kan når vinden drar hardt til; .