All aktivitet

MSR sine korker passer på Primus sine brenselflasker. Jeg byttet ut Primus korker med barnesikring til MSR Expedition. Jeg synes ikke de med barnesikring er særlig gode å åpne. Det ser ut som det er mindre gods i MSR sine, så du kan (muligens) spare noen gram og få bedre grep. https://bikeshop.no/msr/29129/msr-expedition-fuel-bottle-cap-sort-lokk-til-msr-brenselflaske

Det er riktignok et veldig smalt tema, men jeg vil kommentere likevel. Jeg har to av flaskene du listet opp ovenfor, og vektene er nesten identiske med vektene du har oppgitt, nemlig: Primus 0,6L (uten kork): 131,5g Primus 0,35L (uten kork): 86,65g Jeg har ikke Trangia 0,6L drivstoffflasken, men jeg har en 0,6L flaske laget av SIGG, selv om jeg bare har brukt den til drikkevann, aldri til drivstoff. Vekten uten kork er 91,35g, så den er veldig lik din Trangia-flaske. Jeg mistenker derfor at Trangia-drivstoffflasken faktisk ble laget av SIGG. Du kan teste dette selv ved å finne en butikk som har 0,6L SIGG-flasken og ta med Trangia-flasken din til butikken for en side-ved-side-sammenligning. Merk at SIGG-flaskene bulker veldig lett, mens Primus-flaskene ikke gjør det. SIGG lager en 0,35-liters flaske, men den er ment som en drikkeflaske for barn, og jeg aner ikke om den er kompatibel med Primus Ergo-pumpen. Igjen, du må finne en butikk som selger den og sjekke kompatibiliteten selv. https://sigg.ch/products/kinder-trinkflasche-miracle-kids?_pos=1&_fid=58bc0fa94&_ss=c&variant=49804091130202 Den lille MSR-flasken, som har en litt større kapasitet enn den lille Primus (325 ml, sammenlignet med 300 ml), veier 88,35 g uten kork, så nesten nøyaktig det samme som Primus. Men hvis jeg husker riktig, var lekkasjen umiddelbart åpenbar da jeg prøvde den med Primus-pumpen. Når det gjelder å forbrenne bensin, er sikkerhet langt viktigere enn å spare noen få gram i vekt. Det står i Bibelen: «Gi keiseren det keiserens er, og Gud det Guds er.» Jeg tror de mener med det at man bør bruke MSR-flasker med MSR-pumper, og Primus-flasker med Primus-pumper.

Kjøpte ikke primus omnilite ti «kit» selv om det viser seg at jeg får en god pris, 2000, gjennom jobben. Jeg har to msr-brennere fra før. Selv om det hadde vært «digg» å lette 150 gram så får jeg vente til msr-brennerne tar kvelden. (Jeg tar nok kvelden for dem. Ikke at jeg merker 150 gram mindre i pulken uansett)

Jeg har heller ikke kjøpt noe. Det jeg hadde på ønskelista var ikke på tilbud. Har blitt mer og mer skeptisk til «svarte dager» 😳

Lærte et nytt ord i går 🤩. Noen her kan det sikkert allerede, spesielt om de kommer fra et møblert hjem! For at ingen skal måtte google det, legger jeg svaret her: Ordet var en del av AK Teiglands foredrag og fikk meg virkelig til å tenke 😇 Går vi på turer og ekspedisjoner – eller legger ting ut på SOME – for å oppnå honorificabilitudinitatibus? Tør vi egentlig å ta sjansen på å satse alt? Jeg ser i noen sammenhenger at folk lar være å melde seg på utlyste turer fordi de er usikre på om det blir en «vellykket tur». Til gjengjeld går de glipp av eventyrlige opplevelser. På turskøyter er kanskje 1 av 50 turer en «bomtur», men det er ofte de turene du lærer mest av 🥳 Det er veldig nyttig å se andres turer som ikke gikk som planlagt – og ikke minst at de tør å være åpne og «sårbare». Sjelden har jeg tenkt så mye på et foredrag som det i går. Det var en del ledige plasser, men da Karen Kyllesø holdt sitt, var det lang venteliste. Har vi blitt et folk som bare hyller «vinnerne» og ikke bruker tid på dem vi faktisk kan lære mest av?

Kjøpte null turutstyr på svart something tilbud i år. Pleier vel stort sett å havne noe i handlevogna på denne tida av året, men i år kunne jeg ikke komme på noe som mangler i utstyrsboden.

Det har du selvfølgelig rett i. Jeg kommer tilbake med kamera og objektivfeste straks jeg er hjemme igjen. Er bortreist nå.

Ikke at jeg har noe tips uansett, men det hjelper sikkert å skrive hvilket Nikon kamera / objektiv-fatning du har. Jeg skulle gjerne laget mer video selv, for det er ingen tvil om at man kan lage historier på en annen- og ofte mer fengende måte, men synes arbeidsflyt, lagringsbehov og utstyrsmengde er overveldende nok for foto.

Starter og avsluttet turen i Angeli, Finland. Jobbet oss opp Anarjohka, ned Njuolasjohka og Vaskojoki - farten gikk betydelig opp da det ble medstrøms. Du har jo lagt opp turen medstrøms store deler, det hjelper jo litt på. Du får noen gode tips med tanke på noen av elvepartiene på denne siden: https://sites.google.com/view/karasjohkapadleguide/hjem

På vidda er stillheten en av de fastboende, og i dag går jeg ut for å håndhilse på den. Jeg lar den føre meg hvor den vil; reker hit og dit uten mål og mening, bare for å se hva som hender.

Der er vi inne på noe, ish! Er ml-målet basert på fyll-linja eller hele flaskens kapasitet? De kunne godt vært enda mindre, i 300ml-klassen. I tillegg virker det ikke som om de er kompatible med ErgoPump? https://backpackinglight.com/forums/topic/msr-titan-fuel-bottles-and-a-disappointing-discovery/ Det er ikke ofte jeg "bunnkjører" flaskene, men jeg mener å huske at det virkelig var tomt sist jeg gjorte det 🤔

Om du feks har maks 450 ml fuel til rådighet, så klarer du ikke brenne opp alt. Det vil alltid ligge en slump igjen. Har du testa det på brenneren din? Skulle vært fint å testa og målt dette

Ja, MSR titan flaska på 400 ml veier 91 gram uten kork. Jeg har også 800 ml på 114 gram. Link til innlegget om flaskene

Da har jeg vært på AK sitt meget bra foredrag om rekordforsøket til Sydpolen hos DNT Oslo. Ble nok tilpasset publikumet. Rå og flott prestasjon og turer hvor målet ikke blir nådd- da kan du lære enda mere😇 Tok en del bilder og litt film, og fikk en hyggelig prat med ham i pausa. Lager nok et lite innlegg på bloggen min når jeg får tid. Fikk også slått av en prat med Anders Brenna!

I den evige søken på optimalisering av utstyrsvekt, spesielt for langtur har jeg kommet litt inn på tanken fuelflaske igjen. Jeg bruker brennere fra Primus når det fyres med bensin. Fordi min første multifuel-brenner var en Trangia X2 (En slags Primus Multifuel, https://trangia.se/en/shop/multifuel-burner-x2/), har jeg også tilhørende flaske, i tillegg til litt ymse størrelse Primus-flasker. Her er litt volum og vektspesifikasjoner på de jeg har: Trangia Fuel bottle 0.6 L X2 (uten kork) Maks 450 ml med pumpe 95g Primus Fuel Bottle 0.35 L (uten kork) Maks 300 ml med pumpe 88,5g Primus Fuel Bottle 0.6 L (uten kork) Maks 530 ml med pumpe 137,4g På langtur hadde det vært praktisk å bruke 0.35 L-Primusflasken for å ha et veldig tydelig "dagsbudsjett" på drivstoff. 300 ml holder med ganske grei margin for meg til snøsmelting og matlaging primært, og noe kosefyring. Som oversikten over viser er det likevel minimalt å hente med å bruke den lille Primus-flasken, når det bare er 6,5g som skiller den fra den større Trangia-flasken. Det jeg vil frem til er: Finnes det andre lettere flasker ala 350ml-flasken til Primus som er kompatible med Primus ErgoPump? Er det tilfeldig at Trangia lager en objektivt bedre flaske enn Primus? Den er vel så solid nok for jobben, men er mye lettere. Forholdet mellom Primus sin 0.35 L og 0.6L flaske på vekt er ca. 35% lettere. Med det samme forholdet for Trangia-flasken skulle det vært mulig å fått en tilsvarende 0.35 L flaske ned på rundt 62g... Utrolig smalt tema, men det må det vel være plass til

Jag fick ju sämsta vädret av de de 3 i Norge på "gamla dar" och var nog bra val med HB unna fick 3 nätter på ej planerade platser 2 berg och en "pöl"bakom ett berg. Fick sitta på huk och sätta in stänger i stångkanalerna för att ej frysa och tältet skulle blåsa bort. Täckningen på mobil telenor var ju inte bra men gick ju på öppna höga ställen i övrigt fick Garmin 67i klumpen visa vädergissningar och sms meddelanden. Men ett annat fristående tält som ej har för stort vindfång hade nog gått bra. Optimus vega med MSR bytta från köks från 1750 möh "vald"tältplats pga dimma över snöfält så man ej såg ledmarkeringen på andra sidan samt att om man vill uppleva en tur är det ju en fördel med iaf några 100 m sikt och ej gå kompassgång. Nya Nemo AS var ju ok även på berg fast när man skulle vrida på sig och ej kana av fick man ont i armbågarna. Inte ens 30D väv tålde att ligga an mot stenmuren på utsidan av hyllan men bara knappnålshuvud i plast storlek som får lagas med tejp på tur och sys hemma med laglapp. Det gick hål på de tunna montagevantarna under stenröjningen ned till plan yta och rensning på klipporna runt omkring. På bild syns lösa linor pga snart uppbrott men låg runt stenarna och uppe på klippan framför ingång ca 70 cm toltalt bredare hylla än tält.

Klarade att inte köpa på BF men kollade på 1p tält se inlägg om HB Unna vs andra HB tält.

Största felet på HB Unna är ju att det väger 2300 gr men då tar jag mitt HS ringstind sl2 ca 1500 gr kollade på tält nu på BF men hittade inget lättare som man sätter upp snabbt kopplat och med lägre vikt om man ej vill betala ett orimligt belopp. Kollade på MSR freelite men end en stång och då för stor risk för brott men ca 1015 gr med extra golv för att kunna sätta upp i regn och på Samaya inspire men då ca 1500 gr och lösa absider som fäst med blixtlås och mesh i väggar under men bågar går ej i kors utan det blir en konkav yta i mitten där vatten eller snö ev kan bli kvar men membramduk så ev bara dragit och tätt men om absider blåser bort blir det både kallt och vått. Mitt unna gjorde en kall och våt tur till en ok tur pga tillräckligt stort inv. för vänta ut hyfsat väder igen.

Jeg har både Soulo og Unna. Jeg vil ikke si at jeg er mer fan av den ene foran andre. Jeg liker begge, men de har ulike kvaliteter. Og ut fra TS sitt beskrevne bruksområde anbefaler jeg Unna. Begrunnelsen gitt i mitt svar over. 🙂

Enig med romfølelse, men pakke volum er svært lite på mit abisko lite 1 og så længe jeg stadig kan tage klæder af og på i inderteltet så foretrækker jeg den lille pak volum. Hvad der skal erstatte det når kroppen bliver ældre og stivere må tiden vise

Virker som mange her er mer fan av Unna enn Soulo. Jeg vurderte begge disse når jeg skulle kjøpe meg et solo-telt til 3-sesongers bruk på fjellet et par år tilbake. Kjøpte faktisk begge når de var på tilbud og slo de opp i hagen for å se hvilket jeg likte best. Valget falt da på Soulo, og solgte Unna til samme pris som jeg kjøpte det for. Likte best måten å sette opp Soulo på og liker også at det har et lite fortelt til å legge sekk og ting som er vått. Det er selvfølgelig bedre plass inne i Unna, men for meg på 183cm funker Soulo både til å ligge og å sitte med chairkit. Jeg liker veldig godt bomberom-følelsen det gir når det blåser og regner ute.

Hvis man først vurderer Akto eller Enan er Abisko Lite 1 et åpenbart alternativ. Jeg synes det virker som om det er bedre løsninger i Fjallraven-teltet (spesielt på lufting!), men at begge to kommer litt til kort på innvendig plass. Om man først har kjent på det gode liv med god plass i et enmannstelt er det vanskelig å gå tilbake. Jeg synes Barents sitt Snota 1 ser vesentlig romsligere ut, uten å gå hardt ut på vekta. Hvis jeg skulle hatt et lettere enmannstelt enn det jeg har i dag (Nortent Vern 1), hadde Snota 1 vært en god kandidat. Men jeg synes ikke vektreduksjon i et enmannstelt gir så mye verdi med mindre vi snakker om VIRKELIG lange turer hvor man skal gå veldig langt over mange dager, og da hadde jeg kanskje heller gått ekte ultralight, ala Durston X-mid eller lignende. Da er det bedre å priortere funksjonalitet utenom vekt (innenfor fornuftige rammer).

Tusen hjertelig takk for alle svar 🫶 det har hjulpet meg masse og det ser ut til at det blir unna på meg 😊

Hei Tahleuh. Jeg svarte på spørsmålet ditt på FB, og skrev at Unna er som en Swiss Army Knife. Jeg støtter foroll over her, og tenker at du ser om du finner deg et pent brukt Unna på finn. Jeg tror at du vil bli godt fornøyd med det. Som jeg skrev er et Unna mindre egnet enn et Soulo under ekstreme forhold. Det betyr ikke at det ikke står bra i vind, men du vil oppleve noe mer bevegelse i teltet. Du kan eventuelt kjøpe til 10 mm stenger om du er bekymret for styrken. Stenger til Staika har identisk lengde som Unna med 387 cm. Vær oppmerksom på at de veier noe mer enn 9 mm. Jeg har 10 mm til mitt Unna som jeg bruker om jeg skal overnatte i eksponert terreng når meldingene er dårlige. Et godt utvalg av plugger og noen ekstra barduner er greit å bære med seg for å være beredt på det uventede. Anbefaler Stinger Titan og Y-Pegs https://hilleberg.com/swe/products/accessories/pegs Med Unna får du bedre innvendig plass, bedre ventilasjon og et mer anvendelig telt til bruken du beskriver enn i et Soulo. Hver enkelt av oss har sine preferanser, men ut fra det du skriver er det min oppfatning at Unna er det du vil bli mest fornøyd med. Rogen gir mer plass, men det vil oppleves mer trekkfullt pga Mesh-dører i innerteltet. Og skulle du få drivende snø vil det bli utrivelig. ( Av Yellow Label er Enan å foretrekke under slike forhold, da duken på ytterteltet går helt ned til bakken.) Vektmessig er det ikke store forskjellen på de tre modellene du spør om. Spørsmålet er om du vil ha mere plass ( Rogen ) på bekostning av et telt som står seg bedre i mer utfordrende forhold ( Unna / Soulo ) ? Om du vil ha det teltet som står desidert best under mer ekstreme forhold velger du Soulo. Unna gir deg et kompromiss som jeg tenker du vil bli godt fornøyd med. 😊 ( Og funker det ikke for deg så selger du det på finn.) Edit. Den Trade off du får med Unna vs Soulo er at det er noe mer krevende å sette det opp i sterk vind. Med Soulo bygger du teltet nedenfra og opp ved hjelp av klips. Ved Unna skyver du inn stengene i kanaler, og det gjør det mer utsatt for å bli tatt av vinden under oppføring. Man må ta forholdsregler for å sikre teltet. Lykke til med valget ! PS! Om du har ytterligere sp.m er du velkommen til å sende meg en PM.

Takk for inspirasjon! Jeg var på Hallingskeid for et par uker siden, til fots. Det var akkurat lite nok snø, slik at det gikk an å gå. Vurderte å gjøre det igjen, kanskje til fots med pulk.