(Litt) skuffende effekt - Optimus 111

[Korbinian]

Ifølge reklamen f.eks. her https://www.depotsjefen.no/products/optimus-hiker-111-brakebrenner skal Forsvarets Optimus 111 bråkebrenner klare å koke en liter vann på "ca. 3,5 minutter". Med min nyoverhalte111T kom jeg ned mot denne tida uten større anstrengelser. Forsøkene med bråkeren, også den nyoverhalt, har vært mer skuffende. Jeg klarer ikke å få den under 6 og et halvt minutt, under disse betingelsene: 

- Pumpet til flammen ikke blir noe større (det er mye pumping, 40 eller flere drag på 3/4 full tank. Tanken er tett, forresten.)

- Tilnærmet vindstille, men har ikke brukt annen vindskjerm enn lokket på kassa

- Trangiakjele i ubehandlet aluminium, Ø 19 cm

- 1 l vann fra rundt 8 grader til fosskoking

- Utetemperatur rundt 10 grader

- Brennerhøyde: Variert fra rundt 5 til 12 mm under grytestøttene ved å legge mynter under brennerhodet

- Brennerhodet er renset med sitronsyre, Zalo og aceton. 

- Blåtind fritidsparafin, C11-C14, altså litt tjukkere enn tennvæske og Biltemas Lysfotogen

- Flammen er fin og blå, null sot på gryta

Jeg er tydeligvis ikke den eneste som er litt skuffet over å ikke få mer effekt ut av 111 bråk: https://classiccampstoves.com/threads/optimus-111-underperforming.48209/ . 

Kanskje man ikke kan forvente bedre?

Er det noen her som har testet sin 111 bråk under lignende betingelser, og som har kommet i nærheten av tidene som loves i reklamen? 

 

Endret onsdag kl 22:55 av Korbinian

[foroll]

Jeg har to stk. bråkebrennere. Jeg har aldri tatt tiden på dem, men jeg tror de er raskere enn det du erfarer. Det sagt så har jeg aldri opplevd at en turbrenner av noe slag klarer å koke vann på oppgitt tid.

Har du en videosnutt av brenneren i bruk?

[dsk]

Dette hørtes ikke optimalt ut.  Kan du ta bort rensenåla helt, og kjøre en ny test uten rensenål.  Går det vesentlig raskere da så vet vi hvor vi skal fortsette å jobbe med problemet.
En annen mulighet er jo at det har kokset seg inni brennerhodet gjennom tidligere bruk, men hvis det "fosser ut" "parafin" når du åpner uten dyse så er neppe det et problem.  Jeg kan ikke kontrollere, da jeg ikke lenger har 111, med unntak av en ubrukt som jeg har tenkt å selge ubrukt.  
Følger spent med i tråden.

Endret i går, 05:25 av dsk
mer tekst

[+Dompappen]

Korbinian skrev (13 timer siden):

- Pumpet til flammen ikke blir noe større (det er mye pumping, 40 eller flere drag på 3/4 full tank. Tanken er tett, forresten.)

Har ikke brukt 111 siden forsvaret, men holder med DSK og tipper på rensenåla ikke er optimal og ikke gir nok drivstoff. Dette opplever ofte med min optimus nova etter at jeg gikk fra anbefalt renset bensin (flaske fra colemann eller primus o.l) til rensa bensin for 4 takts motorer kjøpt på bensinstasjon/felleskjøpet. Det danner seg nokså hardt belegg rundt nåla og i skålen nåla ligger i. Dette lar seg ikke rense bort med rensemiddel og litt papir/watt. Belegget her må jeg skrape bort. Kunne ofte oppleve at jeg fikk greit fyr på nova, men fikk ikke noe skikkelig flamme og den brant kanskje maks 1/2 effekt eller mindre. Etter at jeg rensa nåla og sjekka at det ikke var belegg/slagg hvor nåla ligger, så brant den som den var ny og jeg kunne regulere varmen fra liten til ekstrem stor flamme  Før jeg drar ut, så rister jeg litt på nova og hører hvordan nåla beveger seg. Beveger den lite, så må det renses først. Jeg bruker multiverktøyet til dette.

Jeg vurderte å bytte nål, men har fortsatt samme nål. Pusser den ikke helt blank hver gang, men nok til at det er bevegelse i nåla når jeg forsiktig rister den, svak lyd, men mulig å høre om du har grei hørsel. Men tviler på at dette er mulig på 111, siden den er festet til en regulator?

Erfaring fra forsvaret og ved brenning av parafin, så danner det seg mye slagg/belegg og nåla er svært utsatt for dette.

[Korbinian]

Takk for innspill!

Video av brenneren her: https://imgur.com/83ce6sV, og så legger jeg ved noen bilder. 

dsk skrev (23 timer siden):

 Kan du ta bort rensenåla helt, og kjøre en ny test uten rensenål.  Går det vesentlig raskere da så vet vi hvor vi skal fortsette å jobbe med problemet.
En annen mulighet er jo at det har kokset seg inni brennerhodet gjennom tidligere bruk, men hvis det "fosser ut" "parafin" når du åpner uten dyse så er neppe det et problem.  

Har vurdert dette, ja, men som kjent er dette en ganske omstendelig prosess på denne modellen. Etter det jeg kan skjønne, er eksemplaret mitt ingen astmatiker. Rensenåla var montert for høyt da jeg mottok den, forresten, men jeg vil gjerne tro at den står riktig nå. Og så vil jeg helst vente med å åpne den på nytt til noen bekrefter at effekten jeg får, faktisk er undermåls. 

Koksing: Jeg har skylt gjennom med vann da jeg renset brennerhodet, og det flyter fritt, ja.

---

På bildene og videoen kan det se ut som om mye av varmen forsvinner opp rundt gryta. Jeg har lurt på om formen på flammeringen er problemet. I andre tråder her på forumet har jeg lest at flammen på 111 bråk er mer konsentrert enn på 111T. Jeg har heller det motsatte inntrykket.  

[dsk]

Dette ser jo helt riktig ut, nå blir det ofte overdrevet litt når det skrytes av effekt, men det burde gå fortere enn din måling tilsier.  Det kan jo hende at det går fortere med en videre kjele, men ikke så mye fortere... tror jeg.   

[+Marius Engelsen]

Min erfaring med måling er at stillebrennere er desidert mest effektiv når det ikke blåser.

Den lille MSR Simmerlite er raskere enn XGKII, og 111T er raskere enn 111Bråk.

Jeg tenker det kan ha noe å gjøre med at stillebrenner brer flammen besre ut over kjelebunnen, og får bedre varmeoverføring. Og at farten på gasstrømmen i en bråkebrenner er slik at den søler mer med varmen.

I vind er dog den «hardere» flammen på bråkebrenneren bedre, og forvarming er greiere.