Jump to content

Recommended Posts

Annonse
Posted
37 minutes ago, Marius Engelsen said:

Ser ut som flere i tråden har prøvd både STS Ethterlite og STS comfort plus.

Hvilke er mest komfortabelt?

Jeg hadde Comfort Plus (insulated), og likte den godt. Men Etherlite (både vanlig og extreme, eller hva nå enn den sorte heter) har for meg vært mye mer behagelig på liggekomfort. Veldig enkle å ha med å gjøre vedr. å blåse opp, justere mengde, og tømme for luft. 

  • Like 1
Posted
Vandrefalken skrev (3 minutter siden):

Jeg hadde Comfort Plus (insulated), og likte den godt. Men Etherlite (både vanlig og extreme, eller hva nå enn den sorte heter) har for meg vært mye mer behagelig på liggekomfort. Veldig enkle å ha med å gjøre vedr. å blåse opp, justere mengde, og tømme for luft. 

Comfort plus har to kammer, om jeg har forstått det rett? Trodde den skulle være «kongen» på komfort siden den hadde to kammer. Jeg må vel bare bestille begge og prøve på stuegulvet.

De er vel like enkle som exped å fylle/tømme/justere, hvis det er samme ventil som det er på STS puten.

Posted (edited)

Har testet Comfort Plus Insulated, Comfort Plus XT og Etherlite. 
Den ekstre bredden fra 6,3 cm til 10cm gir helt klart en økt luksus. 
Men jeg ligger like godt på Comfort Plus XT (8cm) som på Etherlite (10cm), da Comfort Plus XT gir en fordel ved å kunne ha høyt trykk i nederste lag - så man ikke går nedi bakken. Man får mindre sprette rundt på luftmadrass feeling på Comfort Plus XT (som er et pluss) 
Jeg syntes også Comfort Plus XT isolerer mye bedre mot kulda enn Etherlite extreme. 

Edited by Hc.b
Posted (edited)
10 minutes ago, Marius Engelsen said:

Comfort plus har to kammer, om jeg har forstått det rett? Trodde den skulle være «kongen» på komfort siden den hadde to kammer. Jeg må vel bare bestille begge og prøve på stuegulvet.

De er vel like enkle som exped å fylle/tømme/justere, hvis det er samme ventil som det er på STS puten.

Har to kammer ja, som gjør at du må blåse det opp "to ganger". Men Etherlite er litt tykkere, føler det er mer der min opplevde komfort kommer fra. 

De to kammerene er litt hendig ifht hvis det plutselig lekker, så vil halve fremdeles ha luft i seg, men hvor bra dette er i praksis ver jeg ikke. 

Ventilene til STS er konge, men flere har laget veldig like i ettertid, hvor det er to. Man åpner den øverste for å pumpe luft (fra pakkposen), man kan også åpne den og trykke i midten for å enkelt justere/tappe luft, og åpner man den nederste/underste, så tømmes hele matten mer eller mindre umiddelbart. Ikke noe knot med å klemme ut luft når man ruller sammen der nei. :)

Om du har mulighet så test begge to ja. 

Edited by Vandrefalken
Posted (edited)
Marius Engelsen skrev (17 minutter siden):

Comfort plus har to kammer, om jeg har forstått det rett? Trodde den skulle være «kongen» på komfort siden den hadde to kammer. Jeg må vel bare bestille begge og prøve på stuegulvet.

De er vel like enkle som exped å fylle/tømme/justere, hvis det er samme ventil som det er på STS puten.

Jeg ville valgt Etherlite over Comfort Plus.

Men hvis Comfort Plus XT er aktuelt, så ville jeg gjort en A-B test mot Etherlite.

Jeg har vært igjennom en del forskjellige STS underlag, men det er nå Etherlite Insulated og Comfort Plus XT jeg sitter igjen med til litt forskjellig bruk. 

Edited by Hc.b
Posted (edited)
Hc.b skrev (59 minutter siden):

Jeg ville valgt Etherlite over Comfort Plus.

Men hvis Comfort Plus XT er aktuelt, så ville jeg gjort en A-B test mot Etherlite.

Jeg har vært igjennom en del forskjellige STS underlag, men det er nå Etherlite Insulated og Comfort Plus XT jeg sitter igjen med til litt forskjellig bruk. 

Det er XT utgaven av begge jeg har tenkt på. (Ca 180 lang og 63 cm brede).

 

dvs denne: https://www.widforss.no/sea-to-summit-aircell-mat-etherlight-xt-extreme-rectangular-regular

 

14508518-402B-472E-B777-C2C55B5DD25E.thumb.png.afe7504c2578c7373e215224a4a177ea.png

og denne: https://www.widforss.no/sea-to-summit-aircell-mat-comfort-plus-xt-insulated-rectangular-regular-wide

1EF609A1-41EC-4501-8309-EDD1B91757F3.thumb.png.d95dd295788257cf0f1bbef4431aede5.png

Edited by Marius Engelsen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy