Carl S. Bj Skrevet 12. oktober 2006 Skrevet 12. oktober 2006 Statens naturoppsyn oppdaget i sommer at noen på privat initiativ har remerket den for lengst nedlagte ruten over Salhøa. Masse rødmaling, også T-er. Turistforeningen er ikke synderen, selv om de la ned ruten under gråt og tenders gnidsel for å få fjellstyret med på å få lov til å utvide Raudberghytta først på 90-tallet. Stien over Salhøa var i sin tid en (faktisk to) alternativ rute mellom Grøvudalshytta og Åmotsdalshytta. Se også dette brevet fra Sunndal.kommune og dette oppslaget i Tidens krav 14.9. Området ligger Dovrefjell-Sunndalsfjella nasjonalpark, denne taggingen ("remerkings- / vedlikeholdsvirksomheten") er ulovlig. I tillegg er den jo en sikkerhetsrisiko - folk kan bli forvirret og lure på hvilken sti de har funnet. I tillegg slutter merkingen midt oppi Salhøa. Det kan jo være farlig om noen følger merkingen i god tro i dårlig vær. Der merkingen slutter er nemlig heller ikke noen sti synlig... Stiene har vært vekk fra både turkart Dovrefjell og N50 papirutgavene, men har av en eller annen grunn (i 2001, ut fra metadata) sneket seg inn i N50- og N250-basene til kartverket. Dermed får de som kjøper kart til GPS med seg disse - f.eks. dukker disse stiene opp om du har kart fra MapSource (Garmin). Samme gjelder forresten sti over Storskarhøa (mellom Grøvudalen og Håkodalen) - denne er hverken lovlig eller ulovlig merket eller synlig i terrenget. Har sørget for at kartverket retter opp sine baser. Så de som kjøper / oppdaterer sine GPS-kartbaser ajour etter mars 2007 vil få korrekte data hva disse stiene angår. Også andre steder har tilsvarende tagging dukket opp, f.kes. på tradisjonelle sauesanker- og jegerstier opp fra Grøvudalen. Også dette i verneområde hvor slikt ikke er lov, og til stor irritasjon for grunneierne. Skulle taggerne lese dette, så KUTT UT og rydd opp etter dere til sommeren! Vet noen av dere hvem dette er så be dem slutte - gi evt et tips til meg.
Ragnar Skrevet 12. oktober 2006 Skrevet 12. oktober 2006 Å merke ein slik sti som er vedtatt nedlagt, synes eg ikkje noko om. Dei som eventuelt vil merke kan fint klage vedtak på det motsatte inn til Direktoratet for Naturforvaltning og få eit vedtak der (utan tvil ville dei nok ikkje fått innvilga noko slikt i denne samanhengen, men likevel moglegheita ligg der). Stiene har vært vekk fra både turkart Dovrefjell og N50 papirutgavene, men har av en eller annen grunn (i 2001, ut fra metadata) sneket seg inn i N50- og N250-basene til kartverket. Dermed får de som kjøper kart til GPS med seg disse - f.eks. dukker disse stiene opp om du har kart fra MapSource (Garmin). Samme gjelder forresten sti over Storskarhøa (mellom Grøvudalen og Håkodalen) - denne er hverken lovlig eller ulovlig merket eller synlig i terrenget. Har sørget for at kartverket retter opp sine baser. Så de som kjøper / oppdaterer sine GPS-kartbaser ajour etter mars 2007 vil få korrekte data hva disse stiene angår. Har lagt merke til at MapSource karta til Garmin/Belanor inneheld ein god del stiar som ikkje alltid er med på nyare kartutgåver. Synes forsåvidt at det er nyttig i visse tilfeller, men når den ikkje står på nyare papirkart reknar eg aldri med at den er særleg synleg lengre. Om N50 basen blir oppdatert, blir då MapSource oppdatert (altså "nye" kartpakker som blir kjøpt)? Det tviler eg vel sterkt på,før evt ein større oppdatering kjem. Ellers ein ganske interessant kommentar frå styrelederen i KNT...ikkje mykje til overs for villrein nei.
Carl S. Bj Skrevet 12. oktober 2006 Forfatter Skrevet 12. oktober 2006 Å merke ein slik sti som er vedtatt nedlagt, synes eg ikkje noko om. Dei som eventuelt vil merke kan fint klage vedtak på det motsatte inn til Direktoratet for Naturforvaltning og få eit vedtak der (utan tvil ville dei nok ikkje fått innvilga noko slikt i denne samanhengen, men likevel moglegheita ligg der). De ble som sagt lagt ned først på 90-tallet, "frivillig". Remerking er ikke aktuelt nei. Har lagt merke til at MapSource karta til Garmin/Belanor inneheld ein god del stiar som ikkje alltid er med på nyare kartutgåver. Synes forsåvidt at det er nyttig i visse tilfeller, men når den ikkje står på nyare papirkart reknar eg aldri med at den er særleg synleg lengre. Om N50 basen blir oppdatert, blir då MapSource oppdatert (altså "nye" kartpakker som blir kjøpt)? Det tviler eg vel sterkt på,før evt ein større oppdatering kjem. Dette skulle vel vært en annen tråd - det jeg oppdaget da jeg prøvde å kontakte de som lager GPS-kartene er at A) De er vanskelige å nå fram til De har ikke noe system/rutiner for å melde inn feil i kartbasene - eller kunngjøre feil / endringer til brukerne. er forresten dårlig hos kartverket også, men man kan i det minste maile postmottaket eller ringe sentralbordet.
jarle Skrevet 13. oktober 2006 Skrevet 13. oktober 2006 hmmm, så revegetering av skytefeltet på hjerkinn er negativt fordi det kan redusere antall ferdselsårer i fjellet?? trenger man grusvei for å ta seg frem på dovre?
Carl S. Bj Skrevet 13. oktober 2006 Forfatter Skrevet 13. oktober 2006 hmmm, så revegetering av skytefeltet på hjerkinn er negativt fordi det kan redusere antall ferdselsårer i fjellet?? trenger man grusvei for å ta seg frem på dovre? Neppe - men er du ikke i feil tråd nå???
jarle Skrevet 13. oktober 2006 Skrevet 13. oktober 2006 Neppe - men er du ikke i feil tråd nå??? bare refererer til KNT-uttalelsen under artikkelen om stimerking...
Carl S. Bj Skrevet 22. oktober 2006 Forfatter Skrevet 22. oktober 2006 bare refererer til KNT-uttalelsen under artikkelen om stimerking... Ja da er jeg med. Beklager lang lunte
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå