Rolf-Kri Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Har testet min MSR XGK mot min Primus Omnifuel på koketid på 1 liter vann. Samme kjele på begge to, og samme temp. på vannet i utgangspunktet. Koketid Omnifuel: 04:40.83 Koketid MSR XGK: 08:59.88 Begge er testet i romtemperatur, 23 grader. Så til spørsmålet: Er det noen som har erfaring med at XGK er så treg? Eller er det jeg som har gjort noe feil ifm. med bruken av XGK´en?? Rolf Kristian. Siter
MatsHJ Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Jeg har ikke tatt tiden, men jeg vil påstå at jeg har fått snø til å formere seg til vann og koke på under den tiden med XGK... 1 Siter
borgern Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Synes det hørtes lenge ut for MSR det der. Den har vel kommet bra i tester når det gjelder koketid. Ville tippe den var omtrent som Omni. Er ikke noe bøss eller noe i slanger/dyser på den som gjør at den ikke når full effekt? Siter
Kjellis Skrevet 14. januar 2012 Skrevet 14. januar 2012 Høres nok mistenkelig ut som det er noe i veien med XGK'en da. Siter
squidman Skrevet 15. januar 2012 Skrevet 15. januar 2012 Har også erfart at min XGK tar lang tid (og drikker mye!), tror det lønner seg å sørge for at alu-stripen er lagt tett rundt primusen. Bruker også den derre MSR varmejakken til kjelene, vet ikke om det hjelper så mye, bortsett fra at den ser kult ut. Når det er sagt (har veldig old-school XGK med stiv tilførsel og det hele) så er den veldig enkelt å reparere i krise, og man VET når den er tent, som en f16 med afterburners ved siden av teltet. Ville kikket litt på ekspedisjonsvideoer på youtube og sett på hvordan de gjør det...? Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.