Geb Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Jeg tenkte å samle meninger/erfaringer, fordeler/ulemper med rullelokk kontra "vanlig" lokk på ryggsekker. Selv har jeg en Arcteryx RT 45 med rullelokk, men har ikke fått brukt den noe særlig enda, så har enda ikke så mye formeninger om saken. Ser jo en ulempe med at det ikke blir mulig å feste ting under lokket, men til gjengjeld er det veldig lett å få fatt i det som er oppi sekken. Så folkens, bare kom igjen med meningene deres.. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
jarle Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 eg synes ærlig talt ikkje det er noko stort problem å vippe av eit lokk for å komme til det som ligg øverst i sekken. eg lånte ein sekk med rullelukking då eg gjekk over josten i vår, og såg meg nøydd til å ha ein liten bag øverst i sekken til det eg vanlegvis ville ha lagt i topplokket. det vart mao ikkje så mykje enklare å komme til likevel... eg har etterpå enda opp med å kjøpe samme sekken med tradisjonelt lokk! Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
gauperaa Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Den store fordelen med rullelokk, og kanskje den eneste grunnen til å velge det (?), er vel vektbesparelsen. Kan ikke se noen andre grunner til å velge bort et tradisjonelt lokk som gir beskyttelse og ekstra lagringsplass. Kjøpte selv en golite pinnacle med rullelokk i høst, men har ikke rukket å prøve den i felten ennå. Tror det kommer til å funke veldig bra, men tiden vil vise. Siter Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.