masjstovel

Får det til om jeg er svært forsiktig med pumpingen, da går luften ut av pumpen, men kan vel ikke være slik? Virker på en måte som o-ringen er et lite knepp for liten eller noe.

Hei, Fått ny Primus (Omnifuel) til jul, og ikke benyttet meg av merket før. 1. Benytter fuel, og skrur nedi pumpa, har alle kraner stengt, men trykket bygger seg bare opp i pumpa, og det røde endestykket med o-ring popper ut av pumpa når jeg såvidt presser trykk. Er garantert en latterlig ting jeg gjør feil, men tør ikke styre rundt for mye i fall noe går i stykker. 2. Dette endestykket datt ut i fuelen mens pumpa sto ned i fuelflaska, og jeg fortsatte å pumpe 4-5 ganger før jeg skjønte det var noe galt. Er dette dårlig deal eller er det bare å rengjøre?

Har jakken, og er fornøyd med den, selv om den faller litt mellom 2 stoler på bruksområde tenker jeg. Stretchstoffet på ryggen fungerer bra med sekken på ryggen da det tørker fort og er behagelig å gå med. Går man uten sekk trekker vinden fort gjennom og det blir kaldt. Regn trekker også lett inn i stretchstoffet, så det er nok ikke jakken for de verste værforhold. Som nevnes over, er hetta overdimensjonert, men ytterkanten som er rundt 5cm bred kan brettes inn, slik at det ser og føles naturlig ut. Dersom mye vind synes jeg ytterkanten er god å ha. Den er avstivet og godt å pakke seg godt inn i hetta uten vind i ansiktet.

Vet ikke hva type tur du vil ha, men Expedition Amundsen er over Hardangervidda, Haukeliseter i syd til Maurset i nord, med påmelding på slutten av året, og gjennomføring i februar. Hvertfall var det slik i årets ekspedisjon. Vet ikke ditt ambisjonsnivå eller nivå generelt, da dette er mer som en konkurranse, men det er jo verdt å sjekke ut; http://www.xtremeidfjord.no/Expedition-Amundsen Om du ikke har erfaring tror jeg dem arrangerer sånn trenings-camp i forveien der jeg går ut fra at man lærer en del.

Hei! Nei, har bare ordna på hvitbalansen

Hardangervidda Sør

VW Touran, eller Nissan Navara med bak-boks

Tok Krossobanen opp fra Rjukan i forgårs og overnatta ca 1km nord for Helberghytta til igår. Ikke mye snø på Rjukan, men det er forsåvidt irrelevant. På platået var det nok av snø. Enkelte avblåste "topper" som var smeltet ned litt, men mer en nok av snø til å gå, og god snø å gå i. I tillegg: Vet at Ousland.no arrangerer tur fra Haukeliseter - Finse fom 18.April, slutten av uke 16(?), så en arrangør med tur som koster 10 000,- pr deltaker regner jeg med har tatt forbehold om at det er nok snø. Her er bilde tatt 3-4 km sør for Helberghytta i forgårs: Bildet er tatt ved en såkalt "topp", men skal svært mye til at det er smeltet nok snø til at det blir problemer med å gå om et par uker vil jeg si.

Har ringstind superlight 1-2 og er veldig fornøyd med det. veier vel 900g +/-. MEN det er 3sesongs og vet ikke helt om jeg ville brukt det over Hardangervidda på vinterstid. Om du skal utvide turgarderoben din, så ville jeg anbefalt deg å investert i et "vintertelt" og et sommertelt, der hvertfall sommerteltet er vektsparende. Siden first up er Hardangervidda på vinterstid, kan du jo investere i vinterteltet først?

Legger regnet seg utenpå stoffet som om det preller av jakken, eller trekker det inn i stoffet med en gang? Dersom det første, ville jeg sjekket jakken, og hinnen på innsiden for hull i de områdene det trekker inn vann. Var jakken veldig skitete før du vasket den? Det som fort kan skje er at det sitter igjen skitt i porene på gore tex stoffet. Et tegn på det kan være om det virker som det trekker til seg vann nesten som dopapir med en gang det begynner å regne. Kan hjelpe med en stiv klesbørste ala den blå klesbørsten 3/4-deler av forsvaret tror er en skobørste. Fungerer sikkert med typ neglebørste også. Børst grundig og vask den nytt. Husk å tørk jakken i trommel etterpå. Håper det ordner seg! I tillegg sitat fra sportslager.no som kan være lurt: "For å maksimere impregneringen og puste egenskapene kommer Gore-Tex yttertøy med en DWR (Durable water repellent) behandling på yttersiden. Denne DWR er det som får vannet til å perle seg og rulle av materialet, og det er det som holder yttermateirialet fritt for vannhinnen, slik at svette og kroppsvarme kan passere gjennom membranet fra innsiden. Over tid vil vanlig vask og eksponering mot elementene slite på DWR (Durable Water Repellant) belegget. Når denne varige impregneringen svekkes, vil vann ikke lenger ”perle” seg på plagget, og yttermaterialet vil absorbere litt vann. Gore-Tex barrieren under yttermaterialet vil fortsatt hindre denne fuktigheten fra å trenge igjennom jakken. Den beste måten å fornye DWRen er å vaske plagget i henhold til vaskeinstruksjonene å plagget, og eventuelt bruke et strykejern på mediumvarme med damp. Dette vil bidra til å re-sette plaggets evne til å perle vann på yttersiden, så lenge den originale impregneringen fortsatt er på plagget."

Ville gått fra Finse og ned pga vinden, og at det etter min mening er finere å gå med sola i front enn bakfra Tenker du gå dagsetappene slik du har skrevet opp hyttene? altså dag 1 Finse - Kjeldebu, Dag 2 Kjeldebu - Dyranut osv, eller camper du når du føler for det? Om du går på tidsfrist er det etter min mening greit å sette opp mål for dagen, og kanskje trappe ned på lengden etterhvert, eller om terrenget tilsier det. Presser du deg mer i starten, kan du belønne deg med kortere etapper etterhvert samtidig som det blir lettere å anslå om det går eller ikke. Turen er vel 10-12 mil, så rundt 2 mil om dagen?

Gikk Finse - Krækkja - Tuva - Ustaoset i månedsskiftet August/September for et par år siden, og med tanke på snø var tidspunktet perfekt. Ser for meg det kan være en del våtere i Juli pga smelting av snø, uten at jeg vet sikkert. Terrenget er flatt og veldig lett å gå i, og oppmerket av DNT annenhver meter omtrent. Kan ikke huske noe om mobildekning, så regner med det ikke var noe problem Tiden pr mil virker greit utregnet, men tenk litt på hvor mye dere drasser med dere i sekken, da mye vekt tærer fortere på tid, kropp og krefter.

Har samme erfaring som det Dag G - Evje nevner om Helsport. Det gamle bæresystemet holdte ikke mål, men har ikke erfaring fra det nye systemet. Hadde jeg slitt med skulderskader slik du har, ville jeg utelukkende hatt fokus på bærekomfort foran tekniske løsninger etc, og gitt en god blanke i pris. Jeg ville heller lagt av penger istedenfor å kjøpe noe middelmådig og gå med armen i fatle et halvår etter første fjelltur fordi jeg ville spare noen kroner. Hvis du ser i tidligere tråder vedrørende sekk og bæresystemer, så virker det etter min vurdering til at det er en trend blant brukerne, der Gregory, Norrøna, Arcteryx og Bergans går igjen, kanskje i den rekkefølgen også. Jeg har prøvd Gregory Denali pro (100-115l), samt Gregory Palisade (80l), og var imponert over bæresystemet, men jeg valgte Norrøna Svalbard 80l til slutt da jeg synes den var mest komfortabel og imponerte meg mest. Kjøper du i tillegg 2 sidelommer så kommer du på 94 liter som omtrent fyller ditt krav om størrelse. Norrøna Svalbardsekken har bredere skulderreimer enn Gregory-sekkene, og uten å være noen kiropraktor vil jeg tippe det kan være gunstig for deg da vekten på skuldrene vil fordeles litt bedre utover. Hvilken sekk som er best for hver enkelt er noenlunde individuelt så det kan være lurt å bruke litt tid på valget ditt. Lykke til:)

Dem er ment mer som "leir-tøfler" enn hiking-sko, så om dem er litt store har det ikke så mye å si. Om du skjærer ut såler etter skoene dine i et skomgummi-liggeunderlag eller lignende, så passer dem bedre. Har gjort dette for å kunne gå i dem i sokker og da varmer det godt, men om du plages med for store så kan det være et tips.

Det "dumme" med de tropiske stridsrasjonene er at kalori-innholdet i "hovedretten" er satt ned betraktelig fra de gamle, og er istedenfor kompansert med masse smått sukkerholdig stash som Skittles mm. Smaker godt, men næringen holder ikke lenge. Er likevel som regel med beef jerky ol, men er man uheldig møter man på en pose tuna istedenfor.

For å svare på topic, istedenfor å ta diskusjonen om hvor mye ekstra kg i sekken ødelegger turen eller ikke; Det er ingen fast maksgrense i antall kg, for når det blir skadelig å gå med sekk. Det kommer an på flere individuelle faktorer, som andre påpeker. Vet ikke ditt utgangspunkt eller din plan, men dersom du planlegger å gå med tung sekk, anbefaler jeg at du trener deg opp med en systematisk progresjon i antall kilo i sekken. Lett og bli for ivrig her, men det er bare en bjørnetjeneste. Det kan være skadelig for ryggen dersom du går med for mye vekt over tid som oftest. Foruten om gnagsår som kommer lettere med tung sekk samt belastningsskader, så er det gjerne betennelser du møter først på. Da risikerer du å få deg en lang og uønsket pause. Systematisk progresjon er derfor viktig.

På vei opp i Trollkyrkjebotn, Sunnmøre.

Gikk motsatt vei sist, via Hardangerjøkulen med overnatting ved Krækkja, og Tuva. Gikk vel i månedsskiftet aug/sept, og været var perfekt Skrev sånn turrapport du kan se her om du er interessert: http://www.fjellforum.no/topic/27724-hardangervidda-nord-finse-kr%C3%A6kkja-tuva-ustaoset/?hl=ustaoset

For å få alle kravene du setter så vet jeg vet jeg ikke om du får det i 1 klokke alene. Jeg har selv Polar RCX5, og GPS til så jeg får altimeter på den måten, men det blir jo i ettertid jeg kan se høydekurve når dataene er lastet over på pc. Denne er også egnet for svømming, ikke dykking. Har i tillegg Casio Protrek PRG 240, samt Casio Protrek PRG-130Y som dekker kravene dine bortsett fra kaloriteller, og disse blir til hverdagsbruk og egner seg godt til tur ol. PRG-130Y har også vannstandsgraf og månefasevisning, noe jeg trodde jeg aldri skulle få bruk for, men faktisk har fått bruk for ganske mye. Når det gjelder vanntetthet, så klassifiseres klokkene etter standarder, som består av diverse tester som er nevnt av andre her. En for "water resistant" (ISO 2281) og en for "divers watches standard" (ISO 6425). Tror disse standardene brukes pris-taktisk av leverandørene, og at mange av klokkene er bygd opp likt uansett hva vanntett-standard dem er testet for og satt til. Slik kan dem gjøre "divers watches standard" mer eksklusiv og selge disse klokkene dyrere. Har eksempelvis rundt 50 dykk ned til 55m med PRG 240 klokken min, og den fungerer problemfritt den. Den er klassifisert med ISO 2281..

Djevelporten i Svolvær var svaret ihvertfall

Tipper denne avsløres raskt?

Dalegubben?

Hårteigen?

Som Larsdx sier så tipper jeg du blir å bruke 6-7 dager, avhengig av hva tempo du går i. Gikk Finse-Krækkja-Ustaoset i fjor, og toget tilbake til Bergen. Det gikk 3 dager (siste dagen gikk vi bare 1 mil). Erfaringer vi gjorde oss var at vi gikk en del lengre enn hva vi målte opp på kartet, pga en del svingete stier som fremstår som rette stier på et 50 000-kart. Eksempelvis målte vi opp distansen Finse - Krækkja via en tur innom Hardangerjøkulen til ca 2,5 mil, mens vi i realiteten gikk 3,4 mil. Da går det en del lengre tid enn planlagt. Nå vet jeg ikke hva oppakning du har, og hva tempo du går i, men tipper at hvertfall første etappen din blir å ta lengre enn 8 timer som du budsjetterer med. Det er oppmerket og skiltet mye, så du går deg nok ikke veldig vill, men kompass og hvertfall kart er alltid kjekt å ha. Veier jo lite iforhold til byrden med å gå å knote oppi viddeterrenget der oppe. Pga flatt og stort terreng så kan det være vanskelig å orientere seg på kartet om du har lite erfaring med det. Forøvrig gikk vi i månedsskiftet august-september, og det var en veldig fin tid på året å gå der oppe:)

tjaa, noen hint? Er det i Hordaland?