Tor Magnus

5 tarper, 4 hengekøyer, 2 telt og 1 telt/tarp (trailstar med innertelt) (terp? talt?) Synes du er helt innenfor jeg.

Etter heftig regn på kanoturen og omtenksomme medpadlere med tarp så har jeg bestilt en Dovre 3x3 tarp fra magasinet. Men jeg kommer til å seamseale min!

Et problem var ofte at store pakker faktisk var dyrere enn små. Men man trodde gjerne at man fikk mer for pengene siden pakken var større. Jeg og er stor fan av enhetsprising og blir ofte irritert når butikkene ikke har gjort det skikkelig.

Fra lesing av websiten så ser det veldig ut som en person som snakker om seg selv i tredje person?

Eller kanskje lillebroren? http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/helsport-telt-gimle-2+-gra/p/1049967_1_style

Eller dette? http://www.xxl.no/villmark/telt-og-lavvo/telt/helsport-gimle-family-4+2-telt/p/1073653_1_style Legg igjen det største innerteltet hjemme og ha danseplass i teltet. (Jeg regner med at du ikke bryr deg om vekt siden du ikke har nevnt det og komfort i camp virker viktigst?)

Noe slikt? http://www.helsport.no/storheia-4-camp Hadde ikke Helsport flere telt med vinduer før? Mente at de hadde en modell med vindu i taket til og med?

http://www.gizmag.com/fikkes-trekking-fishing-pole/21992/ https://squareup.com/market/patriot-factory

Nei. Bare nei. Dette er jo bare tull. Det er så vidt meg bekjent ingen som holder denne "kunskapen" borte fra klimadebatten, problemet er at den ikke er relevant. Men du vet at jo mindre du vet om noe, jo større er sjansen for at du overvurderer hva du vet om det? Og det det høres ut som om du sier er at du aldri hører på eksperter? Du vet alltid bedre selv? Nå tuller du med begrepet "miljø" her. Det er et forskningsmiljø innenfor klimaforskning. Det finnes helt riktig et fåtall forskere som ikke er enige med konsensusen ja. http://climate.nasa.gov/scientific-consensus/Det endrer ikke at det er et konsensus. Nei. Du kan ikke sammenligne det med religion.Det er faktisk så feil som det går an å få det og hvis du tror at du kan sammenligne det med religion så viser det bare at du har veldig lite forståelse av hva vitenskap, kunnskap, bevis og for den saks skyld religion er for noe. Religion er å tro på noe i fravær av bevis. Vitenskap stoler ikke på en hypotese inntil den er støttet opp av etterprøvbare, repeterbare, falsifiserte bevis som er fagfellefvurderte. Derfor må bevisene være etterprøvbare, repeterbare, falsifiserte og fagfellevurdert. Før de er det så har de så godt som ingen verdi.

Dette er ikke tilfellet. Man har rimelig nøyaktige målinger for et par hundre år, eldre enn det må man benytte seg av proxyer slik som treringer, avleiringer og målinger fra is. Mener du seriøst at dette er noe nytt og overraskende? Vi vet godt at klimaet endrer seg over tid og stort sett hvorfor det har endret seg i forskjellige perioder igjennom historien. Spørsmålet som er stilt (og besvart) er hvorvidt endringene vi ser nå er menneskeskapt. Grunnen til at vi skal bry oss om det er at endringene skjer med unaturlig hastighet og vil med all sannsynlighet ha store konsekvenser for menneskeheten. Jeg vet ikke når listen fra meteorologisk institutt er fra, men vi kan se at forskning.no sin artikkel er fra 2012 og preliminær. Kan du finne den endelige rapporten på dette? Men mest av alt, hvordan er dette relevant? Sola har faktisk flere sykluser som påvirker effekten den har på solsystemet. Igjen så kommer du ikke med noe ny og oppsiktsvekkende informasjon her som ikke allerede er tatt høyde for. Men ikke alle svar er like gyldige. Hvis du skjønner det at forskningen har allerede tatt høyde for disse faktorene du nevner og at man allikevel har overveldende enighet i forskningsmiljøet, hvordan kan du da være uenig. Hva er det du vet som forskningsmiljøet ikke vet?

Det varierer en del. I utgangspunktet er ikke hengekøyer det letteste alternativet, men heller en opsjon for økt komfort, spesielt for ryggen.

Hvis du passer på at klørne er klippet så tar jeg kanskje en fotvarmer i køya.

Han har forøvrig flere filmer med hund i hengekøya.

Bare å ta de med opp i køya det.

Da er det bare en løsning, hengekøye med underquilt.

Ikke undervurder brukt! Følg med på Finn, sjekk frelsesarmeen og oppsøk loppemarked hvis du kan. Du kan virkelig spare penger på den måten. Sovepose er kanskje det jeg ville vært mest skeptisk til som brukt.

Nei, temperaturøkningen har ikke stoppet opp: http://www.skepticalscience.com/global-cooling-january-2007-to-january-2008.htm Denne er kanskje også grei å lese: http://billmoyers.com/2014/05/16/eight-pseudo-scientific-climate-claims-debunked-by-real-scientists/

Jepp. http://www.ebay.com/itm/Powdered-Sour-Cream-Powder-A-10-Can-Freeze-Dried-/160632992327

Du tenker nok på projeksjon. Med trend menes utvikling over en lenger periode. Så man kan se på trenden fra 1995 til 2015 og se at vi har en generell økning på 0.3 grader. Vi tar et gjennomsnitt framfor å se på de individuelle kurvene. Ok, og hvem var det? Nettopp. Så la oss ikke diskutere tro men vitenskap. Poenget er at du ØNSKER å tro og vil heller tro enn å følge det vitenskaplige konsensus.

Grafen som jeg henviser til (som jeg regnet at du hadde hentet utsagnet fra, men jeg ser det er gjenntatt lenger opp i artikkelen), demonstrerer temperaturvariasjonene for hvert år. Hva trenden var i 2004/5 er vanskelig å lese fra grafen, det er sikkert litt bedre hvis man kunne funnet rapporten som denne artikkelen er kokt på. Kan du være litt spesifikk om hvem "de" er, hva "de" tok feil om, og når? Det er håpløst å måtte argumentere mot en stråmann. Kan du fortelle meg hva du tror en trend er?Jeg siterte forøvrig fra samme artikkel som deg så jeg går ikke god for at det som står der faktisk er korrekt, men dersom du tar avstand fra den biten så må du vel ta avstand fra ditt eget sitat også?

Rett over grafen du siterer fra står dette: "Like fullt viser den langsiktige trenden en temperaturstigning på litt over 0,3 grader på disse 20 årene." Men nei, VG er ikke en god kilde for informasjon, fremdeles.

50 stykker?

Så @Anti, har du fått testet køya? Er du fornøyd?

Jeg har ingen erfaring med Exped Ergo, men hva er grunnen til at du har bestemt deg for denne? Hvilke alternativer har du vurdert? For en omtrent identisk køye med mer funksjoner og mer vekt (men muligens samme lengdeproblem) så har du norske Amok Draumr. Alternativt så er kanskje bridge hammocks noe å vurdere? De tar ikke like mye plass som Ergo og Draumr men du ligger nok ganske likt. Warbonnet Ridge Runner: http://www.warbonnetoutdoors.com/ridgerunner-hammock/ Jacks'r'Better - Bear Mountain Deluxe: http://www.jacksrbetter.com/shop/bear-mountain-bridge-hammock-deluxe/ Bear Mountain UltraLight: http://www.jacksrbetter.com/shop/bear-mountain-bridge-hammock-ultra-light/ Eureka Chrysalis: http://www.eurekaeurope.com/p/chrysalis

Jeg er ingen fan av FiveFingers, men har brukt Merrell sine barefoot sko med 12 kilo på ryggen i steinur uten problemer. Det skal sies at de visstnok har en tynn plastskive under fotballen for forhindre blåmerker.