Erling

Jeg har vel ikke så mye å bidra med her, men jeg har vært i Val Thorens og det er et kjempeflott sted for kjøring på ski i preparerte løyper og off-piste med MYE skimuligheter. Det er vel ingen "Fare" for mye turister utenfor løypene; det er garantert mye folk utenfor løypene der og du bør ta tidlig frokost for å få kjørt noe bra pudder. Stedet ligger fra 2300 moh. Jeg skjønner ikke at det skal være snø-usikkert. Ulempen med stedet er vel tvert om at hvis du reiser i januar risikerer du mye dårlig vær og streng kulde.

Jeg har fått en haglladning sendt etter meg i Jotunheimen av en rypejeger, dog var det bare ett hagl som traff meg. Jeg har hørt prosjektiler suse forbi noen meter fra meg av noen som drev skytetrening i skogen. Men jeg har aldri vært redd for rovdyr på det norske fastlandet. Tvertimot er jeg skuffet over at jeg aldri har sett en av de fire store: bjørn, ulv, jerv og gaupe. Det jeg har vært redd for er isbjørn på Svalbard, og jeg er fortsatt redd for idioter med skytevåpen når jeg går i skogen om høsten. At jegere med ei halv ei på lomma representerer en større fare for meg enn Norges rovdyr synes for meg helt åpenbart.

Jeg er meget overrasket over at årsavgiften bare går opp med 100 kroner i året for dieselbiler uten dieselpartikkelfilter (DPF). Med et slikt filter unngår man en del lokal forurensning som astmatikere ellers ville vært plaget av. Alle andre dieselbiler med DPF og alle bensinbiler får redusert årsavgift på 330 kr. I tillegg går dieselavgiften opp med 20 øre/liter. Hvis man kjører dieselbil med DPF og kjører under ca 30000 km/år slår dette statsbudsjettet positivt ut. Jeg er fornøyd med at det skjer en avgiftsomlegging, men er egentlig skuffet over at de ikke kunne ha avgiftsbelagt biler uten DPF enda mer. Jeg synes nemlig alle som kjøper dieselbiler burde kjøpt biler med DPF nå. Slik det nå ligger an er det neppe så smart å kjøpe bil med DPF. Siden DPF fører til litt økt drivstofforbruk og dermed også litt høyere nybilavgift. Jeg tror at slik det er nå sparer du drivstoff, pris og avgifter på bilen dersom du velger bort DPF. Jeg oppfordrer spesielt de som bor i tettbygde strøk til fortsatt å velge dieselpartikkelfilter på nye biler. Jeg har gjort det på en bil jeg har i bestilling og vil ikke endre på det. Men min konklusjon på statsbudsjettet er: Avgiftsomleggingen er ikke stor nok til at det lønner seg å være miljøvennlig. Er det her riktig Forsvinner virkelig atmosfæren ut i verdensrommet Jeg trodde at det som måtte skje var at planter spiste opp CO2 og bandt karbonet og laget oksygen av resten. Jeg kan ikke helt fatte at atmosfæren forsvinner. Er det sola som trekker noen molekyler til seg

Skikkelig bamselaks det der, og kanskje over 30 kg opprinnelig. Etter vektkalkulatoren du finner her: http://www.letsflyfish.com/weight.htm har den aldri vært over 35 kg.

Merkelig at den offisielle rekorden hverken godkjenner laksen på 35,8 kg fra Tana tatt på sluk eller den på 34,1 kg i Årøyelva i Sogn: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/fylkesleksikon/2634887.html De største atlantiske laksene jeg har hørt om i tillegg til de jeg nevnte ovenfor er: 45 kg i drivgarn utenfor Senja. Vet ikke hvor jeg hørte om det og kan ikke si historien er helt etterrettelig. 36 kg tatt med lyster på ettersommeren i Eira i Romsdal under krigen. Det var tjuvfiske og fiskeren turte ikke fortelle om det før han kom på gamlehjem. Han laget et avtrykk av fisken, så jeg tror på historien. 34,5 kg tatt på garn i Hellefossen, Drammenselva en gang på 1920-tallet. Ganske godt dokumentert. Jeg har inntrykk av at laks over 30 kg var mer vanlig før. Mener det er tatt flere på 1950-tallet.

Jeg opplevde toppeggen via nordryggen bort til varden på Uranostind som mye mer utsatt og skremmende enn Kyrkja. Vi var fire som hadde gått i tau over breen med en mann som tråkket nedi sprekker et par ganger. På toppeggen var det to som enkelt spaserte til toppeggen, en ville ikke bevege seg ut på toppeggen og jeg ville ha tau for å komme meg bort til varden. Kyrkja opplevde jeg som enkel og mindre utfordrende enn Besseggen, men det er en helt subjektiv vurdering.

eaa har forlest seg på Mayhassen sine turrapporter

Jeg så faktisk ikke at du skrev at du "IKKE fikk tak i billetter" før jeg hadde postet svaret. Trodde du skulle på konserten og at du lurte på om flere skulle avgårde. Jeg skal bytte, ikke selge. Helt sikkert. Ellers ser jeg at jeg har glemt en av mine andre favoritter i tidligere innlegg: Bob Dylan. På konserter er Springsteen bedre enn Dylan, men når det gjelder innspilte plater, komposisjoner og tekster synes jeg ikke Springsteen rekker Dylan til knærne en gang. Og så er Beatles en annen favoritt. Skulle vel ikke være noen fans her som har fått lastet ned podkaster fra NRK "Beatles komplett" i vårsesongen Jeg har ikke begynt med det før etter sommeren i år og har nå alt fra Strawberry Fields, men ikke noe før det. Noen som kan hjelpe

Jeg fikk kjøpt to ståplassbilletter til Springsteen da de ble lagt ut for salg. Men jeg er veldig interessert i å bytte dem i to sitteplassbilletter, selv om jeg da kommer lengre fra scenen. Tror ikke jeg gidder å stå under konserten i det hele tatt. Er det noen som er interessert i å bytte

Jeg avga stemme til Utladalen rett etter at du skrev dette. Dersom man skulle kåre landets vakreste dal ville jeg sagt at Jotunheimen kun har en dal som er kvalifisert for en slik konkurranse, og det er Utladalen som er fullt på høyde med Aurlandsdalen, Innerdalen og Velledalen. Mange andre daler i Jotunheimen er jo bare stein og karrig vegetasjon, i Utladalen har du mye mer vegetasjon.

Jeg skjønner ikke hvorfor jeg skrev fusjon, jeg vet jo at sammensmelting av hydrogenatomer til heliumatomer er det som holder sola i gang Og radioaktiv stråling er ikke en kjemisk prosess Det jeg tenkte på var spalting av forskjellige isotoper med atomnummer større enn jern og opp til uran som avga varme. Det er jo en fisjonsprosess og ikke noen kjemisk prosess. Kjemi foregår jo på elektron- og molekyl-nivå og gir ikke noe særlig energi i forhold til fisjonsprosessene. Forstår av Alek at det er litt usikkert hvor mye dette bidrar til for å holde varmen i kjernen. Jeg synes det virker så rart at jorda ikke har blitt kjølig når den har hatt 4,6 mrd år på seg. Det er jo mye metalliske materialer innover i jorda som jeg ville trodd ledet varme godt til overflaten og at varmen derfra ville strålt ut i verdensrommet. En del vulkanutbrudd er det jo også som leder varmen ut av jorda enda raskere. Det er sikkert riktig det du skriver, men ikke helt fattbart Alek og mattings skriver enklere enn wikipedia, så jeg har ikke lest den linken ennå.

Jeg er fascinert av vulkaner og supervulkaner. Har til og med vært oppe på et par ordinære vulkaner og håpet å få se noe lava, men svovelstanken var så sterk at vi flyktet nedover igjen med en våt klut for munnen. Men en ting jeg aldri har fått med meg er hvorfor det er varmt inne i jorda. Tidligere trodde jeg at det var det enorme trykket som gjorde det, akkurat som at det er varmere 0 moh enn lenger opp i atmosfæren fordi det er høyere trykk ved bakken. Det er sikkert feil når det gjelder det indre av jorda. Så da står jeg igjen med tre teorier: 1. Det indre av jorda har ikke rukket å avkjøle seg etter "det store smellet" for 15''' år siden. 2. Det foregår kjemiske prosesser i det indre av jorda som skaper varme. 3. Det foregår fusjon eller fisjon av atomkjerner i det indre av jorda som skaper varme. Jeg heller til teori 3 og har velig liten tro på teori 2, men det er sikkert noen som kan forklare dette her inne på forumet.

Det er mer fantastisk synes jeg. Å kjøre ned flanken til høyre på bildet av Dhaulagiri ser rått ut Jeg får ikke akkurat gåsehud av å se på St. Elias. Jeg synes det ser ut som et ganske ordinært fjell med mye snø på. Jeg klarer ikke å se at det er så vanskelig. Jeg antar at det har noe med høyden å gjøre; at det er 5489 m fra sjøen i forgrunnen til toppen stemmer liksom ikke med mine referanser. Hadde jeg ikke visst det hadde jeg vurdert det til knapt 2000 m. Livet er herlig fra godstolen. Utrolig mange ekspedisjoner jeg har deltatt i fra sofaen også

Rasletind er en gørr kjedelig topp å bestige til fots. På ski i mai er det det mye morsommere når det heller ikke tar så lang tid å gå videre bortover til Vestre Kalvehøgda fra Rasletind. Hvis du har tenkt å kjøre fra Oslo til Valdresflya vil jeg påstå at du kjører forbi en hel rekke topper som er mer interessante enn Rasletind. Det starter med Kolsåstoppen, Gyrihaugen, Ringkollen og ikke minst Vikerfjell Å kjøre helt fra Oslo for å bestige en haug som Rasletind står for meg som totalt bortkastet siden du vil få dobbelt så lang tid i bilen som på tur.

Jeg har aldri vært på pakketur med ski. Her er årsakene: 1. Jeg liker ikke å bli behandlet som stykkgods slik man gjør på sydenturer. 2. Jeg planlegger turen i god tid og betaler sjelden mer enn 1000 kroner t/r for en flybillett til Geneve eller Milano. Med Ryanair eller Norwegian får du billige billetter nå. 3. Jeg leier bil og reiser dit været er OK og det er nok snø. Hotell bestilles ikke før noen dager før jeg reiser eller kanskje ikke før jeg kommer til hotellet. Skal du ha en pakketur og synes det er greit å bo litt billig, kan du jo sjekke hvor mye du sparer ved å pakke turen selv og ta Norwegian til Geneve og bo på dette hotellet jeg bodde på i fjor: http://www.rhone.ch/tannenhof/ Andre muligheter er å reise til Bergamo øst for Milano med Ryanair. Chamonix er det stedet i alpene jeg har vært mest, hvor Europas mest spektakulære fjell etter min mening befinner seg. Det er en del "må ha gjort saker" utenfor løypene som fristet der. Men ellers er stedet egentlig for skibomser på et mye høyere ferdighetsnivå enn meg. Jeg ville ikke anbefalt stedet om du ikke nettopp er interessert i naturen der eller må kjøre Vallee Blanche, vil prøve off-pisten sammen med tusenvis andre på Grands Montets eller planlegger Haute Route. Zermatt i Sveits og Cervinia i Italia som er knyttet sammen har jeg lyst å reise til igjen. Gode løyper for alle ferdighetsnivåer, beliggende fra 1600-3900 moh og masse off-piste i Zermatt. Og selvføgelig masse flotte og høye fjell.

Utrolig hvor mange ulykker det er ved glissader ned snøfonner og slikt, særlig når snøfonnen slutter og det blir is i stedet, eller når snøfonnen slutter og det blir stein. Fornuftig å ha en isøks for å bremse farten i tide. Jeg tror isøks er viktig å ha på flere av 2k-toppene. Jeg har ihvertfall hatt veldig stor nytte av isøks på Store Skagastølstind, Store Ausanbotntind og Store Knutsholstind. Jeg har også brukt både stegjern og isøks på flere topper ved hard morgenskare, mens returen når sola har smeltet det øverste snølaget har gått uten stegjern. Du som går eggene i stedet unngår vel stegjern og isøks en del steder. Hvorvidt man trenger stegjern på 2k-toppene er vel avhengig av når på året toppene skal bestiges. Muligens kan det unngås overalt bare velger riktig tidspunkt på året.

Fint om du, Mayhassen, venter litt med Styggedals/Skagastølsryggen. Jeg ser for meg at resten av 2000-meterne blir et antiklimaks hvis du har tenkt å gå Styggedals/Skagastølsryggen allerede nå. Ikke minst vil spenningen hos oss andre på Fjellforum holde seg opp lengre hvis du venter med dette prosjektet til neste år, eller senere Jeg ser for meg at den ultimate avslutning av 2000-metersamlingen kan bli Styggedals - / Skagastølsryggen, gjerne med en avstikker ut på Storen. I tillegg er du antagelig så kjapp at du rekker for eksempel Fannaråken/Steindalsnosi, Maradalstindane eller noen andre topper over 2k på samme dagsturen. Jeg er jo ikke ekspert på Hurrunane, så rådfør deg med noen her på forumet som kan gi deg noen tips om en verdig avslutning på prosjektet ditt - et eller annet som ikke er gjort før. Jeg kjenner folk som går Styggedals - / Skagastølsryggen som en dagstur, altså på under 12 timer, så da kan vel neppe det være noen problem for deg heller. Dessuten er vel ikke august/september det beste tidspunktet for Styggedals - / Skagastølsryggen. I juli er det lysere, og jeg har også hørt at det er mye guffen is mellom Styggedalstindane og Gjertvasstind og nedover fra Gjertvasstind mot Skogadalsbøen sent i sesongen. Forøvrig: Har du stegjern og isøks Har du brukt det eller har du tenkt å bruke det på turene dine

Jeg har vært på minst seks skiturer i mai/juni, og besteget de fleste toppene i dette området, kanskje like mange som du har besteget på en dag Det har aldri ramlet meg inn å ta fottur på toppene fordi jeg synes ski er mye morsommere. Jeg går ut fra at du "samler" på toppene over 2000 og lurer på hvorfor du ikke har spart disse toppene til skiturer Et spørsmål til. Når du skriver rapell i rapporten din, mener du da at du har med tau og firer deg ned, eller er det som jeg mistenker at du klatrer ned uten sikringsmidler

Gjør et søk her på fjellforum på Aosta så finner du veldig mye. Blant annet min rapport fra en slik tur: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=1578&highlight=aosta

Etter hva jeg leser av linken har ikke disse gutta gjennomført 5489 m nedfart. Det står også at de i august brukte 3 dager på de 20 km ned fra fjellet som inkluderer rapellering. Hvis det er klatring innbefattet skjønner ikke jeg at dette kan være verdens lengste skinedfart. Dessuten står det at de ble plukket opp på 3000 moh og transportert ut nå i august. Det blir 2489 meter det. At de i mai tok skituren fra 3000 moh og til sjøen synes jeg ikke teller.

Kona og jeg var på Knutsholstind i juli 2001 under meget gode forhold. Det var en del klyving oppover og vi gikk litt på noen snøfelter som jeg tror er avsmeltet på det bildet jeg har lagt ved. Men jeg husker turen som uproblematisk ikke minst fordi vi holdt oss til "stien" eller i hvertfall i nærheten av den. Du vil sikkert få snøforhold på turen din. Jeg ville anbefalt å ta med isøks for sikkerhets skyld i tilfelle du roter deg ut på noen litt bratte snøfelter. Hvis forholdene er så dårlige at du trenger stegjern ville jeg kansellert turen - det eneste tilfelle jeg kan tenke meg at du trenger det er hvis det er isglasserte steiner. På vedlagte bilde ser Knutsholstind avskrekkende bratt ut. Det er litt enklere enn det ser ut til.

Skal du gå nordvestryggen Det finnes ingen sti på nordvestryggen selvsagt. Da jeg gikk nordvestryggen gikk jeg fra Selstadli, mellom de to vannene på 930 moh og direkte mot ryggen. Fra der du skal gå er det vel greit å forlate stien rett etter svingen der den passerer 1240 moh.

Jeg har også vært der, men det var på ski om vinteren Min mest eksotiske skitur noensinne er beskrevet her: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=780&highlight=mulhacen Vi startet ovenfor Capileira, som nok er det greieste startpunktet for en skitur. Jeg tror du gjorde rett i å starte fra Trevelez. Veien fra Capileira blir veldig slak og lang til fots. I Trevelez lager de også utsøkt serrano-skinke. Dere prøvde vel den Veleta er en enkel topp å bestige dersom man benytter seg av skianlegget om vinteren. 10 minutter fra toppstasjonen vil jeg tippe.

Jeg tenkte på beskrivelse av tidsforbruk, kanskje spesielt returen fra Galdhøpiggen til Spiterstulen. Du beveger deg kanskje dobbelt så fort som meg i fjellet, så da blir det slik at jeg blir så imponert at jeg kaller det idrettsprestasjoner. Det var ikke ment som noe negativ kritikk. Går det så fort bør du også skrive det synes jeg. Jeg tenkte på at du rotet rundt Søre, Store og Nordre Veotind,og Nordre Styggehøbreatinden. Jeg syntes det hørtes ganske ille ut siden konsekvensene kunne blitt store slik jeg forstod det. Hvis du vil ha noe kritikk på turrapportene dine måtte det være at du bør fortsette å ha en morsom og litt selvironisk (slik jeg oppfatter det) stil på turrapportene dine. Hvis du vil vite om noe du burde forbedre deg på er det kommabruken. De burde du en del steder ha skiftet ut med særlig punktum, men også semikolon eller tankestreker. Men i hovedsak synes jeg du har funnet en morsom turrapportstil. Og du er bedre enn meg til å skrive turrapporter også

Mye interessant lesing turrapportene dine, selv om det kanskje er litt mye idrettsprestasjoner du beskriver. Mye morsomt også Du har nok kondis og ungdommelig pågangsmot som er adskillig bedre enn det jeg kan stille opp med. Dessuten er du bedre til å klyve og klatre og har mye mindre høydeskrekk og dødsredsel enn meg tydeligvis. Men to ting er jeg bedre på: 1. Evne til å snu og avbryte en tur, selv om jeg ser at du også gjorde det i Memurutindane. Mange av de turene jeg har lært mest av er de jeg har snudd på. 2. Orientering på kartet, ikke minst fordi jeg tar meg tid til det. Gikk litt feil i Jotunheimen når jeg var der i finværet forrige uke riktignok, men med mp3-spiller på øret glemte jeg meg bort Men vær forsiktig i fjellet da, så vi får noen flere turrapporter etterhvert