Gabs88

https://www.widforss.no/sealskinz-waterproof-extreme-cold-weather-hat-black Meget god erfaring med denne Vanntett og varm.

https://geocortex02.miljodirektoratet.no/Html5Viewer/?viewer=naturbase&layerTheme=null&scale=10240000&basemap=&center=765189.9027803722%2C7145859.342338897&layers=31SNwc1Yxclr Kort fortalt en oversikt over hvor villmarken befinner seg. Hvilke områder som fremdeles står helt urørte. De grønne områdene er minst 5 km fra alt, der er det ingen veier innenfor 5 km, ingen regulerte vassdrag, ingen deminger eller annen kraftutbygging.

Det handler jo ikke om ekspertise, men om å definere hva du selv anser som feks lav vekt. Og alt med telt handler om balanse, hvis du skal spare vekt betyr det at du må bruke tynnere materialer som igjen tåler mindre vind og regn. Eller om å bruke litt mindre materiale, feks tynnere duk, tynnere stenger, enkeltduk vs dobbelduk, at teltduken ikke går helt ned til bakken osv, som igjen vil gjøre at man er utsatt for snøfokk. (Men vind kan gå helt fint) Eventuelt om det skal være tunell (lavere vekt) eller frittstående. Sommer, 3 eller 4 sesongers. Og når materialene blir tynnere og fremdeles må være både solide og vanntette går prisen igjen oppover.

Savner noen eksempler på hva du egentlig definerer som feks lav vekt, gode egenskaper i vind og romfølelse. For noen er 2 kg lav vekt, for andre er det kun når man er under 1 kg. Samtidig så var det snakk om 3 sesongers, da tør jeg påstå at vi kan utelukke alt som har med snø å gjøre. Slik jeg ser det er det mer eller mindre definisjonen av et 3 sesongers telt, at det skal holde til alt utenom snø. Og selvfølgelig, når telt blir lettere blir de også vanligvis også mindre solide. Sånn er det bare med den saken, tynnere materialer tåler ikke like mye. Men det finnes da mange gode alternativer som er nevnt i denne tråden, og de alternativene er omtrent så gode som de faktisk kan bli. Feks Hilleberg Niak eller Unna, samt at hvis man virkelig vil ha det lett er X-Mid Solid et alternativ. Eventuelt har hilleberg flere lette tunelltelt med fortelt.

Flatere blader glir gjennom treverk med mindre motstand, hvis du bruker kniven som en kniv så er det bare rene fordeler med det. Til normal bruk så er en kniv med godt stål og flatt blad vel stå sterk som en typisk slirekniv, jeg har flere som jeg har brukt i 10-15 år og jeg har ikke slitt med skjørhet på noen av dem. Så med mindre du har tenkt å bruke kniven som skrutrekker så kommer du ikke til å ha noe problemer med skjørhet hvis du kjøper en kniv med flatt blad i god kvalitet. Og for min del så kan ytelse på en kniv kun defineres med tanke på hvor mye kraft man trenger for å komme seg i gjennom et annet materiale og hvor lenge kniven beholder skarpheten etter sliping. Samt vekt, om den har godt grep og om den er trygg i bruk. Det kan også være innenfor å vurdere hvor god kniven er til grovbruk som feks vedhogging, men i min mening kan man da ta med seg en øks eller et annet dedikert verktøy til dette bruket.

I all hovedsak pleier det meste av rennende vann å være trygt å drikke i Norge med mindre det er en svært varm sommer. På sensommeren kan enkelte bakterier og alger skape problemer og da blir det vanligvis sendt ut varsel. Men det går jo fint an å koke vannet eller å bruke filter/tabletter. Mtp fiske er det mye det samme, de fleste vann inneholder fisk av et eller annet slag. Og hvis det er SignaTUR ruten det er snakk om går du forbi flere på veien.

Må du registere eksamen i selve dronen?

Artig, har Air 2 selv men har ikke vert ute på flytur siden reglene ble endret... 😩 Kanskje det er på tide å plukke den frem igjen

Uavhengig av hvor de er produsert så er kvaliteten jevnt over bra. Men grunnen til at jeg dro frem Spyderco var egentlig ikke for å reklamere for merket men for å dra frem fordelene med en moderne kniv. Du har godt knivstål, god herding, men det gode moderne knivstålet brukes også til å lage flatere og tynnere kniver enn hva man hadde før i tiden. Som igjen resulteter i bedre ytelse. Det er også fordeler med andre typer håndtak enn treverk, nå sier ikke jeg at et trehåndtak er feil men komforten du får fra en billig Morakniv med korkhåndtak er suveren. Og på samme måte har du store fordeler med plasthandtak, spesielt de med mønster som gir bedre grep. Det sparer veldig mye vekt, er komfortabelt og sitter godt i hånden.

Jeg så ikke på vekten, men det jeg mente var at ståldelene på skaftet fremme og bak er unødvendige, tunge og blir kalde. Et stålhåndtak blir mye kaldere enn et trehåndtak. Og at jeg derfor ville jeg ha valgt Femund over Bamsen, hvis valget stod mellom de to. Full tang er også helt unødvendig. Det sagt så hadde ikke jeg valgt noen av dem, hvis jeg absolutt skulle hatt en slik gammeldags skandinavisk kniv hadde jeg nok heller gått for feks en Mora: Denne er jo fin, men dårlig beskyttelse i fremkant. Så jeg hadde nok valgt denne i stedet.. https://morakniv.se/en/product/floating-knife-s-lime-green/ Og det er ikke en spøk, den veier kun 79 gram, har korkhåndtak og god fingerbeskyttelse. Men som sagt, jeg er selv mer glad i de overnevnte Spyderco knivene. Bedre stål og full flat grind gir langt bedre ytelse. Den kniven jeg faktisk tar med meg på tur er Spyderco sin Delica 4. https://www.spyderco.com/catalog/details/C11BK/Delica-reg-4-FRN-Black/209

Same shit begge to mtp stålet, men Brusletto Bamsen er i min mening ren idioti. For stålhåndtak av denne typen kan bli svært kaldt og glatt når det er dårlig vær, i tilegg har den dårlig fingervern og ikke minst vil den være tyngre enn nødvendig. Så Femund er hakket bedre, og har et bedre fingervern. Men i min mening er den også stort sett laget for å se pen ut. Og hvis du fakisk skal ha en god kniv, ikke bare en motesak i beltet, så er det greit å se på kniver som har full flat grind eller sabre i stedet for den tradisjonelle skandinaviske slipemetoden vi bruker. Da får du kniver som veier mindre og som glir mye bedre gjennom det du skjærer i. Samt at plasthåndtak eller ubehandlede trehåndtak gir best grep om kniven. Selv er jeg glad i Spyderco sine, og hvis du vil ha noe som tilsvarer en tradisjonell norsk turkniv så er det Enuff 2 eller Waterway som vil passe best. Da snakker man om kniver som er laget for ytelsens skyld og ikke syns skyld. Som glir bedre i gjennom treverk og sitter bedre i hånden.

Caps er noe jeg alltid har på meg i fjellet, og jeg kjøpte for en tid tilbake en caps fra Sealskinz som jeg er greit fornøyd med. Veldig god kvalitet på det meste, men desverre ikke på selve låsen som stadig vekk løsner... Føler i grunn at jeg må bruke caps i kombinasjon med hetter når det er regn, men det er også behagelig med tanke på sol. Men finnes det noe som faktisk skiller seg ut i markedet? Eller er stort sett alt samme skiten? Jeg kunne feks gjerne ha tenkt meg en caps som er totalt vanntett fremme, men luftig bak. Men også gjerne noe som sitter litt bedre på hodet hvis det er skikkelig vind.

Artig, for meg ser dette knapt ut som Norge. Minner mer om feks Danskekysten. Slik jeg forstår det så er dette sør for Stavanger?

Ser veldig bra ut, har du tenkt å kombinere den med solcellepaneler eller bare lade når du har anledning?

For meg så ser det ut som et område som er markert manuelt etter at bildet ble lastet ned.

Veien som går forbi Halne er en offentlig vei og du har fullstendig lov til å parkere i veikanten rett utenfor parkeringsplassen uten å betale en krone..

Bruk 11 åringen 😁 i min mining er det beste du kan gjøre å utnytte det faktum at du faktisk har noen som kan sitte i pulken og ha hunden i fanget. Og så er det viktig at 11 åringen har det morro, hunden må få positive assosiasjoner til pulken. Godt med varme og kos hjelper veldig.

Finner ikke Dynafit Radical men Speed modellen ser jo fin ut, de har dobbelt glass og polstring rundt øyne og da får du nesten automatisk god ytelse, ettersom det er dobbelt-glass som gjør mye av jobben. Vurderer nesten et par av dem selv, virker som om det vil være veldig greie briller til det meste av vinterbruk.

Selvfølgelig kan du det, men poenget mitt var at Nano var 830g inklusive festepunktene. Når du legger til festepunkter så tilfører du også vekt.

Artig sett, første gangen jeg ser det. Men når jeg ser på det så må jeg innrømme at jeg hadde gått for Anfibio Nano igjen. Ferdig montert, tilsvarende vekt som den som er oppgitt, men Nano har da 6 stykk festepunkter for feks ryggsekk.

Er litt usikker på om de faktisk behøver snøsikkerheten, tror egentlig tanken er å finne et fint sted under en sten eller liknende. Men ja, det var slike aluminiumskasser jeg kom frem til også. Er vel nesten det eneste alternativet?

Kort fortalt så har jeg en kompis som er mye på jakt, de har en hytte i området men den er nesten 3 kilometer unna områder hvor de jakter mest. Så han og jaktlaget hans ønsker å ha en utstyrskasse liggende i områder hvor de faktisk jakter, året rundt. Litt usikker på hva de har tenkt å ha i den, men tror det var snakk om feks kaffe, rødsprit, noe førstehjelpsutstyr i tillegg til sag og øks. Han spurte meg om jeg kunne tenke på noe, men for å si det rett ut så kommer jeg ikke på hva det skal være. Hvis det skal ligge der jeg tror så blir det sikkert -20 og 2-3 meter med snø der om vinteren, samt fare for mus og gnagere. Kan noen tenke på et godt alternativ i en slik situasjon? Finnes det noen bokser eller liknende som er laget til et slikt formål? Og hvordan skal man eventuelt hindre at det samler seg fuktighet i boksen med tanke på feks rust?

Jeg er litt usikker på det området, var mye limt sist gang jeg sjekket. Men er fullstendig mulig at det meste sveises nå. Har du en link til DIY raften?

Det er litt mer enn kvalitetskontrollen, det er også hvilken type sømmer som blir brukt. Om det feks blir brukt sveisede eller sydde+limte sømmer. Det vanligste er at sømmene blir sydd og limt med noe som tilsvarer Aquasure. Men sveisede sømmer, altså at materialene rett og slett blir smeltet i sammen, er mer holdbare og tillater tynnere packrafter, det sparer også vekt gjennom hele raften. Og ja, omtrent alt blir produsert i Kina, eneste jeg kan komme på som ikke blir det er Alpackaraft som produseres i USA. Og Alpackaraft er god kvalitet men når man får en omtrent identisk packraft fra Kina med en 70-80% prisreduksjon betyr ikke det så mye. Men bare sånn for å si det rett ut, i all hovedsak så er det ikke verdt å bruke mye penger på en packraft. De dyre padler stort sett likt med de billige. Det finnes enkelte som kan være verdt å bruke ekstra på, feks hvis du skal padle veldig langt, i elver eller hvis du er som meg og ønsker noe som virkelig er ultralett. Den packraften jeg faktisk er mest glad i er Anfibio Nano, som veier 830 gram, har sveisede sømmer og er svært enkel i utformingen. Det er den jeg faktisk gidder å slenge i sekken, bare sånn i tilfelle jeg trenger den.

Tror du skal være glad for at det ikke ble tilbydt noe kortere, jo kortere packraften er jo mer krefter går med til side-til-side bevegelser, og kortere packrafter glir også mye dårligere i vannet. Bildet ditt er forøvrig et perfekt eksempel på hvordan man skal legge opp til at unger skal padle packraft. 220 raft med spruttrekk og ryggsekk festet helt fremme for optimal retningsstabilitet.