Gabs88

Fikk nettopp denne. Sikkert mye luretilbud men det går vel sikkert også an å finne noen skikkelig gode tilbud nå.

Samtidig er det et lite spørsmål om hva som gir mest komfort når du uansett tar 500g ekstra. Tynnere underlag + skummatte gir jo også økt komfort for omtrent samme pris.

Må si det frister å prøve selv, en god natts søvn gjør turen mye bedre.

Treski pleier å være laminatski, selv gamle treski. Du risikerer at limet mellom lagene har blitt ødelagt i løpet av de siste 40 årene, og at selv om de ser gode ut ved første øyekast så vil de fort bli ødelagt så snart de blir utsatt for påvirkninger. Bøying av skiene kan feks fort føre til at limet går i oppløsning og lagene faller fra hverandre. Du risikerer også at treskiene har mistet fuktigheten etter å ha stått tørt i så mange år, i følge Ronning ski har deres ski 10% ved levering men fuktinnholdet går opp til 17% etter bruk. Som de kaller de optimale fuktinnholdet. Jeg ville ha pakket dem inn i et vått håndkle eller liknende noen dager før jeg eventuelt prøvde dem, fått noe fuktighet tilbake inn i dem. Og jeg ville ha testet en kort tur før man prøver seg på noe lengre.

Beredskapskassen min består i praksis av Real Turmat som jeg bruker på turene jeg reiser på til vanlig. Da blir det brukt og erstattet regelmessig. Men samtidig, ting som holder 10 år holder gjerne mye lengre. 50 år gamle feltrasjoner er ofte like fine.

Kort fortalt er de en stor del av årsaken til at briller er utrolig dyre, de er et megamonopol som har omtrent 80% markedsandel innen feks high end solbriller. De eier da alt fra merkene til butikkene og utøver markedsmakt på andre kjeder utover det for å presse ut konkurrenter og beholde monopolet, og kapret seg tidlig tilgang til en haug med luksus motemerker ved å skaffe seg eksklusive rettigheter til å lage briller for merkene.

Ja det er helt enig i, hvis prosessen varer mange tiår vil det jo fort være aktuelt for min del også.

Det høres jo bra ut hvis de tør å si at det aldri slutter å fungere. Men når det står "Lifetime Warranty" skal du alltid være forsiktig med hva det faktisk betyr.. Finnes mye som feks går på "Lifetime of the Product" så Lifetime Warranty kan da bety mye kortere tid enn din levetid.

Vettisfossen kan jo være en god ide nå for tiden, da går man veien nesten helt frem og holder seg nede i dalen. Litt usikker på hvordan forholdene er med tanke på å komme seg opp i Vettismorki men det kan være bra.

Avhengig av når "Tidlig April" er så ville jeg selv ha satset på å feks kjøre Sognefjellsveien rett etter åpning. Hvis den er åpen så er det skikkelig tøft å kjøre med 5 meter høye snøkanter på hver side av veien. Med tanke på camping, så ville jeg ha sett mot feks Luster eller Årdal, flott fjordlandskap og vår, mens man ser opp mot toppene. Men snøen vil ligge i høyden uansett på det tidspunktet, det er full vinter der frem til Mai i alle fall.

There was less snow earlier this winter but there was a major snowfall (1.5m in two days?) which resulted in a situation where we went from less than usual to normal very quickly. I'm unsure of current conditions. My basic assumption is that very few people would hike there in May and the ones who do would probably be using either skis or snowshoes for parts of the trip. It could basically be full winter up there. It's not something I would consider doing myself but as SneakyOwl says, some hike everest in the middle of winter.

Jeg har dem i det medfølgende etuiet, pusser med 95% isopropyl alkohol fra apoteket og ren pusseklut. Valgte også en farge som jeg kan ha på hele dagen, Costa sunrise silver mirror som egentlig er en kveldstid så de er på hele tiden og ikke i lommen. Hvis jeg tar dem av henger jeg de i skjorten under halsen. Ingen brillesnor Null problemer

Betalte 2200 eller noe slikt for noen Costa briller med glasslinser for snart to år siden tror jeg. Null riper og null merkbar slitasje etter svært mye bruk. Svært komfortable. Fant hvilken som passet til mitt hode osv i og bestilte 3 ulike modeller så returnerte jeg de som ikke passer. Svært fornøyd

2-5 år avhengig av bruk, kvalitet og temperatur variasjonener. Men har hørt om folk som har mistet effekten lenge før det. Det hører med til historien at jeg kjører MC og derfor en gang i tiden satte meg inn i Fotokromatiske skjermer på bakgrunn av det. Så når jeg sier godt under 2 år for enkelte så snakker jeg om folk som kjører sykkel. Inn og ut av tuneller og nedkjøling fra være og vind i 100 kmt utgjør nok en forskjell. Blir fortere mørke og lys da. Samtidig så er det få som kjører mc 16 timer om dagen ukesvis i strekk men det er mange som er utendørs 16 timer om dagen når de er på tur...🙄 Men for min del valgte jeg i stedet lyse linser i brillene, det hjelper godt mot skarpt lys og fungerer godt utover kvelden

Fotokromatiske glass mister fort effekten og vil etter det være permanent mørke. Så å bruke store summer på slike briller er poengløst.

Niak er 3 sesongers, så blir vel ikke godt nok. Har hørt om folk som har fått enormt med snøfyk inn under duken.

Begge deler blir veldig individuelt opp mot behov. Feks vil noen ha en lett hodelykt, mens andre bryr seg mest om batteritid, og noen om kvaliteten på lyset og lysstyrke. Hodetelefoner blir mye samme, noen vil ha ren lydkvalitet, andre ønsker at fokuset skal være på feks støydemping eller muligheten til å løpe med dem. Det finnes jo til og med hodetelefoner som fungerer godt når man snakker med andre mens man løpet.

Jeg kjenner ikke forholdene i Hardangervidda men vinteren started med langt under normal snømengde men vi har hatt vesentlige snøfall i det siste. Ville ha dobbeltsjekket at forholdene faktisk er som forventet. Kan være oppe i normalen nå.

Bare for å nevne det igjen, det går an å kjøpe teltstoff, det går an å modifisere et lett, 2 dørs, 4 manns telt med en skillevegg. Da har man i praksis to soverom mens man sover i samme telt. Og hver person har egen dør. Skilleveggen kan henges opp hvis man ikke trenger den.

Nei det er jo det med å få fyllt snellene jeg har lurt på selv, jeg brukte jo alltid linekalkulator for å beregne nøyaktig hvor mange meter snøre jeg trengte av backing og multi for å få fyllt snellen perfekt og så gikk det i skeis gang på gang. Jeg tenkte gjerne at snøret kanskje ikke var stramt nok eller liknende. Men det funket ikke så mye bedre når jeg fikk ordnet det heller. Men når du plutselig finner ut at det er dobbelt så tykt som oppgitt så gir jo absolutt alt veldig mye mer mening.

Var blank for et halvårs tid siden, det var etter at jeg fant ut at X9 snøret var helt noe annet enn hva det utgav seg for at jeg begynte å sette meg skikkelig inn i sakene.

PE tallet er omtrent samme som dimensjon, etter det japanske PE systemet. Japanske PE systemet er måten de standardiserer snøretykkelse på, Japan har mye strengere krav til at dimensjon osv skal stemme overens med det som faktisk står. Mens i Europa og USA er det ofte mye mer feil på dimensjoner samt styrke. (Ofte mye tykkere, og mye sterkere, kanskje 2x tykkelse/styrke), men når begge deler øker er det ikke nødvendigvis en god ting men heller et problem med at du ikke får det du ville ha. Årsaken til at det er et stort spenn er at feks tynne snører bruker mindre materiale men samtidig krever høyere kvalitet på materialene for å få god styrke. Mens tykke snører under samme branding koster akkurat det samme men krever mer materiale, da blir de ofte laget i forskjellige materialer. Med høyere kvalitet på materialene som brukes i de tynneste snørene.

Hvis du sjekker line laboratory er det 8 plass på overall ranking

https://www.bigagnes.com/products/copper-spur-hv-ul4?srsltid=AfmBOor5Y4iSB18513b8JrnGodFpwwtx5Vc4ylP35aoJC_lszZOus5lM Har sett bilder av folk som har satt opp dette teltet med to separate soverom. Litt usikker på om det er offisielt eller noe de laget selv Men når man er inne på tanken skal det ikke mye til for å lime noe tynt stoff i mellom som gardin som kan rulles opp, og på toppen av det har man to innganger.

Jeg ser mye på turvideoer osv på YouTube. Det er utrolig skjelden jeg ser to voksne mannfolk dele telt. Det skjer nesten aldri i det hele tatt. Det er nesten utelukkende par eller voksne med barn som deler telt. Det er også gode grunner til å la være. Det kan ofte være enklere å finne to små teltplasser enn en stor. Spesielt med tanke på liggekomforten til hver enkelt. Små telt har mindre fotavtrykk. Men det er også et sikkerhetsaspekt, hvis man har flere telt i utgangspunktet og et ryker, feks pga vind, kan man dele resten av tiden. Slik sett kan det være en fordel å starte med flere telt. Og til slutt så er det jo alltids snorking, folk som må opp for å pisse om natta osv. For min del er ikke noe annet enn solotelt aktuelt.