Blackbrrd

Ser ikke helt hvorfor man vil gå med paraply. Må da være utrolig irriterende å holde på den hele tida. De har skjønt greia i Asia da, hvor de har paraplyformede hatter som beskytter både mot regn og sol.

Jeg har vært på Bjørnholia og da var det betjent der. De nedbemanner mao når det er lite folk. At de ikke har nedbemannet Rondvassbu forklarer jo seg selv, det hadde jo blitt kaos med hundrevis av besøkende og selvbetjening. Formålet for DNT er jo: "at lette og udvikle Turistlivet her i Landet", som er nettopp det de gjør. Med tanke på mengden frivillig arbeid som blir gjort for de og bl.a. Røde Kors må jeg si jeg gremmes av de som vil trekke disse organisasjonene ned i sølen på generell basis.

Hytta ble vel lagt ned fordi militæret skulle ha øvelsesområde, så da følte vel DNT at det var naturlig å ta hytta i bruk igjen når det ikke er øvelsesområde der? Tipper hytta ble lagt der fordi det er et fint område å gå tur i, som er mer eller mindre hele greia til DNT? Det er ikke akkurat som DNT prøver å gå med overskudd - ettersom de er en ideel organisasjon. At de bygger opp hytta pga økonomiske motiver ser jeg på som rimelig paranoid. Det kan hende det ikke var så veloverveid, jeg kan for lite om saken til å uttale meg om det. Som nevnt over, så er det greit å dokumentere boikott-oppfordringer med mer enn et par små setninger hvis man ønsker å bli tatt alvorlig og mener saken burde få fokus.

Kanskje, men det ble overhodet ikke nevnt i førsteposten. Der hørtes det bare ut som en som ville ha fjellet for seg selv. Vet at det er endel steder de har fjernet t-merkingen på enkelte stier for å unngå kræsj med rein (f.eks i Rondane). Det funker rimelig bra for å lede folk utenom spesifike steder.

Du er egentlig svensk og spiser ikke brødskiver til lunsj? .... bare innrøm det, du la opp til å bli tullet med.

Jeg er ikke spesielt glad i turistifiserte fjellturer, men må si at jeg tror Norge har veldig godt av at det blir mer fristende for folk å dra på fjelltur enn å ligge på sofaen å spise sjokolade. Jeg kan mao godt tenke meg å ha fjellet for meg selv, men finner det en smule egoistisk.

Dette minner meg om episoden av 71 grader nord hvor en av fire gjenværende deltakere ikke kunne være med videre pga nettopp gnagsår. Mao, selv ikke med gode muligheter for en halv million ble det full stopp. Kanskje disse engelskmennene hadde samme problem? Moralen er: ikke dra på langtur i nytt utstyr.

Poenget mitt er at naturopplevelsen ikke nødvendigvis blir noe dårligere av utstyrshysteri.

Tjah, tråden starter jo med: "La oss nå heller rette oppmerksomheten mot naturopplevelsene vi søker og glem alt det fancy utstyret noen tror de trenger for å oppleve dette. Leve det enkle friluftslivet!" .. som om det er noe feil med fancy utstyr og som om det går på bekostning av naturopplevelsene. Jeg bruker svært lite penger på utstyr selv, men ser ikke helt motsetning mellom utstyrhysteri og naturopplevelser som trådstarter har som poeng i starten av tråden. Jeg tar meg selv i å sjekke opp turutstyr når jeg sitter hjemme og ikke er på tur, så det er jo til en hvis grad en form for surrogat mens man sitter inne.

Hundekjørerne er de seks som omtales i den første saken? Isåfall så har både de, varslerne og letemannskapene gjort akkurat som de burde. Det er mye bedre med en slik leteaksjon for mye, enn en for lite, og jeg synes det er viktig å si ifra hvor man har tenkt seg og når man har planlagt å være tilbake.

Den kommentaren her synes jeg oppsummerer tråden veldig bra.

Har vært på Rhodos endel ganger og må si jeg liker stedet veldig godt. Veldig hyggelige folk og selv om det er rimelig turistifisert, så bruker også de lokale stranden osv. Nå pleier jeg å holde til i Rhodos by og ikke på en hotellresort da. Kan ikke skjønne annet enn at det burde være en smal sak å ta deg en fjelltur eller to der, Rhodos er nemlig alt annet enn flatt. En typisk søndagstur er "Butterfly valley" hvor du går oppover stier i en liten bekkedal med masse(titusener) sommerfugler. Utrolig god utsikt fra klosteret på toppen. Litt usikker på når du skal oppover, men i starten av september er det rundt 30 - 35 grader i skyggen og 25-27 grader i vannet. Kanskje du burde planlegge svømmetur istedetfor fjelltur?

Ah, takk. Så jo etterpå at den hytten fra 1891 ble selvbetjeningshytte først etter 2000, 1891 var byggeåret - som fjellgård. I 1952 så var nok Norge fortsatt ett av de fattigere landene i Europa, oljen kom jo først 20 år senere. Det er få andre land som engang har et navn for dugnad, så jeg tror nok det er kulturelle årsaker til at vi har selvbetjeningshytter i Norge som fungerer.

Jepp, men det er mye mer slitsomt å være drittsekk på ski/til fots.

Link som fungerer: http://peakbook.org/%C3%98yvindbr/tour/53482/Beste+Jotunp%C3%A5ske+siden+1975%2C+%C3%A5ret+f%C3%B8r+jeg+ble+f%C3%B8dt!.html

Det han sa var: "Bleskestadmoen (selvbetjent hytte tilhørende Stavanger turistforening) ble bygget i 1891."

Der går teorien om at høy levestandard ut vinduet. I 1891 var Norge et rimelig fattig land.

Lurer litt på det om "høy levestandard". Når kom de første selvbetjente DNT-hyttene. Fant ikke noe da jeg prøvde å søke på det.

Hvis vi først skal rasere norsk natur, så foretrekker jeg å gjøre det med vannkraft som er økonomisk lønnsomt, istedetfor med vindkraft som er et pengesluk.

Husker jeg pleid å sove på flatbrød-liggeunderlag. Tror ikke gutter på 6 og 9 år egentlig bryr seg så veldig om hva de sover på, tipper de sover godt på nesten hva som helst.

Er glad vi kan ha et slikt system i Norge, dette er jo helt klart unntaket. Husker jeg traff på noen nederlendere midt oppå fjellet, de hadde gått i fjellet i Norge i 20 år og var svært imponert over at vi kunne ha et system med selvbetjening på betaling.

Antar du lar ungene bære noe selv? Det er ikke noe i veien for å la en 9-åring bære sine egne klær, mens 6-åringen nok burde bære rimelig lett.

Helt enig, har overhodet ikke noe imot å betale penger til private for å bruke en vei de har bygget og brøytet opp på fjellet. Det samme gjelder servering på hytter innover på fjellet og overnatting fra f.eks DNT. Jeg har gått på fjellet siden jeg var 7 og antall ganger jeg har gått i noe som kan kalles "kø" er minimalt. Sist gang så var jeg på vei opp på Gaustadtoppen når det var et triathlon der, så hadde jeg gått en av de 364 andre dagene i året, så hadde det nok vært mye færre folk der. Så snart du kommer mer enn 2-3 km fra nærmeste vei, så kan du vel gå rimelig for deg selv, med unntak av noen få turer som opp på Galdhøpiggen. Det er tusenvis av kilometer med sti hvor du knapt kommer til å treffe på en sjel.

Kan ikke akkurat si meg enig her i at Norge har glimrende forhold for vindkraft. Her må vi nemlig ødelegge rimelig uberørt natur for å bygge vindkraften. Jeg fløy over østerrike og der hadde de bygd masse vindturbiner i utkanten av åkre hvor det allerede var vei. De slipper mao å bygge anleggsveier, de plasseres veldig nær der strømmen skal brukes så de slipper masse høyspentledninger. Vindkraft har masse ulemper, f.eks kan de ikke erstatte noe kraft, ettersom det på vindstille dager må hentes kraft fra andre steder. Det må derfor bygges tilsvarende mengder f.eks kullkraftverk som står i reserve. Det er ihvertfall det som er i ferd med å skje nedover i Europa.

The Gathering i Vikingskipet på Hamar, 5200 ungdommer (og noen litt mer voksne) som er datainteressert. Et utrolig spesielt arrangement og i motsetning til f.eks musikkfestivaler, så er det praktisk talt ikke noe alkohol med i bildet. Hadde egentlig slutta å dra, men så ble jeg sammen med en jente som har vært der hvert år siden 1999(?). Jeg hadde da valget mellom å være alene i påsken, eller bli med, så da var valget ganske greit.