ost

Oppdatering: Et søk på turistforeningen gir følgende tekst: Noen hytter er tilrettelagt for at du kan ta med hund, med egne hunderom eller hundebur. På andre hytter må hunden ligge ute eller få henvist plass i uterom, vedskjul etc. Hunder har normalt ikke adgang til soverom, oppholdsrom eller spiserom. Dette er blant annet av hensyn til allergikere. Dette finner jeg under fanen "om hyttene". Hvorfor står det "normalt ikke", enten så må det stå at de har tilgang, eller så har de ikke det. Hvis unntaket er førerhunder, bør dette stå i klartekst. Hvis ikke blir det bare misforståelser.

Jeg tror SFT/DNT må gå sterkere ute og forklare i rene ordelag hva og hvorfor om hva som gjelder med hunder. Da jeg var liten hadde vi dachs, og det var utenkelig for oss at den skulle sove ute. Han var en kosegris, og ble smuglet inn på hytter og hotellrom. Som voksen ser jeg jo at dette ikke er helt greit, og jeg lurer på hva jeg gjør den dagen jeg selv skaffer meg hund og vil gå hytte til hytte i fjellet. Jeg skjønner at hensynet til allergikerne er stilt i forsetet, men det overrasker meg også at det er gjennomført så bastant. Er det flere allergikere enn hundeeiere som er brukere av hyttene? For mange er bikkja eneste følgesvenn, og det å dra på tur uten virker jo veldig rart. Er det tatt hensyn til glutenintoleranse på hyttene også? Hva med støvallergikere? Ikke noe av dette rettferdiggjør ufint språk. Hund på hyttene fremstår for meg som noe DNT helst ikke vil si så høyt. Det er jo en ubehagelig ting å si til medlemmer, som man jo vil ha flest mulig av.

Hva ble totaltsummen inkludert frakt osv for dette?

Tensoplast! Inkludert avrundede kanter på det som limes på.

Artig, jeg ser av hjemmesiden til MLD at Duomid er ca 566 gram uten barduner/plugger. Mao er det bare utseende og form og ikke vektforskjell på disse to. Jeg leker å hodet mitt med tanke om et nytt oversiktark for andre tarpmuligheter, hvis så blir det også å legge inn Trailstar og duomid m.fl. Enn så lenge legger jeg ikke inn denne informasjonen da det er firkanta flerbrukstarper jeg har jaktet etter. @kvibyd fant du vekte på tarpen?

Kunne det vært en tanke å sjekket med Helsport hvordan materiale som er brukt i bunnduken nå og før, eventuelt tatt kontakt for å få sydd om til en annen bunnduk?

@Omnilite sier litt om stoffets kvaliteter, og du har noe rett @RSH hvis spørsmålene var stilt retorisk. Selv har jeg bare ett telt, som brukes aktivt over alt. Det er et Helsport Børgefjell T3 kjøpt sent 80/tidlig 90-tall en gang. Jeg har skiftet bunnduk, men ellers mente Helsport at det holdt seg bra da jeg sendte det inn for en sjekk for noen år siden. Poenget mitt med formuleringen "som blir gammelt før du rekker å bruke det" henspeiler like mye på det at mange kjøpelystne nordmenn er veldig opptatt av å ha det siste. I tillegg blir det litt som å kjøpe bil. Det er kult å ha mange hestekrefter under panseret, men skal du kun kjøre ungene i barnehagen og en tur på butikken annenhver uke, er det liten vits med grom motor. Den fine motoren gjør liten nytte når den bare står der i garasjen og støver ned. Jeg personlig vil gjerne ha det beste, men til en fornuftig pris. Et ekstremtelt fra Helsport til 8000,- gir meg da ingen merverdi enn ett normaltelt til 4000,-. Eneste er at jeg kan briefe med rød og gule farger på teltet på den ene turen jeg er på, og ellers vite at jeg i kjelleren har et telt jeg KAN bruke på vinterfjellet i storm, hvis det noen gang skulle bli aktuelt. Og så veier det gjerne like mye som et damplokomotiv i tillegg. HA! Når TS kan få et forunftig telt til en grei pris. Så stilles vedkommende i en situasjon der han/hun lettere kan ta et selvstendig valg siden når bruken øker og bruksmønsteret viser hva det neste kjøpet blir.

Grunneieren, han som eier gården er ikke han som skjøt. Sønnen hans derimot, som det virker som driver/jobber på gården, var den som skjøt. Dette fremgikk av media i starten. @aleks. Din påstand, om at hundeeier hadde kontroll på hunden, fant ikke politiet hold i. Det er kun hundeeierens ord som sier så. Med andre ord velger du å stole på hundeeieren, andre på skytteren. Der står saken og da politiet ikke fant overvekt av bevis for det ene eller andre var grunnlag for henleggelsen klart. Påstanden om at skytteren handlet hinsides all fornuft må enten bero på at du vet mer enn politiet, eller være basert på annen informasjon.

Litt tilbake til opphavet for denne diskusjonen. Politiet i Rogaland har henlagt saken mot bonden som skjøt bikkja, og hundeeieren får påtaleunnlatelse for ikke å overholde båndtvangen.

1. Sekken. Sjekk hjemme på vekta hvor tung sekken din er, dødvekt altså. Det finnes mange modeller i størrelse 45-60 liter som ikke veier mer enn 1 - 1,5 kg. F.eks bergans Rondane-serien, eller Osprey - exos. Går du ned i vekt på det andre utstyret går du også ned i størrelse pakket, da er det ikke gitt at 100-literen er nødvendig. 2. Pris kontra vekt. Det er ikke gitt at kvalitetsutstyr skal koste skjorta selv om det skal holde i lang tid. Det dyreste er som regel laget for de som har ekstrem bruk, rett under der finner man mye bra til en litt mindre penge, men som holder i lange baner for oss vanlige mennesker. 3. Internasjonalt nettkjøp eller butikkbasert? Hvis du er eksperimentell, som @Grimner eller andre her inne, kan du kjøpe mye bra fra utlandet som nesten ikke veier noe som helst. Z-packs er nevnt, de har sekk og telt, Gossamer Gear har mye lette sekker, Mountain Laurel Designs har spesielle, men lette og funksjonelle telt, Six Moons Design har lette sekker og telt, osv osv. Bakdelen med slik er at man sjelden får anledning til å prøve det man vil kjøpe, internett eller erfaringer fra andre blir den hjelpen du kan få. Butikkbasert her tillands. Mitt Forslag: Helsport RIngstind Light 2, tomannstelt til 1,7 kg 3900,- hos fjellsport.no, undersøkes hos XXL. Bergans Senja Ice, 1,5 kg dunpose til 1800,- (xxl). Thermarest neoair xlite til 1600,- og ca 400 gram hos Oslo Sportslager. Det koster penger å investere i godt utstyr, men det bør vare en god stund.

En liten avsporing (liten skal uttales med påtatt trønderdialekt): Jeg blir litt oppgitt over velstandsnorge hvor vi har det så godt og så mye penger at vi ikke evner å se livets harde realiteter som ligger bak vårt skjønne verdensbilde. Vi skal ha billig mat som smaker godt fra snille sauer som sover i rene senger og passer seg for bjørn og sau og pene hunder som aldri gjør noe galt. Helst skal ikke sauen slaktes heller, for da kan den jo få vondt. Nei det stakkars dyret som går her i Norge skal være et utstillingsdyr som lever til det dør av elde mens bonden gråter sine bitre tårer fordi godsauen dør. Maten kan vi jo kjøpe fra andre land for det er jo så billig og greit og så kan vi lukke øynene og slippe å se på hvordan dyrene har det der for det er jo så greit når det står på importseddelen at alt er bra med dyret. Ja, vi skal aller helst ikke ha dyr i det hele tatt som næringsform, for tenk om det stakkars dyret har følelser som oss andre mennesker og en gang kommer og tar igjen i det neste livet vi lever når vi engang dør tyggende på den grønne skjønnhetssalaten vår mens vi klapper sauen og koser med grisen som sover i egen seng på det gamle barnerommet. Ja for vi kan jo ikke stoppe med sauen, vi må jo stoppe grisen fra å rulle seg i søla og geita fra å hoppe opp på steinen for de kan jo skade seg eller blir skitne og det kan vi jo ikke akseptere at skjer med disse fine, snille og søte kosedyrene våre.

Det er fullt mulig å ringe Bjørnholt på forhånd, da kan dere sikkert få lagt av kano og det dere trenger slik at dere ikke er så avhengig av tiden. @tronn og jeg lå på en øy i Bjørnsjøen på denne turen, benevnt som brannodden på noen kart, på nordspissen, Lenger sør, på Brenteøya var det fine teltplasser i sydenden. Også på den lille øya på koordinat 6666513.456, 259009.702 (UTM sone 33, hentet fra Norgeskart) var det fine plasser.

Om det var mulig å gi dobbelt- eller kvadruppel"likes", skulle du fått alt nå!

Gratulerer @espenh! Så utrolig kult.

Jeg har denne, etter å ha funnet den på tilbud til 1000,- Fungerer helt greit. Isolerer. Lett. Brukes til/fra jobb og som varmejakke på tur. Lekker litt i sømmene, ikke det helt store når den blir våt.

Helsport Nordmarka på xxl. Ca tusen spenn, et bra nybegynnertelt til det bruket du skisserer. Ingen vits med telt til fire-fem tusen som blir gammelt før du rekker å bruke det.

DNT i Storgata (Oslo) selger Norrøna Bitihorn Aero100 til 600,- for DNT-medlemmer.

18 gram over oppgitt vekt. Er pakkposen stor? Hvis du har denne, hvordan vurderer du holdbarheten i duken? Er den like tynn som ytterduken til Helsport i sin superlightserie? Hvis man skulle gjøre et oppsett som dette (se fra 3.00 til 3.30), der vandrestaven støttes opp mot duken og ikke mot et bardunfeste i kanten. Ville duken være sterk nok til det, eller er du redd for at den ikke tåler sidelengs rivebelastning? Litt vesentlig for egen del at jeg spør. Avgjørende for om den går på toppen av kjøpelisten eller ikke...

Norrøna Bitihorn Aero100- jakke. 600,- hos DNT i Storgata i Oslo.

Takk. Oppdaterte listen med 594 gram på UL 10 tarp.

Jeg har rettet etter dine mål, @Rino Holt Larsen. Om å gjøre å ha det mest riktige. Blir spennende å se hva @kivbyd kommer med av vekt på Magasinettarpen. Denne har nemlig fire bardunfester på to langsider, hvilket er mer i retning av hva jeg vil ha. Dessuten er den desidert billigst. Er nummeret før jeg tar med vekt i butikken...

Da har du den nyeste versjonen og jeg retter til din vekt.

Sitter og søker på nett nå, og finner oppgitt vekt på denne tarpen på alt fra 650 gram til 790 gram uten plugger og barduner, men ingen så tung som din. Hvor gammel er duken din?

Hyggelig med tilbakemelding. Som sagt så har jeg gjort dette for egen del, men tenkte at kanskje flere kunne ha nytte av det/komme med innspill som jeg ikke kjente til. @Rino Holt Larsen. Jeg må sjekke ut vekta på DD tarp skjønner jeg. Tar med Hilleberg fordi det viser hva man betaler for merke, samtidig som det er mange andre like gode alternativer.

Har vel som de fleste andre glemt småting, som dopapir og fyrstikker eller bestikk. Det mest vesentlige, og som jeg har tatt med meg videre, er å ikke smake på maten før tur. Vi var fire ungdommer som gikk en uke i fjellet. Ungdommelig pågangsmot tilsa at vi skulle leve på havregrøt til frokost. En glemte at han hatet havregrøt og endte opp med å spise mye annet godt, vi andre hatet havregrøt før halve turen var over.