ost

Det var kona sin idè, men jeg var ikke tung å be. Takk sa jeg, da hun spurte om jeg ville ha en tur alene i skogen, og så snart kalenderen åpnet seg stakk jeg til skogs. To dager og en natt på den lyseste tiden av året, og med knall værmelding i tillegg. Dette måtte bli bra. Konseptet for aleneturene mine er greit nok - jeg øver på å ha lettest mulig sekk, uten at jeg føler meg ukomfortabel. Jeg skal ha med litt luksus, men fokuset er på å gå - gjerne lengst mulig. Om mulig legger jeg inn litt kultur eller oppdagelse av nye områder. På denne turen fikk jeg til alt - og litt til. Onsdag morgen startet vi fra Skar i Maridalen, kona kjørte meg inn og ble med ett lite stykke. Vi tok raskeste veien opp på Mellomkollen, en av Maridalalpenes topper, og på veien opp passerte vi det antatte dødsstedet til Bernard Herre. På toppen av Mellomkollen tok vi lunsj, før kona vendte hjemover, og jeg hadde skogen for meg selv. Jeg kom ikke til å møte andre gående før over 24 timer senere, og da på Kikut. Nesen ble vendt nordover, over Tømte og langs Kalvsjøen, hvor jeg fikk med meg to turorienteringsposter. Nord for Gørja kom dagens andre rast, en kort pust i bakken for å lufte tærne og fastsette traseen videre. Øst for Trehørningen kom turens første kulturelle innslag. Kjentmannsmerket i regi av Skiforeningen gis ut for to år av gangen. Forrige periode fikk jeg brukt svært lite, så jeg hadde blinket meg ut to poster for besøk på denne turen. Jeg får ikke stempel, men det er likefullt artig å besøke postene da de som regel har kulturell eller geologisk interesse. Den første posten var "Plaga", et kumlokk rett sørvest for Trehørningen, midt ut i svarte skauen. Under lokket går det en 12 meter sjakt rett ned. Der nede treffer den en overføringstunnel fra 1913 mellom vannene Trehøringen og Helgern. Sjakten var en luftesjakt for arbeiderne som drev den 880 meter lange tunnelen med håndmakt. Tunnelen førte vann til hjelp for fløting. Den andre posten var lenger nord, ved Smalvann. Her ligger en gammel dam og oppbygde fløteplater for fløting av tømmer ned til Hakloa. Flott anlegg som er over 100 år gammelt. Jeg var nå kommet langt nok nord til at middagen var trengende. Jeg valgte derfor å legge veien om toppen av Skinnskattberget, 550 moh for en rolig middag i lyngen. Dessverre ingen utsikt å skryte av. Ned igjen gikk jeg ut på tangen i Haklokalven, frem til en av markas fire gjenværende hengebruer. Rett sør for brua, i Magovika, slo jeg meg til ro for natten. Tarp og bivibag, begge skaffet tilveie gjennom dette forumet fungerte ypperlig. Tarpen måtte slås opp lavt, da vinden sto rett inn fra Hakloa, hvilket gjorde valg av soveplass noe utfordrende. Dag to gikk i fullt trav sørover på vestsiden av Hakloa og ned til to kjentmannsposter fra denne perioden. Den første, i Lukasvika i Hakloas sydende, var en flott oppbygd atthaldsdam, et byggverk man ellers ikke ser hvis man ikke er på spesifikk jakt etter det. Den andre var nok en hengebru. Returen gikk over Kikut - Kobberhaughytta - Ullevålseter og Sognsvann. Man gjør seg noen betraktninger på en slik tur som dette. En av dem er forskjellen i stikvalitet. Syd for Kikut er stiene brede - godt brukt og uten vegetasjon som slår inn over stien. Nord for Kikut derimot er det en fordel å ikke bruk shorts. Der er stiene mindre brukt, og noen på vei til å gro igjen. Lyng og kvister pisker på anklene, og myrene må vades. Personlig liker jeg stiene nord for Kikut best, men det overraske litt at man ikke må lengre enn det vekk fra byen for å finne ro og mangel på andre turgående - hvilket leder meg over til observasjon nummer to - på tur midt uka i slutten av juni var jeg så godt som alene. Jeg mødte fire - fem tursyklister, pensjonister etter utseende å dømme, ellers ingen. INGEN! Sannsynligvis hadde jeg mødt langt flere på fjellet.

Du ba om kritiske blikk - du har jo med deg Devold lang under også, kan du ikke bruke denne under regnbuksa? Jeg er forøvrig enig i at det er en viss fornuft i at en feltoffiser har nok i lommene til å mestre en hver situasjon, men for meg høres det ut som om mengden gjør nødvendig mobilitet og manøvrering vanskeligere enn hva det trenger å være.

Hvorfor bryne? Med flere kniver er det ikke sjangs for at alt blir sløvt på en gang. I posen med regntøy har du også superbukse. Hva er dette? Kan du klare deg med bare feltbuksa og regnbuksa? Både hodelykt og ledlykt?

Da har en gammel drøm gått i oppfyllelse: Et stk Six Moon Design Lunar Solo (2016 mod) er handlet inn. Funnet på Finn.no, kanskje selgeren er forumbruker? Nå kan kondensen bare komme, for dette teltet SKAL jeg lære meg å mestre.

Osprey Exos 58 i medium/large til den nette sum av 1199,- hos Sportsnett i Oslo.

Helt konge! Både i utførelse og at du deler.

Da er GoLite Jam/MyTrail Backpack fra @Svandal og Berghaus Arete fra @Lompa lagt til. Takker for bidrag. @Johan2000 Ville du brukt denne sekken på tur, eller kun til fallskjermen - paraglidern? Jeg kjenner overhodet ikke til Air Design, og lurer derfor på om denne sekken egner seg til annet enn det tiltenkte formålet.

Sett inn en link til det produktet du tenker på, der også tekniske forhold oppgis så skal jeg etter hvert de om jeg får lagt det inn.

Hei godtfolk, og særlig dere i Rogaland. For ca 10 år siden bodde madammen og jeg en kort stund i Sandnes, med jobb på Nærbø og i Forsand. Dessverre var vi ikke særlig flinke til å utnytte turterrenget i den perioden. I sommer har vi tenkt oss på en roadtrip via Kristiansand og opp til Jæren for å besøke gamle trakter og se oss litt om. I den sammenheng er jeg på jakt etter følgende: - campingplass i området Brusand-Ålgård-Strand som er velfungerende for små hytter/telt og småbarn - forslag på dagstur og teltplass i Forsand tilpasset barnefamilie (fem, syv og ni årige barn). Jeg mener å huske at Rossadalen (?) i sin tid ble anbefalt, men jeg fikk ikke utforsket dette selv. Det er fullt mulig at jeg lander på Prekestolen som tur, men jeg må ha et mindre luftig og rolige alternativ da sønnen min på ni har Asperger og er avhengig av ikke for mye påvirkning fra alt mulig rundt seg. Vi skal uansett på jærstrendene, kanskje gå til steinkjerringa, en tur innom Sandnes og kanskje Landa (eller hva det nå heter, mener det var et slikt vikingested i Forsand). På forhånd takk ost

Jeg bruker Osprey Talon 22 liter som jobbsekk. Bruker sykkel til å fra jobb. Når jeg har et skift ( kontortøy til mann, 1,9 meter lang), samt sko, matpakke og PC er sekken full. Til slikt formål hadde 33 liter vært bedre. Skal du derimot ha en jakke, matpakke og kamera (turist-byvandring) er 22 liter nok.

Fiske vet jeg ikke så mye om, men om du er villig til å traske i gammel bløt snø så ville jeg siktet på blåstier nord i marka. Lite sannsynlig at du møter på så mange andre da.

Heisann! Uten at jeg skal gi deg noen konkrete anbefalinger på klær - så kan det være en fordel å spesifisere bruksområde og hva du konkret er på jakt etter i de klærne du ser etter. Da er det lettere for forumet å komme med tilbakemelding til deg.

@kvitknekt ingenting å beklage. Det er bare bra at andre tar seg tid til å dobbeltsjekke det som er lagt inn. Har nå lagt til Hagløfs LIM Strive 50 på lista.

Etter å ha siklet på Exped Thunder 50 på Sportsnett i lang tid, tok jeg endelig tid til å prøve den. Bortimot alle ønsker for hva jeg ser etter i en sekk i den størrelsen oppfylles av den, med unntak av passformen. Ble ikke kjøp likevel...

Kan det være forskjellige modeller? Har brukt data fra Oslo Sportslager for z55: Gregory z55. Setter veldig stor pris på slike oppdateringer av faktisk vekt.

Da er Katabatic lagt til. Stor takk til @Julie_G for oversiktlig informasjon.

Da er Vaude Croz lagt til listen. Ser på disse at det er oppgitt to forskjellige materialvalg, samt at volumet spenner over nesten 15 liter. Med tanke på skjematisk oppsett er utfordringen her at de fleste store sekkeprodusentene forholder seg til Volumet = hovedrommet + lokk. mens mange av de mindre produsentene inkluderer ekspanderende stretchlommer i oppgitt volum. Jeg har allerede tatt med innslag fra begge leire i oversikten, men hva skal man skrive for Katabatic?

Hvis du er fornøyd med Fjallreven så har de jo Friluft på 45 og 55 liter som jeg mener er rett under 1,5 kg egenvekt.

Litt OT, men hvilken endring er det du tenker på? Link?

Litt OT, men testen kan ikke stå ukommentert. Det fremstår for meg som om testpersonellet har definert hvordan et telt skal være, og over hodet ikke ser hen til vurderinger om hvor telt plasseres, eller hensikt med andre måter å utforme telt på enn hva den "predefinerte" teltformen tilsier. Jeg kan heller ikke se at teltene er testet i vær og vind, annet enn at de er vurdert for dette. Jeg har ikke telt der innerduken settes opp først eller med høy glippe nederst, men jeg vil ikke kritisere dem før jeg ser en test i faktisk bruk.

Hva med å bruke allaken og kjøpe fjellheim 2-manns i tillegg?

Helt OT, men jeg kan ikke dy meg: dette viser bare hvor lite som skal til for å hjelpe de som kommer til landet inn i kulturen vår, i stedet for å holde dem på utsiden - kommunikasjon.... til @hesthov så hadde vi med engelskmenn i fjellet da vi var små, og lærte fort at engelsk tur og norsk tur var to forskjellige ting. Dette gjelder selvfølgelig ikke alle, og jeg hadde nok følt meg som en kløne i jungelen.

Rolig søndagstur til Oslos geografiske midtpunkt (nok en gang)

Hello! You can take a look at theese two blogs: http://thunderinthenight.blogspot.no/2013/07/the-trail-always-wins.html http://goinglighter.blogspot.no/2013/07/highlights-from-alvdal-vestfjell.html

Argumentet om mer vekt, mer vandringsfrihet er et tveegget sverd. Ja - dere kan gå flere dager mellom hvert nødvendige stopp med mere mat i sekken, men dagsetappene kan bli lengre eller mer innholdsrike med lettere sekker. Denne bloggen er en av de bedre for NPL, med både kart og gode etappebeskrivelser.